Archiv
Alte Kamellen siehe hier (4.8.05) und hier (28.10.05) und hier (28.2.05)
Moin, LA- und QS- ist erledigt, LA ist zurückgezogen, ich habe Thomas S. einfach darum gebeten. Damit wir uns nicht gegenseitig auf die Füße treten, ich würde gerne die aktuellen Aufführungen übernehmen. Die Verschieberei ist damit hinfällig. --84.178.113.140 01:13, 1. Mär 2006 (CET) <-- User im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause) Das sieht auch bald anders aus, zu finden bin ich u.a. hier.
- Ich wollte mich auch eigentlich nicht um den Artikel kümmern, das war nur ein Verlegenheits-edit... --Mkill 22:12, 1. Mär 2006 (CET)
Löschanträge
Hey.
Niemand hat etwas gegen Buddhismus. Zumindest ich auch nicht gegen schlechte Artikel. Die LAs wurden erst gestellt, nachdem Benutzer:Susa Nientiedt eine wahre Artikelschwemme losgetreten hat die tatsächlich unverständlich waren und sich dann nicht auf zahlreiche Hilferufe auf ihrer Diskussionsseite gemeldet hat. Das ist dann eben ein Fall für einen Löschantrag. Man kann darüber diskutieren ob es vielleicht besser QS wäre, aber falsch ist es in jedem Fall auch nicht. Dass [Benutzer:Weissbier|Weissbier]] sich im Ton vergriffen hat ist keine Frage, aber es hilft auch niemanden wenn man alles schönredet. Der Artikel war eben wirr. Also: Hilfestellung: gerne, Überarbeiten: gerne, Wenns in 7 Tagen nix ist: Löschen. Das ist meine Meinung. --Musicsciencer 23:39, 2. Mär 2006 (CET)
- Ob die LAs sinnvoll waren oder nicht... einigen wir uns darauf, dass wir da unterschiedlicher Meinung sind. Mit geht es jetzt um 2 Dinge: 1. Dass alle Artikel von besagter Benutzerin überarbeitet werden. 2. das eine potentiell wertvolle Autorin (und das ist sie) für die Wikipedia erhalten bleibt und dass ihr jemand beibringt, wie sie verständliche und gute Artikel schreibt. Wenn sich genug Leute um die Artikel kümmern ist in 7 Tagen das Behalten sowieso Formsache. Da du offenbar engagiert bist, darf ich dir einen ihrer Artikel zum Überarbeiten zuteilen? --Mkill 23:45, 2. Mär 2006 (CET)
- Ich würde das gerne machen, kenne mich aber im Thema Null aus. --Musicsciencer 23:58, 2. Mär 2006 (CET)
- Würdest du denn versuchen, den Artikel Grüne Tara zu wikifizieren? --Mkill 00:02, 3. Mär 2006 (CET)
- Das ist keine böse Absicht. Ich kenne keinen der aufgeführten Namen, weiß nichts von den Zusammenhängen. Wenn ich das wikifizieren will müsste ich ja irgendwie einen Bezug zu irgendwas herstellen. Ich weiß aber nur dass das irgendwas mit Buddhismus zu tun hat. Wie soll ich das machen?
Ich wollte einen Aufruf im Portal Buddhismus setzen, da bist du mir aber zuvorgekommen. Die Jungs & Mädels kennen sich da aus. Da sind engagierte bei. Wenn da was zu machen ist, wird das auch. --Musicsciencer 00:06, 3. Mär 2006 (CET)
- Sehe ich auch so. --Mkill 00:08, 3. Mär 2006 (CET)
- Ausserdem hab ich gerade den Kommentar von Panchito gelesen. Da ich mich bemühe auch mir wesensfremde Denkrichtungen ernst zu nehmen, tue ich das natürlich auch bei diesen Anmerkungen. Panchito scheint da ja sehr fachkundig zu sein. Um keine ernsthaften psychischen Schäden davonzutragen, rühr ich die Artikel lieber nicht mehr an... --Musicsciencer 13:19, 3. Mär 2006 (CET)
- Naja, zum Thema Panchito kann ich auch nur ungläubig mit dem Kopf schütteln... --Mkill 22:46, 3. Mär 2006 (CET)
Mein Bearbeitungskommentar ist missverständlich, tut mir leid.--Gunther 15:53, 5. Mär 2006 (CET)
- Kein Thema. --Mkill 15:56, 5. Mär 2006 (CET)
Unzulässige Löschanträge
Hallo alter LD-Kämpfer! Erstmal möchte ich mein Lob für Dein Engagement in den Löschdiskus aussprechen. Deine Argumentationen sind so schlüssig und treffend, daß ich mir manchmal denke "was sollte ich dem noch hinzufügen?" Du, ich hatte neulich Deine o.g. Unterseite entdeckt und fand sich nicht schlecht - allerdings ist sie nun verschwunden. Hast Du sie verschoben oder ist sie im Orkus? "Bis neulich", Matt1971 ♫♪ 03:56, 9. Mär 2006 (CET)
- Die ist verdientermaßen von mir mit einem SLA entsorgt worden. Es geht auch ohne. --Mkill 04:00, 9. Mär 2006 (CET)
- Die ÜBerlegung war einfach: Will ich wirklich, dass bei jedem Löschantrag rumdiskutiert wird, ob der jetzt "gültig" war oder nicht? Wenn der Löschantrag offensichtlich unbegründet oder deplaziert ist, kann man ihn ja zur Not einfach entfernen. --Mkill 16:58, 9. Mär 2006 (CET)
cyper
Hallo, danke für den Beitrag zu den Löschaktionen von cyper. Ich engagiere mich da nicht weiter, hab eh genug zu tun, finde es aber gut, dass jemand mal drauf hinweist, dass es hier um das Erstellen und Verbessern von Artikeln geht und nicht darum, sinn- und zweckfreie Löschorgien bei Papperln zu veranstalten. --Ewald Trojansky 10:35, 9. Mär 2006 (CET)
- Gern geschehen. Es war mir auch ein inneres Bedürfnis. --Mkill 16:35, 9. Mär 2006 (CET)
Bilder in die Commons
Hi Mkill! Danke für das Verschieben eines meiner Bilder in die Commons. Ich habe da noch so einige wenn Du noch Lust hast ;). Ab jetzt werde ich mich aber darum bemühen die Bilder gleich in die Commons zu laden. Hab mich als Neuling anfangs nicht so wirklich getraut. Gruß --Triggerhappy 21:46, 13. Mär 2006 (CET)
- Ich vertraue mal darauf, dass du das selbst hinbekommst :) --Mkill 21:52, 13. Mär 2006 (CET)
Japanreader
Hallo Mkill, wir planen bereits seit einiger Zeit, einen Japanreader in die Wikipedia:WikiPress-Reihe aufzunehmen. Vor geraumer Zeit hatte isch guenny dazu bereit erklärt, mittlerweile bekomme ich allerdings gar keine Rückmeldung mehr von ihm. Aus dem Grunde möchte ich dich fragen, ob du als Japan-Experte nicht Lust hast, das Projekt zu übernehmen? Ich denke, der Artikelbestand zu dem Thema ist auf jeden Fall prima und sollte die anvisierten 400 Seiten locker füllen. Falls du Interesse hast (gerne auch mit einer weiteren Person gemeinsam) würde ich mich über eine Rückmeldung sehr freuen. Gruß -- Achim Raschka 11:04, 14. Mär 2006 (CET)