Wikipedia Diskussion:Ausstellung/Gliederung

Hallo,

• auf der aktuellen Voransicht (entwurf3.pdf) fehlen der dritten Seite (Geschichte) die letzten zweieinhalb Absätze (span. Fork, Werbefreiheit, Wikimedia Foundation).
• Ich hab auf der bereits als "abgeschlossen" bezeichneten Seite zur Geschichte noch kleine Änderungen getätigt, die ich für Verbesserungen halte. Bis zu welchem Zeitpunkt können solche Nachträge noch aufgenommen werden?
• Der Hintergrund erscheint mir in der Voransicht mitunter zu dunkel: die "Puzzle-Kugel" erschwert manchmal das Lesen des Textes. Das kann natürlich auch an den Einstellungen meines Bildschirms liegen - aber wir sollten einen Blick darauf haben. Gruß, --jonas 12:22, 3. Mär 2006 (CET)

Zur Geschichte: Da fehlt tatsächlich noch die ganze neuere Geschichte. Aber es ist IMO sinnvoller, dafür eine zweite Tafel zu spendieren. Zu Änderungen: Kleine Änderungen kann man durchaus noch machen - vor allem Textverbesserungen sind erwünscht (das ist keine große Arbeit die einzubauen). Zum Hintergrund: dafür brauchen wir wohl einen Probedruck, das macht mir auch etwas Sorgen. Magst du dir vielleicht auch eine Tafel vorknöpfen? --Elian Φ 17:24, 3. Mär 2006 (CET)

Für den Probedruck ist der kommende Donnerstag, 9. März vorgesehen. Danach gebe ich Euch ein Rückmeldung. --Frank Schulenburg 20:19, 3. Mär 2006 (CET)

Hallo Elian, neeee - bin in der Klausurphase, und sollte viel mehr Energie darauf verwenden, viel weniger Zeit im Internet zu verbringen *g* Ich werd vielleicht mal über die Tafeln einen Blick werfen, und wenn mir was auffällt, verbessern - aber "richtige" Aufgaben möchte ich grad nicht übernehmen. Vielleicht schaff ich es mal, zwei Stunden während der Ausstellung den Stand zu betreuen, aber das entscheid ich sicher erst nächste Woche. Gut Nacht und süße Träume, --jonas 04:04, 4. Mär 2006 (CET)

(Wikipedia-Pastiches? Kamelopedia, Wikiedia.de, sogar die Stuttgarter Staufia hat ein ähnlich aufgebautes Gemeinschaftsportal...)

Seite 2

• "und lädt den Leser dazu ein, Autor zu werden," - letztes komma ist falsch -> Punkt
• "Die 21. Auflage des Brockhaus" - "21. Auflage der Brockhaus Enzyklopädie" wäre besser

Seite 4

• Encyclopaedia -> Ligatur im æ

Seite 11 „Neutralität“

• Box rechts: Wortwiederholung „Edit-Wars sind bei allen Themen und sind[…]“ -> „Edit-Wars finden bei allen Themen statt und sind[…]“
• Gleiche Box, „Die meisten Konflikte lassen sich dadurch lösen“: Passiv, Anfang „Die meisten“ bereits im vorigen Satz. -> „Dies löst viele Konflikte, einige wenige jedoch eskalieren.“
• Der neutrale Standpunkt (Mitte): „Gilt in Wikipedia“ -> „Gilt in der Wikipedia“
• Konfliktlösung (links): „einen formalisierten VA, an denen sich“; „Soll einem Benutzer dauerhaft gesperrt“;

Seite 12 „Organisation“

• Organisationsstruktur: „Board of trustees“ -> „Board of Trustees“ (Auch in der Grafik unten groß geschrieben)
• Gleicher Text: „auf einer allen Projektteilnehmern zugänglichen, öffentlichen ML“. Redundant, die ML ist öffentlich und bereits deshalb für alle zugänglich.
• Wikimedia lokal (unten): „formierten sich lokale Chapters“. Der Begriff wird nicht erklärt, sondern als bekannt vorausgesetzt. Da ich die Seiten 3-10 nicht kenne: Ist das beabsichtigt? Das Plural-s will mir im Deutschen auch nicht gefallen, imho wäre ‚die Chapter‘ schöner.

Seite 13 „Post“

• (links oben): „Manchmal sehen sich die […] jedoch mit Fragen konfrontiert, die schwierig zu beantworten sind, eine Auswahl ist hier abgebildet“ -> „[…] hierbei mit Fragen konfrontiert, die schwierig zu beantworten sind. Eine Auswahl ist hier abgebildet.“
• Quadratur des Kreises (links): „hat in Wikipedia Platz“ -> „hat in der WP Platz“

Seite 15 „Schwesterprojekte“

• Wiktionary: „Homonyme und Synonyme und Übersetzungen“->„Homonyme, Synonyme […]“
• Wikibooks: „xxxxxxxx“
• Wikimedia Commons: „ie sprachübergreifende“ -> „Die sprachübergreifende“; „für jede Wiki“ -> „für jedes Projekt“; „werden müssen.Anfang 2006“ (fehlendes Space);

Seite 16 „Sprachen“

• Die zehn größten Wikipedias (links): „Internetanschluß“-> „Internetanschluss“ (neue Rechtschreibung); „für Freie Inhalte“ -> „für freie Inhalte“; Listenpunkte: „Englisch ‒ 1 013 000“. 1 Million was? Fische? Gänseblümchen?
• Ein Ort in 88 Sprachen (links): Zeiten vermischt: „verfolgt…soll…kontaktierte…existiert“
• (mitte) „in wievielen Sprachen“ -> „in wie vielen Sprachen“; „‚tote‘ Sprachen wie Latein und und“; Tabellenspalten ‚Sprecher‘, ‚Artikel‘ und ‚Ratio‘ bitte am Dezimalkomma ausrichten (oder rechtsbündig mit gleicher Anzahl Nachkommastellen und 1 em Abstand zum rechten Zellenrand)
• WikiReader chinesisch (rechts): es sind chinesische WikiReader, nicht WikiReader über Chinesisch; „Artikelkollektionen zu einem ausgewählten Thema zum Ausdrucken“ mich stört das „… zu … zum“. Vielleicht „thematische Zusammenstellungen von Artikeln zum Ausdrucken“?

Seite 17 „Technik“

• Bildunterschrift links oben: „Wikipedia-Server-Farm“. Ist das eine ‚Server-Farm‘ oder eine ‚Serverfarm‘? Ich kenn eher Letzteres.
• (Mitte) „TeraByte“ -> „Terabyte“
• Eine Farm voller Server…: „komplett mit Freier Software“ -> „komplett mit freier Software“; Mit „besonders leistungsfähigen Datenbank-Servern“ ist wohl nicht der ‚Adler‘ oben gemeint, oder? Der ist nämlich für einen DB-Server nicht gerade beeindruckend.
• …betreut von ehrenamtlichen Administratoren: „reiwillige“-> „Freiwillige“