Diskussion:Common Intermediate Language

Objektorientierte Assemblersprache

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was zur Hölle soll das denn sein?

Wenn es eine Assemblersprache ist, kann es nicht objektorientiert sein, und umgekehrt.

Die weitere Beschreibung hört sich für mich so an wie der Java-Bytecode, nur dass es für CIL neben einem Laufzeit-System (JIT-Compiler + Interpreter) auch noch einen richtigen Compiler gibt. Kann man sich das so vorstellen?

Die Bezeichnung objektorientierte Assemblersprache mag zwar für CIL häufiger verwendet werden, aber ich finde sie irreführend. --77.13.101.249 21:36, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten