Hoerfunker
QS-Baustein Gerhard Pötzsch
Hallo Hörfunker,
ich habe gerade den QS Baustein wieder in deinen Artikel Gerhard Pötzsch wieder eingesetzt. Ich vermute du bist neu bei Wikipedia - bitte schau dir doch Hilfe:Neu bei Wikipedia und Wikipedia:Tutorial mal genauer an. Ich glaube das könnte einiges klären. Schöne Grüße --Kritzolina (Diskussion) 19:58, 4. Mär. 2014 (CET)
Hallo, ein neuer Artikel von dir wird derzeit hier präsentiert und ist deshalb für die kommenden drei Wochen auf der Regionseite des Dresden-Portals in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis. Danke und weiter so! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 07:59, 11. Mär. 2014 (CET)
Bitte verlinke die von Dir genannten Schriftstellernamen korrekt, da es z.T. mehrere Personen gleichen Namens gibt. Siehe WP:VL#Gut zielen.
Du kannst die sogenannten Begriffsklärungsseiten sichtbar machen: sie werden dann rot unterlegt.
Siehe in Deinen Einstellungen unter dem Reiter Helferlein und Begriffsklärungs-Check.
Beste Grüsse --Fettbemme (Diskussion) 21:04, 17. Mär. 2014 (CET)
P.S. Ich hätte es ja gemacht, aber da Du noch an dem Text arbeitest, sind wir uns in due Quere gekommen. --Fettbemme (Diskussion) 21:04, 17. Mär. 2014 (CET)
- da Du nicht reagiert hast, habe ich die Links nun doch gefixt. Beste Grüsse --Fettbemme (Diskussion) 22:19, 17. Mär. 2014 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo Hoerfunker,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Peter Groeger vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 17:24, 28. Mär. 2014 (CET)
Kategorien für Entwurf
Hallo Hoerfunker! Könntest Du bitte auf Benutzer:Hoerfunker/Werner Förster die Kategorien noch deaktivieren (z.B. auskommentieren)? Der Artikel erscheint schon z.B. auf Kategorie:Mann. Außerdem wird ö wie o einsortiert, der Sortierschlüssel müsste korrekt {{SORTIERUNG:Forster, Werner}} heißen. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 10:44, 10. Apr. 2014 (CEST)
- Es wäre wirklich hilfreich, wenn du diesen Hinweis annehmen würdest. Ansonsten muss man dir andauernd hinterherräumen, um die Kategorien auszukommentieren. Artikelkategorien sind wirklich nur im Artikelnamensraum erlaubt. Für Benutzerseiten gibt es Kategorien nach dem Schema Kategorie:Benutzer:KategorienameXYZ. Bitte in Zukunft drauf achten. Danke, XenonX3 – (☎) 09:41, 17. Apr. 2014 (CEST)
Ein Edelweiss für Dich
Hallo Hoerfunker, von über 4000 neuen Autoren im Monat März gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2014
Vorschaufunktion
Hallo Hoerfunker,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:46, 29. Apr. 2014 (CEST)
Guten Morgen
bitte setze doch die Verlinkung Manfred Müller exakt. Derzeit führt sie auf eine Begriffsklärungsseite. Da dort eine Reihe Personen dieses Namens aufgeführt sind, wäre es schön, wenn Du WP:Verlinken#Gut zielen umsetzen würdest.
Beste Grüsse --Fettbemme (Diskussion) 09:01, 7. Mai 2014 (CEST)
- Kleinkram & wie ich sehe, schon längst korrigiert. Auf jeden Fall danke für deine hervorragenden Artikel zur Rundfunkgeschichte! Unter Radio-Feature steht ein Literaturtipp, der für laut Inhaltsverzeichnis für deinen Themenbereich eventuell hilfreich ist. Fröhliches Schaffen --Kolja21 (Diskussion) 15:34, 7. Mai 2014 (CEST)
Edelweiss mit zwei Sternen
Hallo Hoerfunker, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im April ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun 2014
Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!
Hallo Hoerfunker, bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Gruß, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:06, 21. Jun. 2014 (CEST)
Edelweiss mit drei Sternen
Hallo Hoerfunker, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Sep 2014
- Glückwunsch! --Kolja21 (Diskussion) 18:13, 12. Sep. 2014 (CEST)
Hallo Hoerfunker. Es ist ziemlich mühselig, all den vielen Links auf BKL in deinem [verdienstvollen]] Artikel nachzuräumen. Wäre es nicht eine Option für dich, diese Arbeit selbst zu machen? Der steht sonst noch lange auf der QS-Seite. Gruß --Gregor Bert (Diskussion) 08:55, 24. Sep. 2014 (CEST)
Probleme mit Deinen Dateien (27.02.2015)
Hallo Hoerfunker,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:Gerhard Rentzsch.tif - Problem: Freigabe
- Datei:Wolfgang Beck 1991 Foto W Bethsold.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 27. Feb. 2015 (CET)
Fotos
Das Foto zu Gerhard Rentzsch stammt aus dem Privatarchiv der Witwe und ist ca. 60 Jahre alt. Ein Fotograf ist nicht zu ermitteln. Das Foto zu Wolfgang Beck stammt von dem Berliner Fotografen Werner Bethsold, der aber inzwischen ein alter Mann ist und kein Erlaubnis Email abschicken kann. Wie es aussieht, werde ich beide Fotos wieder wegnehmen müssen. Sehr sehr schade.
Hallo Hoerfunker!
Die von dir stark überarbeitete Seite Wolfgang Schonendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:39, 25. Apr. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Hoerfunker!
Die von dir angelegte Seite Rudolf Burgartz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:59, 29. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Manfred Müller
Moin.
Kanntest Du ihn persönlich? Nur ne Frage einer seiner vielen Töchter.
Ja. Von Beginn der 80er Jahre bis zu seiner Beisetzung.
Deine Baustellen
Hallo Hoerfunker, ich sehe gerade, dass du deine Baustellen alle im Benutzernamensraum aufhebst, obwohl die Artikel längst im Artikelnamensraum stehen. Das fiel mir gerade bei z.B. Christa Vetter auf. Das Problem dabei ist, dass dies unnützen Wartungsaufwand bewirkt, da dort z.B. noch in der Baustelle falsche Verlinkungen drin waren. Hast du was dagegen, wenn die Baustellen gelöscht werden, sobald die Artikel veröffentlicht wurden? Am einfachsten wäre es, wenn du selbst Schnelllöschantrage auf die Baustellen stellst, sobald du sie verschoben hast. Ansonsten kann ich die aber auch auf dem kurzen Dienstweg entsorgen. Danke und Grüße, --NiTen (Discworld) 14:57, 18. Aug. 2015 (CEST)
- Habe nichts dagegen, wenn die veröffentlichten Artikel im Baustellenzustand gelöscht werden. Danke. Hörfunker 19.8.15 (nicht signierter Beitrag von Hoerfunker (Diskussion | Beiträge) )
- Danke, ich lege los! Grüße, --NiTen (Discworld) 20:39, 19. Aug. 2015 (CEST)
Weblinks
Hallo Hoerfunker. Bitte keine Weblinks direkt in den Artikeltext einfügen. Diese können höchstens unter den Abschnitt "Weblinks" oder als Einzelnachweis formatiert werden, siehe Wikipedia:Weblinks. Danke und Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:11, 30. Aug. 2015 (CEST)