Wikipedia

Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Roman Czyborra

< Wikipedia:Benutzersperrung | Archiv
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. März 2006 um 10:17 Uhr durch ThePeter (Diskussion | Beiträge) (→Pro Sperrung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Sperrverfahren Roman Czyborra

  • Beschreibung: Roman Czyborra begann seine Tätigkeit als registrierter User am 21. Dezember 2005, wenige Tage nachdem verschiedene Benutzer, die zielgerichtet versuchten, Pädophilie verharmlosende Inhalte im Artikel Krumme 13 einzusetzen, von Benutzer:Dickbauch gesperrt wurden [1]. Seitdem führt der Benutzer einen Stellvertreterkrieg und setzt sich vehement für latent pädophiliefreundliche Inhalte in diesem Artikel ein. Da dieser Artikel vorbildlich unter anderem von Benutzer:Jesusfreund und Benutzer:Balbor T'han betreut wird, war es nur folgerichtig, dass Spannungen zwischen diesen beiden Benutzern einerseits und Roman Czyborra andererseits nicht ausbleiben konnten. Seit heute nachmittag wird offensichtlich von Roman Czyborra eine Strafanzeige gegen Benutzer:Markus Schweiß und Balbor T'han vorbereitet, die sich einzig und allein darauf gründet, dass diese Benutzer wiederholt eingebrachten POV aus besagtem Artikel entfernen. Da ich der Meinung bin, dass es für ein einigermaßen erträgliches Arbeitsklima in der Wikipedia nicht hinnehmbar ist, Auseinandersetzungen sachlicher Natur auf juristisches Niveau zu transformieren beantrage ich die Sperrung des Account von Benutzer:Roman Czyborra für immer. Die Community soll entscheiden, ob die Grenzen sachlicher Auseinandersetzung hier überschritten worden sind.

Bestätigung des Antrages als berechtigt und formal zulässig

2 berechtigte Unterstützer reichen

Stellungnahme des Betroffenen

Lieber Dundak, vielen Dank für die Möglichkeit zur Stellungnahme!

Zu den Anschuldigungen stelle ich fest:

  1. Mein Erscheinen hier hat nichts mit Dickbauchs Benutzersperrungen zu tun.
  2. Ich bin nicht nur latent pädophilenfreundlich, sondern ich folge ganz bewusst der Wikipedia-Maxime Sei freundlich!. Ich bin nicht zuletzt wegen meiner eigenen Kindheitserfahrungen pädophilenfreundlich. Ich habe eine sehr liberale Einstellung und brauche mich dafür nicht zu entschuldigen.
  3. Da in der Wikipedia Pädophiliegegner in der Mehrheit sind, habe ich mich als Gegengewicht engagiert, um zu einem neutralen Standpunkt zu kommen, der auch den berechtigten Interessen der beschriebenen Pädos gerecht wird.
  4. Bevor Balbor T'han den Artikel Krumme 13 verändert hat, hatten Eldred und ich ihn vorbildlich gepflegt.
  5. Ich frage Euch, warum das Löschen von sieben von elf Fußnoten vorbildliches Editieren sein soll. Den Informationswert der Wikipedia hat es nicht gesteigert.
  6. Die Spannungen zwischen Balbor und Jesusfreund auf der einen Seite haben nicht nur mich auf der anderen Seite, sondern noch mehr vernünftige Leute, denen das selbstherrliche Verhalten der beiden aufstößt.
  7. Meine 2. Strafanzeige gegen MS gründete sich nicht auf die Entfernung von POV, sondern auf die Löschung von Personen. MS sieht das offensichtlich auch ganz nüchtern. Von ihm stammt ja auch der Artikel Preußische_Nacht.
  8. Der Strafantrag liegt ausgedruckt auf meinem Schreibtisch, aber wenn er hier als unfreundlicher Akt missverstanden wird und ein Rückzug des Antrags die Benutzersperrung vermeiden hilft, werde ich ihn natürlich nicht bei der Polizei abgeben.

Mit freundlichen Grüßen: Roman Czyborra 00:37, 8. Mär 2006 (CET)

Abstimmung

Das Meinungsbild beginnt am 8. März 2006 um 08:20 Uhr (CET) und endet am 15. März 2006 um 08:20 Uhr.

Pro Sperrung

  1. --Herrick 08:20, 8. Mär 2006 (CET) [2]
  2. --Benutzer:MAK @ 08:21, 8. Mär 2006 (CET)
  3. --Silberchen ••• 08:23, 8. Mär 2006 (CET) Allein die Drohnung in Punkt 8 der Stellungnahme macht deutlich, daß dieser Benutzer nicht tragbar ist. "Ich nehm den Strafantrag zurück, wenn Ihr mich nicht sperrt!"
  4. --Alkibiades 08:23, 8. Mär 2006 (CET)
  5. --Asthma 08:27, 8. Mär 2006 (CET)
  6. --Fritz @ 08:29, 8. Mär 2006 (CET) Siehe Silberchen. Die weiteren Aspekte des Falls muß ich für meine Entscheidung gar nicht mehr berücksichtigen.
  7. --Berthold Werner 08:33, 8. Mär 2006 (CET)
  8. --C.Löser Diskussion 08:34, 8. Mär 2006 (CET)
  9. --AN 08:34, 8. Mär 2006 (CET)
  10. --Syrcro.ПЕДИЯ® 08:38, 8. Mär 2006 (CET), Punkt 8, raus mit dem Vandalen und zwar noch heute und für immer
  11. Budissin - DISC - POST 08:56, 8. Mär 2006 (CET) - Endlich. Drohungen solcher Art sind nicht tragbar.
  12. --Jesusfreund 09:00, 8. Mär 2006 (CET) Benutzer hat keinerlei Verständnis für die Regeln dieses Projekts.
  13. --Stefan64 09:16, 8. Mär 2006 (CET) Nicht so und nicht hier
  14. --ThePeter 09:17, 8. Mär 2006 (CET) Achtkantiger Rauswurf und viel Spaß dabei, der Staatsanwaltschaft zu erklären, wo hier eine Strafbarkeit liegen soll.

Contra Sperrung

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)

  1. --Olaf Klenke

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Roman_Czyborra&oldid=14400901“