Die Seite habe ich heute erstmal grob angelegt, allerdings bin ich noch bei der Materialsichtung und -sammlung speziell über die Geschichte und die heutige Situation des Messinghofes. Fotos kann ich vom Verein "Bürger für das Welterbe" bekommen, dorthin habe ich schon telef. Kontakte geknüpft. --EvaK 14:54, 3. Mär 2006 (CET)
Ich bitte darum, bei der Bearbeitung des Beitrags nicht wahllos Wissenssplitter an beliebige Stellen zu plazieren. Ebenso bitte ich darum, nicht Groß- und Kleinschreibung sowie Zeichensetzung nach eigenem Belieben zu verwenden, sondern die Rechtschreibung und Grammatik - sei es alte oder neue - zu pflegen. --EvaK 00:16, 7. Mär 2006 (CET)
- ebenso sollte man darum bitten, dass nicht wahllos falsches halbwissen aus laienhand verbreitet wird. fängt ja super an.--Carroy 00:31, 7. Mär 2006 (CET)
- Dann bitte ich Sie darum, daß Sie begründet erläutern, wo ich nach Ihrer Meinung "falsches Halbwissen aus Laienhand" verbreitet habe. Niemand hindert Sie ausserdem daran, die Primärquellen herauszufinden und historisch korrekt auszuwerten. --EvaK 02:04, 7. Mär 2006 (CET)
forstmühle
identisch können die zwei dinge nicht sein, höchstens um einen nachfolgerbau kann es sich handeln. --Carroy 00:18, 7. Mär 2006 (CET)
- Es ist durchaus möglich, daß es zwei verschiedene Bezeichnungen für denselben Sachverhalt gibt. Die Benamungen "Faustmühle" und "Forstmühle" können sich also auf dasselbe Anwesen beziehen, nur in verschiedenen alten Dokumenten unterschiedlich wiedergegeben worden sein. Das ist bei Urkunden und Dokumenten aus dieser Zeit nichts ungewöhnliches, ganz im Gegeteil. Das macht es für Historiker ja auch manchmal zur Detektivarbeit, bei verschiedenen Bezeichnungen für ein geschichtliches Artefakt die richtige Zuordnung zu finden. Die von mir genutzten Sekundärquellen verweisen darauf, daß nach den örtlichen Beschreibungen Faust- und Forstmühle dasselbe Anwesen waren, d.h. der Vorgänger des Messinghofes. --EvaK 01:56, 7. Mär 2006 (CET)
Merkantilismus
hallo eva,
du schreibst, dass der merkantilismus von den hugenotten nach hessen-kassel gebracht wurde. ich bin mir nicht sicher, ob man das so stehen lassen kann. solch nicht unbedeutende politischen ideologien, bedürfen nich herumstreunender protestanten um verbreitet zu werden. mir erscheint viel eher möglich, dass die tatsache glaubensflüchtligen asyl zu geben, bereits eine konsequenz des merkantilismus ist. die peuplierung des eigenen landes (in unserem fall mit menschen mit reichen geistigen resourcen) entspricht den grundideen des merkantilismus. halten wir fest, dass die hugenotten sicher nicht den merkantilismus mitgebracht haben, aber dem merkantilistischem wirtschaftssystem in hessen mehr als genutzt haben.--Carroy 11:29, 7. Mär 2006 (CET)
- p.s. die beiden gebäudeteile des messinghofes werden in der literatur meist als flügel bezeichnet.
--Carroy 11:29, 7. Mär 2006 (CET)
- Hallo Carroy,
- lassen Sie uns nicht streiten (s.o.), sondern lieber den Beitrag koordiniert pflegen. Leider haben wir beide zur gleichen Zeit daran gearbeitet, ich habe Ihre Änderung mit eingepflegt.
- Sicherlich war die Idee des Merkantilismus auch in Nordhessen bekannt, aber sie wurde eben nicht wirklich umgesetzt. Karl hat die Hugenotten gezielt nach Nordhessen geholt, um seine unterentwickelte und rückständige Grafschaft zu fördern. Es war also Karls Absicht, von den kaufmännischen und handwerklichen Fähigkeiten und Errungenschaften der Hugenotten zu profitieren. Heute würde man das Know-How-Transfer o.ä. nennen. Es läßt sich natürlich trefflich darüber streiten, ob Karl den Hugenotten Asyl gewährt hätte, wenn sie mit leeren Händen gekommen wären. Sicherlich nicht, aber letztlich ist es eine Tatsache, daß die Hugenotten ihr Wissen mitbrachten und auch einsetzten - übrigens nicht immer zu Begeisterung und tlw. gegen den Widerstand der einheimischen Bevölkerung. --EvaK 11:45, 7. Mär 2006 (CET)
Bilder
Ich habe bereits Kontakt zum Verein für der Welterbe und die Zusage, die von Albert Gronau im Jahr 2003 aufgenommenen Fotos zu bekommen. --EvaK 11:58, 7. Mär 2006 (CET)
- ich weiß, ich freue mich auch seine bilder, weil er im gegensatz zu mir an jenem tag eine kamera mit blitz hatte. beeindruckend sie die bilder der esse! mit ihm habe ich damals auch die keller des hammerflügels entdeckt. bzw. er hat sie entdeckt und ich habe nur geholfen. weitere informationen, gerade zu den zwangsarbeitern könnte frau heidi sieker liefern. zu ihr habe ich leider keinen kontakt und ihre seite zum messinghof scheint auch down zu sein.
- friedvolle grüße --Carroy 12:05, 7. Mär 2006 (CET)