Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Juli 2015 um 16:00 Uhr durch Allan D. Mercant(Diskussion | Beiträge)(→Oups: Natürlich ;-)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo TannoT., willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Es wäre besser, wenn du so kleine Änderungen, die auch noch im selben Abschnitt gemacht wurden, einfach in einem Mal durchführen würdest, weil sonst die Versionsgeschichte etwas unübersichtlicher wird. Damit diesem ein wenig vorgebeugt wird, werden solche Änderungen immer als kleinen Änderungen immer markiert, indem man unter der Zusammenfassungszeile ein Häckchen bei kleine Änderung setzt. Für das erste Mal aber überhaupt kein Problem . Wenn du noch Fragen hast, dann kannst du dich auch einfach auf meiner Diskussionsseite melden. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion15:34, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tanno, da kann ich dir dann leider nicht wirklich helfen, frag bitte mal in unserer →Wikipedia:Fotowerkstatt. Ja, um den Rand wegzubekommen und es zu verzerren müsstest du das Bild herunterladen und es entsprechend mit einem eigenen Programm beschneiden/verfremden. Dann sollte aber an dem neuen Bild erkennbar sein, dass es so nicht im Original aussieht, denn die Bilder die hier hochgeladen werden können ja von jedem weitergenutzt werden. In der Fotowerkstatt kannst du angeben wie du es haben möchtest und wenn das machbar ist, wird es sogar jemand für dich ändern. Optisch per Befehl verzerren kann ich es nicht, da reichen meine Kenntnisse nicht aus, drehen war schon eine gewisse Herausvorderung. Ich wünsche dir viel Spaß bei der Mitarbeit hier und falls du mal etwas wissen möchtest kannst du mich jederzeit fragen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:54, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Habe ich gemacht: Wikipedia:Fotowerkstatt#Beschneiden und perspektivisch entzerren (nach vorner kippen), danke dir für den Hinweis, Lómelinde - interessante Seite!!! Ich hoffe, dass ich richtig angefragt habe, denn, wenn ich teilweise Diskussionsseiten von aktuellen Artikel der Hauptseite lese, sich hier nicht alle so nett. Danke auch, dass ich dich auch wieter fragen darf. Ich habe mir nämlich ganz mutig-spontan einen Importartikel angelacht, nachdem ich herausgefunden hatte, dass "rot" = "gewünscht" bedeutet und dass, wenn schon eine andere Sprache existiert, ein Import besser wäre. Ich wollte unbedingt sofort auch einen Artikel schreiben,Vorlage:Smiley/Wartung/8p!. Egal, wird schon! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:05, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hallo TannoT. Zur Info: Die Bearbeitung des Fensters, wie Du es gewünscht hattest, ist noch eine der einfachen Übungen der Bildbearbeitung. Ich habe dafür freie Software benutzt: IrfanView für das Zuschneiden und Strecken und ShiftN für die Entfernung der perspektivischen Verzerrung (der Fachbegriff dieser Art Verzerrung am Fenster ist Stürzende Linien). Wenn Du öfter mal Fotos auf ähnliche Art bearbeiten musst, lohnt es sich, diese Software anzuschaffen. Die Bedienung ist relativ einfach. Gerade Irfanview kann noch Einiges mehr, was man für das Aufpeppen von Fotos brauchen kann. Ansonsten wird Dir aber in der Fotowerkstatt auch in Zukunft gern geholfen. Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 23:00, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Wow, das ging ja wirklich schnell, sieht doch richtig gut aus das Ergebnis. Ich dachte du meintest irgendwie verfremden. Ich bin da nicht so firm was die Bildbearbeitung angeht. Melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite, wenn ich dir helfen soll. ansonsten wünsche ich viel Spaß beim Übersetzen. Bitte daran denken, dass alle bisherigen Belege geprüft werden müssen und dass du natürlich auch den Import erweitern und aktualisieren darfst, das muss nicht eine 1 zu 1 Übersetzung werden. Einen schönen Sonntag wünsche ich. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:55, 22. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tanno. Ich habe gesehen, dass du die Kategorien im Artikel Sean Keating immer einzeln einfügst. Es gibt aber die Möglichkeit, wenn du mehrere Kategorien einfügen willst, direkt am Anfang neben Kategorie ist auch ein +. Auf dieses klickst du, und du kannst mehrere Kategorien in einem Mal einfügen.
Hallo Allan, im Moment habe ich aufgrund meiner mangelnden Sprachkenntnisse und mangelnder Zeit zum Reindenken etwas die Lust am eigenen Importartikel verloren Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif, wird aber schon noch, wollte aber trotzedem was Sinnvolles tun, so dass ich über die letzten Änderungen zu den zu verbessernden Artikeln gelangt bin. Anscheinend gibt es hier immer Möglichkeiten, etwas klein-klein oder im Ganzen reinzuschreiben Vorlage:Smiley/Wartung/???, Ok - danke auf jeden Fall für deinen Tipp!!! Noch ´ne Frage: Was heißt "beieinander mitlesen"? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 13:35, 11. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Als ich gerade mal wieder in die letzten Änderungen reigeguckt habe, ist mir hier dein Edit aufgefallen. Und da ist mir aufgefallen, dass du einen Link auf eine Begriffsklärung gesetzt hast (hier Pionier). Dies sollte eigentlich vermieden werden, weil der Leser, falls er auf den Link klickt, auf dieser Seite landet und sich dann noch durch die BKL (kurz für Begriffserklärung) klicken muss. Auch wenn es in diesem Fall (Pionier) nicht die Möglichkeit gibt, eine passende Seite zu finden.
Es gibt aber durchaus Fälle in denen dies ohne Probleme möglich ist. Damit du Links, die auf BKLs leiten schnell erkennen kannst, kannst du in deinen Einstellungen unter Helferlein den Begriffsklärungs-Check einschalten. Du kannst dich da natürlich auch durch die anderen Helferlein klicken und gucken, ob dir da noch andere Helferlein zusagen. Wenn du diese schon kennst, vergesse einfach das, was ich gerade geschrieben habe Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:22, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
Ja, ich habe mich getraut, nachzufragen und bin über den Ausgang ganz froh! Zur Zeit sind die Klammerfehler sehr angemessen für mich. Ich kann Kleinkram beitragen, der auch gemacht werden muss, habe aber nicht so viel Recherche zu tun. Ich bin halt nicht so ein "24/7-Streber", der manchmal einfach zu langsam ist, wie hier deutlich wurdeVorlage:Smiley/Wartung/:d, sondern eher ein gemütlicher, noch langsamer 0,5/4-Mitarbeiter Vorlage:Smiley/Wartung/;). Trotzdem habe ich unseren gemeinsamen Artikel im Blick! Vorlage:Smiley/Wartung/:) Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:28, 16. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Das hast du jetzt aber schön gesagt Vorlage:Smiley/Wartung/herz. Allerdings muss ich auch sagen, dass du ein sehr netter, freundlicher und lustiger „Adoptivsohn“ bist . Und „wachen“ ist wohl auch zu viel des Guten (über mich musste man wesentlich mehr wachen Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif).
Es ist alleine deine Entscheidung, was du hier machst; Hauptsache es macht dir Spaß (also würde ich eigentlich nur auf anderen Disk rumhängen und mich den ganzen Tag unterhalten, aber so hin und wieder muss ich dann doch noch ein wenig Artikelarbeit leisten sonst wird das Rumhängen zu auffälig) Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion08:54, 17. Mai 2015 (CEST)Beantworten
P.S. Ja genau, das war ein perfekt ausgeführter Ping . Es ist nämlich gar nicht so einfach zu pingen. Siehe →hier.
Ich habe es getan: zurückgesetzt - also so was sollte da nicht stehen, was soll die Jugend denken + gesichtet (hoffe korrekt) und "richtig" editiert (nur Linkfehler, natürlich) Was für ein großartiges Gefühl der Freiheit und Zugehörigkeit Vorlage:Smiley/Wartung/8)! Dass es Spaß macht liegt zum großen Teil auch an unserer Konversation, mein "WP-Pappa". Habe ich dich überhaupt schon letzte Woche zum (Adoptiv)P-Tag gewürdigt Vorlage:Smiley/Wartung/blumen + Vorlage:Smiley/Wartung/anbet? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 11:17, 17. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ich bin stolz auf dich, Sohn . Wenn du nicht zu faul bist, kannst du den „Vandalen“ auch noch direkt auf die VM setzen, was ich mir meistens gespart habe, da die Admins meistens schneller waren.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren25 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tanno, du könntest mal in deinen →Einstellungen
Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.
kleines Häkchen setzen um den Begriffsklärungscheck zu aktivieren. Dann wirst du sehen, dass dort etwas rot merkiert ist. Diese Links bitte auf das gewünschte Ziel anpassen. Links auf Begriffsklärungen sollten vermieden werden. Viel Spaß noch und ja ohne Rechtschreibfehler werden auch meine Texte nie sein. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:57, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Liebe Lómelinde, danke für den Hinweis . Ich hatte den BKL-Check aktiviert bis gestern aufgrund des BK mit Allan meine Einstellungen irgendwie gecrashed sind, während das Bearbeitungsfenster offen war. Ich konnte dann auch nur noch mit der Tastatur unterschreiben, richtig blöd. Inzwischen habe ich alles neu und auch die A-marks an, damit ich weiß, wer hier was zu sagen hat Vorlage:Smiley/Wartung/;). Die BKLs hatte ich extra im englischen Abschnitt dringelassen, weil ich mir erstmal die spanischen Quellen ansehen wollte, um dann meinen eigenen Stil zu finden. Inzwischen müsste aber alles OK sein. Bitte schau doch nochmal drüber, wenn du Zeit findest. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 18:00, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten
*reicht Ló seine Brille rüber* Hab´s ihm unter „Noch ein kleiner Tipp II“ schonmal erklärt, aber es stört ja nicht (Außerdem muss man ihm ja alles zweimal sagen und so. Sein Vater hat ihn ein bisschen zu oft fallen gelassen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge).
Wow, sieht wirklich toll aus, ich habe da noch einen Katalog gefunden mit ein paar Skulpturen, falls du das verwenden möchtest hier der Link PDF, S. 96/97.
Nööö acht Augen sind es noch nicht und wenn du dich traust den Pass von Cirith Ungol nach Mordor zu benutzen werde ich einfach darüber hinwegfliegen allerdings zieht es mich dort nicht hin. Ithilien ist weitaus angenehmer für einen kleinen grauen Vogel. Ich hoffe dein Bot arbeitet recht schnell, denn ich werde nicht bei dir schreiben solange … du weißt was ich meine. Komm bitte zu mir rüber, falls etwas sein sollte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:38, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ein Vogel mit vier Augen? Wird ja immer verwirrender . Gut, dann werde ich es halt so handhaben wie Schniggendiller...
*Greift seine Sense und streift seine schwarze Robe über* Du haste s ja nicht anders gewollt Vorlage:Smiley/Wartung/teufel. Du vertraust mir und einem vieräugigen Vogel. Mmh, du vertraust echt komischen Leuten Vorlage:Smiley/Wartung/zunge...
Ach Allan, das war nicht so Ernst gemeint Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Ich hatte irgendwo gelesen, dass gerade kleine Edits, die in der gelesenen Fassung nicht auftauchen (wie dein Entfernen des einen Parameters im ref) nicht isoliert getätigt werden sollten, da sie die Versionsgeschichte aufblähen. Und Blähungen sind wohl unerwünscht und stinken einigen Usern ungemein - (immer das Ding mit den anderen Benutzern). Mehr nicht, eigentlich wollte ich dich nur etwas necken Vorlage:Smiley/Wartung/teufel, sorry, musste ich mal haben - hoffe, dass du mir dies nicht übelnimmst. Alles wieder gut . Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 14:15, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ach so. Ich war schon wieder ganz woanders...
Aber in dieser Version, wenn du mal unter „Einzelnachweise“ schauen magst, war ich doch der Ansicht, dass die Fehlermeldung sehr unschön sei, und habe sie dann gefixt. (Zum Glück wurde angegeben, was da zu viel ist, sonst hätte ich das nie gesehen... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif).
Gut, dass wir das klären konnten , ich hatte nämlich zuerst keine Fehlermeldung auf dem Schirm oder sie ganz nicht bemerkt. Schön dabei zu sein, wobei ich wohl tempotechnisch eher hier anzusiedeln wäre, wobei ich edittechnisch das ausschließend möchte Vorlage:Smiley/Wartung/;). Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 15:16, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Guten Morgen, ja gefrühstückt habe ich schon. Auch ich wünsche dir einen erfolgreichen Tag. Nun meine [selbstgewählten] „Totems“ sind eher Adler (er wacht über mich aus der Luft), Wolf (er beschützt mich vor irdischen Gefahren) und Esel (er trägt mich sicher auf allen Wegen). --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:30, 27. Mai 2015 (CEST)Beantworten
PS Mmh, darfst du jetzt schon alles? dafür das du das zarte Pflänzchen des Vertrauens in der Nacht vollgeschleimt und angeknabbert hast Vorlage:Smiley/Wartung/:d?
Also ein Adler und ein Wolf ist mir noch nicht nachgelaufen, gilt auch ein Kater?
Klar Kater zählen auch. Nachgelaufen sind mir die auch nicht, der Wolf ist Wahrzeichen der Stadt in der ich geboren wurde, den Esel habe ich mit sechs Jahren gewonnen (Steifftier mit dem Namen Grissy meiner sieht nicht mehr so neu aus) und der Adler begleitet mich wo immer ich mich draußen aufhalte in Form eines jeden Greifvogels, der über mir kreist. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion15:21, 27. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Könnte man auch mal drüber nachdenken, aber ich weiß nicht, ab wann so ein Begriff relevant wird. Und wir hatten ja auch noch andere Artikel, die wir vielleicht schreiben wollten... Können wir uns ja nach deiner Wiederkehr mal überlegen. Wenn´s zu stressig wird, habe ich auch immer genug Tee vorrätig. Also wenn du ihn brauchst, musst du nur vorbeikommen . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion13:40, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Hey, wir haben dir doch gar nichts untersagt (und könntes es auch gar nicht). Also kannst du dir Unterseiten anlegen, wie du gerade lustig bist .
Ach ja *Allan schwelgt in Erinnerungen*, früher habe ich Stargate immer mit meinem Vater gesehen .
*Allan legt sich die üblichen Floskeln zurecht, die zwar nicht helfen, wenn man selbst betroffen ist, sich aber immerhin gut anhören Vorlage:Smiley/Wartung/;)* Lass dich nicht stressen! *Floskel zu Ende* Und wenn, dann weißt du ja, (wie schon gesagt) dass nur bei mir reinspringen musst, um eine Tasse Tee abzugreifen.
Schaust du denn hin und wieder noch vorbei? Es gibt hier viel zu wenig Benutzer, auf die man sich verlassen kann, und du gehörst zu denen, die ich auf jeden Fall vermissen werde, wenn du dich hier zwei Wochen nicht blicken lässt . Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion07:15, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ja klar schaue ich vorbei . Es sind ja auch "nur" zwei Wochen, in denen ich sehr intensiv im RL arbeiten muss. Ich habe da auch ein I-Netz, möchte mich aber gedanklich, inhaltlich nur auf eine Sache ganz konzentrieren - irgendwie muss ich mich hier auch konzentrieren, wenn ich nicht ständig zurückgesetzt werden will Vorlage:Smiley/Wartung/;) - aber Tee geht immer und ist sehr willkommen . Und: Ich denke an dich und Ló: VERSPROCHEN! Vorlage:Smiley/Wartung/herz Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 13:16, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Echt? Also bei mir hat sich irgendwie eine Art Monotonie eingestellt: Ich mache sowieso immer denselben Kleinkram und muss da auch nicht mehr viel denken (was ich sowieso immer ungern mache; ist so anstrengend Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Oder aber ich mache viel falsch, aber mein Ruf als tyrannisches Monster eilt mir voraus und keiner wagt es sich mich drauf anzusprechen.
Oh, toll, danke, das habe ich gebraucht (Woher wusstest du das? ). Sie sehen doch ganz aromatisch aus Vorlage:Smiley/Wartung/zunge! Offensichtlich hast du eine Variante deiner Kochbuchrezepte deines neuen Artikels ausprobiert Vorlage:Smiley/Wartung/:d. Mit Tee geht das alles . Ich war doch länger beschäftigt als gedacht und brauchte erstmal eine kognitive Pause, insbesondere von Textarbeiten - Jetzt ist aber alles so gut wie fertig und wieder mehr Zeit für das hier. Außerdem will gerade mein Sandwich-Bild nicht so wie ich, bin etwas deprimiert Vorlage:Smiley/Wartung/:'(. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 13:23, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Es freut mich, dass du jetzt wieder ein bisschen mehr Zeit für uns hast.
Ja, ich habe mal ein Rezept aus unserem (Das „unserem“ hat mir Kritzolina in stundenlager Kleinarbeit eingehämmert Vorlage:Smiley/Wartung/zunge) Kochbuch ausprobiert. Gut, es hat mich zwar die Küche gekostet und die Kekse sind nun auch nicht so gut gelungen (du kannst mir ruhig sagen, wenn sie nicht schmecken. Du musst die nicht zwanghaft mit Tee runterspülen ), aber ich habe mir wirklich Mühe gegeben. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion14:04, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
P.S. Hey, setz dich doch nicht unter Druck, wegen dem Sandwich-Bild. Du kriegst das schon hin , aber wenn es unbedigt gelingen muss, gelingt es in der Regel überhaupt nicht.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren23 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tanno, meine Lieblingsschnecke . Da ich mir unsicher war, ob eine reine Anpassung der ISBN eine neue Version gerechtfertigt, schreibe ich es mal eben hier: Bei den vor dir angegebenen ISB-Nummern fehlen ein paar Striche. Du kannst die ISBN zuerst hier eingeben und dann wird dir direkt die richtig formatierte ISBN ausgespuckt. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion09:19, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Jepp, und ich bin glückliche Anwenderin eines selbigen. Das ist wirklich oft eine große Arbeitserleichterung für mich. Und ich hatte gar nicht gesehen, dass du Allan hier auch wegen der „ISB-Nummern-Striche“ angefragt hattest. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion17:51, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Nach doppelten BK kann ich endlich auch mal zu Potte kommenVorlage:Smiley/Wartung/grummel:Na, wieder da ?, destern fühlte ich mich so alleine ohne dich. Bei dir und Ló bekommen "aufgegabelt" und "zum Fressen gern" eine ganz neue Bedeutung Vorlage:Smiley/Wartung/;). Danke für den Hinweis Vorlage:Smiley/Wartung/cool. Du hättest ja gedurft, aber du scheinst dich meinem Tempo anzuschleimen, den Ló hat das schon im Vorbeiflug erledigt Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Muss man hier immer alle Striche setzen? Wird doch auch so blau.
Müssen muss man hier gar nichts, aber es sieht halt ordentlicher aus, wenn man es so vorfindet, wie es auch im oder auf dem Buche steht. Hast du ein bestimmtes Thema im Schneckenhaus? --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:00, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ach so, den Fressplatz ordentlich hinterlassen Vorlage:Smiley/Wartung/;), da werde ich noch Übung brauchen. Als Schnecke lebe ich praktisch vegetarisch, bin aber nicht wählerisch und nehme schon mal "Katzenfutter" zu mir, insbesondere, wenn ich denken muss. Also ich kann mich demnach einfach mit reinschleimen. Hast du eine Idee? @Allan? Schön wäre es, wenn noch was übrig bliebe und nicht schon alles abgefrühstückt ist, wenn ich dann endlich da bin Vorlage:Smiley/Wartung/grins. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 18:08, 29. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
‹BK› @Ló: Ich finde, dass es einem besonders bei neuen Artikeln sehr viel Arbeit abnimmt. Wenn ich allerdings Lust und Zeit habe ein paar Abschnittslinks für die JWP zu fixen, deaktiviere ich das Skript meistens, weil bei den L- oder E-Artikel hin und wieder so viel verkorkst ist, dass es mir einfach zu viel Arbeit wäre, wenn ich mir das alles noch anzuschauen und ggf. auch die entsprechenen Hilfeseiten lesen muss, damit ich die ein oder andere Änderung nachvollziehen kann.
Lesenswerte oder exzellente Artikel (Informative Listen sind übrigens noch schlimmer, da sie zu 90% aus Tabellensyntax bestehen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge).
P.S. Denk jetzt bloß nicht, dass ich mich gut mit Literatur auskenne, nur weil ich weiß, wie man eine ISBN angibt. Allerdings kennt der gut vernetzte Allan natürlich Benutzer, die sich damit perfekt auskennen. Vorlage:Smiley/Wartung/zunge
Ach du Schreck Frauenberuf? Da kann ich nicht einmal wirklich mitreden, weil ich doch einen typischen Männerberuf (Energieanlagenelektronikerin) gelernt habe. Erstaunlich, dass es nicht einmal Weiterleitungen dazu gibt. Da müsste man aber schon schauen, dass da keine Redundanzen entstehen. Allerdings lässt die Vorstellung mancher, was ein typischer Frauenberuf sei, doch tief blicken. Das ist ein nicht ganz einfaches Thema (was Frauen allgemein sowieso nie sind), aber wenn ihr möchtet, schaue ich was ich dazu finden kann. Wir können den auch auf einer Belliniseite anlegen, und gemeinschaftlich wird das schon werden, auch wenn ich dann mal wieder in der feministischen Minderheit wäre, aber das hat auch Vorteile, ich habe es nämlich genossen das einzige Mädchen neben 69 männlichen Auszubildenden zu sein. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:32, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Der Vorschlag von Stefan ist schon etwas Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt, aber OK, ich wäre dabei, bloß nicht 24/7-mäßig, ich brauche nämlich noch meine Zeit für meine Schneckenlieblingsbeschäftigung Vorlage:Smiley/Wartung/grins: Ausgiebig in Gesellschaft Futtern (@Allan, Kekse gehen immer Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). Abgesehen davon habe ich von Gender-Geschichte überhaupt keine Ahnung, was positiv ausgedrückt einen schneckenschleimigen NPOV bedeutet. Da meine Spezies durchaus aufgeschlossen ist und dies ein Artikel wäre, der sich entwickelt, bei dem nicht gleich klar ist, was rauskommt, finde ich es auf den zweiten Biss doch spannend . @Allan, was ist mit dir? Stefan kann von mir aus eine Unterseite anlegen, gute Idee, Ló. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 08:40, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Aber gut, was wäre ich für ein Geheimdienstchef, wenn ich nicht ständig mein eigenes Süppchen kochen würde Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Auch, wenn ich gedacht habe, dass ich wenigstens in meinen wohlverdienten Ferien mal den Kochlöffel an den Nagel hängen könnte ... Vorlage:Smiley/Wartung/grummel
Wag es ja nicht, wenn du auf dem Weg zu deinem Viertel der Pizza bist, über meine Pizza-Stücke zu kriechen und diese vollzuschleimen! Vorlage:Smiley/Wartung/zunge
Tja, ich habe halt nur von den Besten gelernt Vorlage:Smiley/Wartung/grins und ich konnte sogar unten das + nehmen, da ich nur eine Kat ergänzen konnte (du erinnerst dich an einen deinen 1001 Tipps ?). Keine Panik, ich will dafür auch nicht die Hälfte deines Viertels Pizza abhaben, bin temporär satt und müde. Stefan scheint noch schneckiger zu sein als ich, wir haben immer noch keine Unterseite und noch keine Pizza Vorlage:Smiley/Wartung/;). Falls der Artikel gar nichts wird, können wir ihn ja "zur Oberschnecke machen", dann habe ich noch mehr Gesellschaft Vorlage:Smiley/Wartung/zunge. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:42, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
‹linksrück›
Scharfe Sache
(nach BK) Also hier sind sowohl die Pizza, ich wünsche guten Appetit, als auch die Unterseite: Benutzer:Stefan Bellini/Frauenberuf. Allerdings rechne ich mit einem längerem Projekt, das auch einiges an (Quellen-)Lesearbeit mit sich bringen wird. Als erstes, und ich habe nur begrenzt Zeit für WP, werde ich mal in den verwandten Artikeln lesen und mir Literatur suche. Auf eure Mitarbeit freue ich mich, zumal ich in einem klassischen Frauenberuf arbeite! Schönen Abend, der Nudelvertilger --Bellini21:50, 30. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Tipp 1002: Personkategorien werden am Ende in der Regel nach Nationalität, Geburts- und Sterbedatum und Geschlecht sortiert. Es ist also immer sinnvoller, wenn man auch nur eine Kategorie hinzufügt immer die Version zu wählen, bei der man noch den Quelltext bearbeiten kann, um die Kategorie noch eben zu sortieren.
Tipp 1003: Wenn du Quellen mehrfach verwendest, kannst du diese einfach gruppieren
Tanno, ich bin kein Admin und habe auch nie vor einer zu werden, also spar den Schleim Vorlage:Smiley/Wartung/:d.
So, ich bin jetzt gleich erstmal weg und will später auch noch etwas zum Artiel schreiben, also ganz laaangsam . Ansonsten muss ich wohl tatsächlich Fäden ziehen: Weiß du, ich bin zwar kein Admin, ich knuddel aber sehr häufig mit einem Tomatensaft-Ausschenker, der zufällig auch noch erweiterte Rechte in der der deWP hat, und wir wollen die Seite doch nict Tanno-Sperren wollen Vorlage:Smiley/Wartung/zunge.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sorry als ich den Abschnitt geöffnet hatte war da noch kein Baustein im Entwurf und ich habe auch keinen Bearbeitungskonflikt angezeigt bekommen. Bitte nicht böse sein, das war keine Absicht. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion08:59, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Nee, Allan hatte Kleinkram gemacht, was auch super gut ist, aber ich sitze gerade an Quellenanalysen und brauche etwas bis ich abspeichern kann. Das Ganze ist von mir eher ein Unreinschrift gedacht, in die noch, so hoffe ich, viele Ergänzungen eingebracht werden, so dass sich eine Verbesserung nicht richtig lohnt. Vielleicht können wir uns so abstimmen, dass wir Rechtschreibung, Form etc. erst gegen Ende des Artikels insgesamt machen. Er steht doch im BNR von Stefan, da dürfte es auch keine Probleme geben. Danke dir für die Lit ! Ich mache das Inuse sofort raus, wenn ich nicht mehr die ganze Zeit dran arbeite, ich will auch nicht blockieren. (Außerdem ist bals wieder Futterzeit Vorlage:Smiley/Wartung/;)). Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 09:23, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
So schnell geht das. Die Pizza war wohl eine Energiepizza. Ich kann aus RL-Gründen nichts schreiben im Moment, bin wohl eher der langsame Typ, der sich erstmal um Literatur gekümmert hätte. Es ist schön, zu sehen, wie da etwas entsteht. Korrekturen und Kleinkram kann man sicher in größeren Abständen bzw. am Ende erledigen. Grüße, --Bellini11:20, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Das schöne an den Gemeinschaftsartikeln ist ja, dass jeder sich dort einbringt wo er kann und mehrere Sichtweisen möglicherweise auch für eine breitere Aufstellung des Artikel sorgen. Zudem ist man gemeinschaftlich Ansprechpartner für inhaltliche Fragen oder bei Änderungen und es wird nicht wie manchmal alles auf „den Hauptautor“ abgewälzt, oder anders, das Besitzdenken wird ein wenig minimiert, was für mich ein guter Ansatz für mehr Miteinander ist. Zudem macht es Spaß. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion11:38, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Pizza geht immer, danke Stefan - macht eine Schnecke auf der Überholspur aus mir . Tja, da Allan mich quasi "aufgegabelt" hat (es gibt doch welche, die Schnecken aus Blumenbeten einfach mit Menschengabeln aufspießen, aber Allan würde das nie tun, oder Vorlage:Smiley/Wartung/???) und du Ló mich dann quasi "mitaufgezogen" hast, kenne ich das gar nicht anders, will ich auch nicht, so ist es schon gut so . Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 11:43, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
. Wenn du noch Fragen hast, dann kannst du dich auch einfach auf meiner Diskussionsseite melden. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 15:34, 9. Mär. 2015 (CET)
!. Egal, wird schon! Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:05, 21. Mär. 2015 (CET)
). Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:24, 11. Apr. 2015 (CEST)
, wird aber schon noch, wollte aber trotzedem was Sinnvolles tun, so dass ich über die letzten Änderungen zu den zu verbessernden Artikeln gelangt bin. Anscheinend gibt es hier immer Möglichkeiten, etwas klein-klein oder im Ganzen reinzuschreiben 
, Ok - danke auf jeden Fall für deinen Tipp!!! Noch ´ne Frage: Was heißt "beieinander mitlesen"? Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 13:35, 11. Apr. 2015 (CEST)
). Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:48, 11. Apr. 2015 (CEST)
. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:22, 21. Apr. 2015 (CEST)
Dann ist der Link unterlegt, verstehe. 
. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:42, 21. Apr. 2015 (CEST)
Gibt es Heilungschancen und Mittelchen? 
Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
Heute habe ich mir nur wenige Erregerchen eingefangen 
? Danke für die Verbesserungen 
Nur peripher, keine Panik, aber gerne 
. Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 20:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
machst das auch sehr schön 
! Selbst, wenn ich schon alleine fahren kann: Mit dir macht es mehr Spaß 
. Allerdings muss ich auch sagen, dass du ein sehr netter, freundlicher und lustiger „Adoptivsohn“ bist 
! Dass es Spaß macht liegt zum großen Teil auch an unserer Konversation, mein "WP-Pappa". Habe ich dich überhaupt schon letzte Woche zum (Adoptiv)P-Tag gewürdigt 
+ 
Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.
, Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 10:14, 26. Mai 2015 (CEST)
! Ich habe das jetzt auch und natürlich bekommst du einen Ehrenplatz - ganz oben 
Ob ich mir strategisch das Richtige ausgesucht habe?!
. Unser Kater läuft immer nur vor uns und man darf immer versuchen um ihn herumzutänzeln oder ihn irgendwie anzustoßen, damit er weitergeht. Vor allem auf Treppen man das besonders Spaß 
, sie sind toll!!!
:Na, wieder da .jpg?lang=de)
