Leave a note
Wenn ihr was zu sagen habt, lasst hier ne Message ;-)
- Deine Beiträge fallen durch die Signatur extrem auf. Das ist einfach lästig, weil deine Beiträge ja nun nicht irgendwie bedeutender sind als die der anderen Wikipedianer. Du bist nicht der erste, der sich sowas gebastelt hat, aber die anderen haben das zum Glück alle bald geändert. Bei uns sind doch alle Tiere gleich ;-) Rainer ... 16:12, 3. Mär 2006 (CET)
- Die Farbspielereien im Benutzernamen sind nicht nur wegen der heraushebung ungut; sie sind z.B. bei mir beinahe Seitenfüllend (bei mir 6 Zeilen von 26 verfügbaren) - und bevor ich eine Diskussion im bearb. Fenster ansehe, und prinzipiell immer mehrere Zeilen überspringen muss, in denen nur crap steht, der unnütz ist, wäre es besser, wenn mir das erspart bliebe. Wollte es gerade auch anmerken, aber es ist ja schon passiert =). Danke fürs Platzsparen :) Bis dann! --Nerdi ?! 18:13, 3. Mär 2006 (CET)
warum ist der "Artikel" über die Überpartei nicht als Artikel anerkannt worden und deshalb gelöscht?
der beni
Copy&Paste
Ich habe gesehen, dass du gerade den Inhalt eines Artikels Wendelin küpers in einem neuen kopiert hattest. Das ist aber nicht erlaubt, da hierbei die Versionsgeschichte verloren geht. Es gibt dazu die Funktion verschieben. Bitte informiere dich in der Hilfe dazu... p.s. Deine sig. ist nicht so dolle. --Atamari 15:34, 3. Mär 2006 (CET)
- Diskussion hier weiter fort geführt
- Der Babel-Turm deswegen schief, weil die Wuppertal-Vorlage damals noch nicht angelegt war. Ich schau gleich mal ob sie mittlerweile existierte. --Atamari 15:40, 3. Mär 2006 (CET)
- Dadurch, dass ich die Wuppertal-Vorlage, weil die nicht Babel-Konform war/ist habe ich sie manuell erstell. Es existiert aber eine Vorlage Vorlage:Benutzer aus Wuppertal (nicht als Vorlage:User aus Wuppertal = gefragt bei Babel) ich lege mal ein redir an... --Atamari 15:55, 3. Mär 2006 (CET)
- Wenn du folgenden Code verwendest, kannste den Turm nach Belieben bauen:
<table align=right style="margin-left: 1em; margin-bottom: 0.5em; width: 242px; border: #000000 solid 1px">
<tr><td><center>'''[[Wikipedia:Babel]]'''</center></td></tr> <tr><td>{{Vorlage 1}}</td></tr> <tr><td>{{Vorlage 2}}</td></tr> <tr><td>{{etc.}}</td></tr> </table>
- Es war wohl ein Problem, dass Code und Babel nicht zusammen harmonieren. Aber ist jetzt duch ein redir vorerst mal gelöst. --Atamari 16:14, 3. Mär 2006 (CET)
- So, Wendelin Küpers sollte jetzt lizenzkonform sein. Und zu Babel: gebt euch nicht soviel Mühe, da ist eh einiges im Umbruch. Siehe Benutzer:Vorlage. Aber schau erst mal auf den dort verlinkten Verbesserungsvorschlag und dann auch hier. Da stehen noch mehr Infos. Gruß --Schwalbe Disku 16:40, 3. Mär 2006 (CET)
- Nee, Benutzer:Vorlage ist ein ganz schlechter Vorschlag. Vorlage ist ein Benutzeraccount... ein ein Account sollte/darf nicht missbraucht werden. --Atamari 17:07, 3. Mär 2006 (CET)
Wikipedia-Stammtisch München
Ich muss mich kurz fassen, Deine Signatur tut meinen Augen weh. ;-)) Heute abend ist Wikipedia-Stammtisch in München. Näheres hier. Viele Grüße °ڊ° Alexander 15:53, 3. Mär 2006 (CET)
- Sagt einer mit blink-Tags auf seiner Talk-Seite. Ne, sorry, das wird nix bei mir --SoWhy Talk 15:54, 3. Mär 2006 (CET)
wie sehe denn ein artikel über die Überpartei deines Anspruches aus? der beni ich finde es traurig, dass dieser artikel des öffteren von unterschiedlichen admins gelöscht wurde . mit den unterschiedlichsten begründungen.