Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Stadt/Abstimmung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Juni 2004 um 03:06 Uhr durch Freundlich (Diskussion | Beiträge) (Contra (für den [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Abstimmung Formatvorlage Stadt

Abstimmungszeitraum: 4. Juni 2004 bis 18. Juni 2004

Mit der WikiMedia Software 1.3 ist es möglich, Vorlagen (engl. templates; früher WikiMedia-Textbausteine) mit Attributen zu versehen. So kann ein einheitliches Design über eine Vorlage geschaffen werden und die spezifischen Daten können als Attribute übergeben werden.

Attribute sind alle veränderlichen Daten, wie z. B. Stadtwappen, Name, Bundesland, Regierunsbezirk, Bürgermeister usw.

Mit Einführung der neuen technischen Möglichkeiten von WikiMedia 1.3 (1. Juni 2004) wurde das alte Design zur Abstimmung gestellt. Von einigen Benutzern wurde ein neuer Designvorschlag für die Formatvorlage Stadt geschaffen. Die Designänderung hat allerdings keinen technischen Hintergrund, da die neuen Attribute auch in der bisherigen Vorlage benutzt werden können.

In dieser Abstimmung geht es also nicht um die Möglichkeit, die Formatvorlage künftig attributieren zu können, sondern um die Änderung des Designs der Formatvorlage.

'Zu Wahl steht die bisherige Formatvorlage Stadt und der neue Vorschlag.
Argumente für und gegen den Vorschlag einer neuen Formatvorlage befinden sich auf der Diskussionsseite (und sollten auch dort ergänzt werden)
.

Pro (für den neuen Entwurf)

Contra (für den alten Entwurf)

  1. Das neue Layout verlängert Artikel unnötig und die Gliederung (einspaltiges Design) ist für das Erfassen von Informationen mangelhaft). Außerdem wirkt es sehr komprimiert. TG 02:07, 4. Jun 2004 (CEST)
  1. (Kritik richtet sich an der Tabelle mit den Basisdaten) Im Gegensatz zum alten Design unübersichtlich in einer Zeile. Langes Scrollen und suchen ist nötig um Daten die man sonst auf einen Blick erfassen könnte, zu finden. Gliederung im neuem Format fast nicht zu erkennen. Ich persönlich tu mich (bei besten Willen) schwer, hier Informationen schnell und übersichtlich herauszulesen. --Freundlich 03:06, 4. Jun 2004 (CEST)