Napa

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Admin-Mailverteiler

Hallo Napa,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:27, 2. Okt 2005 (CEST)

Yuma - Westliche Apachen

Hallo, Napa, ich habe zwei Fragen:

Den Artikel Yuma (Stamm), nicht die Gruppe und nicht die Sprache, kann ich nicht unterbringen, was ist da zu tun?
Bei den Westliche Apachen stehen hinter der Auflistung jeder Gruppe häufig die Eigennamen mit Erklärungen und die Liste wird dadurch unübersichtlich. Meiner Meinung nach sollten sie erst bei Einzelartikeln aufgeführt werden. Kann ich die löschen? --Nikater 11:53, 3. Okt 2005 (CEST)

"Ethnie" oder "Ethnos"

Hallo Ober-Ethnologe! Ist Dir durch die Verschieberei Portal Diskussion:Ethnologie aus der Beobachtungsliste gefallen? Magst Du mal kurz vorbeischauen: [1]. --Pjacobi 23:17, 4. Okt 2005 (CEST)

Z

Wie schon zu sehen war, ist es mit meiner rechtschreibung nicht weit her, mir wurde von anderer seite gesagt es müsse Tecumsehs Krieg statt Tecumseh's Krieg heißen. Was ist dann mit Little Turtles Krieg?! Das habe ich nun auch dementsprechend geändertr, aber das zweite problem sind die bindestriche... Bei den Shawnee hast du auch nur Östliche Shawnee statt Östliche-Shawnee geshrieben, versehen oder absicht? Und Little-Turtles-Krieg?! mit oder Ohne, und was ist dann mit Tecumsehs Krieg?! Gruß, --Larzan 16:24, 5. Okt 2005 (CEST)

p.s.: achja, und was ist mit der form?! gibt es eine vorgabe wie ein artikel auszusehen hat? ich habe zwar schon diverse hilfeseiten gelesen, aber bin mir nicht schlüssig. du hast z.b. bei den shawnee alle einrückungen entfernt, war das nötig? ich finde die einrückungen haben den artikel übersichtlicher und lesbarer gemacht.

Frage

Hallo Napa. Ich habe gerade die Indianer Nordamerikas gelesen, und da steht, dass Nordamerika vor 11-12.000 Jahren besiedelt wurde. In einem (ansonsten sehr wissenschaftlichen) Säugetierbuch habe ich aber gelesen, dass Funde eines Riesenfaultiers (zusammen mit menschlichen Überresten wie Werkzeugen und Knochen) im südlichen Argentinien gemacht wurden. Diese Funde wurden mit Radiokarbon-Methode auf ein Alter von 13.500 B.P. (also 11.550 v. Chr.) datiert. Können die Indianer schon so früh so weit südlich gewesen sein? Ich stelle mir vor, das Durchqueren des ganzen Kontinents hat auch noch einmal ein paar Tausend Jahre gedauert. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen. Danke --Bradypus 20:11, 12. Okt 2005 (CEST)

Also wie üblich alles viel komplizierter. Trotzdem danke. P.S. Auf Diskussion:Riesenfaultier hab ich mit Bender235 über ein Buch debattiert, wonach auch die Chinesen in Südamerika gelandet sein sollen. Vielleicht interessiert es dich ja. Liebe Grüße--Bradypus 21:08, 12. Okt 2005 (CEST)

Chiricahua

Hallo Napa, ich würde gern bei Chiricahua den Absatz über Sprache trennen und unter ein besonderes Lemma Chiricahua (Sprache) stellen. Ist das ok.? --Nikater 10:52, 28. Okt 2005 (CEST)

Lipan

Hallo Napa, ist dir bekannt, ob die Lipan schon als ausgestorben gelten? Bei meiner Internet-Recherche konnte ich das nicht eindeutig klären. --Nikater 14:17, 5. Nov 2005 (CET)

Den Zensus kannst du mir gerne schicken, vielen Dank. Meine aktuelle E-Mail-Adresse ist: Nikater@t-online.de --Nikater 17:56, 9 November 2005 (CET)

Lizenzschutz

Hallo, ich habe gerade die Seite "Hatschepsut" geändert, und als ich auf einen angegebenen Link geklickt habe, ist mir aufgefallen, dass die vorige Version größtenteils von einer Internetseite übernommen wurde, zwar umformuliert, aber gerade die wichtigsten und ungewöhnlichsten Aussagen (doch nicht pazifistisch?) zeigen eine verdächtige Ähnlichkeit. Ich habe nicht aufgedröselt, wer wann was geändert hat (um ehrlich zu sein, ich hatte nicht die Geduld :-)) und kann deshalb nicht genau sagen, inwiefern die andere Internetseite übernommen wurde. Aber es war eine verdächtige Ähnlichkeit. Ist das nicht gegen irgendwelche Wiki-Regeln? Kannst da ja mal vorbeischauen.

Liebe Grüße, Felis 22:49, 6. Nov 2005 (CET)--

Pontiac-Aufstand

Du findest, Pontiac hätte einen eigenen Artikel verdient. Es war einer vorhanden mit genau dem gleichen Text (nur etwas kürzer). Deshalb ist es jetzt so. Wenn Du über Pontiac soviel mehr noch weißt, dann schreib es halt, nur nicht wieder dasselbe noch einmal. Gruß --Berglyra 16:27, 12. Nov 2005 (CET)

Kuna/Tule

Hallo Nando, ich bin gerade auf einen vermutlichen Doppeleintrag gestossen, als ich einen Artikel über die Stadt Yaviza begonnen habe. Die von Dir vor Monaten angelegten Tule (auch Cuna) scheinen den Kuna (Volksstamm) zumindest einigermaßen zu entsprechen. Da ich von indigener Bevölkerung Panamas nicht auskenne, wäre ich sehr dankbar, wenn sich ein Experte (wie Du) darum kümmern könnte... chigliak 17:56, 13. Nov 2005 (CET)

Han

Hallo Napa. Heute habe ich in deinem Revier "gewildert" und den Artikel Han (Volk) angelegt, nachdem es Verwechslungen mit den Han-Chinesen gegeben hat. Nachdem ich aber in der Materie nicht wirklich firm bin, könntest du es dir vielleicht nochmal anschauen? P.S.: Manchmal finde ich auch Hän. In der Annahme, dass es dieselben sind, habe ich einen Redirect angelegt, wobei ich aber keine Ahnung habe, ob es wirklich dieselben sind und was die Umlaute in diesem Kontext zu suchen haben. Liebe Grüße--Bradypus 00:25, 25. Nov 2005 (CET)

Salü Bradypus. Wilderer sind in "meinem Revier" immer gern gesehen ;-) Sieht gut aus, der Artikel. Ich habe noch ganz wenig hinzugefügt. Ja, Han und Hän ist derselbe Stamm. Gruss und Danke! --Napa 10:14, 27. Nov 2005 (CET)

SIL und das Öl

Magst Du bitte mal auf Diskussion:SIL International schauen? Die Vorwürfe erschienen mir in Relation zu den vorgebrachten Quellen zu stark herauszukommen. Es muss ja nicht falsch sein, was auf advocacy.net und marxism.org steht, aber als alleinige Referenz macht es sich nicht gut. Außerdem vermute ich stark, dass der Charakter von SIL International im Laufe der Zeit nicht konstant geblieben ist.

Falls Du Dich für unzuständig erklären willst, versuch' doch bitte einen anderen Mitarbeiter aufzutreiben, der sich der Sache annehmen kann.

Pjacobi 17:20, 25. Nov 2005 (CET)

Ich kenne SIL International nicht, aber was kritisiert ist, scheint mir bei Missionsgesellschaften nicht unüblich. --Napa 10:19, 27. Nov 2005 (CET)

Ohne ernsthafte Recherchen, zu denen ich momentan beim besten Willen keine Zeit habe, kann ich gerade nicht viel dazu sagen. Mir scheint aber, dass en:SIL International einige weitere Referenzen enthält, darunter auch neuere. --Jrohr 14:29, 27. Nov 2005 (CET)

Kleiner Nachschlag: Was die Huaorani betrifft, so gibt vielleicht die Erdölstudie von infoe CH etwas her. Ich habe sie leider gerade nicht greifbar. Falls da nichts steht, könnte es helfen, Max Mader von INFOE CH persönlich anzufragen. Eine andere Quelle wäre das Büro des Klimabündnisses in Frankfurt--Jrohr 16:01, 27. Nov 2005 (CET)

Ich habe mich da jetzt ein wenig schlau gemacht und das Ergebnis auf Diskussion:SIL International hinterlassen --Jrohr 16:57, 17. Dez 2005 (CET)

Wunderbar, herzlichen Dank! --Napa 13:15, 19. Dez 2005 (CET)

Keres

Hallo Keres, diesen Redirect hattest Du gelöscht : 2005-09-10 09:29:06 Napa Keres wurde gelöscht (mehrdeutiges Lemma ist ungeschickt als Redirect)

Ich habe nun eine BKL daraus gemacht. Mit etwas mehr Recherche hätte ich bereits beim ersten Mal die Griechischen Götter finden können. Allerdings finde ich es auch nicht optimal, dass der Redirect einfach so selbst ohne SLA gelöscht wurde. Wenn man bemerkt, dass ein Redirect mehrdeutig ist, macht man doch normalerweise eine BKL draus, und löscht nicht, oder? Ich vermute, dass dies einfach in umfangreichen Admin-Aufgaben untergegangen ist, wollte aber trotzdem drauf hinweisen; einfach um ein wenig zu sensibilisieren. Grüße --Jutta234 02:21, 27. Nov 2005 (CET)

Hallo Napa, ich lese gerade diese Diskussion. Denkst du daran, dass Keres auch eine Gruppe der Pueblo-Indianer ist? --Nikater 12:25, 27. Nov 2005 (CET)

Tatsächlich, die wichtigste Bedeutung hat Jutta234 noch gar nicht erwähnt gehabt ;-)

Im übrigen: Sämtliche Links auf Keres müssten noch auf ihre jeweilige Seite umgebogen werden. --Napa 14:00, 27. Nov 2005 (CET)

Ok, ist jetzt erledigt. --Napa 14:18, 27. Nov 2005 (CET)

Indianer Nordamerikas

Hallo Nappa, der Artikel mehr Weblinks als Wikiüblich ist (sollten nicht mehr als 5 sein) Könntest Du mal bitte Überarbeiten mfg --StillesGrinsen 16:56, 28. Nov 2005 (CET)

Ja, danke für den Hinweis. Ich arbeite derzeit ohnehin an der Überarbeitung dieses Artikels, sobald ich dazu komme, kümmere ich mich um die Links und die Bilder. Kann aber noch einige Tage (oder gar Wochen) dauern. Gruss, Napa 17:04, 28. Nov 2005 (CET)

Hilfe

Hallo, Napa!
Wir hatten schon vor kurzem Kontakt (ich arbeite an einem Vergleich von Homepage und Wikipedia-Artikel), deshalb wende ich mich mal an dich. Ich bin, wie du gemerkt hast, neu in der Wikipedia. Und als ich mich heute einloggte, merkte ich, dass ich mit einigen Leuten im Clinch liege. Ich dachte eigentlich, es wäre üblich, mit Menschen zu diskutieren bevor man ihre Änderungen rückgängig macht. Da habe ich jedoch wohl etwas falsch verstanden, wie ich auf meiner Diskussionsseite gemerkt habe, muss ich das wohl vorher tun.
Wie auch immer. Mein größtes Problem ist im Moment auf der Seite Liste der Altertumswissenschaftler, wo ein User meine Änderungen standhaft zurückändert, seine Meinung stur wiederholt und nicht begründet; statt dessen bezeichnet er meine als Blödsinn. Trotz wiederholter Aufforderungen geht er nicht auf die Diskussion ein, anscheinend ist es ihm nicht die Mühe wert, zu beweisen dass er recht hat. Wenn das der Fall ist, akzeptiere ich das ja gerne, nur wenn meine Arbeit ohne Begründung zurückgesetzt wird und ich beschimpft werde... Das akzeptiere ich nicht. Und dann das hier: "Ich werde jetzt das von dir mal wieder verhunzte Rückgängig machen. Wenn du das nocheinmal machst und nicht konstruktiv mitarbeitest werde ich andere Maßnamen ergreifen'." Ich habe wohl die Seite der Wikiquette nicht gefunden, wo steht, dass Drohung ein übliches Mittel zur Durchsetzung ist. Okay, Ironie beiseite (ich wurde deswegen schon persönlich angegriffen und habe extra wegen diesem User meine Benutzerseite geändert). Ich bin meiner keiner Schuld bewußt. Ich habe versucht zu diskutieren, er geht nicht darauf ein. Er legt keine Quellen offen und beschimpft mich; das nenne ich nicht gerade konstruktiv, also weiß ich nicht, was er mir vorwirft. Ich wähle wirklich alle meine Worte so, dass sie nicht mißverständlich sein können oder beleidigend rüberkommen, aber langsam geht mir die Geduld aus. Ich hatte übrigens eine Vermittlungsausschußseite eröffnet, wo sich allerdings noch niemand gemeldet hat Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem "Liste der Altertumswissenschaftler" zwischen Kenwilliams und Felis, wo sich jedoch nur dieser betreffende User gemeldet und mich erneut niedergemacht und persönlich angegriffen hat.
Nun, Vermittlungsausschuß war das Einzige, das mir einfiel. Unter dem Dauerfeuer habe ich auch nicht die Geduld, wochenlang darauf zu warten. Ich suche andere Möglichkeiten, also: was kann ich tun? Und vor allem: was kann er tun? Wenn er andere Maßnahmen ankündigt... was will der machen, einen Löschantrag auf meinen Account stellen? Auch wenn das, was er sagt, keinen Einfluß hat: mir gefällt es nicht, auf diese Weise behandelt zu werden. Was kann ich machen? Wäre schön, wenn du dich bei mir meldest, gerne auch per Mail: Sherit-Ra(at)gmx.de --Felis 21:40, 9. Dez 2005 (CET)

Er (= ich) kann einen Vandalensperrantrag stellen. Denn liber Felis, du irrst. Du stellst Unsinn ein, der völlig unwissenschaftlich ist. Ich habe dir meinerseits klar dargelegt, was bei dir falsch ist. Wenn du das nicht akzeptieren kannst, ist das dein Problem. Und ich werde mich auch nicht groß mit dir streiten. Es ist alles gesagt. Ich habe schon Einige kommen und gehen sehen, die nur ihren Kopf durchdrücken wollten. Wenn du die Seite nicht verstanden hast, kann ich dir nicht helfen. Aber ich bin auch nicht dazu da, dir Grundlagen beizubringen. Das sollten eigentlich deine Dozenten tun. Dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade. Kenwilliams QS - Mach mit! 23:17, 12. Jan 2006 (CET)

Abenaki

Hallo Napa, bei den Abenaki ergibt sich für mich ein Zuordnungsproblem. In der Liste wie auch beim Artikel sind die einzelnen Stämme nach Mitgliedschaft in der Abenaki-Konföderation zusammengefaßt (wobei auch die Micmac und Pennacook dazu gehörten), während das Handbook nur die Östlichen und Westlichen Abenaki mit den zugehörigen Stämmen unter dem Namen Abenaki aufführt. Die anderen Stämme, wie Malecite und Passamaquoddy, werden separat behandelt. Was schlägst du vor? Gruß --Nikater 14:27, 16. Dez 2005 (CET)

Weltwoche

Hallo Nando, ich bin etwas erstaunt, dass da offenbar ein Weltwoche-Journalist eine Tour de Suisse gemacht und mit allen möglichen Leuten geredet hat, und nun ziemlich detaillierte Infos über meine Person in dem Artikel drinstehen, ohne dass man mich gefragt hätte, ob ich damit einverstanden bin. Weißt du näheres, wie die Recherche abgelaufen ist? Gruß, --Seidl 17:44, 16. Dez 2005 (CET)

Ich habe dir per E-Mail geantwortet. --Napa 09:59, 17. Dez 2005 (CET)

Steht in der Mail was drin, was spezifisch für Christian war, oder kannst Du mir, gleichermassen betroffen, eine Kopie Deiner Antwort (vom 17.12.) an ihn mailen? Danke und liebe Grüsse, --Thierry Pool 00:47, 27. Dez 2005 (CET)

Norridgewock

Hallo Napa, zunächst möchte ich dir ein gutes und gesundes neues Jahr wünschen. Es ergibt sich noch ein Problem bei den Abenaki. Im Handbook werden die Norridgewock unter dem Namen Kennebec geführt. Die Bezeichnung Norridgewock taucht erst zeitlich viel später auf und wird nur einmal als Synonym genannt. Wäre es nicht ratsam, auch das Lemma in der Wikipedia auf Kennebec zu verändern? Grüße aus dem Lipperland --Nikater 14:44, 5. Jan 2006 (CET)

Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Kanusport

Da du einer der Mitautoren des Kanuartikels bist, möchte ich nachfragen, ob du noch Verbesserungspotential siehst. Vielen Dank.Mfranck 18:04, 8. Jan 2006 (CET)

Spielwiese

Hi Napa, da Du - sicher versehentlich - bei basteleien2 über die Grenze der Spielwiese getappt bist, habe ich mal dort die Kategorien auskommentiert, ich verstehe die Fehlfunktion selbst nicht ganz und habe sie erst mal umgangen. Wie Du die Kommentare ''''''rausmachst beim "Scharfmachen" und dann richtig aktivierst, sollte Dir wohl geläufig sein.
Freut mich, dass Du in "meinem" selbsterkorenen Wikipedia-Segmentchen mitmachst, da wo ich mich meistens tummle, und wünsche Erfolg bei der Fertigstellung der Fotografen-Vita! Sorry, wenn ich Dir reingepfuscht habe, aber es hat halt die Kategorien etwas gestört, wenn da mittendrin Deine Bastelseite im Buchstaben N unter den weltberühmten Fotografen auftaucht.
Übrigens gilt Dein ausgesuchter, für wikipedia gut passender Wahlspruch auch schon ein Weilchen für Mitgefühl, Schmerz und Liebe (der Originalspruch ist also viel älter als wikipedia und wir beide zusammnen)...mir gefällt Dein Motto trotzdem!
Nix für ungut & buenos dias (leicht veralteter Fotografengruß) --FotoFux 15:01, 9. Jan 2006 (CET)

Sorry, ist ja alles schon fertig und keine Bastelei mehr - werde mich die nächsten Tage mal als "Textgärtner" betätigen bei William Henry Jackson. Jeder nicht mehr rote Eintrag in der Liste bekannter Fotografen macht mir Freude, und den Wikipedia-Nutzern sicher auch.--FotoFux 15:11, 9. Jan 2006 (CET)

Ups, sorry, wollte mich da in der Kategorie nicht einschleichen. Was so alles geschieht, wenn man gedankenverloren eine Bastelei stehen lässt... Und im Voraus danke fürs Gärtnern ;-) --Napa 15:30, 9. Jan 2006 (CET)

Shenandoah

Hatte gestern einen QS baustein gesetzt, ist das resultat so in Ortnung oder wurde umfachmäßig rungetippt

siehe auch den Nationalpark und QS-seite von 16. Januar mfg. --StillesGrinsen^DiskQS-Mach mit! 02:19, 17. Jan 2006 (CET)

Vorlage:Volksgruppe

Grüß dich, Napa, gute Idee, finde ich, vielen Dank dafür. Ich glaube, dass ich damit in der Anwendung klar kommen werde. Allerdings habe ich dazu noch einen Vorschlag. Schon lange stören mich die pink-farbigen Balken in der Taxobox. Kannst du diese nicht in ein helles Blaugrau oder helles Grüngrau umfärben? --Nikater 09:04, 17. Jan 2006 (CET)

Nach meinem Geschmack sind die Balken so zu dunkel. Ich denke, sie könnten fast so hell sein wie links der Kasten Inhaltsverzeichnis, was meinst du? --Nikater 10:22, 17. Jan 2006 (CET)

Was hältst du denn von Lavender #E6E6FA ? --Nikater 11:47, 17. Jan 2006 (CET)

Habe gerade mal einen Test gemacht und dabei festgestellt, dass die Bildunterschrift verloren geht. Oder habe ich was falsch gemacht? Gruß --Nikater 14:18, 17. Jan 2006 (CET)

Vorlage:Tabelle

Grüß dich, Napa, nachdem du so eine schöne Vorlage für die Taxobox gemacht hast, habe ich mal eine Frage. Kannst du auch eine Vorlage für eine von mir häufig verwendete Tabelle herstellen? Ich kopiere mal eine derartige Tabelle hierhin:

Monat	Bezeichnung
Januar	Frostfisch oder Tomcod
Februar	Schneeblindheit oder schlimme Augen
März	Frühling
April	Eierlegen
Mai	Junge Robben oder Heringsfang
Juni	Sommer oder junges Laub
Juli	Seevögel werfen Federn ab
August	Junge Vögel werden flügge
September	Elchbrunft
Oktober	Fette zahme Tiere
November	Allerheiligen Mond
Dezember	Häuptlingsmond (Weihnachten)

Allerdings müßte die Zahl der Spalten und Zeilen variabel sein.--Nikater 09:17, 19. Jan 2006 (CET)

Umstrukturierung der Hauptseite

Hallo Napa, da du mal einen Hauptseitenentwurf gemacht hast könnte dich die aktuelle Diskussion hier interessieren, also wenn du mal Zeit hast schau doch vorbei, den je mehr Meinungen desto besser. Gruß -- San Jose 16:16, 22. Jan 2006 (CET)

Malecite

Hallo Napa, ich habe mal wieder etwas auf dem Herzen. Das Handbook führt die Malecite unter dem Namen Maliseet. Wäre es nicht ratsam, auch in der Wikipedia das Lemma auf Maliseet zu ändern und ein Redirect darauf anzulegen? --Nikater 13:58, 24. Jan 2006 (CET)

Vandalismus bei Irokesen

Sorry dass ich mich direkt an dich wende, aber der Beitrag Irokesen wurde schon einmal von dir wiederhergestellt. Siehe Versionsunterschied, Benutzerbeiträge und vor allem dieser Versionsunterschied hier (-> hitler). Vielleicht wäre eine Sperre der IP angebracht. --David Triendl 17:35, 31. Jan 2006 (CET)

Textvorlage

Grüß dich, Napa, im englischen Artikel über den en:Pequot War ist mir eine Textvorlage aufgefallen, die eine Diskussion über zweifelhafte historische Darstellungen (en:Vorlage:Disputed) anregen soll. Gibt es eigentlich so etwas auch für die deutsche Wikipedia? --Nikater 09:31, 6. Feb 2006 (CET)

Fort Yellowstone

Hallo Napa! Erstmal danke für deine Ergänzungen im Artikel, sehr gut! Hast du Quellen dazu? Wenn ja, gibt es noch mehr Informationen? --NorkNork 00:38, 9. Feb 2006 (CET)

Schlammtopf

Hi Napa. Ich hab noch ein paar Anmerkungen zu Deinen Änderungen des Artikels. Die Verschiebung von Schlammvulkan nach Schlammtopf ist gut und ich hatte ich auch schon erwogen, denn der Begriff fasst unterschiedlich geartete Phänomene zusammen, siehe dazu auch en:mud volcano. In der englischen WP wird denn auch sinnvollerweise zwischen beiden Begriffen unterschieden und wir sollten das hier auch tun. Jedoch finde ich die Auswahl der Bilder nicht sehr gelungen, das einzige Bild zeigt - für den Betrachter, der nicht bereits weiß, was er sehen soll - eigentlich nicht mehr viel, Details sind im Dampf kaum mehr erkennbar. Das vorher zu sehende Bild des "Schlammvulkans" war nicht unpassend und illustriert ebenfalls den hier beschriebenen Schlammtopf (der eben auch zu den Schlammvulkanen gehört, die Verwendeung des Begriffs erfolgt also nicht irrtümlich), auch zu solchen Gebilden kann der Schlamm durch vulkanische Gase = vulkanische Exhalationen (das hat übrigens mit Atmung nix zu tun) aufgetürmt werden. Meinst Du, man kann das noch einbringen? --TomCatX 00:38, 16. Feb 2006 (CET)

Salü TomCatX, danke für deine Hinweise. Ich habe den Artikel so gut überarbeitet wie ich konnte, bin aber alles andere als ein ~Schlammtopf-Fachmann. Eine Kollegin von mir ist Geologin, der wollte ich ihn zeigen. Natürlich wäre ich dir sehr dankbar, wenn du oben erwähnte Änderungswünsche im Artikel einflechten könntest. Auch das Bild kannst du von mir aus gerne ändern, ich war einfach nicht sicher, ob das alte Bild den Schlammtopf passend illustriert. Gruss und danke! --Napa 06:53, 16. Feb 2006 (CET)

Kategorie Stand_Watie

Hallo Napa, magst du mal bei obigem schauen, ich habe da mal frech eine Kategorie "Cherokee" erfunden, weil ich dachte, ist vielleicht ja nicht das Verkehrteste. Sonst hau wieder raus. Danke schön und Gruß --Crohweder 19:29, 20. Feb 2006 (CET)

Stört mich nicht. --Napa 11:01, 28. Feb 2006 (CET)

Lange her: Shoshone

Hallo Nando, du hast vor längerer Zeit den Artikel Shoshone (Sprache) angelegt und dabei ein offensichtlich schon verwendetes Stück Text [2] (naja, oder eher eine Liste ;-)) benutzt. Dort steht "Zur Sprachfamilie der Shoshone zählen:" (was auch in der aktuellen Version noch so ist). Zu einer Sprachfamilie können meiner Meinung nach aber nur Sprachen gehören und keine Völker bzw. Stämme, wie in der Aufzählung. So müßte es vielleicht "Shoshone wird von folgenden ... gesprochen" oder so heißen. Oder hau ich da was durcheinander? Gruß Eryakaas 22:35, 22. Feb 2006 (CET)

Ähem, verrat mir doch mal bitte, warum du nicht antwortest ... ist meine Frage irgendwie verkehrt oder unverständlich? Danke Eryakaas 10:13, 28. Feb 2006 (CET)

Sorry, das ging unter. Ja, du hast natürlich recht, dort dürften entweder nur Sprachen verlinkt werden oder deine Formulierung verwendet werden. Dies müsste übrigens bei etlichen Sprach-Artikeln in Ordnung gebracht werden. Kommt Zeit, kommt Tat. --Napa 11:04, 28. Feb 2006 (CET)

Braunbär

Hallo Napa. Ich arbeite gerade am Artikel Braunbär für den Schreibwettbewerb und wollte dich als Indianerexperten fragen, ob du Informationen zur Mythologie bei den Indianern hast bzw. beisteuern könntest. Vielen Dank und liebe Grüße --Bradypus 10:47, 3. Mär 2006 (CET)

Salü Bradypus. Sobald ich dazu komme, gucke ich mal, ob ich was finde. Es kann aber ein Weilchen dauern, hoffe aber, dass ichs bis Ende Monat schaffe ;-) --Napa 10:55, 3. Mär 2006 (CET)