Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)Odin 20:49, 3. Feb 2004 (CET)
Dein Browser(?) vernichtet Umlaute
deswegen habe ich die Seite Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juni 2004 wiederhergestellt. Bitte check mal dein System. --Addicted 22:46, 18. Jun 2004 (CEST)
Re: Lautsprecher
Als ich die Bilder eingefügt habe wurden sie etwas komisch angeordnet, so dass man die Reihenfolge nicht erkennen konnte. Das scheint jetzt aber geändert worden zu sein.
Zu den Quellen: Ich habe den Haken gesetzt, dass die Bilder von mir selbst gezeichnet sind. Scheinbar wird das aber nicht angezeigt.
ack
was heißt das? und was willst du damit sagen? *grübel* Hadhuey 16:02, 30. Jun 2004 (CEST)
- Altes Informatikerproblem: Akronyme und 3-Buchstaben-Wörter... ACK ist kurz für Acknowledgement. Wird bei diversen Netzerkprotokollen als Empfangsbestätigung benutzt & in manchen Kreisen auch als Kurzform für 'Einverstanden'/'Zustimmung'.
habsch mir fast schon gedacht (erfährt man auch in der wikipedia wenn man nachschlägt), aber das kannte ich noch nicht ;) grüße Hadhuey 17:46, 30. Jun 2004 (CEST)
Heckklappe beim VW Lupo
Danke, genau so wollte ich das haben. War wohl bei der Hitze etwas zu unfähig, es richtig zu formulieren. :) --Wollschaf 20:36, 21. Jul 2004 (CEST)
Fahrradhelm/Helmpflicht
Hallo, Xeper! Ich glaube, wir haben uns mit Fit einen radikalen Helmgegner eingefangen, dem alles egal ist, wenn er nur Anti-Helm-Propaganda in den Artikel pflanzen kann. Ich bin neu bei der Wikipedia und habe keine Strategie gegen solche ungehemmten NPOV-Attacken - hast Du eine Idee, wie wir das ganze wieder in konstruktive Bahnen lenken können? (Du bist der erste, den ich frage.) --HoHun 14:01, 3. Okt 2004 (CEST)
Hallo Xeper, beim Smile habe ich imho seinerzeit cw x A als Luftwiderstand angegeben. Prüfts du das nochmal? -- Stahlkocher 09:16, 22. Nov 2004 (CET)
My Bloody Valentine
Wunderbar, da hab' ich doch gleich mal wieder die Loveless rausgekramt und mich gefreut. Wenn Du übrigens willst, ich versuch gerade die Manic Street Preachers fit für die Exzellenten Artikel zu machen und würde mich insbesondere im Review über Kommentare freuen. Und ach, wo ich schon Jesus & Mary bei Dir auf der Benutzerseite sehe, der rote link stört mich auch schon länger :-) -- southpark 03:02, 27. Nov 2004 (CET)
Warp Records
Hi Xeper, Danke für den Artikel zu Warp Records, werde bei Gelegenheit noch ein paar Sachen ergänzen! Finde nur die fett-Formatierung von Warp Records nicht so gelungen. Trotzdem danke! Grüße --NiTenIchiRyu 16:13, 19. Dez 2004 (CET)
Opel Manta
Hallo Xeper!
Auf Deiner Benutzerseite sprichst Du vom Opel Manta, auch auf der entsprechenden Diskussionsseite hast Du mitdiskutiert. Ich habe den Artikel heute, zumindest grob, überarbeitet. Bitte sieh ihn Dir mal an und schreib was in die entsprechende Diskussion, damit dieser Artikel bald wieder zu den Wertneutralen gezählt werden kann. StH 18:08, 25. Jan 2005 (CET)
- Ich denke das lässt sich machen :) --Xeper 18:17, 25. Jan 2005 (CET)
Der von Dir markierte Doppeleintrag ist IMO erledigt. Ich habe ein Redirect auf Jean-Bédel Bokassa eingerichtet und, was mir aus dem neuen Artikel (eine Übersetzung von Jean-Bédel Bokassa in der engl. Wikipedia) sinnvoll schien, in den bestehenden Artikel übertragen. --Lullus 14:03, 2. Feb 2005 (CET)
Bildunterschrift Hochdachkombi
Hallo Xeper, fandest Du die Bildunterschrift schlecht? Renault kokettierte doch selbst mit der Nashorn-Optik. Man hat sich halt inzwischen daran gewöhnt, aber eine Schönheit sind Hochdachkombis nicht. Ich denke auch nicht in den Augen der Besitzer. --Suricata 08:34, 11. Feb 2005 (CET)
- Hm, na ich fand die Bildunterschrift klang so etwas spöttisch, vielleicht ist es aber auch nur bei mir falsch angekommen. Wie ist es jetz? --Xeper 11:06, 11. Feb 2005 (CET)
Bilder
Hallo Xeper, wenn du eine verbesserte Versions eines Bilds hochladen willst, kannst du einfach denselben Dateinamen verwenden, die alte Version wird dann überschrieben. So muss man das alte Bild nicht von Hand löschen (das hab ich übrigens beim Tonarm-Bild erledigt). Grüsse, Stephan --stw ⊗ 14:00, 10. Apr 2005 (CEST)
Das geht noch einfacher. Wenn du ihn neugeschreiben hast, dann kopiere ihn bei dir kurz auf den Rechner. Und stelle einen Schnelllöschantrag, mit kurzer Begründung. Wenn er gelöscht ist, legst du ihn wieder an. Das Problem ist dann sehr schnell gelöst, wir haben nicht den Ärger mit der umständlichen Löschung einzelner Versionen (das ist wirklich umständlich) und du erscheinst als Erstautor - der du bei neuschreibung auch bist. --Aineias © 09:08, 20. Apr 2005 (CEST)
- Stopp ich sehe garade, dass anschließend noch einige Autoren sich massiv am Artikel beteiligt haben. Naja, dann ist das ein Tipp fürs nächste mal. --09:11, 20. Apr 2005 (CEST)
Infobox Fluggesellschaften
Hallo Xeper, habe einige Anmerkungen auf Vorlage Diskussion:Fluggesellschaft hinterlassen. Gruß -- Arcturus 18:26, 29. Apr 2005 (CEST)
- Hallo Xeper, hab einen Eintrag in der Vorlage Diskussion:Fluggesellschaft hinterlassen. ciao -- Wikiabg 14:02, 4. Sep 2005 (CEST)
- Servus kurze Frage: Warum hast du die Infobox Rückgängig gemacht? -- Wikiabg 16:07, 7. Okt 2005 (CEST)
- Gegenfrage: Warum muss die Box geändert werden? Ich hatte ja mal auf Portal Diskussion:Luftfahrt#Zwei Formatvorlagen für Airline-Infobox nach Meinungen gefragt, ob eine Version bevorzugt wird... da gab's aber bis jetzt nur den Beitrag zu den Problemen bei den Veränderungen an der Box & das der Weblink ans Ende gehört noch keine Beiträge. Persönlich finde ich das Layout (Diese 3 unterscheidlich großen Felder oben) und die Farbwahl von Vorlage:Airline Infobox noch nicht so gut. --xeper Hic sunt dracones! 08:20, 10. Okt 2005 (CEST)
- Servus kurze Frage: Warum hast du die Infobox Rückgängig gemacht? -- Wikiabg 16:07, 7. Okt 2005 (CEST)
Vorlage:Musikalbum
Hi Xeper, ist hier eigentlich jemals was draus geworden? --Flominator 22:55, 13. Jun 2005 (CEST)
Heyho Xeper, du hast natürlich recht. Ventolin war eine EP, wollte unsere Mediziner nur in der Löschdisku nicht unnötig verwirren. :-)
<kleinkariert> Bei der Länge, sind ja glaube ich über 30 min (sitz grad nicht zu Hause, sonst hätt ich es überprüft) ist es aber noch länger als das Richard D James Album (auch 30 min oder so). So könnte man es nach Aphex's Verständnis wohl schon zu den Alben zählen </kleinkariert>.
- Also meine Version (Pappcover, USA, glaube ich - bin auch nicht zu Hause) hat 12 Ventolin-Versionen/54 Min. :) --xeper Hic sunt dracones! 00:02, 28. Sep 2005 (CEST)
Was Photek betrifft, komme in letzter Zeit irgendwie nicht mehr zum Artikelschreiben. Der Adminjob und das derzeit mehr als turbulente Real-Life fordern ihren Tribut. Aber vielleicht magst du ja wie bei Warp Records einen Anfang wagen? Drüberschauen würde ich gern mal. Beste Grüße, --NiTen (Discworld) 23:52, 27. Sep 2005 (CEST)
- Jo, mal schauen. --xeper Hic sunt dracones! 00:02, 28. Sep 2005 (CEST)
Hacker-Artikel (Review)
Hallo Xeper. Da Du einer der Editoren bist, wollte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass sich der Hacker-Artikel im Review befindet. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen könntest. Jede Kritik und Anregung ist willkommen. -- NeonZero 00:30, 16. Feb 2006 (CET)