Archive: (2006-01 - 2006-02) - (2005-10 - 2005-12) - (2005-07 - 2005-09) - (2005-04 - 2005-06) - (2005-01 - 2005-03) - (2004-10 - 2004-12) - (2004-04 - 2004-09)
Hiiilfe
Ich glaube, es geht nicht mehr lange und ich dreh am Rad... --Cascari 23:44, 27. Feb 2006 (CET)
Negerfreund
Hallo Steschke, ich glaube wir haben uns mißverstanden. Den Bnutzernamen finde ich persönlich gräßlich, aber immerhin steht dahinter auch eine Person, die wie ich finde, nicht gesperrt werden sollte. Vielmehr sollte man an die Einsicht appellieren, dass er sich möglichst bald selber umbenennt. Dann ist auch die persönliche Einsicht vorhanden. Gruß --Alma 12:31, 26. Feb 2006 (CET)
- [1] Das ist nicht zu erwarten. --ST ○ 12:35, 26. Feb 2006 (CET)
- Gut (eigentlich schlecht), dann ändert da leider mein Bild über die Sache, schade. Ich hoffe aber auf Einsicht, seinerseits (Siehe Benutzer:Negerfreund/Diskriminierung). --Alma 12:43, 26. Feb 2006 (CET)
Hallo St. dieser herr vandalierte zuerst als IP Märtyrer und wollte den Rudolf Heß unterbringen, dann hat er sich als o.a. User eingetragen und das gleiche wiederholt. Ich habe eine Vandalensperrung angeregt und ihm auf seiner Disku klargemacht dass er wenig Platz bekomme wird. Wehret den Anfängen. --Hubertl 13:15, 26. Feb 2006 (CET)
- Diese Sorte Benutzer ist hier aber inzwischen ausdrücklich erwünscht. *knirsch* --ST ○ 13:23, 26. Feb 2006 (CET)
- nix knirsch! Ist noch nicht wirklich klar - Negerfreunddiskussion ist eine andere, dieser Herr vertritt noch wesentlich offener seine Haltung und damit liegt die Sachlage völlig anders! --Hubertl 13:30, 26. Feb 2006 (CET)
- Hier dürfte der Fall ja eindeutig sein. Seit ihr euch sicher das es sich beim Negerfreund um die selbe Klientel handelt? Ich vermute eher, er will eher den Begriff Neger nicht von der rechten Szene vereinnahmen lassen. --Alma 13:34, 26. Feb 2006 (CET)
- nix knirsch! Ist noch nicht wirklich klar - Negerfreunddiskussion ist eine andere, dieser Herr vertritt noch wesentlich offener seine Haltung und damit liegt die Sachlage völlig anders! --Hubertl 13:30, 26. Feb 2006 (CET)
Der treue Heinrich behauptet auf seiner Benutzerseite, er verfüge seit August 2005 über Administratorenrechte. Das kann doch wohl nicht sein! Ich kann ihn auch auf Wikipedia:Administratoren nicht finden. --Schubbay 13:43, 26. Feb 2006 (CET)
- Dachte es mir doch, dass es eine Anmaßung war. Aber jetzt ist er gesperrt und das ist gut so. --Schubbay 14:22, 26. Feb 2006 (CET)
- Der auf der Benutzerseite eingestellte Text war auch weitgehend identisch mit der des wegen einer Hakenkreuzfahne auf der Benutzerseite unbegrenzt gesperrten Benutzer:.HflodA. Der behauptete auch, Admin zu sein, aus Kiel zu sein, usw. -- Tobnu 14:32, 26. Feb 2006 (CET)
Messtheorie, Neuaufnahme
Moin, ich komme erst jetzt langsam dazu, kannst Du mir den alten Artikel unter Benutzer:Grabert/Messtheotrie einfach wiederherstellen, dann kann ich es mir noch mal in Ruhe ansehen. Danke und Sorry, ich komme jetzt doch aus der Wikipause zurück. --84.178.91.252 02:02, 28. Feb 2006 (CET) <-- User noch im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause`)
- Der LA war vom 3.10.05, gelöscht hast Du es etwa im Dezember, ich hoffe, es ist jetzt nicht die gerechte Strafe für meine schlechte Reaktionszeit. Nach allem, was ich inzwischen so gelesen habe, war einiges gar nicht so verkehrt. Dumm gelaufen. --84.178.113.140 00:05, 1. Mär 2006 (CET) <-- User noch im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause)
- Danke, habe es gesehen, Gruß von der B3-Maffia ;-) --84.178.113.140 00:17, 1. Mär 2006 (CET) <-- User noch im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause) neuer Text wird überfällig
Ich verschiebe es gleich noch mal, jetzt steht es unter Messtheotrie. Mache ich aber selber, vielen Dank erst einmal. --84.178.113.140 00:24, 1. Mär 2006 (CET) <-- User noch im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause)
- Kein Wunder... :-) Ich habe den Link oben kopiert. Von wem der wohl stammt? --ST ○ 00:26, 1. Mär 2006 (CET)
- Klar war das mein Fehler, als B3ler bin ich ja grundsätzlich fehlerbehaftet. ;-) Gute Nacht erst einmal, morgen ist langer Tag. Datenbank retten. :-(( --84.178.113.140 00:46, 1. Mär 2006 (CET) <-- User noch im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause)
Exklusive Einladung: hast Du nicht Lust, hier dabei zusein? Eher kein Familien-Event, aber vielleicht hättest Du Lust? Wir gehen bald in den Kurier damit, also melde Dich bei Interesse schnell an :-) Grüße, --elya 20:18, 28. Feb 2006 (CET)
Zur Kenntnisnahme
Da Du auf Besserung hoffst: Benutzer_Diskussion:Historiograf#Entschuldigung. Diese ist bei ihm noch nie eingetreten und wird auch nie eintreten. --DaTroll 18:47, 2. Mär 2006 (CET)
- Ah, seine herzerfrischende Art. Du weißt doch, die Hoffnung stirbt zuletzt. --ST ○ 18:54, 2. Mär 2006 (CET)
- Als Betroffener finde ich das überhaupt nicht herzerfrischend und kann dem nichts hoffendes abgewinnen. --DaTroll 18:56, 2. Mär 2006 (CET)
Wieso darf eigentlich jeder ad personam über meine Art herziehen (unter Anführung aller möglicher älterer Edits), ohne dass dies als Verstoß gegen WP:KPA gewertet wird, herziehen? Wenn ich aber aus gegebenem Anlass sachlich mein subjektives Empfinden, dass mich das Auftreten von DaTroll regelmäßig anwidert, soll das nicht OK sein? Wieso darf man nicht schreiben, dass DaTroll diesem Projekt extrem schadet? Ich sehe darin eine Unfreundlichkeit, aber keinen zu ahnenden Regelverstoß, abgesehen davon, dass ein Admin immer den Anstand haben sollte, einen anderen Admin einzuschalten, bevor er eine Entschuldigung fordert. Aber menschlicher Anstand und DaTroll, das sind 2 verschiedene Dinge. Wieso darf DaTroll seine Vorurteile pflegen und mich ungeachtet meiner Sacharbeit rauszuekeln versuchen, aber ich ihn nicht? Weil er Admin ist, den man leider nicht mehr zum Teufel jagen darf? --Historiograf 20:07, 2. Mär 2006 (CET)