Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:79.247.105.102 (erl.)
79.247.105.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) „Editwar“ im Artikel Plesiosaurier: revertiert seine/ihre überflüssigen Änderungen (miniatur → mini in Bildeinbindungsquelltexten, Änderung eines rotverlinkten Autorennamens durch Einfügung des Initials des Zweitvornamens obwohl noch kein einziger Artikel über eine Person des gleichen Nachnamens existiert etc.) im Wochen- bis Monatstakt wieder rein. Ich hatte den Benutzer AFAIR schonmal auf der Disk angeschrieben, aber die Disk wurde von AKA nach ein paar Tagen wieder vollgelöscht (wie übrigens in einigen anderen Fällen auch – ich werde daher IPs grundsätzlich nicht mehr auf ihrer Disk ansprechen). Ich überlasse dem abarbeitenden Admin, wie das zu sanktionieren ist, aber eine Ansprache (wenn sie denn diesmal stehenbleibt) über die Sinnhaftigkeit solcher Edits bzw. der Unerwünschtheit ebensolcher ist m.E. das mindeste. Ich habe nichts gegen die Mitarbeit von IPs aber wenn, dann bitte sinnvoll. Ich mein, wenn wenigstens ein korrigierter Rechtschreibfehler dabei gewesen wäre... --Gretarsson (Diskussion) 01:44, 5. Mai 2015 (CEST); geänd. --Gretarsson (Diskussion) 01:45, 5. Mai 2015 (CEST)
P.S. Das Spielchen mit dem Zweitvornamensinitial treibt die IP übrigens auch in anderen Artikeln: [1], [2] --Gretarsson (Diskussion) 01:58, 5. Mai 2015 (CEST)
- Den fortgesetzten Löschvandalismus von AKA auf beratungsresitenten IP-Disks wirst auch du nicht beenden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:43, 5. Mai 2015 (CEST)
/BK/ Die Auseinandersetzung scheint ausschließlich um die Ansetzung des Namens des norwegischen Paläontologen Jørn H. Hurum zu gehen. Unabhängig von existierenden Artikeln kann man das so oder so machen. In der DNB wird er mit Jørn Hurum angesetzt, in der norwegischen Normdatei und in Wikidata mit Jørn H. Hurum. Auch in der BKS Hurum (Begriffsklärung) (die von der IP erstellt wurde), steht Jørn H. Hurum. Da wir nicht der DNB folgen müssen, eine Ansetzung der Normdatei des Heimatlandes des Betroffenen mehr Gewicht hat und vor allem die Einträge in der BKS und den betreffenden Artikeln übereinstimmen sollen, erscheinen mir die Edits der IP als nicht zu beanstanden. Die Reverts erzeugen einen inkonsistenten Zustand. Auch eine Änderung miniatur → mini sollte niemandem weh tun. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:07, 5. Mai 2015 (CEST)
- Info @Benutzer:Eingangskontrolle und @Benutzer:Gretarsson: Um die Löschung von IP-Diskussionsseiten zu verhindern, gibt es {{Statische IP}} und {{Bitte Behalten}}. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:09, 5. Mai 2015 (CEST)
- Moin, der Benutzer wurde auf zwei inzwischen gelöschten IP-Diskussionsseiten angesprochen, statisch sind die nicht, es sind dynamische IPs. Die Änderungen sind nicht falsch, doch überflüssig und genau die Art von Änderungen eine erlaubte Form, in eine andere erlaubte Form, die nicht erwünscht sind. Dies wurde ihm auch erklärt, wie gesagt, zweimal. Ich denke schon, dass abgesehen von der Artikelsperre, damit dieser unsinnige Edit-War aufhört, der Benutzer dies evt. berücksichtigt, wenn dazu seine IP gesperrt wird. Viele Grüße --Itti 08:18, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:67.173.69.202 (erl.)
67.173.69.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 03:28, 5. Mai 2015 (CEST)
- keine deutschen Sprachkenntnisse, US-IP. --87.153.115.145 05:39, 5. Mai 2015 (CEST)
Den unbelegten und außerordentlich kurzen Einsatzartikel, auf den ein SLA gestellt wurde, habe ich entsorgt. Der wurde vor ca. 4 Stunden erstellt. Seitdem ist da nichts mehr passiert. Für eine Sperre sehe ich keinen Anlass mehr. --AFBorchert – D/B 07:11, 5. Mai 2015 (CEST)
Ja, wenn alle Admins bei der GDL sind, dauert es eben Stunden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:41, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:217.224.203.60 (erl.)
217.224.203.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: Werddemer --194.25.90.66 06:18, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:Derficker1 (erl.)
Derficker1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name und Beitrag... Keine Zukunft hier. --PCP (Disk) 07:46, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:88.36.199.142 (erl.)
88.36.199.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:54, 5. Mai 2015 (CEST)
Pdasog (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus. Löscht einfach einen Abschnitt in der LD. --Je suis Tiger! WB! 08:12, 5. Mai 2015 (CEST)
- bist du sicher, dass du Pdasog meinst? --93.204.94.32 08:48, 5. Mai 2015 (CEST)
- bin mir dessen nicht bewusst, sorry! War gestern Nacht ausnahmsweise mit dem Tablet hier und habe vielleicht durch falsche Bedienung aus Versehen etwas gelöscht, wobei ich es aber gerade auch nicht nachvollziehen kann... -- Pdasog 08:58, 5. Mai 2015 (CEST)
89.246.241.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) passt im unterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:84.161.216.119 (erl.)
84.161.216.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:22, 5. Mai 2015 (CEST)
- Kann bitte mal jemand? Er ist inzwischen ziemlich ätzend. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:29, 5. Mai 2015 (CEST)
91.21.207.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:ICHHABTITTEN123 (erl.)
ICHHABTITTEN123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wohl im falschen Forum angemeldet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:28, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:77.21.214.138 (erl.)
77.21.214.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:31, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:87.160.91.204 (erl.)
87.160.91.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:32, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:Adjsjhsghk (erl.)
Adjsjhsghk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Bajotz-Troll --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:32, 5. Mai 2015 (CEST)
- Ähm, @AHZ:, warum nur eine Woche? Je suis Tiger! WB! 08:37, 5. Mai 2015 (CEST)
- Hat nur zunächst Glück gehabt, dass ich nur einen seiner Spammartikel gefunden habe. --ahz (Diskussion) 08:42, 5. Mai 2015 (CEST)
Asfffffffffffsfbbbbbbbysd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe eins drüber. --CC 08:36, 5. Mai 2015 (CEST)
- Natürlich hast du höchstwahrscheinlich recht, aber lasse ihn erst noch seinen Unsinnsedit machen, man weiß ja nie. --Zollernalb (Diskussion) 09:13, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:87.169.93.213 (erl.)
87.169.93.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:41, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:217.246.21.90 (erl.)
217.246.21.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) halluziniert Geschlechtsteile in Eastbourne Kritzolina (Diskussion) 08:47, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:87.122.168.101 (erl.)
87.122.168.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch des Artikels Dialer Kritzolina (Diskussion) 08:51, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:194.107.20.42 (erl.)
194.107.20.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schulen vom netz --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:141.41.236.114 (erl.)
141.41.236.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dem Sperrlog nach ein häufiger Vandale. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:58, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:79.239.205.230 (erl.)
79.239.205.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 5. Mai 2015 (CEST)
84.132.57.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:87.174.99.13 (erl.)
87.174.99.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 5. Mai 2015 (CEST)
2003:57:EB5D:3501:B834:983B:21F1:B817 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:87.173.241.34 (erl.)
87.173.241.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 5. Mai 2015 (CEST)
89.204.153.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 5. Mai 2015 (CEST)
93.219.208.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:21, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:80.138.139.62 (erl.)
80.138.139.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zersplittert die Dominikaner Kritzolina (Diskussion) 09:28, 5. Mai 2015 (CEST)
Benutzer:195.37.232.32 (erl.)
195.37.232.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) give Peace a chance! Kritzolina (Diskussion) 09:32, 5. Mai 2015 (CEST)