Diskusionen: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010
Deine Teilnahme am 8. Fotoworkshop
Hallo Jom!
In der Tabelle bist du noch als "abwartend" eingetragen. Nachdem der Workshop definitiv vom 18. bis 20. Februar 2011 stattfindet und es damit nur noch knapp fünf Wochen bis dahin sind, würden wir gerne die endgültige Teilnehmerzahl festzurren.
Bitte entweder den Eintrag dort entsprechend ändern oder mir eine Nachricht hinterlassen (Gnu nimmt sie auch entgegen).
Wär schön, wenn wir uns treffen könnten.
Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 11:25, 12. Jan. 2011 (CET)
Sorry, ich weiß es wirklich erst am 21.1.2011 was geht, ich werde mich dann "sofort" melden --Jom Klönsnack? 21:54, 12. Jan. 2011 (CET)
- Kein Problem, Kollege. Nach dem aktuellen Stand ist für dich auf jeden Fall ein Plätzchen frei! Kein Stress! Besten Gruß in den Norden, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 09:03, 13. Jan. 2011 (CET)
Danke fürs Rezept. :) Gary Dee 11:02, 13. Jan. 2011 (CET)
8. Fotoworkshop muss (leider) verschoben werden!
Hallo Jom.
Du hast dich für den 8. Fotoworkshop vom 18. bis 20. Februar angemeldet. Leider kann aus organisatorischen Gründen der Workshop an diesem Wochenende _nicht_ stattfinden. Details sind hier nachzulesen.
Der Ausweichtermin ist vom 4. bis 6. März.
Bitte gib uns möglichst zeitnah Bescheid, ob es Du auch an diesem Termin teilnehmen kannst. (Ansonsten einfach aus der Liste austragen...)
Wäre toll, wenn es klappt.
Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 19:49, 24. Jan. 2011 (CET)
PS: Sorry, erst das Gedöns wegen Bestätigung (siehe oben) deiner Anmeldung und jetzt das. Ich hoffe, es wird alles gut! ;)
nun hab ich heute grad den alten Termin in der Firma angemeldet. Mal sehen ob sich da was ändern läßt :-( --Jom Klönsnack? 20:11, 24. Jan. 2011 (CET)
- ...das wäre natürlich sch..ade, wenn es jetzt daran scheitern würde. Ich drück die Daumen, dass du es um zwei Wochen verschieben kannst. Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 20:13, 24. Jan. 2011 (CET)
„Ein schwarzer Fleck auf Hamburgs roter Weste“
Zitat Abendblatt, 22. Februar 2011, S. 11, nicht meine Erfindung, mit hübscher Karte. Hiermit eine späte Antwort auf unsere Diskussion beim Stammtisch, falls du es nicht längst ergoogelt hast: gemeint sind Spadenland und Tatenberg.
- Spadenland: SPD 39,1%, CDU 40,2%, Grün 5,5%, Linke 4,1%, FDP 8,5%
- Tatenberg: SPD 35,4%, CDU 39,3%, Grün 15,0%, Linke 5,9%, FDP 0,5%
Beste Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 12:48, 2. Mär. 2011 (CET)
Betonnungsrichtung
Da Du am 30. Oktober 2009 Änderungen zur Betonnungsrichtung im Artikel "Lateralsystem" vorgenommen hast, kannst Du mir ja vielleicht helfen:
Gilt die Regel, "im Zweifelsfall" aus westlicher Richtung kommend zu betonnen, wirklich nur für Fahrwasser, "die nicht in einen Hafen o. ä. führen"? Wie ist das bei inselreichen Gegenden, in denen ein Fahrwasser als Anfahrt zum einen oder in Gegenrichtung als Anfahrt zu einem anderen Hafen dienen kann? Wird das schlicht so betonnt, wie irgendwer das nach Lust und Laune festlegt... oder fällt das auch schon unter die "im Zweifelsfall von Westen"-Regel (die demnach vermutlich für alle Fälle gilt, in denen die "von See kommend"-Regel kein eindeutiges Ergebnis liefert)?
Und wo steht diese Regel eigentlich überhaupt? Ist das eine IALA-Regel, oder wo gibt's die? Vielen Dank im voraus, Ibn Battuta 18:42, 2. Mär. 2011 (CET)
Varendorf-Karten
Hallo Jom, du hattest vier Karten von Gustav Adolf von Varendorf hochgeladen. Hast du auch die anderen 64 Stück? --Ephraim33 16:44, 8. Mär. 2011 (CET)
Moin Jom, schnell die Plätze sind schnell weg, in zwei Tagen 12 Plätze, wird eng. ;))) Termin ist der 9-11.09 Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:04, 8. Mär. 2011 (CET)
Problem mit deiner Datei (10.04.2011)
Hallo Jom,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Tiere_EntenP8200153.JPG - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 10. Apr. 2011 (CEST)
<jingle on>»And now for something completely different: Nach langer Zeit gibt es mal wieder eine Exkursion des Hamburger Stammtischs. Wer Lust hat, bei der Hamburger Langen Nacht der Museen dabei zu sein, finde sich am kommenden Sonnabend um 18 Uhr bei der Shuttlebushaltestelle an den Deichtorhallen ein. Nähere Informationen finden Sie unter dem oben angegebenen Link.«<jingle off> --Mogelzahn 19:59, 11. Apr. 2011 (CEST)
Bornbek: Hoisdorf oder Sachsenwald?
Das Bild Datei:Bornbek P1250037.JPG ist unter commons:Category:Hoisdorf kategorisiert – nun habe ich Zweifel, ob ich die anderen Bornbek-Bilder richtig unter commons:Category:Dalbek kategorisiert habe. -- Olaf Studt 13:21, 23. Apr. 2011 (CEST)
Moin Olaf, mit Hoisdorf bist du auf dem Holzweg ;-). Um genau zu sein: Das war nördlich der B207 östlich vom Holzweg (Kröpelshagen) und westlich vom "Bornberg" (Weg und Hügel, ist wohl kreisfreies Gebiet), und das Ganze ist dann natuerlich im Kreis Herzogtum Lauenburg. Der Bach heißt (laut Karten "TOP50-SH" & Gemeindekarten) zuerst Bornbach (Quelle bis Teich in Kröpelshagen, und später dann Dalbek (unterhalb des Teiches in Kröpelshagen). Bieg das mal in Commons zurecht ;-) --Jom Klönsnack? 22:41, 24. Apr. 2011 (CEST)
- Danke für die Erinnerung, ist jetzt erledigt. -- Olaf Studt 19:38, 6. Mai 2011 (CEST)
Stammtisch 29.4.
Ein Tisch für ein Dutzend Leute ist von mir bestellt. Damit wir mal neue Lokalitäten kennenlernen, treffen wir uns in der Hollywood Canteen, Bramfelder Chaussee 165. Obwohl etwas abseits der üblichen Stammtischorte gelegen, trotzdem gut per Bus erreichbar (und auch wieder verlassbar). Parkplatz ist auch vorhanden. --Mogelzahn 10:32, 27. Apr. 2011 (CEST)
Photoworkshop
ohne f aber dafür in hamburg - der Wikipedia:Hamburg/Photoworkshop. treten sie näher! kommen sie herein! regards, Peter Weis 20:24, 30. Apr. 2011 (CEST)
nachtrag: hab wahrscheinlich mitgemacht ;-) --Jom Klönsnack? 21:26, 12. Jul. 2011 (CEST)
Historische Huhn
Hier der Difflink Zum Salbeihuhn: [1]. Wo Mogelzahn das in seinem Archiv archiviert hat hab ich gerade nicht gefunden. Viele Grüße Catrin 20:57, 3. Mai 2011 (CEST)
Danke, hab das mal kopiert und in meiner Rezeptesammlung abgeheftet. Wird demnäxt getestet. Nur über die Quellenangabe müßen wir uns mal austauschen: es könnte ja mal in ein Kochbuch kommen ;-) --Jom Klönsnack? 18:53, 6. Mai 2011 (CEST)
Quellenangabe müsste "Catrins Papa" sein. --Mogelzahn 21:36, 22. Jun. 2011 (CEST)
"Catrins Papa" ist doch keine anerkannte Quellenangabe (wer ist Papa und wer ist Catrin? ;-) --Jom Klönsnack? 21:30, 12. Jul. 2011 (CEST)
Probleme mit deinen Dateien (14.06.2011)
Hallo Jom,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:JBAM_082.JPG - Probleme: Quelle
- Datei:JBAM_141b.JPG - Probleme: Quelle
- Datei:JBAM_142a.JPG - Probleme: Quelle
- Datei:JBAM_142b.JPG - Probleme: Quelle
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 14. Jun. 2011 (CEST)
Quelle wie in Datei:JBAM_141a.JPG eingetragen --Jom Klönsnack? 12:28, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. Damit steht nun eigentlich einem Transfer nach Commons nichts mehr im Weg. --Leyo 14:04, 15. Jun. 2011 (CEST)
neue Bestätigung am 21.6.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nightflyer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Jun. 2011 (CEST)
Ladesgrenze
Hallo Jom, der Benutzer Schtroumpf hat richtig verlinkt, denn Landesgrenze ist eine Begriffsklärung ist und die Politische Grenze ist korrekt verlinkt. Deshalb bitte nicht mehr revertieren. Gruß --Pittimann besuch mich 20:34, 12. Jul. 2011 (CEST)
warum erkklärt er (oder sie, ich bin da vorsichtig) es nicht sondern du? und beleidigt die Anfragenden? (Netiquette) ich bin eigentlich erst durch den rüden Ton aufmerksam geworden und hab ernsthaft über ne VM nachgedacht (das mach ich nur sehr selten) --Jom Klönsnack? 20:44, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Warum er das nicht erklärt weiß ich nicht, ich habe nur im RC gesehn das ihr euch da etwas beharkt. Immer ruhig Blut und locker bleiben, ärgern bringt nix. Das Beste ist immer kurz auf die Verlinkung klicken, dann siehst Du ob die Änderung OK war. Gruß --Pittimann besuch mich 20:49, 12. Jul. 2011 (CEST)
- ruhig Blut? sowas regt mich nicht auf, dazu bin ich zu lange dabei. Ich möchte nur das der rüde Ton in WP weniger wird. Ich denke ich hab da ganz sachlich zum Erklären aufgefordert. Wobei mich der Nickname immer noch nachdenklich stimmt (Schtroumpf <> Socke?, auch die ersten edits dieses users lassen vermuten das es kein Neuling ist) --Jom Klönsnack? 21:21, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Nachtrag: ich hab nix gegen Socken, bin bekennender (erkennbarer) Sockeninhaber (warum erklär ich nur aber nur an Stammtischen ;-) --Jom Klönsnack? 22:17, 12. Jul. 2011 (CEST)
Mit ganz liebem Gruß
- eine dreifache Portion Wikilove
-
sehr schöne Strümpfe -
Les Schtroumpfs
-
nicht ganz so schönes Schild
--Le Schtroumpf 12:36, 13. Jul. 2011 (CEST)
Dann halte dich doch an das Letzte Schild: Bleib draussen, denn das wichtigste bei den Socken hast du vergessen: Sie sollten nett sein (nett sein kann man immer, Schönheit vergeht ;-) --Jom Klönsnack? 19:34, 18. Jul. 2011 (CEST)
Website in Infobox
Weil du ja hier verzeichnet bist: Schaust du mal bitte darauf? Grüße --ClausG 14:01, 10. Aug. 2011 (CEST)
Fotoworkshop / WikiCon
Hallo Jom, du stehst auf der WP-Anmeldeliste für den Fotoworkshop. Das ist schon mal gut so. :-) Aber du musst dich auch noch auf der aminado-Plattform anmelden (u.a. wegen Essen). Die Fotoworkshop-Teilnahmegebühr von 60 Euro zahlst du (wie immer) vor Ort cash. Wir sind im selben Hotel wie immer. Anmeldefrist ist der 20.8. --Martina Disk. 22:18, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Jom. Gerade eben hab ich deine (vorläufige?) Absage gelesen. Und dazu möchte ich hierauf hinweisen. Falls das mit dem Namen der einzige Hinderungsgrund ist, solltest also nicht den Korn in die Flinte giessen, sondern dir nen Ruck geben: Ich bin sicher nicht der einzige, der sich auf deinen Besuch freut!
- Falls du noch Fragen hast: Jederzeit gerne an Ralf, Martina, Magnus oder mich.
- Überzeugt? ;) Ich hoffe doch.
- Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 18:24, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Jetzt hab ich nochmal die Ergänzung gelesen. Ich hatte in meiner Aussage oben wohl versehentlich dein "Nein" als "Nichtteilnahme" interpretiert und sehe grade, dass man das auch anders deuten kann. Daher hier nochmal konkret nachgefragt:
- Heißt das,
- du kommst zum Fotoworkshop, verweigerst dich aber dem Amiando-Formular?
- oder heißt das, du würdest gar nicht zum Fotoworkshop kommen?
- Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 14:17, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe dich eingeplant. Egal, ob du dich noch irgendwo einträgst oder nicht. --Marcela
14:31, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Darauf zielt ja meine Frage ab: Kommt Jom? So geht es auch kürzer... Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 14:46, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe dich eingeplant. Egal, ob du dich noch irgendwo einträgst oder nicht. --Marcela
Kürzer ist immer gut. :-) Ich verstehe das Problem aber nicht. Jeder kann sich per Mail anmelden, wenn ihm amiando nicht passt. Hey, die Leute in Nürnberg stemmen eine Riesenveranstaltung und versuchen, jeden Wunsch zu erfüllen. *Friedenskekse verteile* --Martina Disk. 00:03, 23. Aug. 2011 (CEST)
Ist schon alles mit dem Gnu telefonisch geregelt. --Jom Klönsnack? 15:32, 25. Aug. 2011 (CEST)
neue Bestätigung am 7.9.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bahnmoeller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Sep. 2011 (CEST)
neue Bestätigung am 22.9.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Presse03 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 23. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Jom, im Rahmen der Umstellung auf Vorlage:Bilderwunsch war ich gerade so frei, deinen Wunsch auf Læsø zu entfernen, da der Artikel doch noch länger zu brauchen scheint und ich den Baustein daher nicht unbedingt in den Inselartikel einbauen würde. Hilft dir Commons:Category:Seaweed roofs on Læsø weiter? --Flominator 12:28, 29. Okt. 2011 (CEST)
Ein frohes neues Jahr
wünsche ich Dir und den Deinen. Ich hoffe, Du bist gut hineingekommen. Leider warst Du ja beim adventlichen Glühweintrinken im Dezember nicht dabei. --Mogelzahn 23:27, 1. Jan. 2012 (CET)
neue Bestätigung am 21.1.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ajepbah bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 22. Jan. 2012 (CET)
neue Bestätigung am 24.1.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Shugal bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Jan. 2012 (CET)
Glückwunsch!
Hallo, "Jom", ich wollte dir zu deinem wirklich lustigen und guten Schilderwald-Beitrag gratulieren, und dir sagen, dass ich in so gut fand, dass ich ihn gleich verlinkt und weiterempfohlen hab'! Weiter so und SG von --Freak222 (Disk) 16:27, 5. Mär. 2012 (CET)
Hallo Jom, da ein Artikel von mir kürzlich in o.a. Sache editiert wurde, stelle ich eine Behauptung auf, die momentan noch nicht belegt werden kann: Ein Sägewerk ist ein Sägewerk, eine Sägemühle ist ein Sägewerk mit angeschlossener Mühle. Soweit meine Schulkenntnisse. Vielleicht kannst Du ja mehr darüber in Erfahrung bringen. Liebe Grüße --79.200.87.94 19:53, 9. Apr. 2012 (CEST)
Moin 79.200.87.94. Eine Sägemühle ist ein Sägewerk, das durch Wasser- oder Windkraft angetrieben wird. Das Wort "Mühle" wird oft auch für Maschinen angewendet, auch wenn dort nichts gemahlen wird (also kein Mahlgang vorhanden ist). Es kann aber auch sein das der Antrieb (Wind- oder Wasserkraft) gleichzeitig oder wechselweise zum Sägen und zum Kornmahlen genutzt wird. Ein Beisspiel: die Windmühle in Kappeln, dort wurde Holz gesägt, sowie Korn gemahlen. Ein weiteres Beisspiel: Viele "Kupfermühlen" waren eigentlich Hammerwerke die durch Wasserkraft angetrieben wurden. Oft wurden sie "Mühle" genannt weil sie im Laufe der Zeit verschiedene Aufgaben hatten. Die Kupfermühle in Glinde war mal Hammerwerk für Kupfer, sie wurde aber zeitweisae als Lohmühle und später auch als Kornmühle genutzt. --Jom Klönsnack? 23:04, 11. Apr. 2012 (CEST)
Vielen Dank für Deine Hilfe. LG --79.200.92.207 11:53, 12. Apr. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 21.4.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von UweRohwedder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 22. Apr. 2012 (CEST)
13° 37' 05 Ost und 52° 16' 25 Nord
das sind die exakten standortdaten aus dem deutsche-welle-fachbuch. kannst Du das entsprechend umrechnen/korrigieren? hat bisschen gedauert, Maximilian (im April Frau Wernicke) (Diskussion) 12:26, 22. Apr. 2012 (CEST)
Danke, da gibts nix umzurechnen, man kann das auch so eintragen. --Jom Klönsnack? 20:42, 22. Apr. 2012 (CEST)
- staakk! Maximilian (im April Frau Wernicke) (Diskussion) 21:21, 22. Apr. 2012 (CEST)
verwandtes thema: ich habe gerade am artikel über Hugo Münsterberg gearbeitet. ganz unten findest Du die adresse, wo die familie in cambridge zuletzt wohnte. die geodaten dafür sind diese:
Coordinate|article=/|NS=42.37235|EW=-71.113431|type=landmark|region=US-MA. (so wirft sie das geodaten-tool aus.)
wie baue ich sie am elegantesten direkt dort ein? wenn ich den string in doppelte geschweifte klammern setze, landen die koordinaten im kopf des lemmas, wo sie natürlich nicht hingehören. Maximilian (Diskussion) 11:11, 26. Apr. 2012 (CEST)
ich würde das dann so {{Coordinate|text=DMS|name="Cambridge"|NS=42.37235|EW=-71.113431|type=landmark|dim=1000|region=US-MA}}
machen.
Das sieht dann so aus:
42° 22′ 20″ N, 71° 6′ 48″ W
oder lieber 
oder so
Lage ?
welche Parameter sich wie auswirken steht in Vorlage:Coordinate in den Abschnitten Textausgabe & Ausgabeformate --Jom Klönsnack? 15:35, 26. Apr. 2012 (CEST)
- klasse! ich hab mich dann gerade bei option 2 bedient. danke für die schnelle hilfe! Maximilian (Diskussion) 18:41, 26. Apr. 2012 (CEST)
Ovelgönne (Buxtehude)
Hallo Jom! Hast Du eine Karte von oder um 1952 auf der eine "Gemeindelehmkuhle" (oder was ähnliches) der Gemarkung Ovelgönne, Stadt Buxtehude, Landkreis Stade, früher Landkreis Harburg, verzeichnet ist? Ich bräuchte die etwaigen Koordinaten des Platzes. Vielen Dank - --Bullenwächter (Diskussion) 15:43, 30. Apr. 2012 (CEST)
eine alte Karte hab ich nicht davon, aber (die auch schon recht alte) TOP50 aus dem Jahr 2000 zeigt als einzig mögliche "Kuhle" ein Gebiet dort 53° 26′ 49″ N, 9° 45′ 0″ O. Jetzt laut Googlemaps ein Kies/Sand/Betonwerk bzw südlich davon teilweise wiederbewaldete Wiese. Laut Top50 gibt es wenige Meter weiter südlich 2 Hügelgräber. Kartenausschnitt bekommst du als Mail. --Jom Klönsnack? 11:25, 2. Mai 2012 (CEST)
Also dass
mit Benutzer:Pittimann geht klar - mail ihn an. Gruß JEW (Diskussion) 18:07, 14. Mai 2012 (CEST)
Werbeeinblendung
<Jingel on>
Verpassen Sie nicht die Ausstellung über einen der größten historischen Irrtümer des letzten deutschen Kaisers. Melden Sie sich gleich an. --Mogelzahn (Diskussion) 14:22, 1. Jun. 2012 (CEST)
<Jingel off>
<Werbeeinblendung>
Der 2. Hamburger Workshop für Photographen&Autoren findet im August 2012 statt. Über deine Teilnahme würde ich mich sehr freuen.
Hinterlass gerne deine Rückmeldung, Ideen, Vorschläge und Kritik auf der Projektseite.
Dies ist eine standardisierte Werbeeinblendung. Antworten bitte nur auf der Projektseite.
Regards, Peter Weis (Diskussion) 18:42, 11. Jun. 2012 (CEST)
<Werbeeinblendung>
- In dem Zuge ist für den Freitag ein Stammtisch in Nähe des Museums angedacht, wir hatten beim letzten Treffen darüber gesprochen. Hast du einen Vorschlag, wo ein Stammtisch stattfinden könnte? Viele Grüße, NNW 09:28, 14. Aug. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 14.7.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maganda62 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 15. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Jom, schöne Liste echt (ich wünschte, wir hätten das für NRW!)! Wie schon mündlich besprochen, leben Geotope auch von Bildern. Wenn Du noch eine Bilderspalte - ähnlich wie bei den vielen Denkmallisten - aufmachen könntest, wäre das großartig. Du kannst ja großzügig Bilderwunschbausteine ;-) verteilen... Die Stratigrafie müsste gelegentlich einheitlich den Namenskonventionen angepasst werden: also in der Art "Quartär, Elster-Kaltzeit". Aber ich biete Dir an, das schnell zu machen, wenn Du magst ;-). ich will dir nicht in deiner schönen Liste rumschreiben, aber mache es gerne, wenn ich dein ok bekomme LG aus dem tristen, verregneten Rheinland...von --Geolina (Diskussion) 18:50, 15. Jul. 2012 (CEST) (aka Gabi ;-) )
1. das ist nicht "meine" Liste ;-) 2. its a wiki ... also verbesser da soviel du willst. Deshalb hab ich ja nachgefragt. Ich hab da meist nur aus den Seiten des Geologischen Landesamtes die Daten aus deren Tabellen übernommen. Ob das alles stimmt, kann ich nicht beurteilen. Und zu den Bildern: Wo welche fehlen werde ich die wohl selbermachen, ist ja schließlich in HH. Ich mag auch diese Bilderwunschbausteine nicht. Ich finde die verunstallten die Artikel nur, das es kein Bild gibt sieht man auch so. Grüße aus dem sonnigen südlichen Hamburg --Jom Klönsnack? 19:14, 15. Jul. 2012 (CEST)
P.S.: Na für 4 Artikel der Kategorie:Geotop in Nordrhein-Westfalen lohnt doch keine Liste ;-) --Jom Klönsnack? 19:22, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Ok, ich setz mich mal ran. Das mit den Bausteinen war auch nicht wirklich ernst gemeint und bezog sich auf unsere Diskussion über Lagewunsch- und Bilderwunschbausteine...Was ich allerdings schön fände, wären Koordinaten, damit man nicht immer das Datenblatt aufmachen muss. Lässt sich das technisch noch realisieren??? Oder wird die Liste dann zu fett? LG...--Geolina (Diskussion) 19:24, 15. Jul. 2012 (CEST)
PS: Ich weiß, aber aus sicherer Quelle, wieviele Geotope zu beschreiben wären...;-) Und vor der Arbeit graust es mich...
OK, also noch je eine Spalte für die fotos und Koordinaten. Das wird nur noch ein Paar Tage dauern, mal sehen wann ich Zeit finde.
Und bei NRW würde ich die Liste wohl auch zumindest vom Skelett her machen, wenn du mir eine (möglchst offizielle) übersichliche Quelle nennen kannst, nach der man da zumindest die Grunddaten herausziehen kann, wie das ja auch bei der hamburger Liste war. --Jom Klönsnack? 19:31, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, das ist leider nicht ganz so einfach wie in HH, weil nicht so schön öffentlich verfügbar ;(. Aber ich setze es auf meine to-do-Liste. Ich kann mich ja an HH orientieren ;-) und spar mir schon mal das Formatieren. LG...--Geolina (Diskussion) 19:50, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Das sollten wir auf kurzem Weg besprechen: du hast ne Mail bekommen --Jom Klönsnack? 20:11, 15. Jul. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 15.7.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 16. Jul. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 16.7.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dirtsc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 17. Jul. 2012 (CEST)
Notiz
Ich hab deine seite nach Benutzer:Jom/notiz verschoben. Ich denke da sollte sie hin. --Mauerquadrant (Diskussion) 22:31, 15. Aug. 2012 (CEST)
danke :-( Jom Klönsnack? 22:34, 15. Aug. 2012 (CEST)
2. Hamburger Workshop
Liebe Workshop Teilnehmer,
der diesjährige Workshop wird anders als der im letzten Jahr werden. Diesmal gibt es keinen konkreten Themenblöcke, sondern einzelne fixe Uhrzeiten, um die herum ein individuelles Programm gelegt wird. Dieses offene Programm hat seine Vor- und Nachteile. Wenn ihr Ideen oder Vorschläge habt, oder gerne ein konkretes Thema behandeln wollt, so hinterlasst gerne auf der Projektseite eine Nachricht oder schneidet das Thema am Workshop selbst an.
Am Freitag werden wir vornehmlich mit der Sichtung und Programmgestaltung für den Workshop befasst sein.
Am Samstag geht es dann in die Artikel- und Bildarbeit. Im Vordergrund stehen hierbei die QRpedia Objekte und deren Bebilderung sowie Artikelarbeit.
Der Sonntag soll für einen Vortrag vor anderen Hamburger Institutionen genutzt werden, um aufzuzeigen was mit Wikimedia Projekten (vor allem Wikipedia und Commons) so alles möglich ist und welchen Stellenwert die Freiwilligenarbeit dabei spielt.
Wenn aus eurer Sicht noch Punkte offen sind, die noch nicht angemessen kommuniziert sind, einfach auf der Projektseite oder Benutzerdiskussionsseite melden.
Informationen & Updates
- Bitte tragt auf der Anmeldungsliste noch ein, ob ihr für Artikelarbeit zur Verfügung steht und gebt an ob eure Anmeldung schon verbindlich ist (sofern noch nicht geschehen).
- Das Programm ist bereits mit den Eckpunkten des Workshops gefüllt. Wenn ihr gerne ein konkretes Thema bearbeiten wollt, diskutiert gerne mit und helft mit die Lücken im Programm zu stopfen.
- Für Freitag und Samstag abend wurden jeweils Reservierungen vorgenommen. Siehe dazu das Programm. Hierzu ist je für 12 Personen reserviert; kann aber bei Bedarf erweitert werden.
- Bullenwächter fragte nach dem Apfelsaft vom letzten Workshop. Um sachdienliche Hinweise wird gebeten.
- Auf der Diskussionseite hat sich eine Vielzahl von Objekten gefunden, die gerne noch mal photographiert werden will.
Wenn ihr noch Fragen/Meinungen/Kommentare habt, hinterlasst gerne auf der Workshop Diskussionsseite eine Nachricht. Sollte noch was unklar sein, einfach melden. Ansonsten danke ich euch allen schon mal für euer Interesse und hoffe das wir uns am Workshop sehen.
Regards, Peter Weis (Diskussion) 03:42, 22. Aug. 2012 (CEST)
Gesinnungen
Seit wann gibt es denn „richtige” und „falsche” Artikelschreiber bzw. woran erkennt man sie? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:29, 7. Sep. 2012 (CEST)
Worauf beziehst du das? magst du mal quellen angeben? achso, wahrscheinlich deshalb [2] aber da hab ich nichts geschieben von „richtige” und „falsche” Artikelschreiber sondern was über den Umgang von dir mit anderen Autoren, und das ich das mit Sorgen beobachte, denn der Ton in wp wird durch solchen Umgang miteinander leider nicht besser, und ich möchte das wir, da wir ein gemeinsames Interesse haben, dafür sorgen das das Projekt vorankommt und nicht irgentwann an internen Reibereien stagniert. Dazu ist natürlich ein freundliches Miteinander nötig. Leider hab ich das persöhnliche Gefühl (wenn ich mir deine Diskussionsbeiträge anschaue) das dir da nicht so viel dran liegt. Schade eigentlich --Jom Klönsnack? 23:37, 7. Sep. 2012 (CEST)
PS.: als Tip: Sei einfach etwas toleranter und freundlicher zu anderen Autoren dann wirds einfach besser und alle haben weniger Stress ;-) --Jom Klönsnack? 23:50, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Das habe ich nicht (mehr) nötig. Besonders tolll ist es, das andere gleich in irgendwelche Kerben draufhauen, ohne zu wissen um was es überhaupt geht. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 23:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
- genau das ist es: einem ein nicht sehr deutliches aber verärgerndes Statment hinknallen, das keine Aussagekraft hat, aber die Stimmung verdirbt. So stirbt das Miteinander in WP. Also was hast du nicht mehr nötig? Und warum bist du so aufgebracht? (sieht man an 3t in toll) ich möchte doch nur das man zivilisiert mit einander umgeht. --Jom Klönsnack? 00:07, 8. Sep. 2012 (CEST)
- Genau, dieses herumstochern in irgendwelchen fremden Angelegenheiten mit der Aufforderung „seit bitte freundlich” macht alles besser. Natürlich bin in dem Fall damit nur ich gemeint, Rolf-DD ist ja fehlerfrei. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:51, 8. Sep. 2012 (CEST)
- genau das ist es: einem ein nicht sehr deutliches aber verärgerndes Statment hinknallen, das keine Aussagekraft hat, aber die Stimmung verdirbt. So stirbt das Miteinander in WP. Also was hast du nicht mehr nötig? Und warum bist du so aufgebracht? (sieht man an 3t in toll) ich möchte doch nur das man zivilisiert mit einander umgeht. --Jom Klönsnack? 00:07, 8. Sep. 2012 (CEST)
Besteht Interesse bei dir? Auf dich wurde ich aufmerksam, weil du in dem Bereich aktiv warst. Politik (Diskussion) 12:01, 25. Sep. 2012 (CEST)
Historische Karten Hamburg
Hallo Jom. Vielen Dank für die schönen historischen Altona-Hamburg-Karten! Viele Grüße --Pacogo7 (Diskussion) 10:25, 29. Sep. 2012 (CEST)
Gleicher Dank + Moin auch von mir, Jom. Eine der beiden nicht exakt zeitlich bestimmten Karten kann ich jetzt zumindest recht eng eingrenzen, nämlich die „im Anschluss an Dillings Landeskunde“ entstandene „Heimatskarte von Hamburg“. Diese muss von zwischen 1898 und 1901 stammen, weil ...
- der Altonaer Hauptbahnhof (Eröffnung: Januar 1898) bereits nach Norden ver- und die Straßenquerung der ehemaligen Schienen durch Markt-/Lobuschstraße schon angelegt ist,
- das Altonaer Museum sich noch an der Palmaille befindet, während der im September 1901 eingeweihte Neubau an Kaiserstraße/-platz, heute Platz der Republik, noch nicht eingezeichnet ist.
- Außerdem: auf diesem kartographisch sehr ähnlichen Blatt von 1910 ist der Kaltenkirchener bereits in Bramstedter Bahnhof umbenannt; diese offizielle Umbenennung erfolgte 1898, und das würde für eine weitere Einengung des Zeitfensters auf exakt dieses eine Jahr sprechen.
Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:28, 30. Sep. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 31.9.2012
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 1971markus und Martin1009 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 1. Okt. 2012 (CEST)
Bildermappe vom 28.9. /32 Fotos Globusverlag
Meine Datierungsbeiträge
- Helgoländer Allee mit Kersten Miles Brücke (als Foto und Postkarte)
- ca 1900 ±5 siehe File:Kersten-Miles-Bruecke 1900.jpg--Wmeinhart (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Alsterpavillon; immer wohl der Hauer'sche Bau von 1905 (Nr. 4); der Haller'sche (Nr.3) zeigt gußeiserne Galerien. Dredner Bank Bau 1899 ist bereits fertig; Alsterhaus (1912) noch nicht erkennbar. --Wmeinhart (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Botanischer Garten sh. File:Botanischer Garten Johan-van-Valckenburgh-Bruecke 1900.jpg Datierung hier wohl schwierig --Wmeinhart (Diskussion) 17:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Rathausmarkt (Hamburg) vor 1912 (Einweihung der U-Bahn); Eingang noch nicht vorhanden; in der Johannisstraße ist noch eine alte Bebauung an der Stelle der heutigen Handelskammer erkennbar, sie wurde für den U-Bahnbau abgetragen. Alte Bausubstanz am Alten Wall:Baubeginn für das Reichsbankgebäude war 1913 (Lange A3); Standbild Wilhelm I wurde 1903 aufgestellt--Wmeinhart (Diskussion) 18:04, 5. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 12.11.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Seewolf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 13. Nov. 2012 (CET)
Eine Frage wegen Farbfehlsichtigkeit
Du bist offensichtlich im BIENE-Portal tätig und noch bei WP aktiv. Da frage ich doch einfach. Wie ist das mit Schrift in Weiß auf Grün ? Je nachdem, wie hell das Grün ist, sieht doch schon ein "normalsichtiger" kaum etwas - kannst Du sagen, wie das denn bei den Rot-Grünen ist ? 84.62.82.66 18:35, 2. Dez. 2012 (CET)
Deine Frage kann ich nur auf Grund eines optischen Beispiels beantworten (das mit der Fehlsichtigkeit ist nicht an theoretischen Situationen darstellbar, und bei jedem Betroffenen anders), und wäre dann von der Aussage nur für mich gültig. Aber ich bin da grunsätzlich für Tests bereit: welches Weiß? (Beleuchtung: ich seh da am Besten bei Tageslicht, entspricht >=6400 Kelvin (-> viele Farben, auch gute Unterscheidung von Grün und Rot, aber nicht so gut wie bei Normalsichtigen), Beleuchtung bei 2700 Kelvin (sogenanntes Warmweiß, herkömmliches Glühlampenlicht) seh ich nur Schwarz und Gelb und kann keine weiteren Farben erkennen. Und welches Grün ist gemeint? (Grasgrün bei Tageslicht ist kein Problem), ich denke deine Fragen sollten wir näher besprechen, gern per Mail. --Jom Klönsnack? 22:15, 8. Dez. 2012 (CET)
Hallöchen! Deinen am 14. Januar 2013 zu nachtschlafender Zeit gestellten Löschantrag halte ich für sehr bedenklich. Du bist der Meinung, ein frisch geschriebener Artikel verdient nicht einmal 10 Minuten oder 1 Stunde Zeit, ausgebaut und komplettiert zu werden? Ich bitte Dich, in Hinkunft mit solchen LA vorsichtiger umzugehen und sie erst dann zu stellen, wenn Du Dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast, z.B. durch eine einfache Suche bei Google. Oder durch das Studium der hier gebräuchlichen Regeln und Gebräuche. --Afforever (Diskussion) 00:27, 15. Jan. 2013 (CET)
Stammtisch
Moin Jom, wie es aussieht, liefert sich Dein Harburg-Vorschlag mit dem Hasselbrooker Bf. derzeit ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen. Angesichts des nahenden Monatsendes solltest Du (wir?) bald mal ein autokratisches Machtwort sprechen und den Sack zumachen. Was meinst Du? Fragt und grüßt --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:14, 24. Jan. 2013 (CET)
Neues Jahr neues Glück
Moin Jom,
.jpg?lang=de)
.jpg?lang=de)
- willkommen zurück oder einfach mal der Versuch Dich in ein paar Projekte mit einzubinden. Also
- Wikipedia:Projekt Fotoflugkurs Cuxhaven 2013 gibt es noch Nachrückerplätze
- Wikipedia:12. Fotoworkshop ist auch noch Platz
- Landtagsprojekt in_Planung hier hätte ich Dich gerne in Kiel oder auch
- es gibt die Unterseite Fotonews, dort stehen noch einige weitere Projekte drin.
- Scannen von Plakaten usw, mein Antrag zu einem Buchscanner beim CPB wurde abgelehnt, wohl weil ich keine Unterstützer hatte.
- Scannen von Karten, mein Antrag zu einem Durchlaufscanner beim CPB wurde abgelehnt, wohl weil ich auch keine Unterstützer hatte.
- Ich werde jetzt die Anträge noch mal stellen aber besser vorbereiten und würde mich freuen wenn Du da auch ein Wort mit verlieren würdest, ob die Wikipedia in Deutschland das gebrauchen könnte, ich möchten nicht das uns WMAT links überholt, weil wir nicht zusammen arbeiten bzw. WMDE nicht kapiert, das wenn solche Geräte erst mal angeschafft sind sie auch genutzt werden. Das wird für uns fast schon peinlich, aber das ist ein anderes Thema.
- soweit für Heute, ach ja ein Stammtisch plane ich auch noch, aber dazu später. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:57, 25. Jan. 2013 (CET)
Teeküche - Cuxhaven - Fliegen
Wenn sich der Herr etwas klarer ausdrücken würde um was es da geht, könnte ich vielleicht helfen.
Ich fahre ohnehin regelmäßig bis kurz hinter Stade und könnte das vielleicht schon vorher erledigen - wenn ich den wüsste worum es geht. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:57, 29. Jan. 2013 (CET)
Du bist mit dabei
Moin Jom, der Hexer hat sich bei Fotoflug abgemeldet, Du bist mit dabei. Geht das klar? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:48, 8. Feb. 2013 (CET)
Fotoflugkurs
Zur Info: Du bist nachgerückt (worden) :-) --Martina Disk. 17:23, 8. Feb. 2013 (CET)
WICHTIG
Moin Jom,
schau bitte in Deine Mails und noch eine Bitte, kannst Du Deine Wunderkiste mitbringen, es könnte sein, das wir ein fliegendes Netzwerk legen müssen. Tassen aber bitte keine Kaffeemaschine, die ist schon da.
Wie und wann kommst Du, Alchemist-hp fährt auch.
Falls Du aus welchen Grund auch immer absagen musst, der letzte Nachrücker muss es morgen um 17:00 Uhr wissen, ob er die Koffer packen muss. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:46, 20. Feb. 2013 (CET)
Wärst du ggf. dabei? --Martina Disk. 00:13, 8. Mär. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 17.3.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von ChrisiPK, Mich.kramer, Olaf Kosinsky, Teta pk und Vogone bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 18. Mär. 2013 (CET)
- Bisher leider nicht persönlich kennengelernt --Bullenwächter (Diskussion) 20:38, 26. Mär. 2013 (CET)
neue Bestätigungen am 23.3.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Poco a poco und Jean11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 24. Mär. 2013 (CET)
- Bisher leider nicht persönlich kennengelernt --Bullenwächter (Diskussion) 20:39, 26. Mär. 2013 (CET)
neue Bestätigung am 24.3.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sam Gamdschie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 25. Mär. 2013 (CET)
- Bisher leider nicht persönlich kennengelernt --Bullenwächter (Diskussion) 20:40, 26. Mär. 2013 (CET)
Lichtwürfel
Hallo Jom! Kannst Du bitte kurz hier den aktuellen Standort des Lichtwürfels bestätigen? Benutzer:Christoph Jackel (WMDE) bittet hier um Rücksendung an das WDME-Hauptquartier. Vielen Dank --Bullenwächter (Diskussion) 20:34, 26. Mär. 2013 (CET)
- Aber nichts überstürzen! Wenn er bei dir ist und du ihn brauchst, ist es auch ok. Hauptsache, wir wissen, wo er ist ;) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 21:00, 26. Mär. 2013 (CET)
- ich brauch sowas nicht! Hab da kostengünstigere Eigenkonstruktionen, (aus dem Baumarkt) ;-) aber ich nehm das schonmal zum Fotoworkshop mit, um zu zeigen wie das mit und ohne geht ;-) wo der Lichtwürfel grad ist, siehe: [3] --Jom Klönsnack? 21:28, 26. Mär. 2013 (CET)
Anmerkung: Ich denke der Lichtwürfel ist (vom Stoff her) etwas gelbstichig, selbst mit Tageslichtlampen (6400-6800K) als Beleuchtung, ich als Farbenbehinderter seh da verdammt viel Gelb im Zelt, da nehm ich persönlich lieber Fallschirmstoffe die sind neutraler (aber das wär ein Themea für den näxten "Fotowörkshop") --Jom Klönsnack? 21:28, 26. Mär. 2013 (CET)
Lichtwürfel Lastolite Cubelite 90 cm
Hallo Jom, laut Wikipedia:Fototechnik hatte Bullenwächter den Lichtwürfel Lastolite Cubelite 90 cm, der sagt, er hätte ihn dir gtegeben. Könntest du ihn bitte irgendwann bald zu uns schicken? Wikimedia Deutschland ev., Obentrautstraße 72, 10963 Berlin. Er wird doch ab und an gebraucht. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:18, 27. Mär. 2013 (CET)
neue Bestätigung am 23.4.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kriddl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 23:02, 24. Apr. 2013 (CEST)
neue Bestätigungen am 24.4.2013
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von FataMorgana und Jocian bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 25. Apr. 2013 (CEST)
neue Bestätigung am 1.5.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nerenz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:58, 2. Mai 2013 (CEST)
Stammtisch 17. August
Moin, Jom. Du hast Dich für die Radtour (= Teil 1) als Teilnehmer und zugleich auch als Nichtteilnehmer eingetragen, für den Kneipengang (= Teil 2) hingegen gar nicht. Ich rätsle nun, was Du am 17.8. genau vorhast; kannst Du das bitte klarstellen? Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:00, 16. Jul. 2013 (CEST)
Self Shot
Trend 2012
Beispiele 2013
Gibt's auch in cool.
--Grueslayer 
Diskussion 00:12, 17. Jul. 2013 (CEST)
_-The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=link}
neue Bestätigung am 19.7.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von -jkb- bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 20. Jul. 2013 (CEST)
Moin Jom, durch den Kontakt mit einem hiesigen Heimatforscher ergäbe sich die Möglichkeit, für den Artikel Friedrich Meinecke (Bildhauer) die "Alte Ratsapotheke" mit Innendekoration von ihm abzulichten sowie ein Denkmal für ihn auf dem Friedhof und ein Werk von ihm an der Marienkirche. Laut Wikipedia:Bilderangebote wäre das in deiner Nähe. Hättest du Zeit/Lust dafür? Danke und Gruß, --Flominator 21:07, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Update: Steht inzwischen auf Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine#Winsen an der Luhe, auf den Spuren von Friedrich Meinecke. Dennoch würde ich mich sehr über deine Beteiligung freuen. Danke und Gruß, --Flominator 09:58, 10. Aug. 2013 (CEST)
neue Bestätigung am 27.8.2013
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Oursana bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 28. Aug. 2013 (CEST)
Hi Jom, hope can write to you in English. Thanks for the correction on the page quoted on the subjetc, I'm trying to translate it from the English Wikipedia so I guess it won't be optimal since my German "is what it is". If you can help me out to fix what it's wrong I would really appreciate it.
Best regards, M. (nicht signierter Beitrag von Marieudeparteu (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit, 23:54, 3. Sep. 2013)
wenn du Artikel in der deutschsprachigen wikipedia schreiben willst, solltest du auch die Sprache hinreichend verstehen (und auch schreiben können). Sonst wird das wohl, wie in diesem Fall gelöscht. Die deutschsprachige Wp hat da etwas höhere Qualitätskriterien als die englischsprachige: Es sollten auf jeden Fall externe Quellen angegeben werden, sowie sollte die Relevanz nach WP:RK im Artikel ersichtlich sein. --Jom Klönsnack? 00:32, 4. Sep. 2013 (CEST)
Moin, am kommenden Wochenende (Samstag, der 12. Oktober und Sonntag, der 13. Oktober) wird der 3. Hamburger Workshop im Hamburg Museum stattfinden. Auch diesmal sollen sowohl Artikel geschrieben, als auch Bilder gemacht werden. Das Hamburg Museum stellt dazu eine Auswahl an Objekten sowie einen vorbereiteten Handapparat bereit. Im Nachgang der Veranstaltung sollen so die Objekte in den Außenanlagen mit QRpedia Codes versehen werden. Über zahlreiche Teilnahme von Autoren und Photographen würde ich mich freuen. Weitere Informationen findet ihr auf der Projektseite oder erfragt ihr auf der Diskussionsseite.
Regards, Christoph Braun (Diskussion) 23:44, 8. Okt. 2013 (CEST)
Wie kommst denn darauf, dass das Schloss Hoffenheim in einem außerhalb des Ortes gelegenen Waldstück stand, auf das deine Koordinate verwies? Hast du das Schloss mit einer abgegangenen Burg verwechselt? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 16:22, 10. Mär. 2014 (CET)
Sorry, hast recht. Hab die Koordinate aus 2.Absatz. Im Ort selbst verweist ja nicht mal ein Straßenname auf den ehemaligen Standort, da wird es dann leider schwierig bis unmöglich den Lagewunsch zu erfüllen. --Jom Klönsnack? 18:37, 10. Mär. 2014 (CET)
Deine Quelle bezieht sich nicht auf das Schloss, sondern auf die ebenfalls abgegangene Burg Schlupferstadt, die einen eigenen Artikel hat. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 19:02, 10. Mär. 2014 (CET)
Das weis ich inzwischen auch ;-( Aber ist es sinnvoll den (eigentlich unerfüllbaren) LW da stehen zu lassen? Ist nur unnötige Sucharbeit für die (wenigen) die hier die Lagewünsche erfüllen wollen, jeder versucht es 1-2mal und scheitert, schade um die Zeit die da investiert wird. --Jom Klönsnack? 19:11, 10. Mär. 2014 (CET)
Nachtrag: dann spricht ja wohl wenig dagegen die bisher falsche Koordinate in Burg Schlupferstadt einzutragen. (soweit war ich in [4] noch nicht vorgedrungen. --Jom Klönsnack? 19:17, 10. Mär. 2014 (CET)
Noch ein Nachtrag: Wasserburg? nach der Quelle ist es auf einem Berg/Hügel. Ich glaub ich lass die Finger davon. --Jom Klönsnack? 19:39, 10. Mär. 2014 (CET)
Mal sehen, was im Lauf der Zeit noch an Quellen auftaucht. Die Artikel sind nach den bisherigen Quellen ja noch nicht besonders aussagekräftig. Das Schloss lässt sich im Ort sicher noch anhand von Literatur genau lokalisieren. Zur Burg Schlupferstadt weiß ich zwar nichts, aber es dürfte wohl auch Literatur geben, in der wenigstens steht, ob man Fragemnte der Burg an einer Stelle gefunden hat oder ob man sie nur aus Urkundenerwähnungen irgendwo vermutet. In der Hoffnung auf jemand, dem entsprechende Quellen vorliegen und der dann den Artikel etwas ausbaut, finde ich einen LW-Baustein bis zur Vorlage neuer Quellen durchaus sinnvoll. GRüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 14:47, 13. Mär. 2014 (CET)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 17:13, 21. Jun. 2014 (CEST)
Kooperation mit dem Museum der Arbeit
Hallo Jom, wir möchten Dich einladen, an der neuen Kooperation mit dem Museum der Arbeit teilzunehmen. Wenn Dich das interessiert, trag Dich und eventuelle Fragen, Ideen und Wünsche bitte dort ein. Zusammen mit dem Museum wollen wir dann entsprechende Veranstaltungen (Führungen, Schreib- oder Fotoworkshops etc.) organisieren. Die Einladung und den Link kannst Du gerne weitergeben. Falls Du solche Einladungen in Zukunft nicht mehr bekommen willst, trag Dich bitte hier aus der Liste selbst aus. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 11:51, 1. Jul. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (21.08.2014)
Hallo Jom,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Wikipediasprechstunde hh2014 a3.png - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 21. Aug. 2014 (CEST)
Klingelsiepen
Der Bach hat den Namen Klingelsiepen s.[5]. Steht so auch in Karten, Wanderkarten. So auch der Name des Wanderparkplatzes usw.. Da ich demnächst bei einem GLAM Projekt zum Bergbau im Sauerland mitarbeite werde ich eine Reihe Bücher über Bergbauregion Sauerland, insbesondere Stadtgebiet Sundern, leihen und dort steht ja der Name auch drin. Dann werde ich mit Belegen aus den Büchern Deine Benamung ändern. Nicht alles was auf Behördenseiten steht stimmt auch!--Falkmart (Diskussion) 22:36, 13. Sep. 2014 (CEST)
- Habe gerade mit Sachbearbeiter der Neubearbeitung der LP Sundern gesprochen (soll im Dezember vom Kreistag beschlossen werden). Dass NSG wird zukünftig den Namen Erlenbruch Klingeln Siepen tragen. Der Bach hat zwar den Namen Klingelsiepen, aber das Gewann trägt den Namen Klingeln Siepen.--Falkmart (Diskussion) 11:04, 19. Sep. 2014 (CEST)
Dank für die Plakatescans für die Wikipedia - Sprechstunde
Hallo Jom, jetzt hätte ich fast vergessen mich für Deine Scans zu bedanken. Liebe Grüße--Oursana (Diskussion) 17:21, 24. Sep. 2014 (CEST)
neue Bestätigung am 10.10.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pankoken bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:42, 11. Okt. 2014 (CEST)
Ich komme Ja :)
Ich hatte ja keine Ahnung das Du mich so vermisst. Aber ehrlich dahin zukommen ist echt hart ;) Ich hoffe Du weißt was für ein Opfer ich für Dich da bringe :) Aber ich würde mich auch freuen Dich mal wieder zusehen. Liebe grüße Lohan (Diskussion) 17:00, 22. Okt. 2014 (CEST)
Moin Jom,
du hast Mail. Atomiccocktail (Diskussion) 09:00, 24. Okt. 2014 (CEST)
ok(schnee von gestern ;-) --Jom Klönsnack? 01:20, 17. Dez. 2014 (CET)
Du hast neue Mail. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:53, 16. Dez. 2014 (CET)
telefonisch & per mail geantwortet --Jom Klönsnack? 01:20, 17. Dez. 2014 (CET)
Frohe Weihnacht
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht Dir --Neozoon (Diskussion) 22:08, 22. Dez. 2014 (CET)
Videos auf Wikipedia - Enzyklopädischer Stil
Hallo Jom,
wie genau stellst du dir einen enzyklopädischen Stil für Videos über z.B. Städte vor? Hast du da Beispielvideos (insbesondere von solchen Komplexen Dingen wie eine Stadt)? Einfaches draufhalten mit einer Kamera und eventuell drunter schreiben was das nun genau ist - wer sieht sich sowas an?
Liebe Grüße, Chickenwing88
Redundanz
Ich werde zum Thema der Redundanz der Burg Leinstetten keine weiteren Aktionen unternehmen. Das Lemma wurde 2008 durch @Pez: angelegt und durch Literatur belegt. Nach meiner Redundanzmeldung ist das Lemma seit Oktober 2014 ein anderes Objekt geworden (die Burg ist von der Höhenlage ins Tal gewandert). Die ursprüngliche Literaturquelle blieb stehen und belegt nun die neue Lage und das neue Entstehungsdatum. Mir soll's recht sein. --Martinl (Diskussion) 23:48, 4. Mär. 2015 (CET)
HH
Hallo aus Halstenbek --Bullenwächter (Diskussion) 22:13, 2. Mai 2015 (CEST)