Dominic Guhl

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Dominic Guhl,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Sebastian.Dietrich ✉ 22:18, 27. Jan. 2015 (CET)

Hallo, Sebastian. Ich bin zwar schon eine Weile hier (seit 2008 etwa), aber ich bedanke mich trotzdem für diese Geste. --Domi (Diskussion) 21:57, 12. Feb. 2015 (CET)

Dein Revert in Obfuscator

Hi Dominik! Bitte um Diskussion dort - und bitte mach nie Reverts ohne Kommentar, warum du revertest. --Sebastian.Dietrich ✉ 22:18, 27. Jan. 2015 (CET)

Ich habe im Gegenteil meinen Revert kommentiert. Und zwar mit der Aussage, dass die gelöschten Abschnitte redundant im Artikel sind. Deine Bearbeitungen behindern einen Qualitätssicherungsprozess. --Domi (Diskussion) 23:50, 27. Jan. 2015 (CET)

Sorry - hab ich erst jetzt gesehen. Und bitte keine WP:PA ("Deine Bearbeitungen behindern einen Qualitätssicherungsprozess") --Sebastian.Dietrich ✉ 00:24, 28. Jan. 2015 (CET)

Das war kein persönlicher Angriff, sondern eine Kritik an deinen Bearbeitungen, die du durchgeführt hast. Die solltest du nicht so persönlich nehmen. --Domi (Diskussion) 10:31, 28. Jan. 2015 (CET)

Lieber Dominic, Du warst bei Wikipedia noch kaum aktiv. Deine persönliche Ansicht über Deinen nun begonnenen Qualitätssicherungsprozess der Wikipedia ist zwar kein persönlicher Angriff, aber doch teilweise eine Fehleinschätzung.--RöntgenTechniker (Diskussion) 13:56, 10. Feb. 2015 (CET)

Hast du auch eine Begründung für dein Urteil - außer, dass meine Latte an Wikipedia-Aktivität nicht ganz so lang ist wie deine? Ich glaube, dass du gar nicht gemerkt hast, dass sich die gesamte Thematik schon weiterentwickelt hat. --Domi (Diskussion) 00:23, 11. Feb. 2015 (CET)

Ja. Die Begründung für mein Urteil ist er Inhalt von Wikipedia:Belege.--RöntgenTechniker (Diskussion) 10:01, 19. Apr. 2015 (CEST)

Deine Änderung an Programmcode

Hallo Dominic Guhl, wenn du eine so essentielle Änderung wie am Artikel "Programmcode" durchführst, geht es nicht, das ohne jeglichen Kommentar in der Zusammenfassungszeile zu machen. Ebenfalls irreführend ist es, eine Änderung von summa summarum -13670 Zeichen als "Kleine Änderung" zu kennzeichnen. Ich bitte dich um eine Begründung für deine Änderung und um zukünftige Beachtung meiner Hinweise, sonst werde ich deine Änderungen rückgängig machen. Ansonsten viele Grüße -- Mediatrotter

Ein Blick auf die Diskussionsseite des Artikels sowie in die WP:QSI würde sich für dich wirklich lohnen. Dann bleibst du bei solchen gravierenden Veränderungen auch auf dem Laufenden. PS: Die -1.3670 Zeichen-Änderung ist nicht als "kleine Änderung" gekennzeichnet. Darüber hinaus ist eine Änderung ohne Kommentar in der Zsf-Zeile nicht möglich. Wenn ich deine Hinweise beachten soll, wäre es schön, wenn deine Vorwürfe auch zutreffen. --Domi (Diskussion) 00:20, 11. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-03-01T23:37:40+00:00)

Hallo Dominic Guhl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:37, 2. Mär. 2015 (CET)