Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. April 2015 um 19:27 Uhr durch BotBln (Diskussion | Beiträge) (08.04.2015: Weihrauchzeder). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von BotBln in Abschnitt 08.04.2015: Weihrauchzeder
Abkürzung: WD:AdT

Hinweis
Bitte nur Artikel vorschlagen, die bereits lesenswert oder exzellent sind. Neu eingestellte Vorschläge und gelöschte Vorschläge sollten in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein-/ausgetragen werden.

Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall – vorausgesetzt Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet – ungefähr so lang sein wie folgender Beispieltext. (Wikipedia aktuell ist wegen des regelmäßigen Schreibwettbewerbs immer im März und September jeweils 6–8 Wochen am Stück eingeblendet.)

Helferlein
Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Helferlein, welches den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – z. B. den 15. März oder 1960 – wesentlich erleichtert, indem Verlinkungen zu lesenswerten oder exzellenten Artikeln eine kleine Markierung erhalten. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:
"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org (Beispiel für den 31. Dezember).

Hauptseiten-Box mit identischer Breite wie beim Erscheinen auf der Hauptseite und übertragbarer Vorlage

Vorschlag für Samstag, 30. Mai 2026: Flagge Argentiniens
Die Flagge Argentiniens besteht aus drei gleich großen, horizontalen Streifen: oben hellblau (spanisch: celeste; deutsch: himmelblau), in der Mitte weiß und unten wieder hellblau. In der Mitte der Flagge ist eine Sonne mit abwechselnd 16 geraden und 16 geflammten Sonnenstrahlen dargestellt. Es ist überliefert, dass Manuel Belgrano zu diesem Symbol inspiriert wurde, als er während der Schlacht von Paraná in den Himmel schaute. Das Sonnensymbol (Sol de Mayo = Maisonne; aber auch Inkasonne genannt) tauchte bereits in früheren Flaggen Argentiniens auf und findet sich auch im Wappen des Landes wieder. Die Darstellung der Sonne auf der Flagge ist laut Gesetz identisch mit der Sonne auf den ersten argentinischen Münzen. Die Sonnenscheibe mit einem Gesicht, umgeben von Sonnenstrahlen, symbolisierte in der Inkamythologie den Sohn Inti des göttlichen Schöpfers Viracocha. – Zum Artikel …
Wikidata-Kurzbeschreibung für Flagge Argentiniens:
Flagge (Bearbeiten)

2015 (bis Ende Mai)

02.04.2015: Evangelische Kirche (Saarburg)

(Sakralbauten/Evangelische Kirche (Saarburg,  )

Seit 1. April 1895 (selbstständige) evangelische Kirchengemeinde Saarburg. Der 1.4. ist leider schon belegt, aber ein Tag später ist auch ok. Kann ggf. terminlich auch noch etwas verschoben werden. Inhalt: Eine kleine Kirche einer evangelischen Diasporagemeinde mit einer interessanten Geschichte - insbesondere aus der Zeit des Nationalsozialismus --HelgeRieder (Diskussion) 12:25, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

03.04.2015: Gilles Villeneuve (gestrichen)

(Sportler,  )

Am 20. Februar 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 21:20, 26. Feb. 2015 (CET) ­Beantworten

Kontra Im Portal Motorsport wurde der 7. Juni für diesen Artikel vorgeschlagen. Ohne einen Tagesbezug sollte man diesen Artikel IMHO nicht zum AdT machen. Da gibt es bessere Lückenfüller. Gruß, --Gamma127 16:03, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Kontra Wurde bereits für den 7. Juni vorgeschlagen, da an dem Tag der Große Preis von Kanada (Formel 1) auf dem Circuit Gilles Villeneuve stattfindet. Gruß --Pitlane02 disk 16:55, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

@Gamma127, @Pitlane02. Warum wird dann dies nicht auf dieser Seite vermerkt? Dann erspart man unnütze Arbeit! --Partynia RM 18:38, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ziemlich einfache Erklärung, ich kannte die Seite nicht, und das nach 6 Jahren und 20.000 Edits, man lernt nie aus.  Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Danke --Pitlane02 disk 18:51, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

03.04.2015: Linlithgow Palace (gestrichen)

(Burgen und Schlösser,  )

Am 17. Februar 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 10:32, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Kontra Für diesen Artikel liegt mein Veto als Hauptautor vor. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 21:13, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Warum das denn ? Der Artikel ist hervorragend. Hast Du Angst dass er von einem Einleitungsterroristen vandaliert wird ? Ratlos--Zweedorf22 (Diskussion) 21:24, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Schade. Gestrichen wegen Veto des Hauptautors. --Partynia RM 17:10, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

03.04.2015: Schloss vor Husum

(Burgen und Schlösser,  )

Am 7. November 2008 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 17:25, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

04.04.2015: Das Schrifttum als geistiger Raum der Nation

(Literatur,  )

Am 19. Mai 2012 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 21:43, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Pro Sehr schöner Artikel! --Maravillosa (Diskussion) 17:46, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

05.04.2015: Spencer Tracy

(Filmschauspieler  )

Wurde vor 115 Jahren geboren. --L. aus W. (Diskussion) 23:02, 17. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Maravillosa (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

06.04.2015: Schrein des Buches

(Bauwerke,  )

Am 10. Juli 2007 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 22:44, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

07.04.2015: Operation Ten-gō

(Geschichte/Zweiter Weltkrieg,  )

Die Schlacht ereignete sich vor 70 Jahren. --L. aus W. (Diskussion) 11:21, 21. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Pro--Maravillosa (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

08.04.2015: Wilhelm von Humboldt (gestrichen)

(Geisteswissenschaftler  )

Starb vor 180 Jahren. --L. aus W. (Diskussion) 09:59, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

auf grund des todes von benutzer:IKAl habe ich hier einen vorschlag zur diskussion vorgeschlagen, einen seiner artikel am tag des begräbnisses zu verlinken. bitte um beachtung. lg, --kulacFragen? 14:27, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Verschoben auf 22.06.2017.--Partynia RM 05:02, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

08.04.2015: Weihrauchzeder

(Pflanzen,  )

Am 3. Mai 2013 als Exzellent ausgezeichnet. @Kulac: --Partynia RM 19:32, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Den Hinweis auf den verstorbenen Autor würde ich etwas dezenter gestalten, ich glaube, der Hinweis auf seinen Todestag bzw. Begräbnis ist ein bisschen zu viel des Guten. Textvorschlag: In Erinnerung an den langjährigen Wikipedia-Autor IKAI, dem u. a. dieser Artikel zu verdanken ist. Ansonsten: Pro - Herr von Humboldt hat sicher nichts dagegen, alternativ zu seinem 250. Geburtstag am 22. Juni 2017 gewürdigt zu werden. --NaturalBornKieler (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Hinweis geändert.--Partynia RM 22:32, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Pro --Grüner Flip (Diskussion) 22:38, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Pro --Olei (Diskussion) 23:00, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Pro --Felistoria (Diskussion) 23:06, 1. Apr. 2015 (CEST) (+1 @NaturalBornKieler:)Beantworten
Pro --BotBln (Diskussion) 19:27, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

09.04.2015: Fester Platz

(Geschichte,  )

Hinweis: Vorschlag wurde verschoben aus 08.03.2014. SchirmerPower (Diskussion) 01:31, 9. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Der Artikel wurde für den 08.03.2013 von 85.180.144.200 vorgeschlagen, damals aber abgelehnt. Der Vollständigkeit halber ist im Folgenden nochmal die damalige Artikel-Diskussion wiedergegeben. --Furfur (Diskussion) 14:02, 10. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Begründung: Am 08.03.1944 erklärte Adolf Hitler durch den Führer-Befehl Nr. 11 29 Städte entlang der Ostfront zu „Festen Plätzen“, die im Zweiten Weltkrieg besonders hartnäckig verteidigt werden sollten. --85.180.144.200 00:25, 30. Dez. 2012 (CET) Beantworten

Im Prinzip ist das tatsächlich ein interessantes Thema. Ich gebe nur zu bedenken, dass wir am 8. März 2014 einen runderen Jahrestag (den 70. und nicht den 69. Jahrestag) hätten. --Furfur (Diskussion) 23:44, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Würde ich im Prinzip auch so sehen, zumal wir im März und speziell hier zwischen dem 6. und 13. doch schon eine gewisse Häufung von Artikelvorschlägen zum Thema Nationalsozialismus haben (4 Vorschläge in 7 Tagen: 6., 8., 12. und 13. März). Auch wenn man das Thema für wichtig hält, sollte man imho etwas mehr auf Abwechslung achten. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 14:11, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Diesmal stimme ich Pro. --Furfur (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2013 (CEST) Beantworten

Am 8. März ist Internationaler Frauentag. Da bietet es sich doch an, einen Artikel mit Bezug zu einer Frau(engruppe) und Frauenrechte als AdT zu nehmen. --Belladonna Elixierschmiede 20:20, 4. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Ich habe folgenden Vorschlag: Ein eigenes Zimmer, der Artikel war nach meiner Recherche noch nicht AdT. --Belladonna Elixierschmiede 21:10, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Verschoben vom 8.3.2015. --Partynia RM 09:07, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

10.04.2015: Real Madrid

(Fußball,  )

Am 15. März 2007 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 11:40, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten

11.04.2015: Kapitalgesellschaft (Vereinigtes Königreich)

(Wirtschaft,  )

Am 12. Oktober 2008 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 12:41, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

12.04.2015: Notensatzprogramm

(Musik,  )

Am 26. April 2013 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 17:55, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Pro Ich kenne zwar nicht die genauen Kriterien für die Auwahl, aber als einer der Hauptautoren dieses Artikels würde mich das natürlich sehr freuen. :) --Cachsten (Diskussion) 13:30, 7. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Pro --KlausFoehl (Diskussion) 20:53, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Pro --Furfur Diskussion 00:20, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

13.04.2015: Micrococcus luteus

(Bakterien,  )

Am 2. November 2013 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 18:12, 6. Mär. 2015 (CET) ­Beantworten

14.04.2015: Palast Barberini

(Kunst und Kultur, Sonstige Einzelbauten,  )

Zerstörung vor 70 Jahren. --Furfur 03:51, 7. Jan. 2012 (CET)Beantworten

15.04.2015: Anna Ancher

(Bildende Kunst,  )

Lesenswerter Artikel zum 80. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 21:05, 19. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Pro schöner Artikel und guter Datumsbezug. --Maravillosa (Diskussion) 17:49, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

16.04.2015: Philanthropie

(Philosophie,  )

Am 8. März 2015 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 15:27, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten

17.04.2015: Strange Fruit

(Musik,  )

Zum 100.ten Geburtstag von Billie Holiday. --Linksfuss (Diskussion) 17:18, 7. Mär. 2015 (CET)Beantworten

18.04.2015: Wuppertaler Schwebebahn

(Nahverkehr,  )

Am 9. April 2006 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 20:39, 13. Feb. 2015 (CET) ­Beantworten

Verschoben vom 22.3.2015. --Partynia RM 15:51, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten

19.04.2015: Gefechte von Lexington und Concord

(Geschichte,  )

Lesenswerter Artikel zum 240. Jahrestag. --Lipstar (Diskussion) 16:08, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

20.04.2015: Johannes Bugenhagen

(Religionsgeschichte,  )

Lesenswerter Artikel, AdT zuletzt am 24.06.2010. Evangelischer Gedenktag am 20.04. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:24, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Pro --Furfur Diskussion 00:21, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

21.04.2015: Gebetbuch Ottos III. (Gestrichen)

(Religion/Buchkunst,  )

Am 28. November 2012 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 08:46, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Für diesen Artikel gilt, wie für alle "meine" ausgezeichneten", mein Hauptautorenveto. -- Tobnu 07:23, 25. Mär. 2015 (CET)
Gestrichen gemäß Veto.--Partynia RM 09:14, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

21.04.2015: Berliner Elektrische Straßenbahnen

(Bahn,  )

Am 7. März 2015 als Exzellent ausgezeichnet. (Ludwig II. der Deutsche verschoben auf 28. 08. 2015). --Partynia RM 20:55, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Für den Artikel böten sich andere Tage an, zu denen ein Datumsbezug besteht, zudem ist der Abstand zum nächsten Bahnthema (Wuppertaler Schwebebahn am 18. April) doch arg gering. Mir persönlich wäre der 10. September am liebsten (kann 2015 sein, ich selbst könnte auch bis 2020 warten), da wir es dann hier mit 120 bzw. 125 Jahren elektrischer Straßenbahn im (damaligen) Berlin zu tun haben. Lustigerweise hat die Queen, die ja bekanntlich am 21. April Geburtstag hat, den 10. September besetzt. Wenn mein Veto ausreicht, würde ich daher doch bis zum 10. September 2020 warten wollen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 17:23, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

22.04.2015: Chlor

(Chemie,  )

Lesenswerter Artikel, bisher mW noch nie AdT. Datumsbezug durch den erstmaligen Einsatz als Chemiewaffe. Ein noch etwas aussagekräftigeres Bild (insbesondere was die grüne Farbe des Gases angeht) wäre vielleicht wünschenswert. --NaturalBornKieler (Diskussion) 12:56, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Nichts dagegen. Ich würde Datei:Chlorine liquid in an ampoule.jpg als Bild nehmen. --Orci Disk 18:24, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten
@ Orci: Das zeigt aber nicht Chlorgas. Da wäre Chlorine_ampoule.jpg vielleicht geeigneter. --Partynia RM 19:01, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Wieso sollte flüssiges Chlor weniger als Bild geeignet sein als Chlorgas? Gase sind nun mal schlecht abzubilden. --Orci Disk 19:25, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Noch ein Alternativvorschlag zum Bild: File:Chlorine in bottle.jpg. Da im Teasertext schon steht, dass Chlor unter "Normalbedingungen" gasförmig ist, fände ich eine Darstellung als Flüssigkeit auch verwirrend. Bei Chlorine_ampoule.jpg stört mich das Breitformat, sieht das im Teaser noch gut aus? --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:46, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Testweise eingestellt.--Partynia RM 17:06, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Doch, geht. Hab's auch noch mal auf dem Tablet angeschaut.--NaturalBornKieler (Diskussion) 19:51, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

23.04.2015: Chemnitz

(Geographie,  )

25. Jahrestag der Volksabstimmung über den künftigen Namen der Stadt. Alternativ wäre der 1. Juni 2015 als AdT möglich.--Steffen 962 (Diskussion) 02:36, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Pro Origineller Anlass. --Furfur (Diskussion) 01:33, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Pro wie Furfur -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ich finde das Bild in der jetzigen Form besser. Als Doppelbild ist es so, als ob man ein Rätsel aufgibt, aber gleich die Lösung dazu sagt. Als eine Provokation empfinde ich das Bild nicht. --Furfur Diskussion 19:21, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Für den, der die Namensgeschichte nicht kennt, ist das Bild außerordentlich irritierend. Wollen wir hier Rätsel stellen? Muss denn an dieser Stelle ein monotones Orteingangsschild stehen? Chemnitz als ehemals sehr reiche Industriestadt hat viele darstellenswerte Bauwerke! Oder, wie wär's denn mit dem "Steinernen Wald" als Alleinstellungsmerkmal europäischer Großstädte? --Striegistaler (Diskussion) 16:41, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Naja, der Anlass für diesen AdT ist ja die Volksabstimmung zur Umbenennung - da darf es schon ein Bild sein, das mit dem Namen der Stadt in direktem Zusammenhang steht (mit welchem auch immer) --HH58 (Diskussion) 09:01, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

24.04.2015: Völkermord an den Armeniern

(Erster Weltkrieg,  )

Beginn des Völkermordes vor genau 100 Jahren. Freilich kein „schöner“ Artikel, aber gut geschrieben und lesenswert.--93.134.178.57 11:10, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Pro Die AdTs müssen nicht "schön" sein, sondern interessant, gut geschrieben und gut mit Quellen belegt. --Furfur (Diskussion) 00:14, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Pro Höffentlich wird dies auch hier tr:Ana_Sayfa zum Artikel des Tages. Wer kann genug türkisch um es vor zu schalgen? --Thomei08   13:13, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Pro War schon 2014 vorgeschlagen, ist aber heute mit dem Verweis auf den 100. Jahrestag in 2015 zurückgestellt worden. --  Cimbail - (Kläffen) 17:19, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Pro -- NacowY Disk 01:38, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Pro --Shisha-Tom (Diskussion) 11:22, 20. Jan. 2015 (CET) Zum 100. Jahrestag ist dieser Artikel als AdT wirklich dran.Beantworten
Pro --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:50, 22. Feb. 2015 (CET) Noch stehen dazu Anerkennungen offen, das sollte WP mal nicht neutral lassen.Beantworten
Info: Wurde am 28. August 2008 als Lesenswert ausgezeichnet. War AdT am 21.09.2011. --Partynia RM 20:26, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Pro --Jocian 15:47, 16. Mär. 2015 (CET) wie meine "Pro"-VorrednerBeantworten
Pro --M Huhn (Diskussion) 17:34, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

25.04.2015: Schloss Horst

(Kunst und Kultur/Architektur,  )

Am 19. Februar 2014 als Exzellent ausgezeichnet, kein expliziter Datumsbezug. -- Gruß   Sir Gawain Disk. 14:12, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten

26.04.2015: Oppidum von Manching

(Vor- und Frühgeschichte/Archäologie,  )

Am 14. Dezember 2006 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 10:46, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Guter Artikel, aber das Bild ist sehr irreführend. Auf dem Bild sieht es so aus, als wäre die Mauer aus überlebensgroßen Riesenquadern gebaut. Tatsächlich ist die Mauer im Hintergrund aber ein vergrößertes Modell der kleinen Mauer im Vordergrund. Würde daher für den Teaser ein anderes Bild wählen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 20:32, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Bild ausgetauscht, ohne Hintergrund. --Partynia RM 21:42, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Besser! --NaturalBornKieler (Diskussion) 22:02, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

27.04.2015: The Legend of Zelda: Majora’s Mask (gestrichen)

(Videospiel,  )

15 Jahre nach Erstveröffentlichung --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 20:26, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Veto.--the artist formerly known as 141.84.69.20 21:41, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Magst Du bitte sagen, warum Du dagegen bist und warum Du glaubst, hier etwas verbieten zu können? Danke.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 23:06, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich dachte Vetos haben nur Hauptautoren (in dem Fall ein IP), und was ist das für eine Begründung? --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 23:29, 22. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nochmal in lang: Der Hauptautor hat sein Veto gegen eine Ausstellung ausgesprochen.--the artist formerly known as 141.84.69.20 11:46, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nur zum Verständnis: DU bist der Hauptautor?--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 13:19, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
WD:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel#Veto-Übersicht.--141.84.69.20 15:54, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Für solche Fälle gibt es eine wundervolle Formulierung, die jedes Missverständnis von vornherein ausschließt. Sie lautet: "Als Hauptautor lege ich ich ein Veto gegen die Aufstellung ein". Damit ersparst Du anderen Leuten das Interpretieren wortkarger Einlassungen und das Suchen auf irgendwelchen obskuren Unterseiten. Kurz: Ein Satz - und alles ist gut.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Touche.--141.84.69.20 20:46, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kontra - das Votum des Hauptautors, der sich auf einigen Umwegen als solcher zu erkennen gegeben hat, ist zu respektieren.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Seit wann hat ein IP ein Vetorecht, obwohl sie nicht einmal stimmberechtigt sind? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:37, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hauptautor wird man nicht durch Stimmrecht und es steht auch nirgends, dass nur Hauptautoren mit Stimmrecht das Recht auf Veto beim AdT haben. Selbst dann gäbe es ausreichend Grund, sein Veto zu akzeptieren. 141 ist schon ziemlich lang aktiv und ist der alleinige Nutzer dieser IP. Mit seinem nach Jahren angelegten Account ist er außerdem stimmberechtigt. -- Avantenor (Diskussion) 18:08, 12. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo the artist formerly known as 141.84.69.20, sag doch bitte kurz warum Du gegen die Präsentation des Artikels bist, mit dem Du Dir ja viel Mühe gemacht hast. --Furfur (Diskussion) 17:12, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Weil ich nicht mehr hinter der damaligen Auszeichnung stehe.--141.84.69.20 22:07, 28. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
@Umweltschützen: Interessiert dich eine Aufwertung? --M ister     Eiskalt 11:18, 24. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Gestrichen wegen Hauptautorenveto. --Adrian Bunk (Diskussion) 14:20, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

27.04.2015: Airbus A380

(Luftfahrt,  )

Am 26. Juni 2008 als Exzellent ausgezeichnet. War AdT am 27. April 2009. Vor 10 Jahren Erstflug. --Partynia RM 09:55, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

28.04.2015: Dresdner Eislöwen

(Sport/Eishockey,  )

25 Jahre ESC Dresden. --Y. Namoto (Diskussion) 10:26, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

29.04.2015: Geschichte der Zahnmedizin

(Zahnmedizin,  )

Übersichtsartikel zur Geschichte der Zahnmedizin. Am 30. November 2014 als Exzellent ausgezeichnet. --Partynia RM 10:36, 10. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Verschoben vom 22.04.2015. --Partynia RM 16:09, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

30.04.2015: Betastrahlung

(Physik,  )

Am 15. Juni 2007 als Lesenswert ausgezeichnet. --Partynia RM 15:38, 8. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Pro Vorschlag, allerdings könnte der Teaser verbessert werden. Ich finde er geht zu sehr ins Detail bei medizinischen Folgen. Das Neutrino sollte erwähnt werden bevor es bei der Energieverteilung wichtig ist. Die Anwendung bei der Positronenemissionstomographie könnte genannt werden, ebenso wie der Zeitpunkt der Entdeckung. Die recht leichte Abschirmung kann genannt werden, im Zusammenhang mit dem Vergleich mit alpha+gamma. --mfb (Diskussion) 17:15, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Der Teaser soll ja zum Lesen des Hauptartikels animieren. Dazu ist ein „menschlicher" Bezug gut geeignet. Für die übrigen Fakten reicht der Platz im Teaser nicht.--Partynia RM 18:37, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

01.05.2015: Schlacht bei Gorlice-Tarnów

(Geschichte/Erster Weltkrieg,  )

Begründung: Ereignis fand vor 100 Jahren statt. Seit dem 17. Oktober 2005 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 17:17, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Pro: Zurecht heißt es im Eingangsabsatz des Artikels: ein „Wendepunkt an der Ostfront“. Die Ostfront des Ersten Weltkrieges fand – anders als die Westfront – erst in den jüngeren Werken der Geschichtsschreibung die nötige Beachtung. In den Schulgeschichtsbüchern kommen die Ereignisse an der Ostfront nach wie vor kaum vor, und wenn, dann meist als „Vorgeschichte“ der Russischen Revolution – oder etwa der „Mythos“ der Schlacht bei Tannenberg als Beispiel für den ideologischen Gebrauch/Missbrauch der Geschichte. Insofern ist dieses Lemma die richtige Wahl für den Artikel des Tages am 100. Jahrestag des Beginns dieser entsetzlichen Schlacht am 1. Mai 1915. --M Huhn (Diskussion) 18:08, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

02.05.2015: Produktionswirtschaft

(Wirtschaft,  )

Begründung: Seit dem 29. Januar 2015 "lesenswert" und bisher noch nie AdT.--Harald321 (Diskussion) 22:53, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

03.05.2015: Nimitz-Klasse

(Schifffahrt,  )

Exzellenter Artikel, 40 Jahre nach der ersten Indienststellung. --Lipstar (Diskussion) 16:14, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

04.05.2015: Frankfurter Stadtbefestigung

(Bauwerk,  )

Datum flexibel. --L. aus W. (Diskussion) 09:27, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Pro --Furfur Diskussion 00:27, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

05.05.2015: Deutsche Zeitung in den Niederlanden

(Zeitungen und Zeitschriften,  )

Lesenswerter Artikel, 70 Jahre nach der letzten Ausgabe. --Lipstar (Diskussion) 13:36, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 23:31, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Pro Atomiccocktail (Diskussion) 18:43, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

06.05.2015: Briefmarke

(Wirtschaft,  )

Heute vor 175 Jahren begann die Gültigkeit der ersten Briefmarke. AdT zuletzt am 06.05.2005, kann nach zehn Jahren wieder einmal auf die Hauptseite. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:29, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Sehr schöne Idee. Vielen Dank. Aber wäre es dann nicht sinnvoller One Penny Black (leider noch ohne Auszeichnung) zu bringen? Und den allgemeinen Briefmarkenartikel am Tag der Briefmarke (Deutschland: letzter Sonntag im Oktober; Österreich/Schweiz: im Dezember)? Gruß kandschwar (Diskussion) 17:13, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Grundsätzlich gern, aber mir scheint, One Penny Black ist momentan noch etwas knapp geraten für eine Auszeichnung. --NaturalBornKieler (Diskussion) 20:19, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag 06.05.2015: Der dritte Mann

(Film und Fernsehen,  )

Könnte man zum 100. Geburtstag von Orson Welles bringen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:38, 30. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

07.05.2015: Ross Sea Party

(Geschichte/20. Jahrhundert,  )

Lesenswerter Artikel, bisher kein AdT. --NaturalBornKieler (Diskussion) 10:00, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

08.05.2015: Internationale Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung

(Organisationen,  )

Exzellenter Artikel, AdT zuletzt am 22.08.2005, Datumsbezug aus dem Gedenktag, s. Teasertext. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:36, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten

09.05.2015: Buchenau

(Geographie,  )

Der 9.Mai ist der Eröffnungstag der 777-Jahr-Feier des Ortes. --Thomy3k (Diskussion) 09:30, 8. Dez. 2014 (CET)Beantworten

10.05.2015: Westfeldzug

(Zweiter Weltkrieg,  )

Heute vor 75 Jahren begann der "Blitzkrieg". Lesenswerter Artikel, bisher nicht AdT. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:29, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

11.05.2015: NOCH OFFEN

12.05.2015: Mayaguez-Zwischenfall

(Militärgeschichte,  )

40. Jahrestag der Kaperung der SS Mayaguez durch Soldaten der Roten Khmer, ursprünglich für den 35. von Felix vorgeschlagen. -- ggis 14:05, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur (Diskussion) 23:33, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

13.05.2015: Millennium Force

(Achterbahnen,  )

Lesenswerter Artikel, 15. Jahrestag der Eröffnung. --Lipstar (Diskussion) 19:18, 18. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Pro Als Hauptautor befürworte ich den Vorschlag natürlich. (Habe erst heute durch den Bot hiervon erfahren.) --K. Kokolores 15:47, 7. Mär. 2015 (CET)Beantworten

14.05.2015: Susanne Miller

(Geisteswissenschaftler  )

Wurde vor 100 Jahren geboren. --L. aus W. (Diskussion) 09:59, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Lipstar (Diskussion) 19:22, 18. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Pro Gern :-) Atomiccocktail (Diskussion) 09:18, 20. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

15.05.2015: Mishima – Ein Leben in vier Kapiteln

Premiere vor 30 Jahren. --L. aus W. (Diskussion) 16:05, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

16.05.2015: NOCH OFFEN

17.05.2015: NOCH OFFEN

18.05.2015: Hans Würtz

(Pädagogik,  )

Lesenswerter Artikel zum 140. Geburtstag. --Lipstar (Diskussion) 21:29, 4. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Kontra Das ist wohl eher ein Abwahlkandidat. Einleitung von minimaler Länge, Fußnoten fehlen fast völlig und es ist nicht erkennbar, welche Literatur tatsächlich im Artikel verwendet wurde. Die Auszeichnung wurde zu einer Zeit vergeben, als die Anforderungen noch bedeutend niedriger waren. --L. aus W. (Diskussion) 09:27, 16. Mär. 2015 (CET)Beantworten

19.05.2015: Baten Kaitos: Die Schwingen der Ewigkeit und der verlorene Ozean

(Spiele,  )

Lesenswerter Artikel zum zehnjährigen Jubiläum des letzten Veröffentlichungstermins in Australien. --Lipstar (Diskussion) 19:06, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Fände den 1. April besser, als zehnjähriges Jubiläum der Veröffentlichung in Europa. Aber gegen den Vorschlag an sich habe ich nichts. Nintendo-Nerd 16:49, 11. Jan. 2015 (CET)Beantworten

20.05.2015: NOCH OFFEN

21.05.2015: Jane Addams

(Geschichte,  )

Lesenswerter Artikel zum 80. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 20:46, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Pro Sehr gerne. Allerdings passt, finde ich, die Aufzählung der Familienmitglieder nicht so recht in den Teaser – es geht schließlich um Frau Addams und nicht um die Addams Family. ;) -- NacowY Disk 11:40, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Teaser angepasst. --L. aus W. (Diskussion) 11:25, 5. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Familie raus und durch Ziele ersetzt. --Partynia RM 07:41, 20. Mär. 2015 (CET)Beantworten

22.05.2015: NOCH OFFEN

23.05.2015: Schloss Bothmer

(Geschichte,  )

Geplante Wiedereröffnung am 23.05.15 nach Jahrzehnten des Leerstands und fünf Jahren Sanierung. podracer_hh (Diskussion) 15:33, 22. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur Diskussion 01:01, 26. Nov. 2014 (CET)Beantworten

24.05.2015: NOCH OFFEN

25.05.2015: NOCH OFFEN

26.05.2015: Schlacht von Dünkirchen

(Geschichte,  )

75 Jahre nach Beginn der Schlacht. --Lipstar (Diskussion) 17:24, 4. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag 26.05.2015: Zulu (2013)

(Kunst und Kultur/Film,  )

Anlässlich des 2-jährigen Jubiläums der Uraufführung in Cannes.--Stegosaurus (Diskussion) 11:00, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

27.05.2015: NOCH OFFEN

28.05.2015: NOCH OFFEN

29.05.2015: NOCH OFFEN

30.05.2015: NOCH OFFEN

Ende der Liste der Vorschläge

Abschitt wird für Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Fundus benötigt (letzter Vorschlag erscheint dort sonst nicht).


Weiter in der Zukunft liegende Vorschläge (ab Juni 2015)

Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft.

Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen

Hier sind Vorschläge aufgelistet, die noch keinem Datum zugeordnet sind und die in den Fällen, in denen kein Vorschlag gemacht wurde oder Contras bei einem Vorschlag überwiegen, kurzfristig verwendet werden können [1]. Vor dem Eintragen eines Artikels in diese Liste bitte unbedingt unter Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Zeittafel nachsehen ob er schon für einen späteren Zeitpunkt vorgeschlagen wurde. Wenn der Artikel an einem zufälligen Datum auf der Hauptseite erscheint, kann er an einem möglicherweise passenderen Datum nicht mehr AdT sein.

Zurzeit sind keine Vorschläge eingetragen.

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug bitte auf der zugehörigen Diskussionsseite führen.

Archiv

  Archiv
Archive der Vorschläge
Archive der allgemeinen Diskussionen
** = AdT-Vorschlagsseiten
** = Allgemeine Diskussion zum AdT
Wie wird ein Archiv angelegt?


Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivierung erfolgt hier gemäß Zeitstempel im Erledigt-Baustein.