Cyper

Archiv 1
Archiv 2
Archiv 3

---

Vorlage:Benutzer aus Tirol die zweite

Letzte Warnung, nochmal sowas [1], und du landest auf Wikipedia:Vandalensperrung. --stefan (?!) 17:50, 23. Jan 2006 (CET)

es kann tiefer kategorisiert werden.--cyper 18:34, 23. Jan 2006 (CET)

Erfurt und Gera

Hi, wieso änderst du Webseite in Website - und dann auch noch nur an einer Stelle? Gruß --To old 12:38, 26. Jan 2006 (CET)

Webseite beschreibt nur EINE SEITE. Website aber die gesamte Präsenz!--cyper 12:42, 26. Jan 2006 (CET)

Dann ändere bitte alle Stellen damits im Artikel einheitlich ist. --To old 13:43, 26. Jan 2006 (CET)

Vergiss es, der Typ will doch eh nur provozieren

Brings

hab die links gerade nochmal geflöht und jeden einzelnen mit begründung rausgeworfen. jetzt hat sich der zensurefritze jedenfalls nicht mehr zu beschweren. ich habe allerdings 2 mehr dringelassen, die gitarrentabulaturen fand ich jedenfalls gut. colognehorns.de kann evtl auch noch raus. -- ∂ 11:43, 31. Jan 2006 (CET)

Hehe, Zensurfritze ist nicht nett... Ich will ja nur nicht diesen mechanischen Loeschvandalismus von Neumann einfach hinnehmen. Der Typ tickt nicht richtig.

vandalismus? wo? bei Brings war imho nichts definitiv erhaltenswertes rausgeflogen. auch wenn Cyper manchmal sehr radikal kürzt, in diesem fall fand ich's eigentlich vertretbar und den begruff "zensur" für seine tätigkeit doch stark übertrieben. -- ∂ 11:50, 31. Jan 2006 (CET)

Ich finde es ist Vandalismus. Schau dir doch mal seine fragwuerdigen Aktionen an http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Cyper. Du kannst mir nicht erzaehlen, dass er sich alles anschaut, was er staendig loescht.

ich hab mir das bisher nur stichprobenartig angeschaut - da war normalerweise alles in ordnung. ich lege meine hand da nicht für ihn ins feuer. aber: in diesem falle war es absolut kein vandalismus sondern richtig und sinnvoll. die gitarrentabulaturen kann man erhalten, die bringen ein bißchen nährwert, aber der rest war wirklich schwach. -- ∂ 11:58, 31. Jan 2006 (CET)

Lol hast du jetzt vor mich zu ärgern?

Lol hast du vor mich jetzt zu ärgern? siehe LA Gersthofen Dick Tracy 11:03, 5. Feb 2006 (CET)

Nein. Ich bin nur auf deiner Nutzerseite drauf gestoßen und hab berechtigt nen LA gestellt. Das hat nix mit Ärgern zu tun...--cyper 11:09, 5. Feb 2006 (CET)

Das sehe ich langsam anders. Vorlagen sind nicht zwangsläufig richtig und vorgeschrieben. Gerade bei dmoz gibt es einbige Seiten in denen die Vorlage nicht verwendet wird. z.B. Gersthofen. Dick Tracy 11:20, 5. Feb 2006 (CET)

Und ich räume beständig auf...--cyper 11:24, 5. Feb 2006 (CET)

Unterlass deine ständigen reverts oder ich werde andere Schritte einleiten Dick Tracy 11:29, 5. Feb 2006 (CET)

1. Bleibe sachlich, werde nicht persönlich - atme erst mal durch, und schlafe eine Nacht drüber.
2. Habe Respekt vor der Einstellung und der Arbeit anderer.
3. Denk immer dran: auch andere Benutzer versuchen, die Wikipedia besser zu machen. Sie haben vielleicht andere Meinungen darüber als Du, oder andere Methoden, aber deshalb wollen sie nichts Schlechtes.

Furchtbar erhob sich das Tosen...

Christenkamerad: Feierabend. Es wird sich so FURCHTBAR erheben, dieses Tosen, dass Dir das Arschwasser kocht.

Liebe Grüße, mein Christenbruder - Wrtlprmft 20:45, 9. Feb 2006 (CET)

Hallo Bruder im Glauben (woher hast du nur dieses schreckliche Wort Christenbruder?), ich werde nicht aufhören. Eine Regel unseres Glaubens ist auch die Nächstenliebe. Warum soll diese vor der Haustür aufhören. Ich bin zwar nicht überzeugt von dem Glauben der zweitgrößten Religion, respektiere ihn aber weitestgehend.--cyper 20:55, 9. Feb 2006 (CET)

Betr.: ACFC

Nöch Wünsche? Gruß --Lung (?) 16:40, 15. Feb 2006 (CET)

Nein. Herzlichen Dank...--cyper 16:49, 15. Feb 2006 (CET)

Hilfe!!

Was hast du bloß gemacht?? Hört der auch mal wieder auf?--Sallynase ^{(so long)} 13:19, 16. Feb 2006 (CET)

Nö... Der Nervt in der Hoffnung ich gehe irgendwann mal in die Knie... Michs tört es mittlerweile nicht mehr, da ich sowas ganz schnell wieder reverte, wenn er nicht online ist. Seine ständige Präsenz zeigt mir aber, das er aktiver Nutzer der WP sein muss...--cyper 13:22, 16. Feb 2006 (CET)

Lies die mal Benutzer:Cyper/ACFC durch...--cyper 13:23, 16. Feb 2006 (CET)

Jo, hab ich vorhin schon *g* ( und hab mal den Eintrag von ihm hier revertet...)--Sallynase ^{(so long)} 13:29, 16. Feb 2006 (CET)

Na cyper du kleines Arschloch, revertest mal wieder! Geh lieber studieren

och... Das Studium eines Verrückten Psychopathen ist doch auch ein Studium... Nicht wahr unbekannter?--cyper 14:33, 16. Feb 2006 (CET)

Simson (Suhl)

Hallo Cyper, wollte mal deine Meinung hören, ehe ich weiter reverte. Sind die von der IP reingedrückten weblinks relevant oder nicht ?? Danke --Störfix 16:54, 16. Feb 2006 (CET)

Done. Forne fliegen laut WP:WEB gleich raus und der Club bringt irgendwie keinen Mehrwert, da er nur über sich berichtet, nicht aber über die Feuerstühle *ggg* --cyper 17:04, 16. Feb 2006 (CET)

O.K. gleiche Meinung, Merci. Leider wird die Seite immer wieder vollgemüllt, muss wohl etwas intensiver löschen. --Störfix 17:44, 16. Feb 2006 (CET)

Ich hab ja jetzt einen Blick mit drauf...--cyper 20:59, 16. Feb 2006 (CET)

Na dann is natuerlich alles prima... Der Kerl mit der Rechtschreibschwaeche hat "jetzt einen Blick mit drauf..." O Gott...

Liste der Kardinalskandidaten

Schade, hatte von Dir eher Unterstützung als nen Querschuss erwartet. Hast Du den Artikel denn wirklich auch gelesen?--Th1979 22:42, 16. Feb 2006 (CET)

Nein, ich kenne den Artikel selbst nicht, jedoch sehe ich den Titel allein schon als Spekulation. Wir sind eine Enzyklopädie und da gehört da seinfach nicht rein.--cyper 23:02, 16. Feb 2006 (CET)

Hm, hättest du ihn gelesen und/ oder mal die Diskussion dazu verfolgt, wärst du vielleicht zu nem anderen Schluss gekommen. Nur weil es ein Artikel über ein zukünftiges Ereignis is (und Wikipedia wünscht ausdrücklich solche Artikel), sollte man es nicht als reine Spekulation abtun. Der Artikel hatte sehr deutlich darauf hingewiesen, mit welchen Augen man ihn auch lesen muss.--Th1979 23:08, 16. Feb 2006 (CET) P.S.: Über das Lemma ist auch nicht verhandelt worden - das wäre durchaus verhandlungsfähig gewesen, da es durchaus zu dem Inhalt des Artikels etwas knapp geraten war, ich aber keinen besseren Einfall hatte.--Th1979 23:11, 16. Feb 2006 (CET)

wie gesagt... vom Titel her eine Spekulation. Kielin Tipp: Baue den Artikel in deinem Nutzernamensraum neu auf (evtl. hilft dir Google die alte Version zu finden ;-)). Wenn er dann fertig ist, kannst du ja versuchen mich vom Gegenteil zu überzeugen. Gruß cyper 23:46, 16. Feb 2006 (CET)

Leider hilft auch Google nicht mehr, dazu war der Artikel wohl zu kurz im Netz.--Th1979 00:07, 17. Feb 2006 (CET)

Wikinews : Freilassung Hamer

Hallo Cyper, da Du bereits angemeldet: bitte ich einfach, überprüfe die FREILASSUNG de RYKE GEERD HAMER Ja oder Nein, alles andere später 217.246.23.116 13:19, 17. Feb. 2006 (CET) Von "http://de.wikinews.org/wiki/Wikinews:Akkreditierung"

Tut mir leid, aber ich arbeite nicht so. Ich bestätige nur das, was ich selber wirklich weiß. Alles andere wäre eine Recherche meinerseits und somit eine Originale Berichterstattung von mir. Da ich aber grad keine Lust hab sowas zu machen... Nuja tut mir leid. Versuch Online-Quellen dafür zu finden.--cyper 15:47, 17. Feb 2006 (CET)

Da icg gerade

munter am reverten von der IPadresse war, habe ich dir den [2] auch gleich mitreverted :-) hoffe du hast nix dagegen --Dachris ^Diskussion 14:29, 21. Feb 2006 (CET)

Thnx... Frag mich nur, wann der Kleine endlich mal Versteht, dass er mich mit seinen Aktionen nicht ärgern kann... Aber evtl. braucht er ja wirklich erstmal ne neue Zwangsjacke... Frag mich nur, was er sich aus seinem Tun erhofft... --cyper 14:49, 21. Feb 2006 (CET)

LA-Wahn

Leidest du an Löschantragswahn oder weswegen sehe ich in den letzten Wochen(!) LAs auf Benutzer-aus-Vorlagen?? HD-α@ 16:30, 23. Feb 2006 (CET)

Ich mach das immer in Etappen... Da das überprüfen auch etwas dauert ;-) Und leider kann ich ja keine SLAs stellen, obwohl die Vorlagen allesamt immer gelöscht werden...--cyper 16:33, 23. Feb 2006 (CET)

Dann überprüfe richtig. Falls nicht, musst du dich nicht wundern, wenn du irgendwann mal kurzfristig gesperrt bist. Danke und Gruß, Budissin - ^{DISC - POST} 17:02, 23. Feb 2006 (CET)

Budissin: Wenn Du Krach mit cyper hast, eröffne eine WP:BS.HD-α@ 17:16, 23. Feb 2006 (CET)

Nein, nicht nötig. Wenn er nicht einsieht, dass er im Unrecht ist, stelle ich entweder einen Vandalensperrantrag oder sperre ihn selbst kurz, wenn es mir zu bunt wird. Da ich inhaltlich nicht involviert und nur zufällig darauf gestoßen bin, kann ich das durchaus machen. Ich hoffe aber nicht, dass es Cyper so weit treibt. Denn er hat bekanntermaßen kein Abstimmungsergebnis hinter sich und handelt daher als Vandale. Gruß, Budissin - ^{DISC - POST} 17:31, 23. Feb 2006 (CET)

Das ist Adminwillkür. Du als erfahrener Admin solltest Dich nicht auf eine kurzfristige Sperre herablassen; sowas ruiniert den Ruf.HD-α@ 17:33, 23. Feb 2006 (CET)

Schön für den kleinen Admin, nur sollte dieser wissen, das bereits 4 Löschrunden auf Grund der Einwohnerzahl erfolgreich gelaufen sind.--cyper 17:36, 23. Feb 2006 (CET)

Letzte Warnung

Cyper, wenn du nicht aufhörst, die Löschkandidaten mit LA's zuzumüllen, in denen kein gültiger Löschgrund angegeben ist, werde ich dich persönlich für 1 Tag sperren und deine LA's sämtlichst wieder entfernen. Es gibt kein Meinungsbild, welches deine LA's rechtfertigen könnte und somit handelst du hier eigenmächtig und rücksichtslos. Es ist nicht dein, sondern unser Projekt. Überlegs dir. Danke und Gruß, Budissin - ^{DISC - POST} 17:39, 23. Feb 2006 (CET) PS: Ich fühle mich durch dich nicht persönlich angegriffen, wenn du darauf zielen solltest.

Wikipedia:Benutzersperrung/cyper

Hallo cyper, da du aus den letzten Monaten anscheinend überhaupt nichts gelernt hast, habe ich nun einen Sperrantrag für 2 Wochen als Warnung gestellt. Vielleicht hast du dann mal Zeit zum Nachdenken. cya --Trickstar 18:06, 23. Feb 2006 (CET)