Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Laurits Albert Winstrup

Hallo, beim durchgucken vom Artikel Borgerforeningen und von dort zum Artikel Regierungshof (Flensburg), ist mir wieder eingefallen, dass zu Laurits Albert Winstrup in der dänischen Wikipedia offenbar ein brauchbarer Artikel zu finden ist: https://da.wikipedia.org/wiki/L.A._Winstrup Wgen seiner Werksliste auf jeden Fall auch für Flensburg interessant. Fall Du irgendwann mal etwas Zeit dafür findest, wäre eine Übersetzung super. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 05:01, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ein korrekter Artikel, bei Zeiten mache ich mich an die Arbeit. Ein frohes neues Jahr wünscht --Nordmensch (Diskussion) 13:30, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Frohes neues Jahr. :-) --Soenke Rahn (Diskussion) 15:17, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Der ist wirklich super geworden. :-) --Soenke Rahn (Diskussion) 15:07, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Namenspatenschaft Malmö

Falls Du an Malmö interesse hättest, die schwedische Wikipedia hat zwei längere Artikel dazu: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flensburg,_Malm%C3%B6.jpg ;-) Things named after Flensburg habe ich ansonsten noch dort gesammelt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Things_named_after_Flensburg ;-) Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 21:17, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu da:L.A. Winstrup

Hallo Nordmensch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 09:28, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank, der Artikel ist jetzt unter Laurits Albert Winstrup zu finden. --Nordmensch (Diskussion) 10:45, 12. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Selbsthilfe-Bauverein

Momentan sitzt wohl ein Mitarbeiter des SBV an dem Artikel Selbsthilfe-Bauverein, so kommt augenscheinlich sehr viel, naja, sieht etwas nach Werbung aus. Ich habe das erst einmal alles gesichtet, kein Vandalismus und zudem wollte ich den mal erst einmal nicht bremsen. Ich glaube es wäre besser wenn, da mal jemand mit Abstand den ganzen Kram mal etwas seriöser umschreibt ... ;-) Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 15:02, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Jetzt Zeichen setzen!

Lieber Nordmensch, es gibt einen Löschantrag gegen obenstehendes Lemma. Ich wäre sehr an Deiner Meinung interessiert. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 01:28, 13. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Twedter Plack

(-: Kann sein: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Twedter_Plack&diff=137889334&oldid=137884664 Ich war aber verwundert, dass Du eine dänische Variante gefunden hast. Ich hatte vorher im zweisprachigen Buch von Schlaber (Vom Land zum Stadtteil) nachgeschaut. Da war in beiden Sprachfassungen Seite 145 Deutsch und Seite 141 Dänisch das Wort Twedter Plack zu finden. Im dänischen Text zwar in Anführungszeichen, aber naja.(Seite 16 hatte ich nicht geschaut) -- Webei ich mich schon freue wenn der Artikel Twedter Mark angelegt wird. Er übersetzt Twedter Feld schon einmal mit Twedt Mark. Mmmm, hoffentlich hat er das wirklich so auf Karten oder so gefunden und nicht komisch übertragen. :-) PS: Setzt Du noch eine zweite Weiterleitung Twedt Plak? Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 00:00, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Twedt Plak kommt mir komisch vor. Als valideste Quelle leih' ich mir nächste Woche mal Flensborgs gadenavne aus, überpfrüf' sämtliche Orts- und Straßennamen und versehe die dänischen Namen mit Einzelnachweisen. Zurzeit gibt es übrigens zwei Weiterleitungen. Gruß auch von --Nordmensch (Diskussion) 00:44, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Ok, klingt gut. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 00:48, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Portal-Zoff

Hej, Du hast nicht ggf. Lust da zu vermitteln? mvh Catfisheye (Diskussion) 03:12, 24. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Walter Pogge van Ranken

Hallo, evtl. wäre die Bio was für Dich. Ein Artikel wäre sicher nützlich. Im nächsten Schritt, wäre dann sicher ein Artikel zum Palast-Theater mit der Theaterschule sinnvoll, entweder im Stadtteil-Artikel oder ein separater Artikel. Links dazu sammel ich schon auf meiner Benutzerseite. (Vgl. http://www.poggevanranken.de/Stiftung.html) Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 21:07, 24. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Moin Moin, für einen seperaten Artikel zum Palast-Theater (Kino von 1955 bis 2003)/Theaterschule könnte es mit der Relevanz knapp werden: Das Gebäude ist leider kein Kulturdenkmal und eine überregionale Bedautung als Theaterschule müsste dargestellt sein. Mit ein bis zwei Sätzen ließe sich die Theaterschule noch unter Flensburg#Theater erwähnen, im seperaten oder im Stadtteilartikel könnte diese dann ausführlicher behandelt werden. Literatur von und über Walter Pogge von Ranken finde ich im Netz nur kaum etwas und in der dän. Bilbl. nur dieses Buch (habe es vorbestellt), wahrscheinlich zu wenig für einen Stub. LG --Nordmensch (Diskussion) 21:52, 27. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Hej, har du set det her? https://books.google.dk/books?id=5RP2WiMSi_MC&lpg=PA1030&dq=Walter%20Pogge%20van%20Ranken&hl=de&pg=PA1030#v=onepage&q=Walter%20Pogge%20van%20Ranken&f=false mvh Catfisheye (Diskussion) 21:59, 27. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Japs, danke. Ja Kultudenkmal ist es bisher noch nicht, dürfte wenn auch noch ein wenig dauern. Mit einem einzelnen Artikel habe ich da auch noch Bauchschmerzen. Ich sammel da zwar zunächst noch Links zum Palast Theater-Gebäude, aber ich werde das wohl in den Artikel Jürgensby einarbeiten oder den dortigen Stadtbezirken, muß erstmal gucken ob es sich für die Stadtbezirke bei Jürgensby lohnen wird, bin da eher skeptisch in dem Fall. Neee, wenn Walter Pogge nicht so viel hergibt, sind andere Bio-Artikel sicherlich wichtiger. Kommt, das halt sonst mit in Jürgensby dann rein. Pilkentafel könnte dann im Gleichklang da mit rein, wenn es nicht zum Bahnhof umzieht. Der OK würde dann auch gleich verlinkt. Wenn Du Klarheit zu Walter Pogge hast (Vorbestellung Bibl.), wäre gut wenn Du mir nochmals Bescheid gibst, dann gucke ich nochmals rüber, wegen den Stadtbezirken in der Ecke usw. (Mürwik wird es wohl auf jeden Fall was mit allen Stadtbeirken. Friedheim und Wasserloos werde ich wohl anlegen, geben genug her, habe schon rübergeschaut. --- Ärgerlicher finde ich ansonsten noch die ganzen Redlinks beim Schloss Glücksburg (Glücksburg), komme da aber auch momentan nicht zu. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 22:50, 27. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Also, mehr als, dass Walter Pogge van Ranken möglicherweise ein Schriftsteller war, weiß ich nicht, im Merian fand ich nur einen Artikel von ihm. Dementsprechend werde ich auch keinen Artikel über ihn anlegen, muss ich auch nicht, ich kenne ihn ja auch gar nicht und über Persönlichkeiten schreibe ich eher selten. Bei Schloss Glücksburg (Glücksburg) war ich noch nie bei. Meine Meinung zu Rotlinks, nur eine Meinung: Farblich vielleicht etwas grell (grau wäre besser), aber Rotlinks müssen gar nicht nicht alle gebläut werden, sondern weisen Neulinge darauf hin, zu welchem Thema Artikel noch fehlen und wo mögliche Neulinge einen Einstieg finden und sich hier engagieren können. Rotlinks sollten natürlich sinnvoll gesetzt werden (d.h. vorher Klarheit über Lemma und Relevanz), Listen sind dafür z.B. hervorragend geeignet. Wikipedia bleibt halt eine Enzyklopädie im Aufbau, also stets ausbaufähig. --Nordmensch (Diskussion) 04:50, 31. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Neee, wenn der Pogge nichts für Dich nichts ist egal. Da muß man jetzt keinen Aufwand machen. Kino und Theater und Stiftung usw. landen dann jetzt in einem Abschnitt in Jürgensby. Das finde ich im Grunde eh schicker. Und dann kann ich das mal demnächst dort einarbeiten, ohne dass ich mich um einen Personenartikel kümmern muß, was da dann eingefügt werden könnte. (Schwerpunkt usw.) Neee, Redlinks sind schon egal. Beim Schloß Glücksburg finde ich sie schon etwas ärgerlich. Da steht so ein schickes Gebäude rum und die Schloßherren sind alle red, als wenn sie irrelevant wären. Naja. Wenn ich irgendwann Zeit finde, werde ich mich wohl mal über die redlinks dort hermachen und gucken was dann interssant ist. Aber ein paar Dinge gehen noch vor. Ich mach gleich noch ein paar Schneebilder. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 11:53, 31. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hello

Dear , since you are an active user on ace.wikipedia, i would like notify you that i added request to become temporary sysop on ace.wikipedia. You can find links here:[1] [2] Thanks and Regards --Grind24 (Diskussion) 16:32, 31. Jan. 2015 (CET)Beantworten

You're welcome. If you have questions there, the main user is ace:Ureuëng Ngui:Si Gam. --Nordmensch (Diskussion) 17:25, 31. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Danke :)

Hallo Nordmensch, vielen, vielen Dank für deine Bewertung! Da wir so selten mit einander zu tun haben, hat sie mich wirklich überrascht - nur positiv natürlich :) Ich wünsch dir noch einen schönen Tag - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 08:32, 2. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Fehlende Lemmata

Wenn man sich das Ergebnis über alle rot eingetragene Lemmata anschaut (rechte Seite ist alphabetisch sortiert) sieht man folgendes:

Eine Vereinheitlichung wäre gut. --Atamari (Diskussion) 00:44, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten

  Gjort (Erledigt). Ein interessantes Ergebnis. Der Mix aus automatischer Erfassung und per Hand eingetragener fehlender Artikel gefällt mir. Und Dan noch, och naja: so einheitlich geht's hier oben nicht immer zu. --Nordmensch (Diskussion) 02:02, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Die Toll-generierte Liste erzeuge ich alle drei Monate neu. --Atamari (Diskussion) 12:19, 13. Mär. 2015 (CET)Beantworten