Funky Man

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Wie wird ein Archiv angelegt?

Sheila E.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe dir auch geantwortet. Auf meiner Disk und auf der von Sheila E. Nun erkläre mir dieses eigenwilliges Verhalten deinserits bitte. Was du tust, ist eher VM-würdig: Belege ohne Grund löschen. Denk mal darüber nach. Aber ich will mal auch nicht so sein, dann lass uns aber reden, jetzt!

MfG --T^[thilo] S. 85 13:18, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

So, es geht gerade alles drunter und drüber. Deine und meine Antworten / Edits haben sich total überschnitten, sorry! Ich muss jetzt kurz einmal checken, wer nun was wo geschrieben hat :-) (ich melde mich zeitnah) --Funky Man (Diskussion) 13:20, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Nein. Erst sollst du bitte rechtzeitig lesen, was ich dir zu schreiben hab.

Ich bin endlich mal stolz, genau wegen solcher Präzision im Chartbereich, nach knapp 8 Jahren meine erste Auszeichnung bekommen zu haben. Meinst du, die krieg ich, weil ich Mist baue?

Ich habe dir auf meiner Disk. noch hinzugefügt, dass ich einen Kompromiss gefunden habe. Du setzt einfach ohne mal nachzuprüfen alles zurück und drohst mir dann mit VM. Ich habe sowohl VÖ´s als auch Charteinstiege geprüft. Manche der bisherigen VÖs können nicht passen, wenn du mal genau schaust.

Also, was sollte das?

MfG --T^[thilo] S. 85 13:24, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Ts85, folgendes: Ich schreibe als Hauptautor seriöse Artikel im Bereich Prince-Musik. Alle Artikel sind von mir sauber und sorgfältig recherchiert. Dieses trifft selbstverständlich auch auf Veröffentlichungstermine von Alben- und Singleauskopplungen zu. Deswegen habe ich dich gebeten, bei Prince-Musik-Artikeln keine Änderungen in Eigenregie vorzunehmen, weil ich ein Chaos vermeiden möchte. Wenn dir irgendwelche Veröffentlichungstermine seltsam vorkommen, dann frag' mich doch einfach, woher diese stammen. Ich schaue genau und stelle fest, dass selbstverständlich alles zusammen passt. Schau' dir diese Seite http://princevault.com/index.php/Sheila_E an – dort findest du sämtliche Veröffentlichungstermin von Sheila E. Ich persönlich halte es übrigens für total übertrieben, dass jede Erstveröffentlichung einer Single mit Quelle dokumentiert werden muss! Wie gesagt, im Falle von Prince-Musik kann ich damit dienen, wenn es sein muss... Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 13:50, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich will dir deine Seriösität ja auch nicht aberkennen.

Aber auch hier "Folgendes": Die Seite princevault.com habe ich mir bereits angeguckt und es ist (wenn du dir meine Quellen angesehen hättest) teilweise schlicht falsch. Ich hatte es ja überarbeitet und, die die aus princevault richtig waren, auch gelassen. Manches stimmt immer noch nicht und ich bin da leider sehr genau, weil ich eben mehrere Quelle anschaue, nicht nur eine. Auch die kann keine Garantie geben und du musst zugeben, dass diese Haltung ein wenig voreingenommen. Du hast den Artikel doch nicht bei eBay ersteigert?

Also schlag vor, was wir tun, denn so stimmt zu vieles nicht.

MfG --T^[thilo] S. 85 13:54, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Mein Vorschlag: Bitte gib' hier (nicht im Sheila E.-Artikel) ein/zwei Beispiele, was deiner Meinung nach nicht stimmen kann. Dann vergleichen wir "deine" und "meine" Quellen. Ich bin nämlich nachwievor der Ansicht, dass "meine" Quellen stimmen bzw. nicht grob falsch sind. --Funky Man (Diskussion) 14:14, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Gut gerne.

The Belle of St. Mark (laut deiner Quelle am 7.12.84 veröffentlicht): Kann absolut nicht sein, weil es bereits am 27.10 in den US-Charts eingestieg, zu sehen hier: http://www.chartsurfer.de/artist/sheila-e/the-belle-of-st-mark-song_hfvpg.html

Da hast du definitiv recht, der Song kann nicht am 7.12. veröffentlicht worden sein! Die US-Promo ist laut deiner Quelle im Oktober 1984 erschienen. Besser als gar kein Datum :-)

Sister Fate kann auch nicht erst am 26.7.1985 herausgekommen sein, weil bereits am 3.8.1985 in den Charts. Singles brauchten schon damals mindestens 2 Wochen, bis sie charteten (http://www.musicvf.com/song.php?title=Sister+Fate+by+Sheila+E.&id=37503 und VÖ http://www.45cat.com/record/728955)

Doch, kann sein, denn in den US-Singlecharts können sich Songs ausschließlich über Airplay platzieren, was in den USA nichts ungewöhnliches ist.

Zu Hold Me: Mehrere Quellen belegen unabhängig voneinander, das es bereits 1986 erschien, auch wenn es erst im Februar 1987 die Charts erreichte. (http://www.chartsurfer.de/artist/sheila-e/hold-me-song_cfger.html, http://www.45cat.com/record/728580us und http://rateyourmusic.com/release/single/sheila_e_/hold_me___the_world_is_high/)

Eine Quelle von dir besagt Dezember 86, alle anderen Quellen sagen "nur" 1986. Insofern tendiere ich Dezember 86 zu nehmen.

Auch für Koo Koo gibt es ein genaueres Datum als "Frühjahr 1987", s. http://www.45cat.com/record/728348

Ja, man könnte April nehmen oder (um ein exaktes Datum zu erhalten) den 8.5.87 – dies ist allerdings der VÖ-Termin aus Holland :-)

MfG --T^[thilo] S. 85 14:44, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich werde nachher die "neuen" Daten in den Artikel und danke dir sehr für deine Hilfe – so bringt Wikipedia Spaß :-) --Funky Man (Diskussion) 15:37, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Das kann auch ich gerne übernehmen. Der Kompriss (s. Versionsgeschichte) war ja schon eingearbeitet. Oder spricht was dagegen? ;)

MfG --T^[thilo] S. 85 15:48, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Mach' et! :-) --Funky Man (Diskussion) 15:51, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Na siehste. War das nun so schwer? Nächstes Mal werde ich dich aber erst drauf aufmerksam machen, und dann einfügen. Geht der Kompromiss auch in Orndung? MfG --T^[thilo] S. 85 15:54, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Jetzt ist alles wunderbar! :-) Und den Kompromiss finde ich sehr produktiv – ganz im Sinne von Wikipedia :-) --Funky Man (Diskussion) 15:57, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

So, alles wieder hergestellt. Oktober 1984 bei The Belle of St. Mark (http://www.45cat.com/record/729180) und Juni 1985 bei Sister Fate (http://www.45cat.com/record/728955) waren aber keine Promo, denn das würde hinterstehen. Die gibt es dort auch wie die reguläre VÖ.

MfG --T^[thilo] S. 85 16:41, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hi Ts85 :-) Ich habe mal die HPs 45cat.com und RateYourMusic.com ausführlicher studiert und wollte ein kleines Feedback geben, nicht in Bezug auf Sheila E., sondern ein allgemeines Feedback: Insgesamt gesehen sind die HPs schon ganz gut, aber minimale Fehlerchen sind dennoch vorhanden; gelegentlich fehlt ein Song (z.B.: The Good Life und Count the Days von The New Power Generation), der als Single ausgekoppelt wurde oder das genannte Veröffentlichungsdatum ist nicht korrekt (Beispiel: Sexy Dancer von Prince 1979). Aber dieses ist klagen auf hohem Niveau! :-) Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 10:54, 12. Mär. 2015 (CET) (Ich war ein paar Tage nicht im Lande, von daher meine verzögerte Antwort)Beantworten

Ausrufer – 11. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Oversightwiederwahl Nolispanmo	→	erfolgreich: 184:4:5 (97,4 %)
Umfrage De-Administrierung bei Inaktivität	→	Umfrage beendet

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

(Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
(Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
(Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).

Für Programmierer

(API) Title-part parameters will no longer silently break on the '#' character (Task 38358, Gerrit:191889)
(Lua) Wikibase/Wikidata: mw.wikibase.renderSnak / mw.wikibase.renderSnaks zum rendern von Snaks wird eingeführt. Dies ist vor allem für das Darstellen von qualifiern und references nützlich. (Task 76213, Gerrit:189027)
(API) Add authz features for RESTBase (Task 88010, Gerrit:187466).
(API) Unconditionally load ipb_timestamp in ApiQueryBlocks. Continuation breaks without it (Task 89893, Gerrit:191485).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Mär. 2015 (CET)Beantworten