M-B
deine SLAs auf Fußballweiterleitung
Hallo 1002MB, du hast einige SLAs auf diverse Fußballweiterleitungen gestellt. Da auf die Artikel noch Links stehen, kann kein SLA ausgeführt werden. Bitte korrigiere zunächst diese Links oder ändere das Ziel der Weiterleitungsseiten. Desweiteren beachte, dass nur weil heute es etwas nicht mehr gibt, dieses nicht irrelevant wird. Wie beispielsweise die Mannschaft der UdsSR, die gab es, daher gibt es hier auch keinen Löschgrund. Historische Relevanz vergeht nicht. -- Quedel Disk 20:03, 7. Mär. 2015 (CET)
- Links werden ich Anfang nächster Woche anpassen, bei der UdsSR hast du Recht, da diese ja selbst nicht mehr existiert und somit auch nie eine U-16, die man nicht der U-17 zuschreiben könnte. -- 1002MB (Diskussion) 14:30, 8. Mär. 2015 (CET)
links zu zeitungen
hallo 1002mb, vielen dank für deinen revert an martin schmid. die NZZ ist eine der renommiertesten deutschsprachigen zeitungen, würdest du bitte solche referenzen nicht einfach löschen? ich habe den nachweis aus der mainzer homepage nicht ersetzt sondern die nzz hinzugefügt, es ist also keine entweder/oder frage. --ThurnerRupert (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2015 (CET)
- Hallo ThurnerRupert, mir geht es in erster Linie ja auch gar nicht um die Zeitung, sondern um den Satz „Als Thomas Tuchel zurücktrat hat ihn ein Reporter bei einer Strassenumfrage nicht erkannt“. Nicht nur, dass da ein Komma drin fehlt, sondern vor allem, inwiefern das relevant sein soll. Ansonsten reicht ein Einzelnachweis für den Satz „Am 17. Februar 2015 wurde er als Nachfolger von Kasper Hjulmand Trainer der ersten Mannschaft des Vereins“. Du sprichst von einem nichtneutralen Standpunkt der Mainzer Vereinswebseite, aber inwiefern soll denn in diesem Satz ein Standpunkt vertreten sein? Ich zweifle nicht die Glaubwürdigkeit deiner Seite an, ich sehe nur nicht den Zweck des Einzelnachweises, den solltest du mir bitte mal erklären. Gruß 1002MB (Diskussion) 01:14, 11. Mär. 2015 (CET)