Christiansen, Carol

Beigetreten 28. November 2014
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Februar 2015 um 00:38 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (Und?: Ups). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Christiansen, Carol in Abschnitt Und?

" to "Benutzerin:Tirgil34", so that users on German Wikipedia can discover that Tirgil34 is a banned sockpuppeteer. He as made many edits under various accounts on the German Wikipedia and it is important that users knows this. Krakkos (Diskussion) 23:02, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

No. Please do not add anything to a user page. It's a taboo in de:WP. Kind regards, --CC 23:08, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ok, then i won't. Is it possibly to request an administrator or some other user with power to do it? Krakkos (Diskussion) 23:18, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
No. It's a taboo, as I said. We do not mark accounts as socketpuppets. Good night and EOD. --CC 23:21, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Und?

 
Shades auf green

Inspiration, vereinigt wichtiges, wenn auch ohne Lauch... --Itti 19:13, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

...hmmm.... Wusstes Du übrigens, dass auch ein Steak grün wird, wenn man es nur lange genug außerhalb des Kühlschranks liegen lässt? * duck und wech * Shades of green... --CC 19:39, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Einige Bilder zu den Shades of green. doch es soll fantastisch sein    --Itti 19:43, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Warm nur habe ich plötzlich solch einen eigenartigen Appetit auf Desinfektionsmittel? *grübel* --CC 19:48, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Keine Ahnung  Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Na dann habe ich mal was grünes dabei --Itti 19:54, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Endlich eine Gegend, die nicht so überlaufen ist, Merci --Itti shades of green   20:58, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

"Nicht überlaufen" ist ein klein wenig untertrieben. Es war eine echte Aufgabe, die notwendigen Daten heranzuziehen. Nicht einmal eine vernünftige Klima-Angabe konnte ich machen, weil die Temperaturdaten fehlen. Ich war schon so weit, die Daten aus den umliegenden Towns zu interpolieren, habe dann aber wegen TF darauf verzichtet. Seufzend. --CC 21:03, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Oh wei, wenn ich zufällig über diese Daten stolpere werde ich sie als Päckchen verpackt hinter einem Busch deponieren. Nun ja, das war der Grund für seinen Umzug, Bennington (seinerzeit vermutlich noch stärker überlaufen) war ihm zu voll, er sehnte sich nach etwas Ruhe... --Itti shades of green   21:08, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Na, die hatte er da. Sowas von sicher... --CC 21:09, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ist manchmal nicht das Schlechteste. Dachte sich mein letzter auch und zog gen Westen. Müde Grüße --Itti 22:20, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Wem sagst Du das... Müde Grüße zurück! --CC 22:22, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

...nur eine kleine Info, deine Idee mit der Spielwiese funktioniert allerliebst. Beste Grüße --Itti 10:52, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Danke für die Rückmeldung. War ja auch nicht anders zu erwarten, und die Idee war naheliegend. Ich habe mich ehrlich gesagt nur darüber gewundert, dass sie noch nicht längst umgesetzt worden war. Gruß, --CC 11:19, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Jo, bin im Moment einfach oft abgelenkt. Sorry --Itti 11:36, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Die Anmerkung zielte eigentlich nicht auf Dich...    Eigentlich zielte sie auf Niemanden. Aber der Gedanke war so naheliegend, dass ich mich wunderte, dass er nicht realisiert war; zumal ja das Männeken längst bemerkt worden war. Nicht nur von Dir (Einwandvorwegnahme). Das war alles. Lieber Gruß, --CC 11:42, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Schon ok   , hast ja auch recht, liebe Grüße --Itti 11:43, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Klar habe ich Recht. Du weißt doch, ich bin einer der größten Rechthaber überhaupt... Lieber Gruß, --CC 11:45, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Weia, habe mal für Nachtruhe gesorgt. Hoffe, es ist recht. Danke dir  Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Itti 23:27, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Alles gut. :-) Lieber Gruß, --CC 23:28, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Bitte schau mal

hier vorbei. Schau dir mal die Edits der IP an, das scheint der User zu sein. (Er scheint auch der zu sein, der als IP seine Disk wieder auf den alten Stand zurücksetzen möchte, das hattest du hier rückgängig gemacht.) Gruß --Kabob (Diskussion) 21:58, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Danke für die Nachricht. --CC 22:17, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hab ich schon gesehen, (mein Ping geht ja^^) Mir ging es darum, etwas runterzukochen, es fing schon ein EW mit ner VM an... . Aber die grundsätzliche Frage: Man kann doch ein PW erhalten, wenn man nur noch die ursprünliche Mailadresse hat? --Kabob (Diskussion) 22:25, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Nur wenn die Mailadresse im Account eingepflegt ist. Bei mir war das insofern ein Sonderfall, als ich vor Jahren im OTRS tätig war und dort die Mail-Adresse hinterlegt hatte, die ich auch mit diesem, jetzigen Account nutzte. Dadurch war ein Abgleich möglich; im alten Account wird eine gelöschte Mailadresse NICHT in einer Versionsgeschichte o.Ä. gespeichert. Reiner Zufall also und vermutlich nicht so schnell wiederholbar, dass mein alter Account eindeutig meinem neuen Account zugeordnet werden konnte. Freundlicher Gruß, --CC 22:29, 20. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Moose River (Passumpsic River)

Hi Carol, der Moose River (Passumpsic River) ist durch SteveKs grandiose Autokategorisierung in der Kategorie:Flusssystem Moose River gelandet. Die müssen wir dann wohl gemäß dem Hauptartikel durch eine Kategorie:Flusssystem Moose River (James Bay) ersetzen. Die 7 Seen muss man von Hand umkategorisieren, die Flüsse kategorisieren sich innerhalb einer Woche selber um. Und as Wikidata-Objekt muss man auch anpassen. Vielleicht schaffe ich das noch heute Abend, sonst eben nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:24, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich schau mal, was ich da machen kann. Freundlicher Gruß, --CC 22:39, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo ich da sinnvoll ansetzen kann. Die falsche Kategorisierung wird durch die Infobox erzeugt. --CC 23:02, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt die neue Kategorie:Flusssystem Moose River (James Bay) angelegt. Dank WP:HC gingen die Seen fast schneller als die Null-Edits bei den Flüssen, durch die die Autokategorisierung sofort wirksam wird. Sobald meinem Schnelllöschantrag auf Kategorie:Flusssystem Moose River stattgegeben wird, müsste der Artikel automatisch in Kategorie:Flusssystem Connecticut River landen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:17, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Sehr schön, herzlichen Dank. Ich habe ja nun schon eine Menge in der WP gemacht, aber mit den Autokategorisierungen habe ich mich nie beschäftigt. Danke für Deine Aufmerksamkeit und Deine Mühe. Beste Grüße, --CC 23:19, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten