Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 7
Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:
Fehlende Relevanz:
Allgemein:
Löschgrund Werbung:
- Es wird nicht diskutiert, ob die Löschung unfair/parteiisch/böse/gemein/etc. war. Ich weiß genau, was gelöscht werden darf (sonst würde ich es nicht löschen), insofern ziehen solche Argumente nicht. Siehe auch Wikipedia:Bitte nicht stören.
- Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort! Dies ist ein gemeinschaftliches Projekt, daher ist es grundfalsch, für seine Überzeugungen, Meinungen oder Kritik an Löschungen mit dem Kopf durch die Wand rennen zu wollen. Siehe auch Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Wikipedia:Geh von guten Absichten aus und Wikipedia:Bewahre immer einen kühlen Kopf.
Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Frage
Hallo XenonX3 Ich bin ein Neuling und hatte vor rund einem Jahr die Seite Bleiche (Wald ZH) erstellt (allerdings unter einem anderen Benutzernamen, meine damalige Emailadresse wurde von meiner Universität gelöscht, daher habe ich ein neues Benutzerkonto erstellt. Die Bleiche Seite wurde von dir gelöscht in Bezug auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Bleiche_%28Wald_ZH%29 Ich hatte damals als Reaktion darauf ein mail an permissions-de@wikimedia.org mit der Erklärung, dass der Text auf der Webseite, die du als möglichen ursprünglichen Text und als potentiellen Geschädigten aufgeführt hast (http://www.bleiche.ch/location/history/geschichte.asp), auch von mir stammt [Ticket#: 2013032510000502]. Ich habe darauf keine Reaktion erhalten. Ich habe jetzt noch mal eine Urheberrechtserklärung an die oben genannte email geschickt [Ticket#: 2014112510022847].
Könntest du die Seite Bleiche (Wald ZH) wieder aufschalten, oder mir sagen, wie ich sie abändern soll, so dass sie den Wikipedia Normen entspricht?
Vielen Dank für deine Hilfe
Walder Historiker (nicht signierter Beitrag von Walder Historiker (Diskussion | Beiträge) 20:45, 25. Nov. 2014 (CET))
- Moin, die Freigabemail muss von einer Adresse der Quellseite stammen, also irgendwas mit @bleiche.ch am Ende. Das ist schon deshalb nötig, weil hier kein Urheber angegeben ist, von dem die Freigabe alternativ direkt kommen könnte. Ich würde daher empfehlen, dass du dich auf der Quellseite als Urheber angeben lässt. Das würde mir reichen, da du unter deinem Realnamen ja problemlos zu identifizieren bist. Sobald das geschehen ist, stelle ich den Artikel wieder her. Grüße, XenonX3 – (☎) 21:41, 25. Nov. 2014 (CET)
Danke für deine rasche Antwort. Auf dieser Webseite (http://www.bleiche.ch/location/history/geschichte.asp) werde ich ja unten als Autor des Buches aufgeführt, auf dem auch dieser kurze Abschnitt der Geschichte der Bleiche basiert. Reicht das nicht? Ansonsten muss ein Mail von einer @bleiche.ch email an Wikipedia geschickt werden? Die Firmen-webseite wurde von einer externen Firma gemacht, und ich müsste über mehrere Ecken gehen, um sie zu aktualisieren. Übrigens will ich den Text des Wikipedia-Eintrags sowieso noch weiter bearbeiten, und mehr hyperlinks einfügen. Es wäre also nicht mehr eine eins zu eins kopie dieser Webseite. (nicht signierter Beitrag von Walder Historiker (Diskussion | Beiträge) 23:20, 25. Nov. 2014 (CET))
- Ach das hatte ich gar nicht gesehen. Ok, damit sollte die Freigabemail ausreichen (ich habe sie unbeantwortet geschlossen, weil wir hier ja schon miteinander kommunizieren). Ich habe den Artikel wiederhergestellt. Frohes Schaffen damit! XenonX3 – (☎) 23:28, 25. Nov. 2014 (CET)
Ok vielen Dank, dann werde ich jetzt mal weiterarbeiten an der Seite und sie verlinken. Und danke für die Tipps. --Walder Historiker (Diskussion) 23:32, 25. Nov. 2014 (CET)
OTRS
Hallo Xenon, Dein Edit [1] ist inhaltlich korrekt, der von mir stammende Satz beruhte auf einem Missverständnis eines Fachausdrucks und war daher falsch und zu löschen. Nicht in Ordnung finde ich die Begründung. Inhaltliche Fehler in einem Artikel, die keine persönlichkeitsrechtliche oder sonstwie rechtliche Dimension haben, sollten meiner Ansicht nach grundsätzlich nicht per Ticket bearbeitet werden, sondern per Argument in öffentlicher Form. --Mautpreller (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2014 (CET)
- Moin, in dem Ticket wurde der Satz als falsch ausgewiesen und da ich keine Ahnung von dem Thema habe, wusste ich es nicht besser zu begründen... Beim nächsten Mal gibt's ne richtige Begründung. Gruß, XenonX3 – (☎) 22:18, 25. Nov. 2014 (CET)
- Das Problem ist eher, dass die meisten (externen) Leute oder Neulinge, die zufällig den Edit in der Versionsgeschichte finden, die Begründung „vgl. 2014112510011859“ gar nicht verstehen dürften, wenn sie nicht schon ahnen, dass es um OTRS gehen könnte. Da gibt es keinen Hinweis, was die Zahl bedeuten könnte.
- Eigentlich wollte ich hier was Anderes zu OTRS fragen: In der Kategorie:Benutzer:Support-Team-Mitglied sind jetzt noch Benutzer:80686 und Benutzer:AleXXw, die beide auch in der Liste meta:OTRS/Personnel zu finden sind. Sollte es also richtig sein, was in der globalen Liste steht, dann wäre sowohl die Kat als auch die Einträge in der Metaliste falsch. Kannst du mal nachsehen und das korrigieren? Könnte ja auch sein, dass die globale Liste da falsch liegt, oder? Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:02, 27. Nov. 2014 (CET)
- Bei Millbart und Seewolf fehlt übrigens jeweils die Kategorie auf der Benutzerseite, beide betreuen auch laut m:OTRS/Personnel die Queue info-de. Vielleicht können sie auch die Kategorie mit eintragen? Denn die globale Liste ist sehr lang und listet auch viele Benutzer ohne deutsche Sprachkenntnisse. In der Kategorie wäre es übersichtlicher, weil dort hauptsächlich lokal aktive OTRS-Mitglieder drin sind. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:59, 27. Nov. 2014 (CET)
Glashütte Star Wars
Könntest du hier nochmal Hand anlegen? –ðuerýzo ?! SOS 18:25, 27. Nov. 2014 (CET)
- Klar, soeben erledigt. XenonX3 – (☎) 18:31, 27. Nov. 2014 (CET)