Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Außerdem weise ich darauf hin, dass ich mir das Recht ausnehme, selbst zu entscheiden, was hier stehen bleibt und was nicht. Neue Nachrichten bitte unten einfügen. Danke!
Hi Thomas,
ich kann verstehen, dass du dich aufregst - das was da gerade wieder auf der Adminproblem-Seite abgezogen wird verstehe wer will - ich nicht. Trotzdem solltest du bedenken, dass Achim nie etwas gegen den Antrag unternommen hat, sondern ihn im Gegenteil gebilligt hat und sich eher dafür eingesetzt hat, dass er stehenbleibt. Ich glaube wir sind uns beide einig, dass es einen schlechten Eindruck macht wenn Admins solche Anträge entfernen - aber geh von gutem Willen aus und versuche zu argumentieren. Wenn ich eins in meinem (zugegeben sehr kurzen ;-) Leben gelernt habe, dann ist es, dass es nie etwas bringt, wenn man sich aufregt. Gruß, --Tolanor - dis qs 21:39, 7. Feb 2006 (CET)
- Das geht nicht gegen Achim persönlich. Im Falle einer Wiederwahl würde ich sogar für ihn stimmen. Ich rege mich auch überhaupt nicht auf. Ehrlich! Ich habe dem Spektakel nun lange genug zugesehen. Nur diese offen zur Schau gestellte Vetternwirtschaft und Selbstherrlichkeit einiger Administratoren widert mich an. Das ist es, was wesentlich zur Vergiftung des Klimas in der WP beiträgt. Ich bin darum zu dem Schluß gekommen, dass Wiederwahlanträge grundsätzlich zu befürworten sind. Schließlich ist das die einzige Möglichkeit, die man als 08/15-Wikipedianer zur Einflussnahme hat. Gruß --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 21:44, 7. Feb 2006 (CET)
Hm, was meinst du, sollen wir unsern kleinen Scherz jetzt mal beenden? --Tolanor - dis qs 23:26, 7. Feb 2006 (CET)
Nachtrag: Denn, eins ist sicher, seinen Sinn hat er erfüllt: Meine Laune ist erheblich gestiegen :-) --Tolanor - dis qs 23:26, 7. Feb 2006 (CET)
- Na ja, mit Löschen ist's mir eigentlich inzwischen durchaus ernst.Sieh dir mal die Diskussionsbeiträge an...warum dn LA nicht erst mal laufen lassen und abwarten, was draus wird?--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:29, 7. Feb 2006 (CET)
- Rat von mir: Zieh den LA zurück bevor es ein anderer tut. Denn das wird geschehen... --Tolanor - dis qs 23:39, 7. Feb 2006 (CET)
- Meinetwegen. Das beweist nur meine These von der Adminwillkür und wäre quasi Balsam für meine Seele *fg* --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:41, 7. Feb 2006 (CET)
- Nachtrag. Zumal die Problemseite schon wieder gesperrt ist.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:43, 7. Feb 2006 (CET)
- Cool, wir sind nicht die einzigen, die verrückt geworden sind :-) --Tolanor - dis qs 23:45, 7. Feb 2006 (CET)
- Ich hab jetzt den LA gekillt. Mein Zwerchfell tut nämlich schon weh.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:54, 7. Feb 2006 (CET)
- P.S. Der Versuch einer ernsthaften Diskussion findet hier statt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 00:05, 8. Feb 2006 (CET)
- Cool, wir sind nicht die einzigen, die verrückt geworden sind :-) --Tolanor - dis qs 23:45, 7. Feb 2006 (CET)
- Nachtrag. Zumal die Problemseite schon wieder gesperrt ist.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:43, 7. Feb 2006 (CET)
- Meinetwegen. Das beweist nur meine These von der Adminwillkür und wäre quasi Balsam für meine Seele *fg* --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 23:41, 7. Feb 2006 (CET)
- Rat von mir: Zieh den LA zurück bevor es ein anderer tut. Denn das wird geschehen... --Tolanor - dis qs 23:39, 7. Feb 2006 (CET)
Höhöhöhö ;) ((ó)) Käffchen?!? 12:00, 8. Feb 2006 (CET)
Habe jetzt einen netten stub daraus gemacht, daher hat sich dein LA IMHO erledigt--Martin S. !? 19:08, 8. Feb 2006 (CET)
- Nicht, dass ich deine Arbeit kritisieren will, aber ein paar statistische Daten machen noch keinen guten Stub. Warten wir doch einfach ab, ob noch jemand was zum Artikel beizutragen hat. Löschgefahr dürfte nun ob mit oder ohne Antrag sowieso nicht mehr bestehen. --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 19:13, 8. Feb 2006 (CET)
Musterformen der Anfragen
Es ging um Geburtsort+Geburtsdatum+Beruf(Astronom)+Arbeitsort+Pensionierungsjahr, keine wiss. Titel oder ähnliche Relevanz-Hinweise, meine Frage war: Das Lemma als Überschrift, dann "Sehr nett. Und was hat er geleistet?", Unterschrift. Hast Du Vorschläge für eine bessere Anfrage, die präzise die Stub-Mängel aufweist, aber schnell einzutippen ist? :)))) --Trollaccount 16:15, 9. Feb 2006 (CET)
- Wie wär's mit "RelevANz rausarbeiten, sonst LA!"?*fg*--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 16:18, 9. Feb 2006 (CET)
- Die Frage war ernst gemeint. Der Herr hatte übrigens zum diesen Augenblick auf der Benutzerseite: "Yeah back on Stage: Sperrt alle Waschlappenadmins. Sperrrt. Sperrrrt alles! Fürrr Qualität. Fürrrr die deutsche Wikipedia! Harrrrr-Harrrrr-Harrr" - Was das alles sollte (der Benutzername dem eines bekannten Wikipedianers sehr ähnlich), ist mir ein Rätsel. Wer will, kann sich mit sowas rumplagen, mir fehlen manchmal die Nerven. --Trollaccount 16:23, 9. Feb 2006 (CET)
- Oj je, wenn du mit solchen Benutzern diskutiertst landest du am Ende noch hier;-) Aber im Ernst, deine ANfrage war natürlich völlig in Ordnung.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 16:27, 9. Feb 2006 (CET)
- Die Frage war ernst gemeint. Der Herr hatte übrigens zum diesen Augenblick auf der Benutzerseite: "Yeah back on Stage: Sperrt alle Waschlappenadmins. Sperrrt. Sperrrrt alles! Fürrr Qualität. Fürrrr die deutsche Wikipedia! Harrrrr-Harrrrr-Harrr" - Was das alles sollte (der Benutzername dem eines bekannten Wikipedianers sehr ähnlich), ist mir ein Rätsel. Wer will, kann sich mit sowas rumplagen, mir fehlen manchmal die Nerven. --Trollaccount 16:23, 9. Feb 2006 (CET)
So schnell geht das!
Ich weiß auch nicht mehr, ob ich die Späße von ME noch ertrage.
- Komm mit, komm mit mir ins Abenteuerland...der Eintritt kostet den Verstand...--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 16:38, 10. Feb 2006 (CET)
Gelöschte Vorlagen / Adminproblem
Hallo Thomas. Leider muss ich dir hier antworten, da RainerBi meinen sachlich und ausführlich begründeten Antrag wieder entfernt hat, da mir sechs Tage bis zur Stimmberechtigung fehlen. Zu deinem Kommentar: Ich möchte eigentlich keinen Wiederherstellungswunsch äußern. Der würde zu Recht zerrissen, da ich ja den Inhalt der wiederherzustellenden Vorlagen nicht einmal kenne. Ich möchte nur die Gelegenheit haben, eine ordnungsgemäße Löschdiskussion durchführen zu können. Muss ich einen Wiederherstellungsantrag stellen, um dann möglicherweise (weiß ich ja noch nicht) dann für Löschen zu stimmen? Wie siehst du das? Gruß -- ThePeter 17:09, 10. Feb 2006 (CET)
- Benutzer:Elian hat deinen Antrag wiederhergestellt.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 17:18, 10. Feb 2006 (CET)
Hallo Thomas, du hast diesen Artikel von mir auf die Qualitätssicherungsseite geschoben. Ich habe in noch etwas ausgebaut und hoffentlich verständlich rüber gebracht, was hältst du davon? Gruß --Dennis Nenner 20:38, 10. Feb 2006 (CET) Hallo, habe in der QS-Disku geantwortet. Gruß --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 20:42, 10. Feb 2006 (CET)
OK so? Gruß --Lung (?) 21:29, 10. Feb 2006 (CET)
- Klaro.--Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 21:39, 10. Feb 2006 (CET)
QS vom 24. Januar
ist soweit abgearbeitet, aber ein Haufen von diesen Feuerwehr-Artikeln gammelt da noch rum. Magst du dir die mal anschauen? --Wiggum 16:46, 11. Feb 2006 (CET)