Wikipedia

Stefan Bellini

Beigetreten 8. August 2012
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2014 um 14:26 Uhr durch Zietz (Diskussion | Beiträge) (→Landeskriminalamt Thüringen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Zietz in Abschnitt Landeskriminalamt Thüringen
Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Stefan Bellini.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Hinweise

Wenn du mir eine Mail schickst, schreibe bitte hier eine kurze Notiz. Ich habe mehrere Mailadressen und rufe nicht jede davon täglich ab.

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Ausrufer – 47. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Pittimann → Rückgabe der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung
Deadmin Benutzer:Peter200 → Deadministrierung nach einem Jahr Inaktivität
Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2 → für zwei Jahre gesperrt
Adminkandidatur EHaseler → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Infostand zwischen Krabbelviechern, Ein enzyklopädisches Projekt baut sich einen Superhaufen
Kurier – rechte Spalte: Russische Regierung plant Internet-Enzyklopädie, „Vorlagendaten verwalten“, Wikimedia Deutschland launcht Wikiversum, Wikipedia, Gerolsteiner, Nivea…, Larry Sangers „Infobitt“, Der Herbst-War­tungs­bau­stein­wett­be­werb 2014 startet am 16. November, „Traut nicht der indonesischen Wikipedia“, WLM-Preisträger aus Österreich stehen fest, „Neue Suche“ kommt
Projektneuheiten:

  • (Suche) Die Wikimedia Foundation hat die neue Suchmaschine „CirrusSearch“ aus „Beta“ entlassen und als Standard für alle Benutzer aktiviert. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
    • Aktuellere Ergebnisse (der Suchindex wird innerhalb von Sekunden/wenigen Minuten aktualisiert statt bisher alle 24 Stunden)
    • Texte innerhalb der expandierten Vorlageneinbindungen suchen
    • Gezielte Suche auch nach Sonderzeichen in der Suchzeichenkette
    • Reguläre Ausdrücke verwendbar
    • Einschränkung auf Seiten, die auf andere Seiten verlinken oder bestimmte Vorlagen verwenden
    • Gewichtung der Trefferliste nach eigenen Regeln; insbesondere besonders frisch veränderte Trefferseiten oder solche mit Nutzung bestimmter Vorlagen
    Näheres unter Hilfe:Suche/Cirrus.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 01:06, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Nachfrage Landeskriminalamt Thüringen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Nur mal so aus Neugier, wie rechtfertigst Du die Löschung von:

  • Zentralstelle

Als Zentralstelle organisiert das Landeskriminalamt die fachliche Zusammenarbeit der Thüringer Polizei zur Aufgabenerfüllung sowie die Wahrnehmung des Schriftverkehrs in Grundsatzangelegenheiten mit nationalen und internationalen Partnern, vorwiegend auf europäischer Ebene und erarbeitet bzw. erlässt erforderliche Richtlinien.

Das Landeskriminalamt Thüringen ist unter anderem Zentralstelle: 

   für die kriminalpolizeiliche Zusammenarbeit der Thüringer Polizei mit dem Bundeskriminalamt, der Bundespolizei, der Zoll- und Finanzverwaltung sowie mit den Landeskriminalämtern anderer Bundesländer und den Nachrichtendiensten des Bundes und der Länder sowie die Wahrnehmung der internationalen polizeilichen Zusammenarbeit, einschließlich des Rechtshilfeverkehrs und der Unterhaltung einer Koordinierungsstelle für EUROPOL sowie für internationale Fahndungen,
   für die strategische und operative Auswertung der Kriminalitätsentwicklung,
   für die Durchführung fallanalytischer Verfahren bzw. der Fallberatung in Fällen der Schwerstkriminalität (Fallanalyse, Tathergangsanalyse und Täterprofilerstellung),
   für die Bekämpfung der Computerkriminalität (Cybercrime) und der Politisch motivierten Kriminalität (PMK),
   für den Zeugenschutz im Rahmen der Strafverfolgung,
   für das Betreiben von kriminaltechnischen und erkennungsdienstlichen Einrichtungen sowie die Erstattung kriminaltechnischer und erkennungsdienstlicher Gutachten für Straf- und Bußgeldverfahren auf Anforderung von Polizeidienststellen, Staatsanwaltschaften und Gerichten und deren Vertretung vor Gericht sowie
   für das polizeiliche Informations- und Kommunikationswesen der Thüringer Polizei; dazu obliegt dem Landeskriminalamt die Planung und Entwicklung von Informations- und Kommunikationssystemen für die Thüringer Polizei sowie der Betrieb, soweit dieser nicht durch das Zentrum für Informationsverarbeitung (ZIV) der Thüringer Landesverwaltung sichergestellt wird.

Das ist weder POV, noch offensichtlich unbelegt, oder für Wikipedia ungeeignet. Nur mal so ein Zitat aus Landeskriminalamt Niedersachsen:

  • Kriminaltechnisches Institut (KTI)

Die Abteilung 5 hat sich mit der Behörden-Neuorganisierung des LKA NI am 1. Januar 2006 in das „Kriminaltechnische Institut“ (KTI) umgewandelt. Diese Einrichtung der Kriminaltechnik und -wissenschaft fertigt für Strafverfahren wissenschaftlich fundierte Gutachten an. In diesem Rahmen wirken die Mitarbeiter auch als Gerichtssachverständige in Strafprozessen mit. Bei Anforderung durch örtliche Dienststellen sichern sie bereits am Tatort Spurenmaterial, wie DNA-Material, Mikrospuren wie Textilfasern, Brand- und Explosionsspuren, Kraftfahrzeuguntersuchungen bei Verkehrsunfällen. Das KTI erreichen jährlich rund 40.000 Untersuchungsanträge. Das Aufgabenfeld umfasst unter anderem die Bereiche: 

   Daktyloskopie zur Identifizierung von Tatort-Fingerabdrücken mit Hilfe des Dateisystems „Automatisiertes Fingerabdruck-Identifizierungssystem“ (AFIS), bundesweit Bestand von 25 Millionen
   Schusswaffen(vergleichs)-, Schmauchspuren- und ballistische Untersuchungen an Waffen und Geschossen zur Identifizierung von Tatwaffen, Bestimmung von Schussrichtungen, beispielsweise bei Verbrechen oder Jagdunfällen
   Hand- und Maschinenschriftenuntersuchungen bei Urkunden, Ausweisen und Dokumenten zum Erkennen von Fälschungen, Identifizierung von Druckerzeugnissen
   Schuh- und Reifenprofiluntersuchungen, zum Beispiel zur Feststellung von Marke und Modell (Mustersammlungsvergleich) und Durchführung von Tatortspurenvergleichen sowie vergleichenden Untersuchungen von möglichen Spurenverursachern (Schuhe, Reifen) mit bestimmten Tatortspuren zur Feststellung von individuellen Gleichheiten mit dem Ziel der Identifizierung
   Materialuntersuchungen, wie Spuren bei Einbrüchen oder Unfallflucht
   IT-Forensik bei Computeranlagen, Datenträgern, Internetdarstellungen
   Bildtechnik zur Untersuchung von Videoaufzeichnungen (beispielsweise Bankraub), Kriminalfotografie und zentrales Polizei-Fotolabor in Niedersachsen für Beweissicherungsfotos
   Biologische und textile Spuren, zum Beispiel Textilfaserübertragungen, Boden- und Vegetationsuntersuchungen
   Untersuchung von serologischen und toxikologischen und DNA-Spuren (siehe nächster Absatz)
   Entschärfung von Brand- und Sprengsätzen (siehe Absatz Entschärfer)

Wo ist da der gravierende Qualitätsunterschied, der eine völlige Löschung rechtfertigt? URV, vieleicht, aber auch die werden nicht gelöscht, sondern markiert und gemeldet.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:42, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Mir ist schon klar, dass ich auch sinnvollen Text zurückgesetzt habe. Aber der ist ja nicht weg und ich kann auch wieder was herstellen. Am Wochenende wird Zeit sein, sich das alles mal anzusehen und nach URVs, die dann bis zum Eintreffen einer Permission versionsgelöscht werden müssen, sowie nach externen Quellen zu suchen. Auch die Bilder, die der Account eingestellt hat, brauchen eine genauere Begutachtung, per reverse image search, vermutlich stammen sie auch von der Website des LKA, bei der geringen Auflösung, die ich gesehen habe. Ich habe nur vor heute abend nicht die Zeit, das alles nachzuprüfen. Dann sollte der Benutzer sich dringend verifizieren und auch mal was dazu sagen. Speziell interessiert mich die Frage, warum er die Kritik samt Quelle weggekürzt hat, was ja in Verbindung mit dem Einstellen von sinnvollem Text typisch für eine gelungene Manipulation wäre - und nicht mal der Lage ist, die "eigene" im Artikel angegebene Website zu korrigieren, die ging ja auf 404. Soweit in aller Kürze. Nochmal werde ich dich nicht revertieren, mir geht es nicht ums Rechthaben. Grüße, --Bellini 11:43, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Nicht alle Sätze waren so toll, man spürt den Amtsschimmel und die PR in der Sprache. Der unabdingbaren Stärkung der Europakompetenz kommt dabei besondere Bedeutung zu. - Soso. Wow, die haben Europakompetenz. Sowas hab ich nicht.
Die einfache Handhabung der Computertechnik, Bilder aus dem Internet auf Speichermedien zu überspielen, erleichtert es bspw. pädophil veranlagten Menschen mit ihren Handlungen Straftatbestände zu erfüllen. - Ach nee. Die einfache Handhabung der Computertechnik, Texte ohne Rücksicht auf ihre Qualität zu verbreiten, erleichtert es eben auch ungemein, sich selbst in einem guten Licht dastehen zu lassen.
Nun wurde ja eine Lösung gefunden: Der (verifizierte) Benutzer hat seine Fassung zum Überarbeiten im BNR, die alte, unzureichende Version des Artikels bleibt wohl erstmal und wir können sie ja verbessern, wenn wir das wollen, die Bilder habe ich durchgesehen und die Wikipedianer wurden im Kurier informiert. Weiter gehts am besten nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite des Artikels, auf WD:UBZ und der Kurierdiskussion. Grüße, --Bellini 21:56, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Ja, wie Du siehst, nehm ich Stefans Eingreifen ja auch an. Ich persönlich würde als Ziel 10kB Erweiterung für gut halten, und aus persönlicher Sicht fehlt mir da die Bandbreite der echten Arbeit des LKAs. Vieleicht bin ich da als Berliner auch etwas anderes gewohnt, weil hier in der Stadt die Grenzen der Behörden verwischen, und Oberbehörden neben normalen Polizeiabteilungen im selben Gebäude arbeiten. Drogen, Wirtschafskriminalität, Mafia, Linksextremismus, Islamismus - alles das muß gleichwertig Platz bekommen, und dann sollte man vieleicht die Kritik auch an diese Abschnitte koppeln, und nicht immer wieder den Anspruch erheben, sowas neutral zusammenfassen zu können. Das dort ist für mich themenunabhängiger Ärger, selbe Probleme bei McDonald oder RWE führten eher zu meinem Eingreifen.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:06, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Da kann ich kaum widersprechen. Und der Ärger ist völlig themenunabhängig, weil schlichtweg der bekannte Interessenkonflikt. Zur Sprache ("Wahrnahme der Dienstgeschäfte"): sie spiegelt, siehe das Zitat von George Orwell auf der Vorderseite, immer die Absichten und Gewohnheiten des Schreibers wider - und da ist eben auch Eigenlob dabei ("feierliche Grundsteinlegung für die große Neubaumaßnahme"). Nix für ungut, und ein schönes Wochenende, --Bellini 08:23, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Landeskriminalamt Thüringen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Stefan, habe in einem längeren Kritik-Statement die grundsätzlichen Probleme mit der Übernahme des TLKA-Pressestellentextes problematisiert. Das aktuelle Hauptproblem scheint nach meinem Ermessen stark in der Tatsache zu liegen, dass ein, zwei Kollegen einen PR-Text als Arbeitsgrundlage anscheinends unproblematisch finden. Abhängig von der Entwicklung behalte ich mir einen LA wegen weiterbestehender erheblicher Mängel bezüglich WP:NPOV, WP:WWNI und WP:Q vor. Gruss --Richard Zietz 12:34, 13. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Von mir aus auch das gern. Bis die URV geklärt ist, wollte ich an dem Artikel nicht weiterarbeiten. Mach hinne! Grüße, --Bellini 17:00, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Zur Info: Löschantrag ist zwischenzeitlich gestellt. Gruss --Richard Zietz 13:26, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Johannes 8,32

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

„…und [ihr] werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.“ --Bellini 11:52, 19. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Stefan_Bellini&oldid=136044128“