Benutzer Diskussion:Neitram

Herzlich willkommen auf meiner Benutzer-Diskussionsseite. Ältere Diskussionen findet ihr im Archiv.

Stammtisch

Hallo Neitram! Es wäre schön, wenn Du Dich am Aufbau des Stammtischprogramms auf der Stammtischseite mit beteiligen würdest. Du hast auch immer tolle Ideen, aber bleiben wir im Einzugsgebiet Rathausplatz/Maxstraße. Momentan sind wir drei Personen, der GiftBot hat die Einladungen bereits verteilt. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 17:55, 15. Nov. 2013 (CET)

Kleine Hilfe

Da man bei der Suche nach "Landheim" einerseits Bente Landheim und andererseits Landheim Schondorf meinen kann, wollte ich auf der Seite "Bente Landheim" eine Begriffsklärung platzieren. Von Benutzer:Marcus Cyron wurde mir davon abgeraten mit der Begründung, dass das Verweisen von einem Artikel einer Person auf ein Internat nicht stimmig sei, was ich auch verstehen kann. Aber der Vorschlag wegen zwei unterschiedlichen Begriffen eine Begriffsklärungsseite zu erstellen, scheint mir auch nicht so richtig. Könnte ich mir da bei der Angelegenheit einen Rat von dir einholen? :) --Translator (Diskussion) 10:09, 21. Nov. 2013 (CET)

Ich habe Landheim zu einer Begriffsklärung gemacht. Eventuell könnte der Begriff Landheim auch einen eigenen Artikel bekommen, denn ein Landheim bezeichnet ja im Deutschen allgemein eine heimartige Einrichtung zum Wohnen (und Lernen) auf dem Land. --Neitram ✉ 11:07, 21. Nov. 2013 (CET)

Zustimmung zu Netram - wobei die BKL dennoch in der Form beibehalten werden sollte. Marcus Cyron Reden 14:51, 21. Nov. 2013 (CET)

Vorlage

Hier die gestern besprochene Vorlage: Vorlage:Infobox Isotop. Grüße Translator (Diskussion) 16:14, 1. Dez. 2013 (CET)

Das ist also deine Übersetzung von en:Template:Infobox isotope. Und was genau geht nun noch nicht? Vermutlich kann ich dir eher wenig helfen, aber für Technisches zu Vorlagen kannst du dich die Wikipedia:Vorlagenwerkstatt wenden, oder mit fachlichen Fragen in dem Fall an die Wikipedia:Redaktion Chemie. --Neitram ✉ 15:05, 2. Dez. 2013 (CET)

Fachlich wird diese Vorlage nicht gebraucht oder gewünscht, Artikel über einzelne Isotope sind nicht relevant. --Orci Disk 22:20, 3. Dez. 2013 (CET)

Verstehe, deshalb sind also die ganzen Artikel aus en:Category:Isotopes, wie etwa en:Helium-3 oder en:Uranium-235, noch ohne deutschen Artikel, und werden es auch bleiben. Hier wird dem potentiellen Anwachsen des Themas gleich ein harter Riegel vorgeschoben. --Neitram ✉ 09:26, 4. Dez. 2013 (CET)

Bilder Musäum

Hallo Neitram! - Danke für die guten Bilder von den beiden Tellern. Die Spiegelungen sind ja fast nicht zu sehen - toll! --Flo Sorg (Diskussion) 22:02, 4. Dez. 2013 (CET)

Gerne! :) --Neitram ✉ 22:08, 4. Dez. 2013 (CET)

Bericht

Hallo Neitram, der Bericht steht zum Korrekturlesen bereit. Danke sehr, auch für die Erinnerung ...-- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 15:29, 11. Dez. 2013 (CET)

Dankeschön fürs Schreiben! Ich habe etwas drübergearbeitet, schau's dir mal durch. --Neitram ✉ 16:01, 11. Dez. 2013 (CET)

Banner beim Editieren

Hi Neitram! Du hattest hier angeregt, dass der Spendenbanner im Editiermodus nicht angezeigt wird. Wir sind dem nachgegangen und haben einen Weg gefunden, das so einzurichten. Seit einigen Tagen kann man nun auch unangemeldet editieren, ohne dass ein Banner angezeigt wird. Danke nochmal für deine Anmerkung, die das angestoßen hat! Viele Grüße, --Tobias Schumann (WMDE) (Diskussion) 17:14, 18. Dez. 2013 (CET)

Das ist ja super! Herzlichen Dank, das ist eine echte Erleichterung für alle "IPs". --Neitram ✉ 18:57, 18. Dez. 2013 (CET)

31. Wikipedia-Treffen Augsburg am 27. Januar 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Montag, den 27. Januar 2014, ins Bob's Fast and Slowfood (ehemaliges Charly-Bräu, am Oberhauser Bahnhof) eingeladen. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 16:15, 13. Jan. 2014 (CET)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Dateien mit fehlenden Angaben

Hallo Neitram. Folgende der von dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:

• Datei:Optical_greysquares_proof.png
• Datei:Wirbelspannholz.jpg

Bitte trage doch die fehlenden Informationen nach. --Leyo 03:48, 2. Feb. 2014 (CET)

Durch SLA erledigt. --Neitram ✉ 10:27, 3. Feb. 2014 (CET)

32. Wikipedia-Treffen Augsburg am 8. März 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum 32. Augsburg-Treffen am Samstag, den 8. März 2014, mit Treffpunkt um 14:00 Uhr an der St.-Anna-Kirche eingeladen.
Der Stammtisch folgt um 18:30 in der Haifischbar im Schwarzen Ross, Spitalgasse 16. Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon via TaxonBot (Diskussion) 04:18, 24. Feb. 2014 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Stolpersteine in AUX?

Hallo Neitram! - Bin auf der Suche nach der Liste der Stolpersteine in Augsburg gewesen. Finde aber nichts. Gibt es in Augsburg keine Stolpersteine? Oder gibt es "nur" keine Liste? --Flo Sorg (Diskussion) 14:42, 7. Mär. 2014 (CET)

Es gibt wohl noch keine Stolpersteine in Augsburg. Der Augsburger Stadtrat hat bislang noch keine Genehmigung für die Verlegung von Stolpersteinen erteilt. --Neitram ✉ 15:24, 7. Mär. 2014 (CET)

Danke für den link (den hatte ich nicht gefunden). Ja die Politik tut sich mit Wünschen von Bürgern immer schwerer ... - Also dann morgen keine Stolpersteine dokumentieren.
Aber die Liste der Stolpersteine in Regensburg ist seit gestern auf das Süddeutschlandtreffen vorbereitet! Ich bin auch gespannt, was du für Rückmeldungen bekommst wegen den Karten (gestellt im Portal AUX). Damit kämpfe ich auch schon (Stolpersteine in KE war einfach, es gibt nur wenige) seit einiger Zeit. Auf jeden Fall werden wir morgen Erfahrungen sammeln! --Flo Sorg (Diskussion) 18:03, 7. Mär. 2014 (CET)

Review

Hallo Neitram, kannst du den Artikel Josef Hall mal gegenlesen. Tüftel seit Tagen an der Biografie und es hat sich auch schon einiges getan (Artikel war ursprünglich unter aller Kanone, nicht mal das Geburtsdatum hat gestimmt). Manche Formulierungen sind aber noch nicht ganz glücklich und so langsam habe ich einen Tunnelblick. Also konstruktive Kritik willkommen (oder gerne auch gleich editieren). Danke schon mal. --Mailtosap (Diskussion) 22:16, 11. Mär. 2014 (CET)

Sieht für mich sehr gut aus. Inhaltlich kann ich nichts beitragen, in der Form fand ich nichts außer einigen Kleinigkeiten, die ich gerade ausgebessert habe. Good job! --Neitram ✉ 23:27, 11. Mär. 2014 (CET)

Danke fürs querlesen. Du weißt ja: vier Augen sehen mehr als zwei... --Mailtosap (Diskussion) 19:23, 12. Mär. 2014 (CET)

Versalien

Textbeispiel Majuskelschreibung

Hallo, da habe ich gar keine Erinnerung mehr daran, dass ich da mal etwas gemacht habe … aber gerne! So in etwa? --Philipp Sªsse (Diskussion) 21:15, 13. Mär. 2014 (CET)

Perfekt, und das ging ja ruckzuck! Ich danke dir herzlich! --Neitram ✉ 22:37, 13. Mär. 2014 (CET)

GLAM und Artikel-Rangliste

Hallo Neitram, ich bin gespannt was sich durch das GLAM noch alles ergibt. Wir müssen auf jeden Fall Martin Kluger für unser Projekt (wieder) gewinnen. Das würde vieles voranbringen. Falls dich übrigens interessiert, welche Artikel aus dem Augsburger Themenkreis besonders häufig gelesen werden, dann schau mal hier nach. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 20:01, 31. Mär. 2014 (CEST)

Hallo Mailtosap, danke für den Link, interessant! Martin Kluger will uns mit seiner Fachkenntnis und mit Quellenmaterial unterstützen. Ansonsten hat er mir heute aber signalisiert, dass er eher old-school, nicht so IT-affin und die Wikipedia-Mitarbeit für ihn zu mühsam ist. Ich habe mit ihm vereinbart, dass er die Wikipedia-Artikel durchsichtet nach Lücken, was die Wasserthemen angeht, und nach Fehlern und Erweiterungsecken, die ihm en passant auffallen. Er betrachtet dabei auch insbesondere "Allgemein-Artikel", in denen Augsburg Erwähnung verdient. So hat er mich gleich auf den Artikel Wasserturm aufmerksam gemacht, den ich in meinem neuen Lokalfokus bisher noch gar nicht in meinem Blickfeld hatte: dort ist der Abschnitt "Geschichte" noch sehr verbesserungsfähig, die Geschichte der Wassertürme setzt lange vor dem 19. Jahrhundert ein). Gruß, --Neitram ✉ 17:35, 1. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Süddeutschland

Hallo Neitram!

Das Süddeutschland-Treffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:S%C3%BCddeutschland) rückt immer näher - morgen geht es los! Didi43 und ich sind voll in den Vorbereitungen - die bei jeder Aktion unsere Vorfreude steigert!

Da wir keinen Überblick haben wer wo wann ankommt (und den Überblick auch nicht haben wollen!) hier etwas „Hilfe“ um in Regensburg nicht nur anzukommen, sondern auch bei „uns“ anzukommen.

Der Treffpunkt / die Treffpunkte stehen auf der Orga-Seite. Zur Komfort-Steigerung hier wiederholt:

Wer früh kommt, ist eingeladen mit Didi43 und mir auf den Turm der Dreieingkeits Kirche (https://de.wikipedia.org/wiki/Dreieinigkeitskirche_%28Regensburg%29) steigen. Der Turm hat (just!) an diesem Nachmittag „Saisoneröffnung“. Treff um kurz vor 17:00 Uhr am Aufgang zum Kirchturm (seitlich der Kirche in der Gesandtenstraße, bei Haus Nr. 11). Als "Belohnung" gibt es einen grandiosen (ich war noch nicht oben ...) Blick über die Altstadt von Regensburg (und damit auch: Weltkulturerbe). Sicherlich ist dieser Overview hilfreich um einen Eindruck von unseren Aufenthaltsbereich der nächsten zwei Tage zu gewinnen.

„Offiziell“ geht das Süddeutschlandtreffen um 18:00 Uhr im Bischofshof - Genauer: Hotel Bischofshof am Dom GmbH - Krauterermarkt 3 - 93047 Regensburg - Tel.: +49 941-58460 - www.hotel-bischofshof.de los.

Wie kommt ihr dort hin: Der Dom ist einfach zu finden: Fragen! - Oder (Männer! ;-) ) den Kopf heben und nach den Türmen suchen (Nachts beleuchtet), Gehrichtung anpassen, ankommen. Vom Dom aus geht es einfach weiter: Wer vor dem Domportal steht (Gesicht zur Kirche) wendet sich nach links, das dritte/vierte Haus (Tor zum Hof nehmen) ist richtig!

Im Bischofshof sind unter „Wikipedia“ Plätze für uns reserviert. Es ist so gedacht, dass wir den ganzen Abend im Bischofshof bleiben (Ankommen, Runterkommen, Ratschen, Essen, Trinken). Wer also nach 18:30 Uhr kommt: Kein Problem - einfach dazu stoßen!

Einige können leider erst am Samstag anreisen und müssen uns dann „irgendwo“ treffen.

Für alle, die Abstimmungsbedarf haben oder wissen wollen, wo sie die Gruppe treffen können, hier die Mobilnummern (gleich abspeichern!) von uns beiden: Didi43 (Dieter Hannig): -- entfernt -- Flo Sorg (Wolfgang Gross): -- entfernt --->ich bin auch auf „telegram (https://de.wikipedia.org/wiki/Telegram)“ zu finden unter: -- entfernt -- (wenn möglich vor Freitag sich melden, „Gruppe“ ist eingerichtet).

Servus, Grüß Gott und Guten Tag und eine gute Anreise! - --Flo Sorg (Diskussion) 20:09, 10. Apr. 2014 (CEST)

Wegen "OSM drucken"

Schau mal hier: OSMgrabber --Plenz (Diskussion) 07:47, 14. Apr. 2014 (CEST)

Oh, danke, das probier ich demnächst mal aus! Aber verstehe ich richtig, dein Tool benutzt die Pixel-Bildschirmausgabe von OSM, keine Vektorgrafik wie die PDF-Exportfunktion? Das heißt, man muss entsprechend stark ranzoomen, um von den ca. 72 dpi des Bildschirms auf gewünschte 600 dpi für den Druck der Karte zu erhalten? --Neitram ✉ 10:51, 14. Apr. 2014 (CEST)

Logisch. PDF-Exportfunktion? Muss was neues sein, das ist an mir bislang vorbeigegangen :/

Das Ursprungsprogramm, das ich für meine eigenen Zwecke geschrieben hatte, funktioniert mit mehreren völlig unterschiedlichen Kartendiensten, deshalb bin ich nie auf die Idee gekommen, etwas anderes als Screenshots zu machen.

An sich ist das aber der Plan: so stark zoomen und so viele Kacheln auswählen, bis ein gewünschtes Papierformat mit einer gewünschten Auflösung bedruckt werden kann. Vielleicht sollte ich noch eine kleine Info einbauen, auf der man für verschiedene gängige Papierformate die jeweiligen dpi ablesen kann. --Plenz (Diskussion) 14:29, 14. Apr. 2014 (CEST)

OK! Hier ein Link zum Thema "OSM-Karten drucken", wo du dann vielleicht auch dein Tool eintragen willst. Ich habe letzten Freitag mal eine OSM-Karte per PDF-Export expotiert und das PDF mit Acrobat Reader geöffnet und als ein Blatt DIN A4 Querformat (mit der Option "auf das Papierformat einpassen") auf einem Schwarzweiß-Laserdrucker ausgedruckt. Der Druck hat etliche Minuten gedauert, weil das Verktorformat mit derartig vielen feinen Details wohl sehr aufwendig zu rendern ist. Das Ergebnis war okay, und ich werde es dann mal mit dem Ergebnis deines Tools vergleichen. --Neitram ✉ 14:52, 14. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da gibt es ja schon eine Menge Sachen, aber auf den ersten Blick habe ich nichts gefunden, was meiner Lösung ähnelt.

Aber selbst wenn es etwas gäbe, wäre mein Programm zumindest das einzige, das Karten mit Wikipedia-Bezug (Koordinaten aus Artikeln) verarbeitet. --Plenz (Diskussion) 17:41, 14. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe dir Feedback auf Wikipedia_Diskussion:Kartenwerkstatt gegeben. Möchtest du Fehlermeldungs-Details haben, die ich beim Testen bekommen habe? Ich habe sie in einen Editor weggesichert und könnte sie dir bei Bedarf schicken:

Wenn man mit Windows+D versucht, den Desktop anzuzeigen während OSMgrabber läuft:

System.ArgumentException: Ungültiger Parameter.
  bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height, PixelFormat format)
  bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height)
  bei OSMgrabber.Settings.CreatePreview()
  bei OSMgrabber.Settings.Settings_Resize(Object sender, EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.Control.OnResize(EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.Form.OnResize(EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.Control.OnSizeChanged(EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.Control.UpdateBounds(Int32 x, Int32 y, Int32 width, Int32 height, Int32 clientWidth, Int32 clientHeight)
  bei System.Windows.Forms.Control.UpdateBounds()
  bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
  bei System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc(Message& m)
  bei System.Windows.Forms.Form.WndProc(Message& m)
  bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
  bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
  bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)

Oder das tritt jetzt auf einmal immer beim Starten von OSMgrabber auf:

System.ArgumentException: Ungültiger Parameter.
  bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height, PixelFormat format)
  bei System.Drawing.Bitmap..ctor(Int32 width, Int32 height)
  bei OSMgrabber.Settings.CreatePreview()
  bei OSMgrabber.Settings.MapHorzBox_SelectedIndexChanged(Object sender, EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.ComboBox.OnSelectedIndexChanged(EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.ComboBox.set_SelectedIndex(Int32 value)
  bei OSMgrabber.Settings.Grabber_Shown(Object sender, EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.Form.OnShown(EventArgs e)
  bei System.Windows.Forms.Form.CallShownEvent()
  bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallbackDo(ThreadMethodEntry tme)
  bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallbackHelper(Object obj)
  bei System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
  bei System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
  bei System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state)
  bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallback(ThreadMethodEntry tme)
  bei System.Windows.Forms.Control.InvokeMarshaledCallbacks()

. --Neitram ✉ 23:30, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hmmm... dass man das Programm in Ruhe arbeiten lassen sollte und dabei am besten auch die Maus nicht anfasst, versteht sich doch eigentlich von selbst, dachte ich. --Plenz (Diskussion) 07:57, 15. Apr. 2014 (CEST)

Am Bild "basteln"?

Hallo Neitram! - Darf ich an dem Bild [1] "basteln"? Möchte es entzwerren und eventuell den Farbstich herausnehmen (weiß noch nicht, ob es gelingt). --Flo Sorg (Diskussion) 10:27, 17. Apr. 2014 (CEST)

Klaro! Neitram ✉ 10:11, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Neitram! - Danke! - Ich hab mich am Bild versucht. Schau es dir bitte an, ob es "besser" geworden ist. --Flo Sorg (Diskussion) 09:17, 20. Apr. 2014 (CEST)

Sieht viel besser aus, danke für deine Arbeit. --Neitram ✉ 10:05, 22. Apr. 2014 (CEST)

Liste häufiger Rechtschreibfehler im Deutschen

Hallo Neitram!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste häufiger Rechtschreibfehler im Deutschen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:19, 19. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Altes Versionsarchiv

Hallo Neitram, ich würde gern wissen, wo man diese Seite Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles/alt mit zuordnen könnte. Ich dachte, dass man es eventuell hier Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles/Archiv 2010 mit einfügen oder verlinken kann. Wäre es irgendwie möglich diese und die Archivseite von 2010 mit in eine der Kategorien aufzunehmen oder gibt es eine andere passende Kat? Ich frage dich, weil du ja der Seitenersteller dieser Archivseite bist und dich sicherlich damit besser auskennst als ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:56, 24. Apr. 2014 (CEST)

Ach du jemineh. Diese Sache war mir schon völlig aus der Erinnerung verschwunden. Ich hatte ja damals Anfang 2010 angefangen, ein Archiv der Kurznachrichten von Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles anzulegen. Aber die Admins, die diese Kurznachrichten aktualisieren, fanden es wohl unnötig oder zuviel Mühe, dieses Archiv weiter zu pflegen, so dass es im Oktober 2010 wieder versandete. (Statt dessen haben sie ein sauberes Archiv der Diskussionsseiten dazu: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles/Archiv.) Wenn ich es richtig sehe, dann ist Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles/Archiv 2010 auch momentan von keiner vernünftigen Seite aus verlinkt. Ein Wunder, dass du es überhaupt gefunden hast!

Von wo aus würde man dieses alte Archiv und die archivierte Versionsgeschichte Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles/alt sinnvoll verlinken? Ich würde vorschlagen: vielleicht von Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles aus, dort im Kopf der Seite oder in einem Kasten auf der rechten Seite. Aber besprich das besser auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles mit denen, die dort lesen und schreiben. --Neitram ✉ 19:15, 24. Apr. 2014 (CEST)

Oh, danke für deine Antwort, aber leider ist es zu spät, denn man hat mich soeben aus diesem Projekt geworfen, und das nur, weil ich einen Hinweis auf einer Seite zu spät gelesen habe. Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:23, 24. Apr. 2014 (CEST)

2206 I

Hallo Neitram! Ich habe 2206 I nun sechs Jahre früher datiert. MAN wird doch nicht kurz vor Produktionsende der Hochflurbusse noch einen solchen vorführen und zeitgleich die neue Niederflurversion in Augsburg vorführen. Das kann schon rein denkweise nicht zusammenpassen. Da entscheide ich mich doch für die neue Niederflurversion und nicht für den hochflurigen Bus, der auch noch ein Auslaufmodell ist. Laut Buch war 2206 nämlich von Februar bis August 1991 in Augsburg. Der Niederflur Vorführwagen und die neue Buslieferung waren ja auch 1991. Da erscheint es mir realistischer, dass der SL 202 schon früher in Augsburg war und nicht erst 1991. Kennst Du nicht zufällig jemanden, der diesen Bus in Augsburg noch kennt. Er fuhr meist auf der Linie 35. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 22:36, 3. Mai 2014 (CEST)

Hallo LGB-ler, tut mir leid, ich kenne eigentlich niemanden in meinem Freundes- und Bekanntenkreis (außer dir), der in Augsburg regelmäßig Bus fährt oder sich hobbymäßig oder beruflich bei solchen Spezialfragen auskennen könnte. Ich fürchte, ich kann bei dem Thema leider gar nicht helfen. Gruß, --Neitram ✉ 22:40, 3. Mai 2014 (CEST)

OK! Trotzdem danke. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 22:43, 3. Mai 2014 (CEST)

33. Wikipedia-Treffen Augsburg am 25. Mai 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

„Wikipedia trifft Königsbrunn“
das Special zum 33. Stammtisch Augsburg

Ihr seid alle herzlich zum 33. Augsburg-Treffen am Samstag, den 25. Mai 2014, mit Treffpunkt um 10:00 Uhr am Rathaus Königsbrunn eingeladen.
Nach einem glänzend herausgearbeiteten Programm folgt der Stammtisch um 18:30 im Ludwigshof Königsbrunn, Dornierstr. 6.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Königsbrunn nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, 17:36, 06. Mai 2014 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Lechhochwasser

Hallo Neitram! In WP kann ich gar nichts über das Lechhochwasser 1910 finden, auch nicht im Artikel Lech. Du vielleicht? Hast Du bereits Kenntnisse darüber, sollte man darüber was schreiben? Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:29, 13. Mai 2014 (CEST)

Hallo Doc Taxon, da fehlt wirklich noch was -- mindestens ein Absatz in Lech, besser ein eigener Artikel Lechhochwasser 1910. Einen Eintrag dafür habe ich gerade in der Liste von Hochwasser-Ereignissen gemacht. Wie's der Zufall will, habe ich letzte Woche von einem sehr freundlichen Wikipedianer -- ich glaube, das warst du :) -- das Fachbuch schlechthin zum Thema Lech geschenkt bekommen (Rupert Zettl: Lechauf-lechab). Darin ist das verheerende Hochwasser auf S. 341ff beschrieben. Damit liegt es jetzt wohl an mir, darüber zu schreiben. Ich werde es in meine TODO-Liste auf Wikipedia:WikiProjekt Augsburg/Projekt Panta rhei aufnehmen. --Neitram ✉ 20:51, 14. Mai 2014 (CEST)

Und erledigt: Lechhochwasser 1910. Schön wäre noch, wenn wir ein frei nutzbares Bild vom Hochwasser finden könnten. --Neitram ✉ 00:25, 16. Mai 2014 (CEST)

Klammern in Links

Hallo Neitram, hier findest du eine Anweisung, wie du die Klammern in die Links bekommst. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 18:38, 15. Mai 2014 (CEST)

Hallo Mailtosap, danke sehr! Hat geklappt. --Neitram ✉ 20:13, 15. Mai 2014 (CEST)

Schwemmkanal

Zur Info: WP:AU#Nachtrag: Schwemmkanal https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2014/Woche_15#Schwemmkanal. --тнояsтеn ⇔ 09:32, 16. Mai 2014 (CEST)

Danke! --Neitram ✉ 12:03, 16. Mai 2014 (CEST)

die R-Fehler-Liste

Hi Neitram, ich habe auf deine Nachfrage im LD-Archiv (s. btr. oben) jetzt geantwortet; falls weitere Fragen sind aber vielleicht besser hier, das Archiv ist ja abgeschlossen. Gruß --Rax post 15:12, 17. Mai 2014 (CEST) (PS: Liste im BNR: Benutzer:Göte/Liste häufiger Rechtschreibfehler im Deutschen.)

Baudenkmäler hinter Gittern

Hallo Neitram, durch Zufall habe ich erfahren, dass wir gerade die „Woche der Justiz“ durchlaufen. Dies wäre für uns insofern interessant, da im Rahmen einer Führung in der JVA Augsburg (Anmeldung erforderlich) auch die Serverinskapelle im Innenhof zu besichtigen ist. In der Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Bleich und Pfärrle fehlt natürlich noch ein Bild von dieser Kapelle (und vom Gefängnisgebäude auch). Beides ist unter der Adresse Karmelitengasse 12 zu finden. Diese Gelegenheit sollte nicht ungenutzt verstreichen, allerdings kann ich am kommenden Samstag unmöglich eine der Führungen wahrnehmen. Hättest du evtl. die Möglichkeit dort teilzunehmen? Mehr Infos gibts hier Gruß und Dank. Mailtosap --62.216.223.130 08:17, 21. Mai 2014 (CEST)

P.S: Ich hatte aufgrund der Dringlichkeit auch bei Jkü angefragt. Er hat gleich geantwortet und mir zugesagt, dass er am Samstag dort an einer Führung teilnehmen wird (und evtl. auch noch weitere Fotos in der Gegend machen wird). Also wenn du nicht unbedingt hin willst oder keine Zeit hast, dann wäre das nicht schlimm. Sonnige Grüße Mailtosap --62.216.223.130 10:54, 21. Mai 2014 (CEST)

@Mailtosap: Ich bin am kommenden Samstag voraussichtlich ganztägig in München. Also ist es prima, dass Jkü das übernehmen kann. Wie sieht es übrigens bei dir für den Sonntag aus -- ich würde mich sehr freuen, wenn du uns bei Wikipedia trifft Königsbrunn unterstützen und Gesellschaft leisten würdest. Falls du terminlich nur einen Teil des Tagesprogramms mitmachen könntest, oder nur am Abend dazukommen könntest, wäre das besser als nichts... --Neitram ✉ 11:29, 21. Mai 2014 (CEST)

Nächster Stammtisch

Hallo Neitram! Sicher ist es bestimmt von Interesse, vor der Führung noch etwas anzuschauen. Du bist ja mittlerweile tief drin in der Materie Wasser um Augsburg. Ich denke, Du findest da sicher schnell Themen, welche Du uns vor Ort präsentieren bzw. vorstellen könntest. Ich wäre da sicher gerne mit dabei. Allerdings müssten die Einladungen jetzt raus, und entsprechenderweise habe ich ja nun weder Starttermin noch Treffpunkt, wenn wir wirklich noch vorher was machen. Momentan sind wir zu dritt, zumindest aber ich selbst interessiere mich schon mal für's Thema. Ich schau heut noch paar mal auf diese Seite wegen einer Antwort. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:05, 3. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Doc Taxon, lohnend wäre es z.B. auch meiner Sicht wenn wir das Wasserwerk am Hochablass oder eines der anderen Augsburger Wasserkraftwerke ansähen, aber bin grad sehr in Arbeit und schaffe es kaum, mich darum zu kümmern (Öffnungszeiten/Sonderführung?) und ich weiß auch nicht wie lohnend das wäre bei so relativ wenig Zusagen bisher. Was ich ad hoc anbieten kann ist ein Spaziergang durchs Lechviertel an den Kanälen entlang. Auch denkbar wäre ein Spaziergang durch die Wolfzahnau bis zum Wasserkraftwerk auf der Wolfzahnau (wo wir aber nicht hineinkommen, außer ich schaffe das noch über Connections) oder auch (allerdings ein Stück außerhalb Augsburgs) ein Besuch im Lechmuseum Bayern. Kannst du bitte die Einladungen rausschicken, mit Starttermin 18:00 Uhr, wir können ja immer noch nach dem Versenden der Einladungen das bestehende Programm nach vorne hin erweitern. --Neitram ✉ 13:29, 3. Jul. 2014 (CEST)

aufgrund der Teilnehmerzahl (wird wohl schwierig, Benutzer:Flo Sorg noch dazu zu holen), würde mir persönlich der Wolfzahnau-Spaziergang zusagen. Wieviel Zeit bräuchten wir dafür (die Augsburger Lokalitäten sind mir immer noch nicht so bekannt)? Dann könnten wir den Termin bereits in der Einladung fest machen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:13, 3. Jul. 2014 (CEST)

!Achtung! Statement :-) : Wenn es um 18:00 losgeht (was auch immer) sollte ich dabei sein. Dann wird es ein "richtiger" WP-Tag (um 10:00 ist in München eine erste WP-Veranstaltung) anschließend setzte ich mich ins "Bähnle" und komme nach AUX.. --Flo Sorg (Diskussion) 08:15, 4. Jul. 2014 (CEST)

@FS: Ui cool! Suppa! @DT: Ich hab's auf WP:Augsburg hinzu geschrieben. Passt's so? --Neitram ✉ 09:25, 4. Jul. 2014 (CEST)

super: Einladungen gleich raus -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:07, 4. Jul. 2014 (CEST)

34. Wikipedia-Treffen Augsburg am 13. Juli 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

„Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands“
das Special zum 34. Stammtisch Augsburg

Ihr seid alle herzlich zum 34. Augsburg-Treffen am Sonntag, den 13. Juli 2014 eingeladen.

Das Treffen wird sich in 3 Teile nacheinander gliedern:

• 16:00 Uhr Spaziergang durch die Wolfzahnau (Treffpunkt wird auf Wikipedia:Augsburg noch bekannt gegeben)
• 18:00 Uhr Treffpunkt am Eingang zum Oberen Brunnenmeisterhaus (Am Roten Tor 1) zu einer Führung durch die ältesten Wassertürme Deutschlands
• 20:00 bis 22:00 Uhr Stammtisch in der Kälberhalle, Berliner Allee 36

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Augsburg zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- das Team des Stammtischs Augsburg, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:24, 4. Jul. 2014 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

International Fund for Animal Welfare

Hallo Neitram!

Die von dir angelegte Seite International Fund for Animal Welfare wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:46, 4. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

34. Wikipedia-Treffen Augsburg am 13. Juli 2014

Hallo Neitram! - Toll wie du es hinbekommst. Vielen Dank für die viele Arbeit, die du mit der Orga auf dich nimmst! --Flo Sorg (Diskussion) 11:38, 11. Jul. 2014 (CEST)

Danke für dein Lob! *freu* Bis zum Sonntag, und klasse, dass du auch wieder dabei bist! --Neitram ✉ 14:22, 11. Jul. 2014 (CEST)

Das Bayernbuch vom Weltkriege

Hallo Neitram, du hast vor ein paar Wochen mal über die Büchersuche das Bayernbuch der Weltkriege gesucht. Ich selbst habe sie nicht, komme aber öfter in der zentralen Münchner Stadtbibliothek vorbei, wo beide Bände im Lesesaal eingesehen (aber nicht ausgeliehen) werden können. Suchst du darin etwas Bestimmtes, was ich dir kopieren kann? Ansonsten könntest du beim nächsten München-Besuch einfach auch selbst am Gasteig vorbeischauen und in den Bänden blättern. Solange du sie nicht mitnimmst, brauchst du dazu auch keinen Ausweis... LG, Tkarcher (Diskussion) 15:59, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hallo @Tkarcher: danke sehr für deine Rückmeldung! Ich komme nur selten nach München, von daher wäre es ganz klasse, wenn du bei einem deiner nächsten Besuche in der Münchner Stadtbibliothek für mich die beiden Bände durchsehen und eventuell etwas kopieren könntest. Ich übernehme selbstverständlich die Kopierkosten. Was ich suche, ist etwas über den Einsatz des Königlich Bayerischen 14. Infanterie-Regiment „Hartmann“ im August/September 1914 in Frankreich. Falls das Werk ein Personenregister hat, könntest du bitte den Namen Georg Friedrich Maurer (Major) darin nachschlagen? Er war in diesem Regiment und fiel im September 1914 in Frankreich, und ich würde gerne etwas über die näheren Umstände erfahren. --Neitram ✉ 11:32, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe heute in der Bibliothek vorbeigeschaut beide Bände durchgeblättert, aber nur zwei Erwähnungen des 14. Regiments finden können: Einmal auf Übersichtskarten zur Schlacht von Nancy-Epinal in Band I, und dann in einer Beschreibung des Nachtangriffs bei Réméréville in Band II. Beide Stellen habe ich dir kopiert: https://www.dropbox.com/sh/fxdjws1laye3yj4/AABeN8hceddDsU4c6W0m7wwJa Ein Personenregister konnte ich nicht finden, und auch keine Erwähnung eines Major Maurer. Ach ja: Kosten fallen nur bei Papierkopien an, nicht bei Scans – du schuldest mir also nichts. Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 22:59, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hallo @Tkarcher: habe ganz vielen herzlichen Dank dafür! Inzwischen bin ich auf eine Inkonsistenz des Sterbedatum Maurers (14.09.1914) und -Ortes (fr:Hoéville) aus meinen Unterlagen mit einer Gedenktafel in Nürnberg (05.09.1914, fr:Réméréville) gestoßen. Dieser Frage (welche Quelle stimmt und welche irrt) muss ich als allernächstes nachgehen. Nebenbei, die dramatische Schilderung des Nachtangriffs bei Réméréville am 4./5. September hat mich sehr berührt und dafür danke ich dir besonders. Der Wahnsinn des Krieges wird durch solche "kleineren" Einzelereignisse konkreter, "greifbarer". --Neitram ✉ 00:07, 23. Aug. 2014 (CEST)

Also, der 14.09.1914 war ein Schreibfehler, der 05.09.1914 ist richtig. Die deutschen Gefallenen des Nachtangriffs bei Réméréville am 4./5. September wurden zunächst im 3 km entfernten Hoéville bestattet und dann später nach dem Krieg auf den Soldatenfriedhof in Gerbéviller umgebettet. --Neitram ✉ 12:03, 23. Aug. 2014 (CEST)

Die von dir gefundene Info zum Gefecht bei Réméréville am 4./5. September 1914 haben mich nun zu einer weiteren, online verfügbaren Quelle mit noch mehr Details (und außerdem sachlicher geschrieben) geführt. Lesestoff für die nächsten Tage! Auf Seite 54 ist dort Major Maurer als gefallen erwähnt, somit habe ich jetzt, was ich gesucht habe. --Neitram ✉ 18:00, 25. Aug. 2014 (CEST)

Nächstes Treffen

Hallo Neitram! Kannst Du mich wieder zum nächsten Treffen mitnehmen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:05, 30. Aug. 2014 (CEST)

Das sollte gehen. Ich könnte dich um 18:45 Uhr abholen. Ansonsten, schau doch mal, vielleicht ist hier bei den Kleinanzeigen in Augsburg ja vielleicht ein Fahrrad für dich dabei? --Neitram ✉ 09:17, 1. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Neitram! OK! Danke! Nee! eBay Kleinanzeigen ist für mich gestorben. Ich wollte ein Einzelstück. Man war sich schon einig und dann hat der Verkäufer einfach an einen anderen verkauft. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 22:07, 1. Sep. 2014 (CEST)

Letztlich ist es dein eigener Schaden, wenn du die Flinte ins Korn wirfst... aber das musst du selber wissen. --Neitram ✉ 13:33, 2. Sep. 2014 (CEST)

Wenn ich wieder Geld habe, dann wird wohl ein Auto und/ oder ein Fahrrad drin sein. Holst Du mich also ab und bringst mich wieder zurück? Wenn Du gleich nach Königsbrunn fährst, dann lässt Du mich einfach am Roten Tor bei der Linie 32 raus. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 15:39, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ich werde von meiner Arbeit aus (am Hbf) zu dir fahren und dich abholen, außer du magst mir zum Hbf entgegenkommen, wo mein Auto steht. Beim Rückweg können wir es genauso machen. --Neitram ✉ 16:01, 2. Sep. 2014 (CEST)

Wann bist Du am Hbf? Und wo steht Dein Auto? Besser wäre es, wenn ich am Bahnsteig auf Dich warte. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 16:05, 2. Sep. 2014 (CEST)

Wir können uns z.B. um 18:45 Uhr am Info-Häuschen zur Mobilitätsdrehscheibe Augsburg vor dem Hauptbahnhof treffen. --Neitram ✉ 16:09, 2. Sep. 2014 (CEST)

OK! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 16:14, 2. Sep. 2014 (CEST)

35. Wikipedia-Treffen Augsburg am 8. September 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt
und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Wir würden uns sehr freuen, Euch zum 35. Augsburg-Treffen am Montag, den 8. September 2014, in der Kälberhalle Augsburg um 19:00 Uhr treffen zu dürfen.
Es soll ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu. Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Ausgburg nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:12, 30. Aug. 2014 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Atheismus

Hallo, ich wollte nur mal explizit sagen, wie angenehm ich es finde, dass auf du auf meine kleinen Anregungen (zu Kleinkram) hin sofort so gute Verbesserungen gemacht hast. Das war nach frustrierenden Erlebnissen beim Versuch den Falun Gong Artikel ein wenig zu neutralisieren wirklich erfrischend. Danke. Und dann habe ich auch noch gesehen, dass du historische Musik und Irish Folk spielst (ich auch). Schön. :-) LG -- JoVV ^QUACK 19:05, 4. Sep. 2014 (CEST)

Oh, vielen herzlichen Dank! Das freut mich (alles :-) sehr! LG --Neitram ✉ 23:01, 4. Sep. 2014 (CEST)

Die Spinnenbilder

Hallo Neitram! Warum hast Du die beiden Spinnenbilder entfernt? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 15:44, 5. Sep. 2014 (CEST)

Weil die Bilder ziemlich mindere Qualität haben, habe ich zwei der drei Spinnenfotos auf Commons wieder zu Löschen beantragt. Auf Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung hat auch noch niemand für Behalten gesprochen. --Neitram ✉ 23:06, 7. Sep. 2014 (CEST)

OK! Danke! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:25, 7. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den schönen Abend!

Hallo Neitram! Danke für das mitnehmen und danke für den schönen Abend! Ich glaube, dass ich jetzt mit Wikipedia aufhöre. Der Benutzer Firobuz hat sich erneut eingemischt. Seine Geduld sei nun so langsam am Ende. Dann muß er eben Wikipedia sein lassen. Man muß in Wikipedia immer mal wieder mit Fanabschnitten in Wikipedia Artikeln rechnen. Da ist der Augsburger ÖPNV nicht die einzige Ausnahme. Ich möchte schreiben, aber als Fan bin ich natürlich auch beeinflußt und habe da andere Ansichten, was wichtig ist und was nicht. Da ist man stundenlang an Artikeln und dann wird alles, oder fast alles wieder entfernt. Das macht auch keinen Spaß. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:28, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ich hatte dir ja schon mal vor Jahren empfohlen, dass du dir ein eigenes Wiki zu deinem Themenbereich suchst, in dem du vollkommen ungestört nach deinen eigenen Vorstellungen schreiben kannst. Wikipedia ist nicht ideal für dich, hier gibt es zu viele Einschränkungen durch "Was Wikipedia nicht ist". Für Fans von egal was gibt es seit Jahren kostenlose Wikis, die aus dem Boden wachsen wie die Pilze, eben genau aus dem Grund. --Neitram ✉ 13:49, 11. Sep. 2014 (CEST)

Schlechtes Bild vom Stammtisch

Hallo Neitram! Das ist aber ein schlechtes Bild vom Stammtisch. Mich kann man da ja gar nicht erkennen. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:44, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ja, leider. --Neitram ✉ 23:55, 8. Sep. 2014 (CEST)

Schade! Waren alle Bilder so? Die Frau hätte ja auch was sagen können. Ich bin fast komplett von der Pflanze verdeckt. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 23:57, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ja, die waren alle so, und das was ich hochgeladen habe, war noch das Beste. --Neitram ✉ 00:00, 9. Sep. 2014 (CEST)

Das ist aber sehr ärgerlich. Man hätte die Bilder gleich am Anfang des Treffens machen sollen. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 00:02, 9. Sep. 2014 (CEST)

Liveticker

Hallo Neitram! Ich wollte das mit dem Liveticker unbedingt im Bericht vom vorigen Bericht haben. Hattest Du ein Handy? Oder einen Tablet? Das wusste ich nicht mehr genau. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 00:07, 9. Sep. 2014 (CEST)

Das müsste mein Handy gewesen sein. --Neitram ✉ 00:24, 9. Sep. 2014 (CEST)

OK! Danke für´s ausbessern. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 01:19, 9. Sep. 2014 (CEST)

Bárðarbunga etc.

Ich bin für eine Übernahme des weiblichen Geschlechtes wie bei Hekla und Katla, siehe auch Begründung auf meiner Diskussionsseite. Find ich aber prima, dass Du das angesprochen hast.Reykholt (Diskussion) 20:09, 10. Sep. 2014 (CEST)

Screenshot

Hallo Neitram! Du hattest Recht! Es ist bei fast jedem Laptop und PC anders. Aber zum Glück hat mir der Wikipedia-Artikel weitergeholfen. Leider wurden einige Bilder doppelt gemacht. Da bin ich wohl zu lange auf der Tastenkombination geblieben. Die Bilder sind jetzt auf der Dropbox. Wie sende ich Dir die Bilder in der Dropbox? Oder hast Du darauf Zugriff? Was passiert, wenn einmal der PC ausfallen sollte und neu gemacht werden muß. Sind die Bilder dann auf der Dropbox auch weg, oder sind die auf einem Server gespeichert? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:12, 11. Sep. 2014 (CEST)

Du hast vermutlich einen eigenen Ordner in der Dropbox für die Bilder gemacht. Wenn nicht, würde ich dir empfehlen, jetzt einen eigenen Ordner in der Dropbox anzulegen und die Screenshot-Bilder dort hinein zu verschieben. Anschließend kannst du diesen Ordner dann für mich freigeben. Das geht bei mir mit rechtem Mausklick auf den Ordner, dann "Freigeben an...", dann gibst du meine E-Mail-Adresse ein und schickst die Freigabe ab. Die Bilder in der Dropbox bleiben erhalten, auch wenn deine Festplatte kaputt geht oder neu aufgesetzt wird. Wenn du dann anschließend auf diesem, oder einem neuen, Computer wieder erneut Dropbox installierst und dich anmeldest, sind deine Dropbox-Dateien dann wieder da. --Neitram ✉ 22:44, 11. Sep. 2014 (CEST)

OK! Danke! Es wurde automatisch ein Ordner für die Screenshot-Bilder in der Dropbox angelegt. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 11:14, 12. Sep. 2014 (CEST)

Hallo @LGB-ler: Das mit der Freigabe hat geklappt, ich habe deine Screenshots bekommen. Das, was du da siehst, wenn du auf [2] (die Ansicht "Hochgeladene Dateien" auf Commons) gehst, ist ganz normal. Im Feld "Beschreibung" rechts neben den Bildern erscheint dort manchmal der Kommentar von der letzten Änderung, manchmal aber auch der Kommentar des ersten Uploads. Und wenn der Kommentar Wikitext enthält, wie beim ersten Upload normalerweise immer der Fall, dann steht da halt "{{Information... usw.". Das ist sicher nicht perfekt, aber dass auf Special:ListFiles überhaupt neben den Mini-Bildern ein wenig von der Beschreibung mit erscheint, ist einfach nur eine kleine Zusatzhilfe und ohne große Wichtigkeit. Was dir vielleicht nicht klar ist, ist dass Special:ListFiles eher ein internes Spezialfeature ist, und keine besonders "offizielle" Art, um die Bilder auf Commons zu durchsuchen. Letzteres macht man üblicherweise über die Kategorien. Die eigentlichen Bildbeschreibungen in voller Länge und Schönheit gibt es nur auf den einzelnen Bildbeschreibungsseiten. --Neitram ✉ 19:57, 12. Sep. 2014 (CEST)

OK! Danke! Ich dachte irrtümlich, dass das jeder sieht. Dann hätte ich es ja gar nicht noch einmal neu hochladen müssen. Naja. Dann ist wenigstens jetzt der nicht erlaubte Text "Nur für Wikipedia Artikel freigegeben" weg, da ich das Bild ja neu hochgeladen habe. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:03, 12. Sep. 2014 (CEST)

Passt jetzt der VGA-Artikel?

Hallo Neitram! Passt jetzt der VGA-Artikel? Leider habe ich im Internet keinen alten VGA Tarifzonenplan finden können. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:21, 11. Sep. 2014 (CEST)

Was meinst du mit "passt er"? Ich sehe keine eigentlichen Fehler im Moment in Verkehrsgemeinschaft Augsburg, aber perfekt ist der Artikel sicher noch nicht, denn er erklärt zum Beispiel nicht die Situation vor der Gründung der VGA -- was hat sich mit der Gründung 1977 geändert, sind die eigentlichen Betreiber und Linien des Augsburger und Gersthofer ÖPNV komplett die gleichen geblieben wie zuvor (nämlich die beiden Stadtwerke)? Und wer waren jetzt die Betreiber der AVV-Linien -- auch dieselben oder ganz andere? Stand der AVV zu irgendeinem Zeitpunkt in Konkurrenz zur VGA? Ich bin völlig sachfremd in dem Themengebiet und die Artikel helfen mir momentan nicht sehr, da durchzublicken, was da eigentlich wirklich los war, wer wann was betrieben hat, was die eigentlichen Unternehmen sind und was nur irgendwelche vertraglichen Konstrukte, Mutter-Tochter- oder Auftragsbeziehungen. Wenn wir da endlich einmal Klarheit gewinnen und diese Klarheit darstellen könnten, das wäre ein gutes Ziel.

Und dann vermisse ich immer noch betriebswirtschaftliche Zahlen zur VGA, aus denen man ersehen kann, wie die VGA und ihre Bedeutung sich zahlenmäßig entwickelt hat über die Jahre. Das hatte ich ja schon geschrieben, sowie dir einen Link dazu gegeben, der allerdings auch noch unbeantwortete Fragen aufgeworfen hat.

Wie du weißt: Der ganze Bereich ÖPNV ist überhaupt nicht mein Thema, interessiert mich nicht sehr und darum komme ich hier auch schnell an meine Grenzen, mir fehlen zu viele Vorkenntnisse und ich habe auch keine Zeit und Lust mich hier einzuarbeiten. Ich kann hier nur einfache, offensichtliche Mängel beseitigen. --Neitram ✉ 13:43, 11. Sep. 2014 (CEST)

Okay! Vielleicht ist es ja besser, wenn man dann diese Diskussion in die Diskussion des VGA Artikels verschiebt. Ich habe Kenntnisse über die ehemaligen VGA Linien. Den Regionalverkehr hatte allerdings früher die deutsche Bundesbahn und aus dieser ging die RBA hervor, die auch den DB Fuhrpark übernommen hatte. Einige Stadtlinien sind verschwunden. Die meisten sind aber geblieben. Ich habe ja eine Liste der ehemaligen VGA Linien, aber leider fehlen mir hier Quellnachweise. Leider gibt es im Internet keinen VGA Tarifzonenplan und auch keinen VGA Fahrplan. Was ich habe, ist allerdings ein Stadtplan mit den ehemaligen VGA Linien. Man bräuchte einen großen Kopierer, der auch scannen kann und müsste es dann in Wikipedia einbauen. Aber da kenne ich mich mit den Urheberrechten leider nicht aus. Der Stadtplan lag der Originalauflage "Einmal Königsplatz und zurück - 100 Jahre Augsburger Nahverkehr im Bild" bei. Die Reprints hatten diesen Stadtplan natürlich nicht mehr. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 16:14, 11. Sep. 2014 (CEST)

Ein Stadtplan ist urheberrechtlich geschützt, den darfst du auf Wikipedia nicht hochladen, außer er wäre schon so alt, dass das Urheberrecht 70 Jahre nach dem Tod des Zeichners erloschen ist. Das ist hier aber sicher nicht der Fall. --Neitram ✉ 22:48, 11. Sep. 2014 (CEST)

LA Stadtlexikon Augsburg

Hallo Neitram, ich wollte nur kurz deine Aufmerksmakeit auf den LA Stadtlexikon Augsburg richten. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 14:36, 12. Sep. 2014 (CEST)

Und ich wollte gerade endlich Feierabend machen. Also noch mal etwas Feuerlöschen. Danke für die Info! Durch Zufall habe ich gerade kürzlich einen Zeitungsartikel zum Thema gelesen und noch neben mir liegen. --Neitram ✉ 20:28, 12. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 20:37, 12. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Neitram/Trickfragen und Zungenbrecher#Wort ohne Vokale

Btt Kyll nchtrgn. :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:47, 15. Sep. 2014 (CEST)

Dnk! :) --Neitram ✉ 10:20, 16. Sep. 2014 (CEST)

Btt. Grß vn gsbrg nch Kngsbrnn! :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:14, 16. Sep. 2014 (CEST)

+Tyr --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:57, 16. Sep. 2014 (CEST)

Nchmls dnk. :) Wenn du noch mehr findest, darfst du's gern direkt eintragen, geht schneller. --Neitram ✉ 18:01, 16. Sep. 2014 (CEST)

Augsburg Wiki

Hallo Neitram! Bei den aktuellen und ehemaligen Freizeitparks meinte ich die ehemaligen Attraktionen. Die aktuellen Attraktionen sind ja durch die Parkseiten belegbar. Doch nun zum Thema: Ist das Augsburg Wiki nicht auf Quellen angewiesen? Da steht z.B. drin, dass im Bahnpark Augsburg eine GT5 Straßenbahn stehen soll. Ich habe dort noch nie eine gesehen. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 10:46, 18. Sep. 2014 (CEST)

Bitte, LGB-ler, gewöhn dir doch mal generell an, Links anzugeben, damit die anderen nicht immer Suchen müssen, von welchen Seiten genau du sprichst. URLs kann man doch so leicht rein- und rauskopieren. Du sprichst von http://www.augsburgwiki.de/index.php/AugsburgWiki/Bahnpark ? Keine Ahnung, welche Regeln im Augsburg-Wiki gelten. Wenn dir ein Fehler in einem Artikel im Augsburg-Wiki auffällt, dann folge doch dem, was dort unten auf jeder Seite steht: "Korrekturen? Ergänzungen? Schreiben Sie an stoebener@augsburg-wiki.de". Oder geht es dir um die Frage, ob wir in Wikipedia Fehler aus dem Augsburg-Wiki übernehmen dürfen oder müssen, wenn wir es als Quelle benutzen? --Neitram ✉ 13:11, 18. Sep. 2014 (CEST)

Lieber Neitram! OK! Mein Fehler. Ich meinte das hier: http://www.augsburgwiki.de/index.php/AugsburgWiki/Strassenbahn#GT_5. Aber Du hast durch meinen Fehler auch den Falschen Link gesetzt. Ich meine den Artikel über die Augsburger Straßenbahn im Augsburg Wiki. Ich habe den lieben Herren mindestens schon zwei Mal kontaktiert und er hat mir bis heute noch nicht geantwortet. Wer weiß, ob der überhaupt noch lebt. Und nein, ich will weder Augsburg Wiki als Quelle angeben, noch etwas aus dem Augsburg Wiki übernehmen. Ich habe den lieben Herren auf den Fehler aufmerksam gemacht. Siehe http://www.tram-info.de/wagenp/augsburg.htm. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 13:17, 18. Sep. 2014 (CEST)

Okay, dann steht etwas Falsches im Augsburg-Wiki. Wenn das Augsburg-Wiki die Fehler nicht korrigiert, ist das unser Problem? Doch erst dann, wenn wir eine Falschinformation von dort übernehmen. Ansonsten ist das eine externe Seite, die schreiben kann, was sie will. --Neitram ✉ 13:24, 18. Sep. 2014 (CEST)

Nö, natürlich kannst Du Informationen aus dem Augsburg-Wiki übernehmen, denn es ist laut deren CC-Lizenz zulässig. Dass es inhaltlich korrekt sein muss, steht ja nun aber wirklich außer Frage. Prüfe lieber vorher, ob die GT5 tatsächlich im Bahnpark steht, denn es ist nicht ausgeschlossen. Übernimm nur Informationen aus dem AugsburgWiki, keine Inhalte (dort unzulässig) und verlinke auf die entsprechende Seite im AugsburgWiki, und zwar sowohl auf die Artikelseite als auch auf die Versionsseite (zur Nennung der Autoren). Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:35, 1. Nov. 2014 (CET)

Extraterrestrischer Ozean

Hallo Neitram!

Die von dir stark überarbeitete Seite Extraterrestrischer Ozean wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:46, 26. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Denkmalbilder

Hallo Neitram,

obwohl wir Dir bei dem Wasserprojekt so wenig geholfen haben, möchte ich Dich trotzdem fragen, ob Du die Dich einmal den fehlenden Denkmalbildern in Haunstetten widmen könntest. Mailtosap motiviert mich, uns, die Augsburger Liste dieses Jahr noch abzuschließen. Haunstetten liegt für uns aber fernab. Das Wasserwerk Lochbach wäre auch dabei. Gruß --Jkü (Diskussion) 07:51, 29. Sep. 2014 (CEST)

Grundsätzlich ja, gerne. Haunstetten liegt gut für mich. Das wäre also Liste der Baudenkmäler in Augsburg-Haunstetten-Siebenbrunn mit noch 10 fehlenden Objekten. Okay, das übernehme ich. --Neitram ✉ 15:31, 30. Sep. 2014 (CEST)

@Jkü: Das meiste davon habe ich heute geschafft! --Neitram ✉ 18:01, 29. Okt. 2014 (CET)

Herzlichen Dank, dann ist jetzt wirklich Endspurt. Leider erneuert sich die Liste bei bei Bilderwunsch von der Portalseite Augsburg nicht mehr. Am 9. November mache ich bei leidlichem Wetter mal eine Restetour, ein paar Baustellensymbole müssen wir auch noch loswerden.--Jkü (Diskussion) 12:51, 30. Okt. 2014 (CET)

Heute konnte ich das letzte fehlende Bild in Haunstetten machen. Bin zufrieden. :) --Neitram ✉ 18:18, 7. Nov. 2014 (CET)

Portalaufbau Astrobiologie

Hallo Neitram !

falls dich das Interessieren würde, ich möcht versuchen ein Portal:Astrobiologie auf die Beine zu stellen (siehe Wikipedia:Portalwünsche#Portal:Astrobiologie) damit die ganze Thematik mal eine zentrale Anlaufstelle bekommt (und nicht weiter, vollkommen falsch, als Teilbereich der Astronomie geführt wird). Würd mich freuen ;) Lg Thyriel (Diskussion) 03:27, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Thyriel, ich bin grundsätzlich gar kein Freund von Portalen. (Eher von WikiProjekten.) In beiden Fällen droht allerdings erfahrungsgemäß Verwaisung und dass man vor der Verwaisung Zeit und Arbeit in Metaseiten reinsteckt, mit vergleichsweise wenig Gewinn für die Artikelarbeit. --Neitram ✉ 09:52, 10. Okt. 2014 (CEST)

Auslagerung der Beschreibung des KZ-Außenlagers

Lieber Neitram! Deine Auslagerung war vollkommen berichtigt und richtig. Nur als ich den Abschnitt in der Weldenbahn hinzugefügt habe, existierte der Artikel über das Außenlager Horgau noch nicht. Irrtümlich war ein Rotlink auf die Blechschmiede Horgau, im Artikel über Horgau vorhanden. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 11:29, 29. Okt. 2014 (CET)

Ah so, ok! --Neitram ✉ 11:31, 29. Okt. 2014 (CET)

Brunnenmeisterhaus

Was? Du hast den am Brunnenmeisterhaus gefunden? Ich hab es jetzt schon drei Male versucht, und bin auch mit Hints usf. nicht wirklich weitergekommen. Bist ja Vollprofi! -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:21, 1. Nov. 2014 (CET)

Danke. :) so sehr schwer war es wie gesagt für mich nicht, man muss nur ins Handwerkermuseum gehen. --Neitram ✉ 18:33, 2. Nov. 2014 (CET)

Florian Fisch

Hat dir der Artikel gefallen, weils um einen Künstler aus Augsburg geht oder kennst du den persönlich? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:17, 17. Nov. 2014 (CET)

Ich kenn ihn nicht persönlich, aber er hat mir gefallen, weil er mit dem S’ensemble Theater zu tun hat. --Neitram ✉ 09:22, 18. Nov. 2014 (CET)

tja, und ich kam auf die idee, weil ich am vorabend in selbigem bei einer aufführung mit ihm war... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 09:33, 18. Nov. 2014 (CET)

Ah, prima! Wären eigentlich Jörg Schur, Birgit Linner, Daniela Nehring evtl. auch relevant im Sinne von Wikipedia? --Neitram ✉ 10:13, 18. Nov. 2014 (CET)

Für Theaterschauspieler gilt: WP:RK#Personen Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen (z. B. Regisseure), die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten. Bereits eine solche Mitwirkung kann Relevanz begründen, wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien oder einen anerkannten Darstellerpreis erhalten hat, bei Schauspielern auch die Auswahl durch einen besonders bekannten Regisseur. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:18, 18. Nov. 2014 (CET)