Benutzer Diskussion:Morten Haan/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. November 2014 um 03:54 Uhr durch TaxonBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Morten Haan/Archiv 2014 archiviert – letzte Bearbeitung: WolfgangRieger (17.11.2014 01:05:46)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von WolfgangRieger in Abschnitt Arthur Degner

Benutzer:Morten Haan/Pause

Das Logo der Wikipedia
Das Logo der Wikipedia
Willkommen in der Wikipedia!
Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Bevor du anfängst, lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Weitere wichtige Hinweise findest Du auf meiner Begrüßungsseite. Herzlich Willkommen! --S.Didam 13:08, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Dieter Paulmann

Hallo Morten! Wieso hast Du das denn gesichtet? Da ist doch in meinen Augen keinerlei Relevanz dargestellt und auch nicht erkennbar, oder irre ich mich? Liebe Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 21:17, 11. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber bei der Erstsichtung geht es zwar um Anforderungen wie WP:Artikel und WP:Belege, aber nicht um Relevanz. --Morten Haan �� Wikipedia ist für Leser da 00:36, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Es sollte ja auch kein Vorwurf sein, sondern nur eine Frage. Ich dachte, die RK müssen bei der Erstsichtung beachtet werden, dann habe ich jetzt wieder was gelernt und es war gut, dass ich gefragt habe. Liebe Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 12:07, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Bei den Sichtungen (egal ob Erst- oder Nachsichtung) geht es vor allem um Qualität. --Morten Haan �� Wikipedia ist für Leser da 17:46, 12. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Anfrage

Sehr geehrter Herr Haan,

es ist mir ein großes Anliegen, zu erfahren, weshalb mein Eintrag gelöscht wurde?

Vielen Dank im ihn voraus. leenqb (00:16, 15. Nov. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Der Grund ist fehlende Relevanz. Hier findet sich die entsprechende Diskussion. --Morten Haan �� Wikipedia ist für Leser da 00:52, 15. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Arthur Degner

Hallo Morten Haan! Dir ist nicht aufgefallen, dass ich dabei bin, den Artikel auszubauen? Mal abgesehen davon, dass die von Dir gelöschte Fassung ein gültiger Stub war. Stelle den Artikel doch bitte wieder her. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:08, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Was gibt das jetzt? Etwa einen Streit unter Admins? Soll ich Popcorn holen? ;-) --Goldener Käfer (Diskussion) 00:27, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Nein. Und ich wüsste nicht, inwiefern Du hier involviert wärest. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:40, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Das sollte ein Witz sein. Nehmt doch nicht alles immer so Bierernst Menschenskinner. --Goldener Käfer (Diskussion) 00:45, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten
erledigtErledigt --Morten Haan �� Wikipedia ist für Leser da 00:55, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Danke. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:05, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten