Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2013

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. November 2014 um 05:49 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Archiviere 1 Abschnitt von Portal:Soziologie/Qualitätssicherung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Jürgen Oetting in Abschnitt Devianz

Schulprofil

(hier nachgetragen --Krd 19:20, 12. Feb. 2013 (CET))

Zusammenhang zur Soziologie erschließt sich mir nicht. Hab den Nutzer, der dort den Baustein gesetzt hat, angesprochen. Setze es hier auf erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:52, 12. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Intergruppenkonflikt

In der allgemeinen QS. Diskussion bitte dort oder hierher verschieben. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 22:02, 12. Feb. 2013 (CET)

Wurde überarbeitet. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:46, 21. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:46, 21. Mär. 2013 (CET)

Gunter A. Pilz (erl.)

Wikifizierenn, derzeit ein voll geschwafelter Artikel. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:16, 17. Feb. 2013 (CET)

Hobbies etc. hab ich mal gestrichen... Außer dem umfangreichen Werkverzeichnis steht da ja nicht mehr viel drin. Belege werden nicht geliefert. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:23, 18. Feb. 2013 (CET)
Ich habe nun die letzte Version vor der (voll und ganz von der Uni-Seite abgekupferten) Lobhudel-Invasion wieder hergestellt und außerdem Kleinigkeiten geändert. Mal sehen, ob das so Bestand hat, da sollten wir ein Auge drauf haben. Hier vorerst erledigt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:51, 18. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:43, 21. Mär. 2013 (CET)

Sozialer Einfluss in Gruppen

In der Psycho-QS. Diskussion bitte dort. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:38, 16. Jan. 2013 (CET)

wurde gelöscht --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:57, 26. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:57, 26. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Stereotyp / Kategorie:Klassistisches Stereotyp Kategorie Klassismus

Hallo Portal, alle drei Kategorien sind in der löschdisk, Kategorie:Stereotyp [1] würde ich als sehr hilfreich und sinnvoll ansehen. Bitte um entsprechende Rückmeldung. Grüße Serten Disk Portal SV♯ 23:26, 15. Jul. 2013 (CEST)

Service: Kategorie:Stereotyp / Kategorie:Klassistisches Stereotyp / Kategorie:Klassismus --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:40, 16. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 22:20, 21. Okt. 2013 (CEST)

Magie und deren Auslegungen (Katsystem)

Nabend, unter WikiProjekt Kategorien ist eine Diskussion zum Katsystem Hexe, Hexerei, Zauberei etc.. Da das Katsystem neu aufgebaut wird, wären Ideen für die Splittung, Zusammenlegung oder Definition der einzelnen Begriffe und Überbegriffe hilfreich. Bitte einmal reinschaun wer Interesse hat und seinen Senf dazugeben --Minérve aka Elendur 19:19, 21. Okt. 2013 (CEST)

Hier wohl erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:06, 24. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:06, 24. Okt. 2013 (CEST)

Generation X (Roman)

nachgetragen --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 18:00, 28. Jan. 2013 (CET)

Dieser Artikel vermischt das Lemma Generation X mit dem Roman mit gleichen Namen. Kann das jemand Trennen und mit sinnvollem Inhalt ergänzen? --Pechristener (Diskussion) 05:10, 24. Dez. 2012 (CET)|Ü=Generation X}}

Jetzt aufgetrennt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:46, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:46, 30. Okt. 2013 (CET)

Minima Moralia

In der Philosophie-QS. Diskussion bitte dort. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:37, 29. Apr. 2013 (CEST)

Nach Ausbau und Umbau nun positiv erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:44, 30. Okt. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:44, 30. Okt. 2013 (CET)

Andreas Kemper

Da sollten mal ein paar Fachleute drüberschauen, vor allem zwecks der Einheitlichkeit im Vergleich zu anderen Soziologen-Artikeln.--Suhagja (Diskussion) 20:18, 24. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chricho ¹ ² ³ 03:43, 31. Okt. 2013 (CET)

Bevölkerungsstruktur

Struktur, Quellen, Vollprogramm. Wird wohl immer ein listenartiger ÜBerblicksartikel bleiben?! Muss mit Sozialstruktur abgeglichen werden, Kann vermutlich dort eingebaut werden. Von der Bevölkerungsstatistik/Demografie muss das Ergebnis abgegrenzt werden. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 00:25, 5. Nov. 2013 (CET)

Umgesetzt entsprechend der Redundanzdiskussion. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:58, 12. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:58, 12. Nov. 2013 (CET)

Klassengesellschaft - Klasse (Soziologie)

Redundanzdiskussion seit Januar 2012 --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:41, 16. Okt. 2013 (CEST)

mittlerweile redirect. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:07, 13. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:07, 13. Nov. 2013 (CET)

Herbert Spencer

Kein QS-Fall, aber kann sich mal jemand diese Änderung anschauen und ggf. wikifizieren? Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:45, 11. Nov. 2013 (CET)

selbst umgesetzt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:38, 14. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:38, 14. Nov. 2013 (CET)

Lebensmittelverschwendung

Hallo. Gegen den WP-Artikel, der das soziale Problem "Lebensmittelverschwendung" abhandelt, läuft derzeit ein LA. Die Mängel, die an dem Artikel moniert werden, sind unter anderem im oberen Teil der Löschdiskussion zusammengetragen. Dieses speziellere Kapitel aus der Soziologie des Alltags wird hoffentlich für viele von Belang sein. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 04:53, 31. Dez. 2013 (CET)

Auch an dieser Stelle der Hinweis, daß dies kein Artikel über ein Soziales Problem ist, und somit auch kein Fall für diese Spezial-QS. Wenn die LD mit Behalten ausgeht, ist es ein QS-Fall für Wirtschaft und den Bereich Essen und Trinken, die Schilderung des sozialen Aspekte ist dort nachrangig, und vor allem werden diese bislang nur höchst unzureichend anhand von Einzelbeispielen erklärt, nicht grundlegend mit soziologischer Fachliteratur, falls es die überhaupt dazu gibt.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:02, 1. Jan. 2014 (CET)
Das ist kein Fall für die Soziologie-QS, aber nicht, weil es kein soziologisches Thema wäre (allein agrar- und konsumsoziologische Forschung gibt es dazu sicher tonnenweise und ein soziales Phänomen ist es – wie jedes Phänomen – zweifellos). Das Problem ist vielmehr, dass schon der Titel eine abwertende Stoßrichtung hat und "Verschwendung" die Frage impliziert, aus wessen Sicht das verschwendet ist. Oliver hat in dieser Hinsicht völlig recht. Das sollte alles lieber in den Artikeln Lebensmittelerproduktion, Lebensmittelwirtschaft und Lebensmittel behandelt werden.-- Alt 16:17, 1. Jan. 2014 (CET)
Ich setze es dann hier auf erledigt.--Zulu55 (Diskussion) Unwissen 18:43, 1. Jan. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 18:43, 1. Jan. 2014 (CET)

Experteninterview

Redundanzdiskussion. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:08, 26. Mär. 2013 (CET)

Redundanz wurde zwischenzeitlich aufgelöst. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:42, 4. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:42, 4. Jan. 2014 (CET)

Sexualität in Israel

Ich möchte die Mitarbeiter des Portals auf diesen Artikel hinweisen und um Prüfung, ggfs. Überarbeitung bitten. Der Artikel war ursprünglich ein Import des Artikels Prostitution in Israel auf en. Wiki. Er weist erhebliche Qualitätsmängel auf, da nicht mit fachwissenschaftlicher Literatur, die die das Thema behandelt, dargestellt wurde. Offenbar wurden aus Online-Angeboten paar passende Stellen zusammenzugooglt und Einzelaspekte in assoziativen Verknüpfungen aneinandergereiht. Schon die Einleitung definiert das Thema nicht. Ich habe den Artikel auch in die Qualitätssicherung Sexualität eingetragen.--fiona© (Diskussion) 13:09, 9. Okt. 2013 (CEST)

Die zugehörigen Quellen sind unter anderem Ländereinträge bei den Lexika von Francoeur und Haeberle, sowie ein Israelspecial beim Berliner Pornfestival. Klassische Bausteinwerferei, die bereits die Entstehungsgeschichte gegen besseres Wissen falsch wiedergibt. Gegen Hinweise zu Struktur, INhalt und bequellung hab ich als Hauptautor nichts, die QS halte ich allerdings für erledigt, das Portal sollte den bereits länger existierendemn Artikel auch bereits auf dem Schirm haben. Serten Disk Zum Admintest 15:27, 9. Okt. 2013 (CEST)
Wie ein Durchsuchen dieser Seite mit der entsprechenden Browserfunktion ergibt, enthielt der „Schirm“ des Portals (nämlich diese Seite) den Artikel bisher noch nicht. Deshalb halte ich es für kontraproduktiv, den Link vom Artikel auf diese Diskussion zu entfernen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:00, 12. Dez. 2013 (CET)
Zustimmung, ich setze ihn wieder rein. Man sollte sich aber mit Wikipedia:Redaktion_Sexualität/Qualitätssicherung#Sexualit.C3.A4t_in_Israel darauf einigen fortan an einer Stelle, nämmlich dort zu diskutieren. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:40, 13. Dez. 2013 (CET)
Hallo Zulu, aus meiner Sicht ist es in erster Linie ein Thema aus dem Fachgebiet Soziologie der Sexualität (u.a. Foucault, Butler, Schelsky, Lautmann) und sollte hier diskutiert werden.
Der Artikel wird in der jetzigen geklitterten Version dem Lemma in keiner Weise gerecht. Er könnte zunächst auf das Lemma Pornografie in Israel (wie in en.Wiki) verschoben werden.--Fiona (Diskussion) 10:21, 13. Dez. 2013 (CET)
Ich finde in der en.wp keinen Artikel „Pornografie in Israel“ (en:Category:Pornography by country). --FEERING 20:53, 30. Dez. 2013 (CET)
Sorry, ich meinte Prostitution in Israel. --Fiona (Diskussion) 21:29, 30. Dez. 2013 (CET)
Die zugehörigen wissenschaftlichen Quellen sind unter anderem Ländereinträge bei den Lexika von en:Robert T. Francoeur und Erwin J. Haeberle sowie Vorträge von Spezialisten und Autoren bei einem einschlägigen internationalen Kulturfestival. Bereits die Entstehungsgeschichte wird gegen gegen besseres Wissen falsch wiedergegeben, es geht nur am Rande um Prostitution - Pornographie ist ein anderes Business (Vgl. Bill O Reilly). Es gibt ebenso einen deutlichen Unterschied zwischen Sexualwissenschaft (die ist hier nicht die Frage) und Soziologie, woher Fiona sich Namen wie Foucault, Butler oder Helmut Schelsky ergoogelt hat, bleibt ihr Geheimnis. Dessen Die Arbeit tun die anderen - Klassenkampf und Priesterherrschaft der Intellektuellen“ sollte sie erst mal lesen. Fazit: Falsches Portal und falscher Baustein, kann man schadlos schließen. Serten DiskTebbiskala : Admintest 15:08, 24. Jan. 2014 (CET)
Sexualität in Israel ist ein sozialwissenschaftliches Thema und hier genau richtig. Die Qualitätsmängel (Klitterung, Quellen, Definition) sind mitnichten behoben. --Fiona (Diskussion) 16:02, 24. Jan. 2014 (CET)
Konkrete QS / betroffene Abschnitte oder Fragestellungen dazu konntest oder eher wolltest Du bisher nicht nennen, einen LA bringst Du sicher nicht zustande. Hier bist Du nur weil die einen schönenren Baustein als dieWikipedia:Redaktion Sexualität/Qualitätssicherung haben. Klingt ein wenig nach Verfolgte Unschuld. La Fachwissenschaft - ist Dir eigentlich bekannt, daß Soziologie und Sozialwissenschaften zwei paar Stiefel sind? Weiteres bei der Artikeldiskussion. Serten DiskTebbiskala : Admintest 17:20, 24. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Serten DiskTebbiskala : Admintest 17:20, 24. Jan. 2014 (CET)

Sinus-Milieus

aus überforderter allgemeiner QS JARU Eingangskorb Feedback? 20:03, 15. Sep. 2013 (CEST)

Diskussion dort war hier. Forderung dort: "Außenwahrnehmung durch ENW und Lit darstellen.--Miltrak (Diskussion) 01:30, 8. Sep. 2013 (CEST)" --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:44, 16. Sep. 2013 (CEST)
Ist gemacht.--Antemister (Diskussion) 10:53, 9. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 10:52, 9. Jun. 2014 (CEST)

Devianz

Der Artikel hebt schon in der Einleitung zu sehr auf den Labeling Approach ab und ist im Folgenden ein zufällig zusammen geklimpertes Allerlei über dem der Geist der überkommenen Kritischen Kriminologie wabert. Artikel müsste neu aufgebaut werden. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:24, 26. Jan. 2013 (CET)

Neu formuliert, gekürzt, QS-Baustein entfernt, siehe auch Artikeldiskussion. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:00, 4. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) 09:03, 4. Nov. 2014 (CET)