Rainer Zenz

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

NEUE BEITRÄGE BITTE UNTEN ANFÜGEN

Wenn ich auf einer anderen Benutzerseite eine Diskussion begonnen habe, bitte nicht hier sondern dort antworten. Umgekehrt antworte ich auf hier angefangene Diskussionen auch hier. Damit das ganze kein Ping-Pong-Spiel wird, dem niemand mehr folgen kann. Danke.

Ältere Diskussionen finden sich in der Versionsgeschichte hier:

bis 8. Februar 2006

bis 28. November 2005

bis 5. September 2005

bis 1. September 2004

bis 15. Juni 2004

Frage an den Fachmann

Gibt's sowas tatsächlich? Hört sich für mich eher wie Blanchieren an. Gruß --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:00, 8. Feb 2006 (CET)

Habe ich noch nie gehört, möchte es aber auch nicht als Fake bezeichnen. Die Erläuterung ist nicht ganz unplausibel. Wir sollten den Autor fragen, ist ja keine IP. Gruß, Rainer ... 16:04, 8. Feb 2006 (CET)

Ich sehe gerade, du hast schon nachgefragt. Danke.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:27, 8. Feb 2006 (CET)

Wenn überhaupt, müsste das Lemma "Negatives Abschrecken" heißen. Doch es ist kein üblicher Fachbegriff. --Wetwassermann 17:33, 8. Feb 2006 (CET)

Was meinst du, sollen wir LA stellen? Der Autor scheint nur alle heilige Zeit mal vorbeizuschauen (siehe seine Beiträge).--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 18:07, 8. Feb 2006 (CET)

Man kann ja ruhig eine Weile auf den Autor warten. Solange dient das Lemma der positiven Abschreckung. ;-) --Wetwassermann 18:12, 8. Feb 2006 (CET)

Richtig, der Artikel wird schon nicht weglaufen.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 18:13, 8. Feb 2006 (CET)

@ Rainer: Sorry, daß ich hier ungefragt reinrassele. Bin grad durch Deinen Hinweis auf der Diskussionsseite Kreationismus auf Dich aufmerksam geworden (Bearbeitungskonflikt ... nach kurzem überlegen hab ich meinen Senf dann doch noch vor Deinen Eintrag gequetscht - paßt so besser, find ich). Was negative Abschreckung betrifft: Ich frag nachher mal nen Freund von mir - er ist Koch bzw. Küchenleiter und müßte das eigentlich wissen. Er kommt übrigens auch aus Bielefeld ... ;-) fz Jahn 01:19, 10. Feb 2006 (CET)

Hier ist ein offenes Haus. Immer hereinspaziert. Ich hoffe, du bist nicht böse, dass dein Beitrag so schnell im Archiv gelandet ist, ich habe wegen der IP einfach mal die Notbremse gezogen. Und überhaupt komme ich doch gar nicht aus Bielefeld! Ich bin nen Barmer Jung. Rainer ... 01:26, 10. Feb 2006 (CET)

Hab ich wohl zu schnell gelesen, ist nur Bielefeld hängen geblieben. Naja, das kannte ich halt schon ... hatte da vor ca. 20 Jahren mal ne Ausstellung im damaligen Café PUSTEKUCHEN. Titel: Daß mich das große Nichts umschlinge. Von der "Bieldefeldverschwörung" hab ich das erste mal etwa vor nem halben Jahr was gelesen. Find ich interessant - das mit dem Titel meiner Ausstellung mein ich. Böse bin ich übrigens nicht - ich bin n Guter! Jedenfalls überwiegend harmlos ... Jahn 01:40, 10. Feb 2006 (CET)

Na dann auf die negative Abschreckung ;-) Rainer ... 01:46, 10. Feb 2006 (CET)

;-) Jau! Bis denne. Gut s Nächtle. Jahn 03:08, 10. Feb 2006 (CET)

Negative Abschreckung gibt es. Hab grad mit meinem Kumpel telefoniert - er wußte sofort, was gemeint ist. Er kuckt aber noch mal ins Fachbuch und ruft mich nach Feierabend an. fz Jahn 11:55, 10. Feb 2006 (CET)

Trondiskussion

Habs grade in der History nachgelesen: Du hattest Diesen Vorschlag auch schon gemacht. Find ich gut, wusste ich nicht. Sollten wir vielleicht mal eine Initiative ergreifen, eine Art Ethik-Code zu entwickeln, wie es Henriette vorschlägt? Mir leuchtet es sehr ein, dass Wikipedia sich endlich einmal auch als Kollektivsubjekt begreifen sollte, das in irgendeiner Weise moralische (nicht juristische) Verantwortung übernimmt (so habe ich Henriette in ihrem leider gelöschten Fazit verstanden). Für uns ist das vielleicht leichter als für sie. Was meinst Du? --Mautpreller 09:19, 10. Feb 2006 (CET)

Reiner Zenz: "...Ich habe nicht vor, das weiter zu führen. Es ist offenbar zwecklos. ..." Meinst du das Gezänk was du selbst, dort und an anderen Stellen, gestartet hast? Was soll das werden? Ist das deine Ethikvorstellung die du in der WP verankern willst? Da kann ich nur sagen: NEIN DANKE --84.190.101.47 10:18, 10. Feb 2006 (CET)