Es bringt doch nun überhaupt nichts, a) unvollständige und b) nur aus Trotz und Übertreibungssucht in die Artikel reingenommene Themenringe stehen zu lassen. --EBB 19:38, 23. Mai 2004 (CEST)
- Bitte Ulis Bitte beachten, den Artikel für die Zeit bis zum Ende der abstimmung so zu lassen. Bekenne mich zum Sperren des Artikels --Wiki WikiWichtel 19:45, 23. Mai 2004 (CEST)
- Lassen wir sie halt draußen. Ich hab die Historie verlinkt, das tuts als Beipsiel genauso. Wegen so nem Kinderkram lohnt ne Sperre nicht. Uli 19:48, 23. Mai 2004 (CEST)
- Moin, man kann auch eine Formatvorlage mit jeder denkbaren und undenkbaren Information vollstopfen und dann sagen: Formatvorlagen überfordern den Leser, also bitte. --EBB 19:53, 23. Mai 2004 (CEST)
- Auch finde ich es lustig, dass die Seite Heinemann gut funktioniert hat, bis Ulrich Fuchs kam, aber jetzt eine Abstimmung (die maßgeblich von ihm initiiert wurde) abgewartet werden soll und der Artikel mit unvollständigen Themenringen verunstaltet wird, und diese Seite damit geschützt wird. --EBB 20:01, 23. Mai 2004 (CEST)
- Betrachtet die unvollständigen Themenringe einfach als Stub. Sie laden zur vervollständigung ein. Die Landesjustizminister NRW habe ich jetzt mal vervollständigt. Da kann jetzt wer auch immer sich dazu berufen fühlt eine ganze menge Artikel schreiben. Rudolf Amelunxen gabs sogar schon. das hätte ohne den Themenring wohl gar keiner gemerkt. :-) --Anathema 20:23, 23. Mai 2004 (CEST);-) --Anathema 20:23, 23. Mai 2004 (CEST)
- Och, gemerkt schon *g* (ich habe die Bundespräsidentenwahl 1949 angelegt). Wenn man's dann noch vernünftig formatiert und in eine vernünftige Reihenfolge bringt, habe ich nicht mal damit ein Problem. ... --EBB 20:28, 23. Mai 2004 (CEST)