Zahnstein

Archiv: Benutzer:Zahnstein/Archiv

Australien (Kontinent)

hallo zahnstein, superarbeit, das... bin selber leider bisher noch nich dazu gekommen, die ökologie zu überarbeiten, werde das aber bald nachholen... denke, der artikel ist dann bald reif für die lesenswerten... --Aljaz cosini 11:33, 24. Jan 2006 (CET)

Schau dann gleich mal über das von mir geschriebene mit rüber. --Zahnstein 00:52, 25. Jan 2006 (CET)

Atlanta-Feldzug

Hallo, das ist ja toll, wie du im Fließbandverfahren die Artikel einstellst. Hast du das Jahreshandbuch von Georgia vor dir liegen oder wie machst du das. Vorweg: ich finde das gut. In der engl. Wiki stände schnell der Stub-Baustein in den Artikeln. Anerkennung! Gruß --Edmund Ferman 20:08, 28. Jan 2006 (CET)

Mehr als Stubs sind es ja leider nicht. Ich denke, viel mehr wird in den noch kommenden Atlanta-Feldzug-Artikeln auch nicht drin stehen. Ausbauen kann man die ja immer noch, irgendwann. Vielleicht mache ich das dann auch noch selber. --Zahnstein 21:48, 28. Jan 2006 (CET)

Portal:Benelux

Hi, Du hattest in der Diskussion angeregt, das Portal:Benelux zu löschen. Ist das immer noch Deine Meinung? Ich wäre dafür... Antwort bitte auf Portal Diskussion:Benelux. Gruß, Stullkowski 15:51, 30. Jan 2006 (CET)

Festrumpfschlauchboot

Habe den Artikel leicht überarbeitet. Aber eigentlich müsste der Artikel mit dem Artikel Schlauchboot zusammengeschoben werden. Janetzky 13:58, 1. Feb 2006 (CET)

Historisches Rathaus Münster

Hallo!

Habe deine (durchaus berechtigte) Kritik an den Fotos gelesen und die restlichen, meiner Meinung nach kritischen Fotos entsprechend aufgehellt. Geht das so in Ordnung oder anders aufhellen / noch andere bearbeiten?

P.S.: Falls es wirklich auf die 15 oder 15 MB Speicherplatz ankommt, können die älteren Bildversionen natürlich auch gelöscht werden. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 15:31, 1. Feb 2006 (CET)

Darauf kommt es nicht an, aber wenn du schon so tolle Bilder selber machst, dann würde ich die gleich auch mit richtig bearbeiten. Aber sei vorsichtig damit. Bei dem einen Bild hast du es zwar aufgehellt, dafür aber einen Blaustich eingebaut. Deshalb habe ich des nochmal gemacht (Die Nordwand mit dem dominierenden Wandschrank). Ich denke, die Bilder sind jetzt so OK. --Zahnstein 16:07, 1. Feb 2006 (CET)

Hmmm die Schrankwand habe ich heute eigentlich nicht verändert. Ich habe Mitte Januar davon nochmal neue Fotos gemacht, weil ich die ersten als etwas unscharf wegen der längeren Belichtungszeit empfand. Dabei hab ich dann zur Sicherheit zwei Fotos aus derselben Perspektive gemacht und das hochgeladene empfand ich als Fofolaie eigentlich etwas besser. Dass es einen leichten Blaustich hat, ist mir dabei gar nicht mal so aufgefallen. Daher mal ein Danke für die Hilfe. :) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 16:19, 1. Feb 2006 (CET)

Den Blaustich bemerkst du am Fußboden und an der Kordel, die im Orginal weiß waren. Ich habe jetzt auch die Bürgerhalle überarbeitet und sie ist richtig gut geworden. Ich arbeite mit Paint Shop Pro 7 und da kann man dunkle, mittlere und helle Partien eines Bildes unterschiedlich stark aufhellen. ( In der Bürgerhalle habe ich z.B. die hellen Partien abgedunkelt) Zusammen mit weiteren Schaltern, kann man da echt "zaubern". Aber etwas Übung braucht das schon. Möglicherweise geht das auch mit dem Grafikprogramm Gimp. Gruß, --Zahnstein 16:49, 1. Feb 2006 (CET)

Die Funktion gibts beim guten alten PSP 4.12 (mag diese überladene PSP 7 irgendwie nicht) auch schon, nur ich habs über Brightness / Contrast probiert. Aber gut zu wissen, wofür diese Regler sind. :) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 16:52, 1. Feb 2006 (CET)

Danke...

...für deine nette Worte! Freut mich, dass dir der Artikel damals gefallen hat. Ganz herzliche Grüße PaulaK 10:10, 2. Feb 2006 (CET)

Gerne geschehen. Grüße, --Zahnstein 11:19, 2. Feb 2006 (CET)

Atlanta

Hallo, und danke für die Kandidatur :). Nach der gescheiterten "lesenswert"-Abstimmung hast du gemeint, ich hätte bei der Kandidatur nicht mit dem Diskutieren anfangen sollen. Jetzt steht aber da, dass Atlanta die letzte amerikanische Stadt gewesen sei, die angegriffen wurde, was in meinen Augen so nicht stimmt (Savannah 1864, Columbia 1865, Mobile 1865). Soll ich nun antworten oder nicht? Gruß --www.WBTS-Forum.de 19:36, 2. Feb 2006 (CET)

Ich würde auf diesen Beitrag nicht antworten. Und einen Bezug zum 11. Sept halte ich für Kaffeesatzleserei. Gruß --Edmund Ferman 20:55, 2. Feb 2006 (CET)

War nicht der Vergleich mit dem Angriff auf Pearl Harbor beim 11. Sept. üblich? Das Atlanta erwähnt wurde, ist mir nicht bekannt. --Zahnstein 22:06, 2. Feb 2006 (CET)

LA: Liste der chilenischen Fernsehkanäle

Es gibt einen Löschantrag zur Liste der chilenischen Fernsehkanäle, der Dich interessieren könnte. Wenn du Lust hast kannst Du hier mitentscheiden, ob dieser Artikel gelöscht wird oder ob er bleibt. --Micha99 23:05, 3. Feb 2006 (CET)

Wird die Kat:Geologie aufgelöst?

Hallo, wie ich sehe, löscht Du gerade fleißig die Kategorie-Einträge 'Geologie'. Soll die ganz gelöscht werden? -- seismos 10:51, 6. Feb 2006 (CET)

Aber nein! Ich nehme nur Doppelkategorien raus und füge einige Unterkategorien hinzu. Das hat da wohl schon lange keiner mehr gemacht. --Zahnstein 10:53, 6. Feb 2006 (CET)

Das Gesicht Mohammeds

• bitte keine unbegründeten Löschungen insbesonders durch Referenzen belegte Tatsachen, die Details habe ich rausgelassen, werden aber immer wieder eingestellt, apropos, warum kümmerst du dich nicht um die Hauptseite "Aktuelles"?--Zaphiro 22:11, 7. Feb 2006 (CET)

Das ich die Referenz gelöscht habe, war ein Fehler von mir. Ansonsten werde ich die Bildbeschreibung, solange der Artikel nicht gesperrt ist, immer wieder löschen. --Zahnstein 22:15, 7. Feb 2006 (CET)

du löscht mehr als die Bildbeschreibung und das zum wiederholten mal--Zaphiro 22:16, 7. Feb 2006 (CET)

Das in deiner Version der gleiche Sachverhalt dreimal steht ist dir nicht aufgefallen? --Zahnstein 22:18, 7. Feb 2006 (CET)

dann bearbeite die anderen Versionen, ich habe mir Mühe gegeben, Belege und Referenzen aufzusuchen, die du einfach entfernst, diese Details stehen woanders in dem Artikel nicht--Zaphiro 22:21, 7. Feb 2006 (CET)

Jetzt ist der zweite Absatz identisch mit dem was im ersten Absatz steht. Glaubst du, das ist so in Ordnung? --Zahnstein 22:29, 7. Feb 2006 (CET)

• Wenn das noch weitergeht mit eurem Edit-War, dann sperre ich den Artikel: Könnt ihr euch bitte erst mal auf der Dsikussionsseite einigen? Gruß --Henriette 22:29, 7. Feb 2006 (CET)

Das Gesicht Mohammeds

Könntest du dich mit deinem Mitautor Zaphiro bitte auf einer Diskussionsseite und nicht per Versionskommentar unterhalten? Bringt allen wesentlich mehr! --gunny ^Rede! 22:28, 7. Feb 2006 (CET)