Archiv:
Diese Diskussionseite wurde frisch geleert! Deshalb steht hier auch so wenig (nur für den Fall, dass es euch wundern sollte...).
Deine Änderungen..
.. Bitte verwende die Checkbox "Nur Kleinigkeiten wurden verändert." wenn du nur ein Leerzeichen hinzufügst, danke -- da didi | Diskussion 21:58, 5. Jan 2006 (CET)
entschuldigung
Hoi chaddy es tut mir leid dass ich dich vandaliert habe!--195.162.187.101lena
- Du hast nicht mich vandaliert, sondern einige Artikel. Z. B: hier
Lass bitte und verbessere die Artikel! -- Chaddy ?! 14:11, 6. Jan 2006 (CET)
Benutzername
Heiße statt Benutzer:PhilippSchreiberStupsi jetzt Benutzer:PSS. Wie findest du eigentlich das Verhalten von Benutzer:Herrick? --PSS 16:59, 11. Jan 2006 (CET)
- Habe deine Namensänderung schon bemerkt :-). Zu Herrick: Ich finde er übertreibt ein bisschen. Es ist halt mal der Grundgedanke der Wikipedia, dass jeder Artikel verbessern kann. Dazu gehört natürlich auch das Verschieben von einzelnen Abschnitten. Man kann in der Versionsgeschichte von Formel-1-Regeln dazuschreiben, dass es von ihm ist. Aber eigentlich ist es völlig egal. -- Chaddy ?! 20:29, 12. Jan 2006 (CET)
- Denke ich auch mal... Kennst du dich eigentlich auch mit der Formel GP2 aus? Wenn ja, kannst du die Seite ja mal verbessern... --PSS 17:47, 13. Jan 2006 (CET)
- Ich beschäftige mich eigentlich eher mit F1. Aber wenn ich mal mehr Zeit finde, kann ich ja mal drüberschauen.
- Und, wie ist er? --PSS 15:51, 18. Jan 2006 (CET)
- Der Artikel ist gar nicht so schlecht. Man merkt ihm allerdings an, dass er sich noch in einer sehr frühen Version befindet.
- Was man verbessern könnte: Der Artikel muss in allen Bereichen natürlich deutlich erweitert werden. Dies trifft v.a. auf die Abschnitte "Sportliches Reglement", "Technisches Reglement" und "Der Rennwagen" zu. Auch hier fände ich es ganz sinnvoll, wenn - ähnlich wie im F1-Artikel - die Unterpunkte in Unterartikel ausgegliedert würden, so z.B. die Abschnitte über das sportl. u. techn. Reglement in etwa "Formel GP2/Reglement oder so ähnlich. Noch etwas: Vielleicht sollte man den Artikel etwas neutraler schreiben (z.B. den Abschnitt "Der Rennwagen", schon die Überschrift ist etwas eigenartig), in der jetzigen Form liest er sich eher wie eine Fanpage. -- Chaddy ?! 17:40, 3. Feb 2006 (CET)
empire earth - empires
hallo, ich komm gleich zur sache:
natürlich versteh ich deine argumente und habe schon deshalb, am 23. januar, einen neuen artikel für empires gemacht, um auch dein vorschlag zu berücksichtigen. ein paar stunden später war das ding dann auf der löschkanditatenseite.
hab mich dafür eingesetzt, dass das spiel wenigstens bei ee erhalten bleibt, weil, wie du selbst gesagt hast, man auch mehr oder weniger von einer serie bei aoe/aom sprechen kann (aom gehört ja auch nicht zur aoe-serie!). ich finde es einfach schade, das ein so qualitativ hochweriges spiel wie empires-die neuzeit nicht in der wikipedia aufgenommen wird, zumal auch stainless steel geschlossen wurde, und es somit immer weniger leute gibt, die es spielen oder einmal spielen werden. ich habe das spiel 2003 damals gekauft, zocke es immernoch über ein crossoverkabel ein paar mal in der woche mit/gegen meinen bruder und es macht echt viel spaß. falls es dich interessiert, mitte märz ist eine große lan in dresden, auf der ich auch sein werde. vielleicht könnten wir ja mal ein paar runden ee2/ednz zocken? :)