FFA P-16
Herzlich willkommen in der Wikipedia, FFA P-16!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir se4598 / ? 02:02, 2. Mai 2013 (CEST)
)
Hallo FFA P-16,
ich habe in Deinen Artikel Kavernenflugplatz einen Wartungsbaustein 'Überarbeiten' eingebaut.
Könntest Du den Artikel insbesondere noch bezüglich Rechtschreibung und Grammatik verbessern?
Aber vielleicht machst Du das ja noch in naher Zukunft.
Ich denke nicht, dass man man den Artikel so stehen lassen kann, wie im Moment.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:15, 16. Aug. 2014 (CEST)
Hallo Udo T. Vielen Dank, ich bin den Text nochmals durchgegangen und habe ihn nach bestem Wissen und Gewissen überarbeitet. Leider bin ich in Rechtschreibung und Grammatik nicht so gut wie im ~Wissen über die Schweizer Militärtechnik. FFA P-16 (Diskussion) 00:58, 17. Aug. 2014 (CEST)
- Jetzt weiss ich zumindest von wo die Legende kommt (war bis und mit dem letzten Schuss bei der Fest Art dabei), was ist das für ein Buch "Reduit und Schweizer Bunkerprojekte" 1995 und wo kriege ich das? Gruss --MBurch (Diskussion) 23:18, 17. Aug. 2014 (CEST)
Ja ich hoffe dieser Artikel gibt etwas Licht in das Gerücht (das hat mir schon mein Vater Erzählt als wir auf der Autobahn in der Region Unterwegs waren) Ich denke somit ist klar das diese Art von Anlage nie gebaut wurde aber doch das dies zumindest in erwägung gezogen wurde. Leider bin ich nicht selbst Besitzer des Buches (Arbeitskollege hatte das mal irgendwo ersteigert) Etwas frustrierdend ist das es (wie auch dieses [1] ) über keine ISBN verfügt. :-( FFA P-16 (Diskussion) 00:33, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Aber von wem wurde es denn heraus gegeben..? --MBurch (Diskussion) 01:11, 18. Aug. 2014 (CEST)
Das weis ich leider auch nicht, ich vermute es ist so wie dieses 25Jahr Flpz Br32 Buch, sozusagen "Truppenintern" entstanden. ich wünschte ich hätte mehr Informationen (so Layout / Planzeichnungen wäre cool), BTW bin auch dran irgendwie ein Bild / Farbinformationen über die Pilatus P-4 zu bekommen. FFA P-16 (Diskussion) 03:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Schick mir mal bitte ein eMail. --MBurch (Diskussion) 04:43, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Ich hab überhaupt nichts gegen dich aber ich hab schon den Anspruch, dass keine Gerüchte in der Wikipedia stehen. Plausibel ist ja eine "Überlegung dazu" schon. Aber etwa so schnell wie man den Artikel gelesen hat, würde man aufgrund der Probleme davon abgekommen. War das als Scherz gemeint?--Anidaat (Diskussion) 13:53, 24. Aug. 2014 (CEST)
@Anidaat Komische Frage die Du stellst. warum soll das ein Scherz sein? Sind den die Artikel über die anderen Militärflugplätze ein Scherz,über das FLORAKO, Skyguide, Mowag Trojan oder die Pilatus Flugzeuge etc an denen ich gearbeitet hab ein Scherz? Wohl kaum.Die Problem wurden im Artikel erwähnt (was ja auch zur Aufgabe geführt hat, nebst den Kosten) aber es wurden ja auch lösuungsansätze angedacht. Vergleichbare Probleme hat man ja auch beim Bau konventioneller Kavernen, Untertags Bergbau und Flugoperationen auf Autobahnen etc.FFA P-16 (Diskussion) 15:08, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Ich hab einfach und nur in Bezug auf diesen Artikel gefragt, hätte ja sein können, auch wenn grad kein erst April ist. Die Diskussion hat sich ja seltsam verselbständigt (darfst sonst auch korrigierend eingreifen). Kannst du einfach mal die Quelle angeben? --Anidaat (Diskussion) 23:31, 24. Aug. 2014 (CEST)
Grenzbefestigungen
Schau Dir doch bitte mal den Disput hier an. Die entsprechende Ergänzung vom Artikel gemäss dem Vorschlag von Kollegen Bahnwärter wäre doch etwas für Dich, oder? die Seite ist aber aktuell gesperrt, eine entsprechende Ergänzung müsste zuerst auf der Disk abgesprochen werden Gruss --MBurch (Diskussion) 00:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
Das kling interessant und ist sicher erwähneswärt. Jedoch habe ich selbst keine Unterlagen über solche Anlagen und mein wissen über Bunker ist sehr klein. Ich bin vorallem im Bereich Schweizer Luftwaffe tätig (daher das mit den Flugzeugkaveren, Radaranlagen, Autobahn als Landepisten etc). PS: Momentan etwas nervig im Englischen wikipedia weil dort das Hornet solo display gelöscht wurde und auch das Superpuma Display Team als unwichtig betrachtet wird und warscheindlich auch gelöscht :-( FFA P-16 (Diskussion) 00:42, 18. Aug. 2014 (CEST)
- Lass Dich nicht unterkriegen ;) --MBurch (Diskussion) 01:12, 18. Aug. 2014 (CEST)
Finde Deine Änderung super, Danke! --MBurch (Diskussion) 00:40, 3. Sep. 2014 (CEST)
Vielen Dank, mit Bild (wenn vorhanden) ist es halt schon etwas weniger "trocken", und solche Tabellen erscheinen mir übersichtlicher als nur Text. Wobei auch hier sicher noch an der Darstellung und an weiteren Informationen Verbesserungen möglich sind.Hätte z.B. gerne gehabt das z.B. das Bild der MirageIII DS auf gleicher Höhe ist wie der Text zur Mirage IIIDS (gilt auch für die RS version oder Hunter Trainer), aber ich weis nicht genau wie das zu machen ist. PS: Eine Frage hast irgendwo schriftlich das die PS F-5E Tiger auch als Zielschlepper verwendet werden? Ich weiss das es so ist hab aber nix schriftliches und im englischen wikipedia wird nur ein Bild einer PS F-5E mit Zielschlepp Pod nicht als referenz akzeptiert (und darum haben die den Teil beim Patrouille Suisse Artikel rausgelöscht.FFA P-16 (Diskussion) 01:00, 3. Sep. 2014 (CEST)
- @Unimog404: Kannst Du bitte bei Gelegenheit im Artikel Schweizer Luftwaffe die Formatierung der neuen Tabelle anschauen? Es wäre schön, wenn die entsprechenden Bilder auf der linken Seite auf gleicher Höhe mit dem Text auf rechter Seite wären (wie oben von Kollege FFA P-16 beschrieben). Besten Dank im Voraus (Unimog404 ist mein MacGyver für Wikipedia)!
- Ich habe bis dato noch nichts schriftliches gefunden, melde mich falls sich das ändert. Gruss --MBurch (Diskussion) 22:02, 3. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe mal für die Mirage versuchsweise die Bilder in die Tabellenzeilen eingeordnet. Habt Ihr Euch das ungefähr so vorgestellt?--Unimog404 (Diskussion) 17:58, 4. Sep. 2014 (CEST)
@Unimog. Oh ja das ist super, vielen Dank. FFA P-16 (Diskussion) 21:11, 4. Sep. 2014 (CEST)
- Immer gerne :-)--Unimog404 (Diskussion) 08:58, 5. Sep. 2014 (CEST)
Du bist ja mal wieder fleissig, das finde ich sehr gelungen! Wenn Du möchtest kannst Du die Tabelle noch um den ABC-Aufklärungsfahrzeug 08 ergänzen, oder wolltest Du das mit dem Mowag Piranha 8x8 nur allgemein erfassen? P.S: Du hast ein eMail von mir --MBurch (Diskussion) 18:56, 6. Okt. 2014 (CEST)
Danke viel mal, hab gerade gesehen das ich die M109 vergessen hatte. (aktuelle Anzahl muss ich noch raussuchen). Ich hab bei den Piranhas einfach nach Anzahl Rädern Unterschiede gemacht das ist Baulich ja doch ein grosser Unterschied (soweit ich weis wurde der 4x4 Piranha von der CH Armee getestet). Ich habe die Piranha8x8 (und 6x6) nur allgemein Aufgeführt zum einen Kenne ich gar nicht alle verschiedenen Versionen so genau, und eventuell macht das die Liste unübersichtlich (andere Möglichkeit währe natürlich auf den entsprechenden seiten die einzelnen Versionen aufzuführen.. aber dort muss man beachten das es auch Versionen gibt die bei der Schweiz selbst nicht in gebrauch sind).. In der schweiz gibt es die 6x6 in der Ausführung TOW Panzerjäger, Kommandopanzer, Sanitätspanzer, die 8x8 , die normale Infanterie Ausführung, (glaub auch Sani Panzer), IFAS SIGINT Panzer, Kommunikationspanzer (Richtstrahl/Funk).. Mir fehlt da das wissen für die details. Beim Duro hab ich einfach den Unterschied zwischen dem Gepanzerten Duro gemacht (wie er beim swisscoy im Kosovo im einsatz ist) und dem doch stärker geschützten neuen Duro GMTF. Soiel ich weis ist der Bauliche Unterschied vom Standart GMTF zum ABC Aufklärer 08 minimal, praktisch nur unterschied in der Ausrüstung im innern und der Aufblasbaren Luftschläuse am Heck aussen. Gut andererseitz hab ich die Versionen des PZ68 auch aufgeführt. Natürlich kann jeder die Liste ergänzen der möchte. PS: Danke für das E-mail, ja dann bist Du doch sehr weit weg, hab Aufgrund deines Fachwissen hier auf wikipedia gedacht das du eventuell interesse an der Air Base Alpnnach hast und vieleicht irgendwo wohnst wo du nicht zu lange hast bis nach Alpnach.. Na ja bist doch etwas weiter weg als gedacht ;-) FFA P-16 (Diskussion) 19:29, 6. Okt. 2014 (CEST)
- Dachte ich mir schon, auch ich kenne nicht im Detail alle. Beim Eagle ist es noch einfach (2 Versionen für SKdt und Aufkl), aber bei allen anderen ist es in der Tat eher umständlich. Gruss aus der Ferne --MBurch (Diskussion) 19:40, 6. Okt. 2014 (CEST)
Weist Du betreffend Details ist es auch so das ich im englischen Wikipedia scheinbar zu viele details aufführe. die F/A-18 Solodisplay und das Super Puma display team gelten dort als zu unwichtig für eine eigene Seite. diese daher auf der seite Swiss air Force etwas beschreiben passt auch nicht allen . Nur gerade 1Satz nicht mal was über die Entstehungsgeschichte oder aktuelle informationen passen da einigen. :-( FFA P-16 (Diskussion) 15:22, 7. Okt. 2014 (CEST)