Hallo Aglarech,
ich denke ein einfaches Rueckgaengigmachen der von mir vorgenommenen Aenderungen entspricht nicht dem Anspruch der Wikipedia. Koenntest Du, wenn Du schon an meiner Meinung nicht interessiert bist die Deine vielleicht begruenden?
1. Die Aussage mit den "einfachsten Tieren" halte ich ohne zugehoeriges Kriterium fuer informationslos. Inwieweit resp. gemessen an welchem Kriterium sind Placozoen einfacher als Schwaemme, Menschen oder meinetwegen Xenoturbella?
2. Die Verwendung der Begriffe dorsal und ventral, bzw. Ruecken und Bauch suggerieren eine entsprechende Achse die der Leser mit der entsprechenden Achse der Bilateria gleichsetzen wird. Dies ist falsch.
3. Zwar postulierte Haeckel die Gastrea, dies wurde jedoch in der Diskussion um den Ursprung der Metazoa nicht mit den Placozoen in Verbindung gebracht. Einen zweischichtigen, benthischen Organismus der eine temporaere Gastrula formt postulierte Gösta Jägersten. Diese "Placula" wurde spaeter mit den Placozoen verglichen. Weiterer Pkt. waere Metschnikoff.
Ich hoffe von Dir zu lesen und auf weitere freundschaftliche Zusammenarbeit.
Beste Gruesse, Entnahme 16:49, 22. Mai 2004 (CEST)
- Hallo Entnahme, danke für Deine Rückmeldung. Deine Änderungen habe ich nicht pauschal rückgängig gemacht, sondern wo sinnvoll weiter ausgeführt. Dass ich an Deiner Auffassung uninteressiert wäre, stimmt also nicht. Zu den Einzelpunkten:
- Einfachste Tiere ist zunächst mal eine Aussage, die den Leser grob orientieren soll, worum es überhaupt geht. Wir schreiben hier ja kein Fachlexikon. Darüberhinaus lässt es sich aber natürlich durch die Abwesenheit echter Gewebe, durch die geringe Zahl an Zelltypen (sechs), die geringe Menge DNA und durch die weitgehende Strukturlosigkeit sicher auch fachlich gut begründen.
- Eine Verwechslungsgefahr mit den Bilateria sehe ich eigentlich nicht, zumal ja ausführlich angegeben ist, dass es kein hinten und vorne, kein links oder rechts gibt. Die Bezeichnungen dorsal/ventral sind dagegen fest eingebürgert. Oral/aboral ist dagegen irreführend, da Placozoen keine Mundöffnung haben. Abgesehen davon bitte (in anderen Artikeln) immer auch die entsprechenden deutschen Bezeichnungen erwähnen, damit die Oma auch weiß, worum es geht; mir ist aufgefallen, dass Dein Stil sich momentan noch etwas arg an Zoologen richtet.
- Das ist auch der Grund, warum bzgl. der Gastrea erstmal eine Erklärung notwendig ist, was das überhaupt ist. Sie erwähnt Häckel, da der nunmal der Urheber des Gastrea-Konzeptes war. Dass er sie mit den Placozoen in Verbindung brachte, steht ja im Artikel nicht, da geht es nur darum klarzustellen, dass es ein von ihm postuliertes Lebewesen ist.
So, von mir aus auch auf freundschaftliche Zusammenarbeit, ich darf Dich noch ganz herzlich einladen bei uns im Portal Lebewesen mitzumachen, wo grundsätzliche Angelegenheiten zu Lebewesen zur Sprache kommen (auf der Diskussionsseite des Portals). Liebe Grüße --mmr 17:14, 22. Mai 2004 (CEST)