Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Artikel Nargaroth (erl.)

Vorlage:Nargaroth (Band) hier Begründung eintragen --Capriphonus (Diskussion) 15:58, 2. Sep. 2014 (CEST)

Hinter diesem Artikel herrscht eine rege Diskussion hinter der zwei Parteien sich gegenseitig um Recht und Unrecht streiten. Wichtiger ist jedoch dass der Artikel auf Tatsachen statt auf Vorurteilen (welcher Seite auch immer) basiert. Ich habe am jetzigen Artikel enorme Kritikpunkte genannt und Verbesserungsvorschläge gegeben. In enormen Aufwand habe ich obendrein einen verbesserten Artikel eingestellt, welcher jedoch sofort von einem User ("Sängerkrieg auf der Wartburg") geblockt wurde, welcher mir Vorwarf zu "Lügen zu streichen", mich also klar auf seine Seite der Debatte stellen möchte. Ich habe allerdings einen deutlich neutraleren und mit mehr Quellen belegten Artikel formuliert und wünsche, dass dieser von einem unabhängigen/offiziellen Wikipedia-Admin (unter berücksichtigung der stark gefärbten User Diskussion) geprüft wird oder der jetzige Artikel in seiner Form verbessert wird.

Es ist enttäuschend zu sehen, wie sehr es auf Wikipedia manchen Usern erlaubt ist, sich als die Herren über bestimmte Artikel zu ernennen und Verbesserungsvorschläge abblocken, wenn diese nicht ihre eigene Meinung widerspiegeln.

Ich hoffe ihr könnt da helfen,

Grüsse

Capriphonus

Inhaltlich entscheiden Admins nicht. Das obliegt den Autoren hier. Empfehlen kann ich dir eine Anfrage auf der Seite WP:3M um eine Dritte Meinung zu diesem Problem zu bekommen. Viele Grüße --Itti 17:32, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Jensferd (erledigt)

Jensferd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will Dackel erschießen --Uwe Dedering (Diskussion) 16:10, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Jensferd wurde von Regi51 für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Cramunhao (erl.)

Cramunhao (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gefällt sich seit Stunden als Vandale. --der Saure 17:10, 2. Sep. 2014 (CEST)

Unsinn, er hat in Südwinsen Festival einen Fehler gemacht, das ist alles. Uwe Dedering (Diskussion) 17:22, 2. Sep. 2014 (CEST)

Das kommt davon, wenn man Huggle als Egoshooter spielt >:-( --Nuhaa (Diskussion) 17:25, 2. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, Verwechselung; im Gegenteil, er hat Vadalismus entfernt. Tut mir leid.--der Saure 17:27, 2. Sep. 2014 (CEST)

kein Vorsatz --Graphikus (Diskussion) 17:28, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.245.105.119 (erl.)

217.245.105.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 18:04, 2. Sep. 2014 (CEST)

217.245.105.119 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:LitKrik (erl.)

LitKrik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benötigt Hilfe, um den Ausgang zu finden. Bitte letzten Bearbeitungskommentar und Sperre von gestern ansehen. --PCP (Disk) 18:07, 2. Sep. 2014 (CEST)

LitKrik wurde von -jkb- für 1 Monat gesperrt, Begründung war: s. gestrige VM und ZuQ heute 17:55. –Xqbot (Diskussion) 18:12, 2. Sep. 2014 (CEST)

Irgendwo müssen Grenzen gesetzt werden. Wenn jemand derart unverfroren nach der gestrigen PA-Sperre die geistigen Fähigkeiten eines Kollegen lächerlich macht, sollte sich ein anderes Forum für seine Betätigung suchen. -jkb- 18:14, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Memmingen (erl.)

Memmingen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Üble Nachrede in einem besonders schweren Fall (Unbewiesener Plagiatsvorwurf!) als Fortsetzung seiner persönlichen Hatz gegen meine Person ([1], [2], [3] etc. pp.). Das ist, bei aller Liebe, nun wirklich unter der Gürtellinie und ein inakzepables Unrecht.--Liuthar (Diskussion) 18:18, 2. Sep. 2014 (CEST)

Falsch. Der Vorwurf wurde nun von zwei Personen bestätigt (Tsor und Markus1972). Damit hanebüchener Vorwurf um nur von seinem CU abzulenken und zu versuchen, eine Einschüchterungstaktik anzuwenden, die bei mir jedenfalls nicht aufgehen wird. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:26, 2. Sep. 2014 (CEST)

Das ist dreist und eigentlich Missbrauch von VM. Hier habe ich ihm bereits geschrieben, dass er selektiv liest. Tsor hat die URV eindeutig bestätigt, wartet nur noch auf eine Freigabe. Sollte diese nicht erfolgen, werden die entsprechenden Versionen gelöscht. --Itti 18:36, 2. Sep. 2014 (CEST)

Gerade noch eine Antwort von Tsor --Itti 18:41, 2. Sep. 2014 (CEST)

(Noch) Keine Maßnahme gegen den Melder: Bitte diese Funktionsseite nicht missbrauchen. Memmingen schreibt im verlinkten Beitrag: „Aber mit fremden Dingen kann man ja immer recht großzügig umgehen ;-)“ - Wir gehen hier alle mit fremden Dingen um, da selbst Ausgedachtes in WP nichts zu suchen hat. Somit ist das eine wohlwollende Formulierung angesichts der Hinweise der anderen Nutzer. --Howwi (Diskussion) 18:45, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:MBurch (erl.)

MBurch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt zwei Diskussionsbeiträge anderer Benutzer Difflink. Er selbst meldet jedoch andere Benutzer gleich auf VM, die dann gesperrt werden Difflink 2. Benutzerbeiträge sollte also auch von Mburch nicht entfernt werden, wenn er schon selbst VM-Meldungen macht. --Cronista (Diskussion) 18:20, 2. Sep. 2014 (CEST)

Der Kollege MBurch hat lediglich im Sinne des Intros gehandelt, übrigens habe ich die Beiträge einmal zuvor schon selber entfernt, weil sie da nichts zu suchen haben Gruß. -jkb- 18:23, 2. Sep. 2014 (CEST)

Rache-VM nach der ganzen Geschichte hier --MBurch (Diskussion) 18:25, 2. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Stocker21

Stocker21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsbeiträge. --PCP (Disk) 19:04, 2. Sep. 2014 (CEST)