Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. August 2014 um 10:22 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (ins Archiv). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:Ralfonso23 (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Artikel Mohammed (erledigt)

Mohammed (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) möchte seine Halbsperre zurück, nachdem diese versehentlich durch eine Vollsperre beendet wurde. --BHC (Disk.) 23:20, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Mohammed wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 23:21, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Abdoabdo 22 (erl.)

Abdoabdo 22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bilderstürmer, bitte gen Saudi Arabien verweisen, bevor er wieder kommt. --BHC (Disk.) 23:21, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Abdoabdo 22 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Ralfonso23 (erl.)

Ralfonso23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Basti Schneider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), keine Besserung erkennbar. Siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Basti Schneider, Benutzer Ralfonso23. CU kann aber leider keine Bestätigung mehr liefern, da Basti Schneider schon vor einem Jahr gesperrt wurde. Ich würde das Konto angesichts der klaren Lage jetzt sofort sperren, war aber unlängst an Diskussionen mit ihm beteiligt. --Otberg (Diskussion) 23:50, 23. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Auch ohne CU ist klar, daß es sich um ein Nachfolgekonto handelt, das jetzt in alter Form weitermacht. Da ich ebenfalls beteiligt war und oben bereits kommentiert habe [1], werde ich nicht aktiv. --Gustav (Diskussion) 02:21, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe ihm nach Lektüre der CU-Anfrage erst einmal die Sichterrechte genommen. Bitte den sperrwürdigen Vandalismus genau belegen. Koenraad 07:03, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Ralfonso23 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Basti Schneider. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:WAbendroth (erl.)

WAbendroth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mutmaßlicher Alkimfant lobt in Honigtopf seine Argumentationskünste als IP. --Hozro (Diskussion) 10:09, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

WAbendroth wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Socke im Konfliktgebiet, bitte Hauptkonto benutzen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten