Diskussion:Gefangenenlager der Guantanamo Bay Naval Base
Rechtslage
Ich vermisse in dem Artikel eine kurze Erläuterung, weswegen die Häftlinge nach ihrer Gefangennahme nicht in die USA gebracht worden sind:
- Aus welchen Erwägungen heraus werden die Gefangenen ausserhalb des Territoriums der Vereinigten Staaten gehalten ? Welchen Unterschied würde es machen, wenn die Häftlinge in den USA gefangengehalten werden ?
- Gilt auf der Basis US Recht ? oder lokales Recht ? Kann bitte hierzu jemand kurz was schreiben ? Danke !
Benutzer: Logikus1 (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.189 (Diskussion) 09:41, 4. Mai 2011 (CEST))
- Soweit ich das verstanden habe, gilt Guantanamo Bay nicht als US-Territorium, sodass dort auch nicht die US-Gesetze zur Anwendung kommen sollen, es ist also eine reine Militärbasis, bürgerliches Recht, wie wir es kennen, kommt dort nicht zur Anwendung. Genau das wurde aber mehrfach von höchsten US-Gerichten widerlegt, was aber von der Bush-Regierung ignoriert wurde. Obama hat jetzt Schwirigkeiten die Gefangenen, denen keine Straftat nachgewiesen werden konnte und die nicht wieder in ihr Heimatland entlassen werden können, los zu werden. Die Länder, die am lautesten das Gefangenenlager anprangern, sind kaum bereit unschuldige "Terrorverdächtige" aufzunehmen. Und diesen Gefangenen in den USA Asyl zu gewähren, das wäre für Obama ein innenpolitisches Disaster. Außerdem wäre es moralisch verwerflich die Gefangenen, denen so viel Unrecht angetan wurde, ausgerechnet in dem Land einbürgern zu wollen, das ihnen so viel Unrecht angetan hat. -- Dissident 22:08, 17. Mai 2011 (CEST)
- Dafür können sie es dann wohl leichter verklagen für diese Schandtaten, Verbrechen und Morde! (ist ein initiierter Selbstmord kein Mord?) (nicht signierter Beitrag von 89.144.206.99 (Diskussion) 04:13, 3. Dez. 2011 (CET))
aus Guantanamo Bay Naval Base, Autoren siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Guantanamo_Bay_Naval_Base&limit=500&action=history
--08:08, 26. Apr. 2011 (CEST)
Dies habe ich heute ausgelagert aus dem bestehenden Artikel Guantanamo Bay Naval Base, Autoren siehe in der Versionsgeschichte. Hauptautoren waren:
Cocoloi 61 23 37.7% 2007-04-23 21:12 2011-03-15 22:44 23.7 d Escla 19 10 52.6% 2008-06-12 17:13 2011-02-05 00:14 53.7 d T. Schmidbauer 18 5 27.8% 2006-01-03 15:05 2009-08-19 22:15 77.9 d Tsui 15 9 60.0% 2005-05-14 10:12 2007-01-19 21:56 44.0 d MARK 14 4 28.6% 2006-07-27 12:44 2009-05-14 10:17 78.6 d Popp 12 8 66.7% 2004-12-01 09:27 2006-06-12 14:42 50.7 d GrummelJS 11 1 9.1% 2006-06-29 21:09 2008-11-24 13:00 87.9 d Mr. Mancala 11 3 27.3% 2006-02-21 19:24 2006-03-06 17:50 1.3 d AWak3N 9 3 33.3% 2007-05-31 10:42 2008-04-08 16:41 39.2 d Goran Güte 8 0 0.0% 2010-12-15 16:34 2011-01-08 08:07 3.4 d Zaccarias 8 6 75.0% 2009-01-28 13:13 2009-12-26 10:44 47.4 d Casianders 8 0 0.0% 2007-05-24 14:36 2009-11-15 22:43 129.5 d Gan 8 1 12.5% 2004-01-30 19:02 2004-01-30 19:07 46 s Florian Adler 7 6 85.7% 2007-05-31 11:30 2010-09-06 16:33 199.0 d 195.93.60.8 7 0 0.0% 2007-05-06 12:25 2007-05-06 12:37 2:03 m Biomenne 7 2 28.6% 2006-06-11 17:41 2007-01-19 07:18 36.9 d 89.12.76.12 7 0 0.0% 2006-10-16 22:25 2006-10-16 22:59 5:43 m Stefan Kühn 7 4 57.1% 2003-03-30 10:47 2006-04-28 19:59 187.6 d JotW 7 0 0.0% 2006-03-17 08:09 2006-03-17 08:38 4:54 m Zollwurf 6 2 33.3% 2006-06-20 09:14 2008-10-13 09:43 169.2 d 213.196.249.177 6 0 0.0% 2005-06-25 22:17 2005-06-25 22:27 2:01 m Ehrenburg 6 1 16.7% 2005-05-05 20:34 2005-06-13 21:24 7.8 d Florian.Keßler 6 2 33.3% 2004-12-25 23:55 2005-02-14 22:44 10.2
(nicht signierter Beitrag von Zulu55 (Diskussion | Beiträge) 08:32, 26. Apr. 2011)
Links auf Guantanamo Bay Naval Base
Ich habe angefangen, die auf den obigen Artikel zeigenden Links, sofern sie sich auf das Gefangenenlager beziehen, hierher umzubiegen. --Blogotron /d 22:55, 26. Apr. 2011 (CEST)
- Jetzt fertig. --Blogotron /d 09:29, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen Dank. --Zulu55 12:47, 27. Apr. 2011 (CEST)
Todesfälle 2011
Laut Amnesty International gab es im Jahr 2011 zwei Todesfälle in Guantanamo http://www.amnesty.de/2011/12/21/zahlen-und-fakten?destination=node%2F19447 (nicht signierter Beitrag von 79.229.121.10 (Diskussion) 21:50, 3. Apr. 2012 (CEST))
Ehemalige
Im Text ist von einer ganzen Reihe von ehemaligen politischen Entscheidungsträgern die Rede. Jedoch wird dies im Text häufig nicht deutlich. Sollte man dies immer ändern, oder reicht dies, wenn man es so lässt, da die Jahreszahlen ja dabei stehen?--Alberto568 (Diskussion) 00:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
- http://news.independent.co.uk/world/americas/article2618558.ece (Internet Archive)
- http://tagesthemen.de/ausland/guantanamo224.html
- http://web.amnesty.org/library/Index/ENGAMR511072005 (Internet Archive)
- http://www.channel4.com/news/microsites/T/torture/cases.html (Internet Archive)
- http://www.europarl.europa.eu/comparl/tempcom/tdip/pe382246.pdf
- http://www.ohchr.org/english/bodies/chr/docs/62chr/E.CN.4.2006.120_.pdf (Internet Archive)
- http://www.seniorweb.ch/index.php?option=com_alphacontent§ion=30&cat=216&task=view&id=3218&Itemid=389
Material
Gegenwart?
Im Rahmen des Präsidentschaftswahlkampfs kam auch Guantanamo wieder hoch: "als eine seiner ersten Amtshandlungen erließ Obama 2009 die Executive Order, das Gefängnis binnen eines Jahrs zu schließen" - wie sieht es denn jetzt, eine knappe Amtszeit später, damit aus? Die Artikelautoren scheinen irgendwann 2010, als das hätte erfolgt sein sollen, mit dem Nachfassen nachgelassen zu haben. --Diogenes 3 (Diskussion) 14:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
Hungerstreiks/Zwangsernährung
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hungerstreik-in-guantanamo-pentagon-dementiert-koran-schaendung-a-890086.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.209 (Diskussion) 06:35, 21. Mär. 2013 (CET))
- Findet sich da keine für? Gibt doch seit Monaten Berichterstattung. Noch was Aktuelles: [2] --Chricho ¹ ² ³ 23:54, 21. Mai 2013 (CEST)
- Als mögliche Quelle: Der Spiegel Nr. 21/2013, S. 78: „In einem offenen Brief an Verteidigungsminister Chuck Hagel haben 20 angesehene Menschenrechtsorganisationen gefordert, die Praxis der Zwangsernährung bei hungerstreikenden Gefangenen sofort einzustellen.“ --Bellini 00:56, 22. Mai 2013 (CEST)
- Selbst Gefangene, die auf einen Rollstuhl angewiesen sind, und die freiwillig zum Essen gehen bzw. fahren würden, werden unter Verweigerung des Rollstuhls vom "Forcible Cell Extraction (FCE) Team" mit brutaler Gewalt zur Zwangsernährung geschafft, wo sie in einen Stuhl wie mit einer Zwangsjacke fixiert werden, und bei der Zwangsernährung mittels Schlauch durch die Nase in den Magen ihnen innere Verletzungen zugefügt werden. A nurse at Gitmo refuses to force feed any more prisoners. Others should too --85.179.186.57 00:47, 21. Jul. 2014 (CEST)
KZ?
Ist nicht ein Querverweis nach KZ notwendig?
93.232.29.200 07:17, 6. Jun. 2013 (CEST)
- Gibt es denn seriöse Quellen, die das Lager als "KZ" bezeichnen? Mir sind keine bekannt. Also lautet die Antwort eindeutig: Nein.-- Escla ¿! 07:34, 6. Jun. 2013 (CEST)
- Welcher Teil der Definition eines Konzentrationslagers widerspricht der augenscheinlichen Situation im Konzentrationslager Guantanamo Bay Naval Base? Allein die Tatsache, dass es kaum einer so nennt, kann doch kein objektiver Maßstab sein. Nur weil es der "große Bruder" ist, ist es nicht legitim das KZ auch beim Namen zu nennen. Armes Deutschland.
- --Cofi26 (Diskussion) 09:25, 7. Jun. 2013 (CEST)
- Wir betreiben hier bekanntlich keine Privattheorien, sondern bilden etabliertes Wissen ab. Weder in der seriösen Geschichts- oder Politikwissenschaft noch in der seriösen Presse wird Guantánamo auch nur annähernd mit Konzentrationslagern verglichen oder so genannt, also fällt es auch flach, diesen POV von einigen hier, in dem Artikel unterzubringen.-- Escla ¿! 09:43, 7. Jun. 2013 (CEST)
Zitat: "Auch heute spricht der kubanische Revolutionsführer Fidel Castro in Bezug auf das Gefangenenlager der Guantanamo Bay Naval Base in der Bahía de Guantánamo vom „Konzentrationslager auf dem illegalen Militärstützpunkt Guantanamo“.[1]" http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager
Im Übrigen ist es nicht wichtig, ob seriöse Wissenschaftler Guantanamo ein KZ nennen, es genügt, wenn größere Teile der Öffentlchkeit dies so empfinden - dann sollte zumindest dies erwähnt werden. Guantanamo ein "Gefangenenlager" zu nennen, ist unangemessen und ein Euphemismus - man könnte auch sagen - ein politischer Propagandabegriff der westlichen Pseudodemokratien und Pseudorechtsstaaten. 84.175.177.142 09:21, 17. Aug. 2013 (CEST)
Einzelnachweise
"Liste bekannter Gefangener"
Am Montag, dem 17. Juni, hat die Obama-Administration als Antwort auf eine FOIA-Anfrage eine Liste mit den Namen von 48 ‘indefinite detainees’ veröffentlicht, siehe Carol Rosenberg im Miami Herald. Das sollte eventuell zur Ergänzung des Abschnitts "Liste bekannter Gefangener" herangezogen werden. Im verlinkten Artikel befindet sich auch links eine "Related Content"-Box, auf der Links wie zur Liste in HTML-Format und PDF-Format oder die dem vorausgehende FOIA-Anfrage usw. --87.150.84.69 00:22, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Ich schlage vor die Liste auszulagern. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:10, 22. Jul. 2014 (CEST)
Aktualisiertung!!
Alles muss dringend aktualisiert werden!! Veraltete Belege, Zahlen unübersicht verteilt und ungenau usw.--93.198.145.65 10:53, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Zustimmung, in der Tabelle der Gefangenen stehen viele Aussagen ohne Belege. --85.179.186.57 00:50, 21. Jul. 2014 (CEST)
Reinhard Mey - Alles OK in Guantanamo Bay
http://www.youtube.com/watch?v=BI_HX811RSo
Darf das in den Artikel? -- 94.219.219.89 17:47, 13. Feb. 2014 (CET)
- Das Video ist von Deutschland aus nicht abrufbar. Außerdem, da nicht von Mey hochgeladen, eine Urheberrechtsverletzung, auf die wir nicht verlinken. Grüße, --Bellini 06:02, 5. Jul. 2014 (CEST)
Vergleich der NSA mit Nazis und Stasi
Die NSA wurde neulich durch einen Ex-Top-Mitarbeiter mit den Nazis und der Stasi verglichen (https://www.youtube.com/watch?v=TdAzGt7RSE8&index=87&list=PLcwCtKc9cnYmJX4rn1eHMCKNKDRdeK-cG). Angesichts dieser Aussagen fordere ich eine Neubewertung der Guantanamo-Fälle! Einer der Häftlinge soll ja aus Deutschland stammen. Hat man (hier in Deutschland) eigentlich schon Anzeige gegen die USA erstattet?
Thomas Limberg (Schmogrow) 93.197.15.5 04:56, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Abgesehen von der ungeeigneten Quelle aus verschwörungstheoretischen Kreisen (es lassen sich auch bessere ergoogeln): Hier ist nicht der Artikel zur NSA-Affäre. Was du (allgemeinpolitisch) forderst, spielt hier keine Rolle, nur deine Ansichten zur Verbesserung des Artikels. Grüße, --Bellini 06:07, 5. Jul. 2014 (CEST)
- Wie kommst du auf "aus verschwörungstheoretischen Kreisen"?
- Thomas Limberg (Schmogrow) 93.197.43.87 15:31, 6. Jul. 2014 (CEST)