Benutzer Diskussion:Ot/Archiv12
Benutzer Diskussion:Ot/Archiv11, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv10, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv9, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv8, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv7, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv6, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv5, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv4,Benutzer Diskussion:Ot/Archiv3, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv2, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv
- "Wer im endgültigen Besitz der Wahrheit ist, kann nicht mehr mit dem anderen richtig reden, - er bricht die echte Kommunikation ab zugunsten seines geglaubten Inhalts." Karl Jaspers, Lesebuch, S. 198
Ps.: Bei Fragen zu weblinks bitte VORHER die Richtlinien für Weblinks lesen.
Ausrufer – 21. Woche
Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 19. Mai 2014 (CEST)
3 meiner neuen Einträge vom 18.5.14 wurden nicht angenommen
Hallo Ot, unter Bearbeiten kann man immer sehen, ob der neue Eintrag noch in der Prüfungsphase steht. Meine 3 Einträge von 18.5.14 (gestern) sind verschwunden und zwar jeweils unter Literatur unter den Lemmata: Rheinisches Braunkohlerevier, Camargue-Pferd, Fischerei. Jeweils ein Geo-Magazin-Beitrag, den ich relevant empfand, alle anderen solcher Art Beiträge wurden übernommen, oder sind noch in der Prüfungsphase. Welchen Grund der Ablehnung gibt es? Gruß Gerhard Löffler
- Moin! Guck dir mal die Richtlinien für Literatur an. Es gilt nur vom feinsten und ein geoheft ist zwar nett, aber halt nur ein magazin. Gruß --ot (Diskussion) 09:13, 20. Mai 2014 (CEST)
Leistungselektronik
Lieber Ot,
ich verstehe, das Wiki keine Weblinkliste ist, aber gerade der Link auf Cluster Leistungselektronik sollte den Zugang zu wesentlichen Informationen ermöglichen. Er entspricht somit den Regeln. Siehe hier: http://www.clusterle.de/seitennavigation/oeffentlichkeitsarbeit/imagefilm-leistungselektronik/ Hier wird von (uns) dem deutsche getriebenen Forschungsnetzwerk der Leistungselektronik erklärt was Leistungselektronik wirklich ist.
Zumal das Thema Leistungselektronik von Deutschland aus getrieben wird und Power Electronics nicht wirklich das gleiche bedeutet, wenn auch so oft gebraucht.
By the way, kenne ich fast alle Authoren der Buchreferenzliste persönlich ;-)
MfG
j. Koszescha
- ok, aber dann reduziere doch gleichzeitig die anzahl der weblinks auf maximal 5. Kannst ja einen unwichtigeren nach deiner meinung entfernen. Gruß --ot (Diskussion) 19:28, 28. Mai 2014 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 2. Jun. 2014 (CEST)
Seite "Bildung in Deutschland"
Hallo ot, ich habe einen ersten Artikel für Wikipedia verfasst und Kritik, die ich bekommen habe, bearbeitet. Ab wann wird der Artikel denn dann "freigeschaltet"? Wenn er fehlerfrei ist?Mir wurde ein allgemeiner Willkommenstext zugesandt, in dem stand, dass ich das Tutorial ganz genau durchlesen soll. Heißt das, dass es noch Beanstandungen gibt - oder ist das einfach ein allgemeiner Hinweis? Vielen lieben Dank! TE
- Moin! Den kann schon jeder lesen, sprich er ist frei geschaltet - nur nicht gesichtet (Wikipedia:Gesichtete Versionen). Es fehlen noch links (Wikipedia:Verlinken) und z.b. die seitenzahlen der referenzen. Außerdem hast du ja noch einen hinweis auf deiner diskussionsseite bekommen, dass das bild kein urheberrechthinweis hat. Eine kategorie habe ich ja schon hinzugefügt. Gruß --ot (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2014 (CEST) Ps.: Leichter in die wikipedia sich einzuarbeiten ist, erst mal artikel zu ergänzen. Neue artikel erfordern schon ein wenig mehr erfahrung... 😉
Ausrufer – 24. Woche
Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 9. Jun. 2014 (CEST)
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:13, 21. Jun. 2014 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 23. Jun. 2014 (CEST)
??
Hallo Ot,
bezieht sich dein Hinweis auf einen bestimmten Artikel (also habe ich etwas falsch gemacht?) oder ist das eher ein allgemeiner Hinweis?
- ich weiß nicht - ohne link oä. - wovon du sprichst. Gruß --ot (Diskussion) 06:40, 25. Jun. 2014 (CEST)
Ausrufer – 27. Woche
Adminkandidaten: AFBorchert
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 30. Jun. 2014 (CEST)
Ausrufer – 28. Woche
Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 7. Jul. 2014 (CEST)
Rechtsstreit
Hallo Ot, ist das eine Drohung mit rechtlichen Schreitten? Grüße --80.149.113.234 07:00, 8. Jul. 2014 (CEST)
- bin kein jurist, imo noch nicht. Gruß --ot (Diskussion) 07:08, 8. Jul. 2014 (CEST)
Danke . . .
. . für Deine Sichtungen. Gruß --91.221.58.21 06:52, 11. Jul. 2014 (CEST)