Benutzer:Thomei08/Römisch-Englisch

Hier einige kuriose Übersetzungen vom einem Benutzer der Römisch-Englisch nicht mag. Einige der Übersetzungsversuche sind einfach witzig, andere sind grenzwertig oder total sinnverfälschend. Über gewisse kann man sich streiten und einige sind einfach total falsch:

inkludieren => beinhalten (Da hat er sogar ausnamhsweise recht!!!)
Projekt => Unternehmen oder hier (Nur schon aus rechtlichen Gründen falsch.)
Projektseite => Unternehmensseite (Projekt-Webseite wäre hier wohl passender gewesen.)
KDE-Desktop => KDE-Schreitisch (Unverständlich, da kein Möbel gemeint ist.)
Thread (Informatik) => Ausführungsstrang (Auch Prozesse sind "Ausführungsstränge", deshalb zu unpräzise.)
Web => Netz oder hier ("Netz" hat in der Informatik noch eigne andere Bedeutungen... deshalb zu unpräzise.)
Release Candidate (RC) => Freigabeanwärter oder hier (Sprachlich zwar richtig übersetzt, aber trotzdem unverständlich, weil so sehr unüblich.)
Entwicklungsversion => Entwicklerausgaben (Ausgabe und Version müssen nicht dasselbe sein. Zu unpräzise.)
Internet => öffentliches Netz ("Netz" hat in der Informatik noch eigne andere Bedeutungen... zu unpräzise. Der Begriff "öffentliches Netz" wird eher für ein ungeschütztes WiFi das zum Gebrauch für jedermann gedacht ist oder ein Telefon-Netze gebraucht.)
Nightly Builds => nächtliche Bildungen (Sprachlich falsch: Mit der "Bildung/education" oder der "spontaner Entstehung/formation/development" hat dies wohl wenig zu tun. Rein sprachlich geht es um das engl. Wort "to build".)
Webseite => Netzseite (Versuch der Begriffsetablierung: Nicht einmal Duden kennt eine Netzseite!)
Bugtracker => Fehlerverwaltungssoftware (Na ja, der Unterschied zwischen "Verfolgung" (Tracking) und "Verwaltung" (managend) ist wirklich nur marginal! ;-) )
PC => Hausrechner (Der Hausrechner ist nun wirklich keine Personal Computer! Fachlicher Unsinn.)
installierbar => erreichbar (Was hat die Installation mit der Erreichbarkeit zu tun?)
Version => Ausgabe, hier, hier oder hier (Ausgabe und Version müssen nicht dasselbe sein. Zu unpräzise.)
Kernel-Modul => Kernbestandteil (Extrem unpräzise. Der Kernbestandteil könnte alles Mögliche sein.)
Quellcodes => Schriften ("Schriften" kann alles Mögliche meinen, aber wahrsch. eher keinen Quellcode oder Quelltext.)
Portable Software => übertragbare Ausgabe (Versteht kein Mensch, da total zusammenhangslos übersetzt!)
Portable Software => übertragbare Anwendung (Versteht kein Mensch, da total zusammenhangslos übersetzt!)
automatische ... Updates => selbstständige Auffrischung (Zwar sprachlich richtig übersetzt, aber im Sprachgebrauch und Zusammenhang sehr unüblich.)
Kernel => Kern (Sehr unpräzise, da durchaus zwischen OS-Kernel (engl. OS kenel) und OS-Kern (engl. OS core) unterscheiden wird.)
Video Acceleration => Bewegtbildbeschleuniger (korrekt wäre wohl eher etwas wie 3D-Beschleuniger oder Grafik-Beschleuniger...)
SSD => Festspeicher (Jede Festplatte und CD-ROM ist eine Festspeicher.)
Cache => Zwischenspeicher (Festplatten oder RAM sind auch Zwischenspeicher, Puffer-Speicher wäre zutreffender.)
Datenkomprimierung => Datenverdichtung (Knapp daneben...)
Grafikkerne => Bildrechner (Wie aus ein Kern zu einem Rechner wird ist rätselhaft. Auch muss nicht jede Grafik ein Bild sein.)
Checkliste => Prüfliste ("Kontrollliste" wäre nach Duden und Leo korrekt.)
Middleware => Fermittlungsprogramm (Vermittlungsprogramme laufen auf automatischen Telefonanlagen, um Anrufe zu vermitteln. Siehe: z.B. Asterisk)
Befehlsfenster => Nachrichtenausgaben (Im Zusammanhang mit einer Nachrichtenagentur könnte die Wortschöpfung Nachrichtenausgaben sogar existieren. ;-) )
aktuell => zeitgemäss (Etwas das aktuell ist, muss nicht zwingend auch zeitgemäss sein und umgekehrt.)
lokal => örtlich (Es gibt auch örtliches, dass alles andere als lokal ist. Ein Begriff wie "vor Ort" wäre passender gewesen, ist aber unnötig, da lokal längst in der deutschen Alltags und Hochsprache angekommen ist.)
KVM => Virtualisierer (Knapp daneben. Wie wäre es mit "Virtualisierung" oder "Virtualisierungstechnik"?)
IP set => Optimierungs-Werkzeug (Zu unpräzise, könnte alles Mögliche und Unmögliche gemeint sein.)
Konfiguration => Einrichtung (Fachlich falsch, weil es sich nicht um ein Haus, das eine Einrichtung benötigt oder eine Öffentliche Einrichtung handelt.)
kompatibel => verträglich (Im medizinischen Zusammenhang wäre das sogar fachlich richtig. Im Bezug auf Software ist es aber falsch.)
Layouttreue => Gestaltungstreue (Layout ist ein Fachbegriff aus der Druckerei, der nicht nur die Gestaltung alleine definiert. Synonyme waren: Umbruch, Seitenansicht oder Seitengestaltung...)
Homecomputer => Hausrechner (Der Hausrechner ist nun wirklich kein Homecomputer (Heimcomputer)! Fachlicher Unsinn. Würde man in der Wikipedia nachschlagen wüsste man dies.)
Compiler => Übersetzer (Zwar sprachlich korrekt übersetzt, aber unüblich in der Informatik ist diese Übersetzung ungebräuclich.)
Frontend => Aufbau (Total Falsch übersetzt (Leo kenn diese Übersetzung nicht: [1]!) und fachlich auch totaler Unsinn.)
Killer => getarnter Attentäter (Nicht jeder Killer ist auch ein Attentäter. Korrekt wäre in diesem Zusmmang der "Auftragsmörder" gewesen.)
Truck => Auto (Nicht ganz falsch, aber wenn ein Amerikaner "truck" sagt meiner er meist einen LKW oder ein Pickup. Aus einem Artikel über einen Hollywoodfilm.)
(die) Administration (von Windows) => (die) Verwaltung (von Windows) (nicht wirklich)
Netzwerkmanagmend => Netzwerküberwachung (Nur knapp daneben: "monitoring" und "managmend" sind nicht das selbe.)
Iniziierung => Sart (Redirect, in bewusst unüblicher Schreibweise.)
Lateinisch => Römisch oder hier (Genau, und deshalb spricht Belgien => "Belgisch", Neuseeland => "Neuseeländisch" und Mexiko => "Mexikanisch".)
Kultur => Sprachraum (Die Sprache ist nur ein kleiner Teil der Kultur.)
Diskussionsseite => Besprechungsseite (Könnte man durchgegen lassen. Nicht wirklich falsch, aber nicht Usus in der WP. Zudem ist das Wort "Diskussion" durchaus gut allgemeinverständlich und muss nicht erklärt werden.)
quelloffen => öffentlich (In Zusammenhang mit Software nicht Usus und sehr verwirrend.)
Asteroid => Weltraumfelsen (Der Fachbegriff ist und bleibt Asteroid, auch wenn es Journalisten gab, die den "Weltraumfelsen" als Effekt nutzen.)
Artikel => Abhandlung (Nicht ganz falsch, aber in der WP nicht Usus.)
Geist => Gaißt (Ich bin nun wirklich kein Rechtschreibe-Genie. Dass "Gaißt" falsch geschrieben ist, fällt sogar mir auf.)
Mailverkehr => Postverkehr (Im Zusamenhang mit einem Virenscanner? Falscher Zusammenhang.)
Webseite => Stratseite (Nicht wirklich das Selbe)
E-Mail => Digitaler Brief (Elektonisch und digital sind nicht synonym. Zudem eine sehr ungewöhnliches Übersetzung.)
E-Mail => Digitaler Briefkasten (Elektonisch und digital sind nicht synonym. Wie aus einem Mail ein Briefkasten (mail box) wird, ist nur mit einer groben Fehlübersetzung zu erklären.)

VMs und Sperren

andere Infos

Liste mit mehr Infos: siehe Benutzerin:Itti/Der Eindeutscher
bekannte Benutzer sind: FBE2005, FNF, Konrad F., Spawn Avatar, Dominik (Dom), Lzf (666), DtLS2012, Fisch 985 und möglicherweise auch: Qhx und (unsicher) Manfred Riebe
Seit der Sperrung normalerweise als 92.22.* oder seltener auch als 78.52.* oder 92.1* (alle aus Berlin) unterwegs.
Eine Erklärung der Mission von FBE2005 von 2009 (Lese unter dem Bild) oder von 2010 hier mit den charakteristischen Einschüben und Klammern.
Benutzer_Diskussion:92.121.32.39
Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:FBE2005 (Enthält meine perönliche Analyse des Verhaltens.)
Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2014/März#Bitte PAs rückgängig machen und möglichst auch das ewige Stalking begrenzen oder verhindert
Benutzer_Diskussion:Thomei08/Archiv/2014#Unterlasse_bitte_deine_pers.C3.B6nlichen_Angriffe.21 (Sieht sich gerne als Opfer.)
Greifft auch gerne mal einen Admin an. (und hier auch)
VM, PA und Kinderein; FBE2005 kann sehr agressiv reagieren:
Siehe: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:92.226.189.42_.28erl..29, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/25#Benutzer:85.179.170.193_.28erl..29, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/25#Benutzer:Thomei08_.28erl..29 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/25#Benutzer:92.226.191.244_.28erl..29.
Es kan auch vorkommen, dass FBE2005 Admin spielt (seihe: [2]) und Admins angreifft, wenn alles andere nicht die gewünschte Wirklung zeigt.
Seine Spuren verwischt er auch gerne mal im Nachhinein: [3]. An die Regeln einer korrekten Signatur, hält er sich oft nicht.
Benutzer die seine Edits knorrigen werden teilweise massiv angegriffen. (siehe: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Plankton314_.28erl..29) Greift eine Admin durch, wird auch er/sie mit PAs, Unterstellungen und Drohungen eingedeckt: siehe [4] und [5].
Entwicklung einer Lautschrift: Benutzer:DtLS2012/Schriftzaichen]
Das spezielle Gedankengut dieses Benutzers kann man auch hier detailliert nachlesen: Benutzer:DtLS2012.