Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Banküberfall,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Neu bei Wikipedia vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Knoerz (Diskussion) 20:39, 14. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Schlacht um Kolwezi

Hallo Banküberfall!

Die von dir angelegte Seite Schlacht um Kolwezi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:39, 15. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Manufacture nationale d’armes de Tulle

Hallo Banküberfall!

Die von dir angelegte Seite Manufacture nationale d’armes de Tulle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:59, 15. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Chadschi Dimitar

Hallo Banküberfall!

Die von dir angelegte Seite Chadschi Dimitar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:29, 15. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:48, 16. Jun. 2014 (CEST))

Hallo Banküberfall, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:48, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich gehe davon aus, dass Dir hier ein Fehler unterlaufen ist. Bitte lasse in Zukunft etwas mehr Sorgfalt bei Verschiebungen walten. Andernfalls könnte das leicht als Vandalismus ausgelegt werden und zu einer dauerhaften Sperre führen. --Zinnmann d 02:18, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Kein Fehler, sondern ich habe es mit dem Link auf seinen Namen im Handelsregister belegt. Das sind offizielle Daten, im Gegensatz zu der auf dem Buchtitel verwendeten, englisch-tauglichen Schreibweise. Im Vorlesungsverzeichnis der Uni Bern steht er ebenso mit ü. --Banküberfall (Diskussion) 05:58, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Der gute Mann wird wohl selbst am besten wissen, wie er sich schreibt. Wenn er sich auf seiner eigenen Web-Site und in allen Publikationen mit ue schreibt, ist eher davon auszugehen, dass der Eintrag Handelsregister fehlerhaft ist. Bitte ohne weitere Belege nicht noch einmal rückgängig machen! --Zinnmann d 09:29, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Abgesehen davon dass wir uns persönlich kennen, werden beim Handelsregister notariell beglaubigte Unterlagen bzw. die Vorlage von Identitätsdokumenten verlangt. Es ist nicht unüblich, dass im angelsächsischen Bereich publizierende Autoren ihren Namen ohne Umlaut schreiben. --Banküberfall (Diskussion) 12:07, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:51, 18. Jun. 2014 (CEST))

Hallo Banküberfall, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:51, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich möchte bitten, keine LA Begründungen aus einem Artikel zu löschen; ggf. war es ein Versehen, daher belasse ich es bei diesem administrativem Hinweis. --Doc.Heintz 18:06, 18. Jun. 2014 (CEST) Beantworten

Front national de libération du Congo

Hallo Banküberfall!

Die von dir angelegte Seite Front national de libération du Congo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:09, 18. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Dein Benutzername

Hallo, die VM wurde ergänzt und dein Benutzername als ungeeignet moniert. Ich bin auch der Auffassung, dass der Benutzername Banküberfall nicht glücklich gewählt ist. Bitte überlege dir, ob du nicht besser deinen Benutzernamen ändern möchtest. Dann kannst du auf dieser Seite: Wikipedia:Benutzernamen ändern alles notwendige in die Wege leiten. Bitte gib auf der VM deine Entscheidung kurzfristig bekannt. MfG --Doc.Heintz 18:43, 18. Jun. 2014 (CEST) Beantworten

Wird dann Benutzer:Triebtäter zwangsumbenannt? --109.45.106.191 19:15, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Du hast ebenso das Recht, das auf VM anzusprechen. --Doc.Heintz 19:40, 18. Jun. 2014 (CEST) Beantworten
Benutzer:Ticketautomat, Benutzer:Mautpreller usw... Es gibt keinen Grund zur Umbenennung. --2.200.138.28 21:23, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Auch du hast das Recht, das auf VM anzusprechen.--Doc.Heintz 08:33, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
...übrigens, auch die nächste IP hat das Recht, das auf VM anzusprechen.--Doc.Heintz 08:33, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Du hast auch das Recht, ihn wegen Umbenennung anzusprechen. Aber er hat das Recht, deine Meinung zu ignorieren. --109.45.113.180 09:10, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
...übrigens, auch die nächste IP hat das Recht, das auf VM anzusprechen“: Und hier kommtse schon. Und weil das Thema mehr Zeit braucht und die kurze Verweildauer einer VM dem nicht gerecht wird, eben hier: Es ist doch offensichtlich so, dass der Meckerer, nachdem ihm die Argumente zu seiner VM ausgegangen sind, auf „formaljuristik“ verlegt hat. Anders kann man die Beschwerde über einen Namen, der selbst von einer deutschsprachigen Pop-Rock-Band mit Erfolg besungen wurde, kaum bewerten. BTW: Die Argumente in Sachen Kneubühl vs. Kneubuehl sind ja nicht von der Hand zu weisen, hat das mal einer nachgeprüft? --87.163.76.218 09:31, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Er handelt brutal macht einen Banküberfall. Nimmt Diamanten und Gold. Packt alles in die Taschen. --2003:62:8E79:833F:70AD:2768:8B3C:2A1F 11:31, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:00, 23. Jun. 2014 (CEST))

Hallo Banküberfall, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:00, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten