Diskussion:Peru

informell ?

was bedeutet den informell in dem Satz? "ein grosser Teil der indigenen Bevölkerung Perus arbeitet im informellen Sektor."

Siehe unter: Informeller Sektor --Meister 07:14, 10. Jan 2006 (CET)

Geographie

Irgendwie scheint die Vorstellung von der "Briefträger-Geographie" doch noch weit verbreitet zu sein. Eine Aufzählung von Verwaltungseinheiten, Seen, Flüssen usw. hat mit Geographie herzlich wenig zu tun, so spannend das auch sein mag ;) Packt das doch, wenn es denn schon so interessant ist, in einen Abschnitt Verwaltung oder was auch immer. --hph 21:08, 7. Jul 2004 (CEST)

Bei der Beschreibung der Andenkette wird ein auf das ganze Land bezogen kleiner Abschnitt mit Namen beschrieben, nämlich derjenige in der Region "Ancash". dies kann zu Missverständnissen führen, besonders wenn Cuzco im gleichen Atemzug genannt ist... Cuzco liegt nicht annähernd in der Nähe des Callejon Huaylas.

Geographisch korrekter wäre eine Beschreibung im Sinnen von:

Das Querprofil der Anden variert durchs ganze Land in zwei bis vier Hautgebirgszüge, welche sich an soigenannten Gebirgsknoten "treffen". In den Breiten der höchsten Erhebungen Perus befinden sich die Cordillera negra, gefolgt vom Callejon de Huaylas und der Cordillera Blanca mit der höchsten Erhebnung usw...

während im Norden die Anden eher niedrig sind (bis knapp über 4000m) und auch das Klima gemässigter ist sind im Süden edes Landes die hohen Ebenen des Altiplanos auszumachen, mit einer mittleren Höhe zwischen 3000-4000 m.ü.M. Hier, im Grenzgebiet zu Bolivien und Chile befindet sich einer der höchstgelegene beschiffbaren Seen der Welt, der Lago Titcaca.

was meint ihr dazu?

Karte von Peru

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ist die Karte falsch? reicht peru nicht bis in die südspitze von Südamerika?

Das Vizekönigreich Peru reichte früher mal zumindest theoretisch bis zur Südspitze Südamerikas, der heutige Staat Peru jedoch nicht. 1001 02:22, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das ist auch nicht korrekt. Das Vizekönigreich Peru reichte niemals bis zu Südspitze Südamerikas, sondern nur bis zum heute zu Chile gehörendem Tarpaca, eine Wüstenregion angrenzend zu Bolivien. Jedoch war das Inkareich weitreichender. Es reichte bis zum heutigem Santiago, welches die Grenze des wehrhaften Mapucheterritoriums war. Die Mapuches(auch Araukaner genannt), die Eingeborenen Patagoniens, waren nicht nur in der Lage, die Inkas aufzuhalten, sondern sind bis heute als die einzige ursprüngliche Volksgruppe ganz Amerika's bekannt, welche nie von den europäischen Eroberern besiegt werden konnten. Das Mapucheterritorium wurde erst im 19, Jahrhundert, nach Aufgabe aller spanischen und englischen Kolonien, von den bereits unabhängigen Staaten Chile und Argentinien mehr oder weniger "friedlich pazifiziert". RapaNui 00:04, 22. November 2005 (CEST)

Zu Beginn seiner Existenz umfasste das Vizekönigreich Peru alle spanischen Besitzungen auf dem südamerikanische Kontinent, auch das spätere Vizekönigreich des Río de la Plata und das Generalkapitanat Chile, das dem heutigen Zentralchile um Santiago entsprach. Die weiter südlich liegenden Gebiete waren zwar faktisch nicht Teil des spanischen Herrschaftsbereiches, wurden aber auch von Spanien beansprucht, so dass das Vizekönigreich Peru diesem theoretischen Anspruch nach bis zur Südspitze reichte bzw. reichen sollte, auch wenn dieser niemals tatsächlich realisiert werden konnte. 1001 00:28, 22. Nov 2005 (CET)

Spanien hatte aber vertraglich mit den Mapuches einen Grenzvertrag abgeschlossen, womit sie die Region ab Bio Bio südwärts als "La Frontera" (Die Grenze) anerkannten, und den Mapuches das südliche Land zugestanden. Somit wiederum reichten die spanischen Besitztümer nie bis an die Südspitze Südamerikas, auch nicht inofiziell. RapaNui 04:49, 28. Januar 2006 (CET)

Diskussion aus dem [Wikipedia:Review|Review]] (April-Mai)

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lesenswerter Artikel mit ausführlichen Unterseiten, der vor seiner Nominierung evtl. etwas überarbeitet werden könnte. Kapitän Nemo 23:24, 22. Apr 2005 (CEST)

Keine Frage das ist ein sehr schöner Artikel, doch sind die 3 Klimadiagramm teilweise deplaziert und übertrieben, ein Diagramm würde auch reichen. Des weitern stört mich das der Abschnitt Geografie, durch Bilder und Karten, so zusammengepresst wird. Und etwas was jedem Artikel haben sollt, fehlt ganz, die Literatur. --Pakxé 08:04, 23. Apr 2005 (CEST)

Nach dem Überscrollen und Querlesen: Ich finde, es fehlen noch einige ganze Themenblöcke wie etwa "Flora und Fauna" und die meisten anderen Komplexe sind meistens nur sehr knapp angeschnitten (Bsp. Bevölkerung, Kultur, Geschichte!!!). Warum Peruanische Regionen ausgelagert ist weiß ich nicht, ich halte es für sehr ungünstig. Auch Wirtschaft Perus würde ich in dem aktuellen Umfang wieder eingliedern. Ich denke ein Vergleich der Artikelstruktur mit den bereits exzellenten Vietnam, San Marino und Argentinien wäre sinnvoll, um weitere Lücken und Möglichkeiten zu finden. Zu den Klimadiagrammen: Ich halte es für sinnvoll, alle drei zu belassen, da sie drei vollständig andere Klimaregionen zeigen. Gruß -- Achim Raschka 11:08, 23. Apr 2005 (CEST)

Achim sagt's. Hinzufügen möchte ich - Kultur ist extrem knapp und es gibt auch nichts ausgelagertes. Wenn Exzellenz geplant ist, dann muss hier noch viel nachgeholt werden. -- Herr Klugbeisser 11:43, 23. Apr 2005 (CEST)

Ein guter Artikel, aber wie von Achim und Klugbeisser bereits erwähnt, durchaus noch ausbaufähig. Vor allem "Flora und Fauna" wäre doch sehr interessant. -- PaulaK 09:40, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Nett, aber noch nicht exzellent. Geographie ist IMHO der beste Teil, aber die allgemeine Lage fehlt irgendwie am Anfang. Wenn man's nicht weiss, muss man noch ein ganzes Stück bis zur Karte scrollen um überhaupt zu entdecken, dass der Staat am Pazifik liegt. Geschichte ist - trotz Unterartikel - arg Holzschnittartig. Kultur fehlt ganz, ein Wirtschaftsteil der neben der Kokaanbaufläche nicht eine Zahl beinhaltet finde ich auch irgendwie suspekt. Die Wahl glänzt dafür schon wieder durch extreme Detailfülle. Schöner Anfang, aber noch viel zu tun. Zum Vergleich empfehle ich Argentinien. -- southpark 15:00, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Geographie und Kleinigkeiten in Kultur

ich habe nun versucht, die Geographie der Anden etwas besser zu erklären Korrektur und Verbesserungsvorschläge sind erwünscht! Desweitern ist die Liste der Künstler doch etwas mager, nach Hinzufügen von mehr Künstler, habt ihr noch mehr Ideen? qowiboy

Die Rockgruppe Líbido und den Musiker Zambo Cavero hab ich mal hinzugefügt. --Christian 15:44, 19. Jan 2006 (CEST)

Geschichte

Im Geschichtsteil finde ich den Text über den Salpeterkrieg im Vergleich zum Rest zu ausführlich. Zudem enthält er einige Rechtschreibfehler. Mein Vorschlag: den Satz zu diesem Ereignis aus dem Hauptartikel: Geschichte Peru übernehmen.

Im Salpeterkrieg (1879 bis 1884) verbündete sich das Land mit Bolivien gegen Chile. Nach der Niederlage verlor Bolivien seinen Meerzugang und das salpeterreiche Atacamagebiet und Peru die südlichen Provinzen. --Christian 15:31, 19. Jan 2006 (CEST)