Wikipedia Diskussion:Lokal K

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. April 2014 um 15:40 Uhr durch Atamari (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Kartenreiter). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Atamari in Abschnitt Kartenreiter
Lokal K: Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge. Bild zeigt das Lokal K von innen mit leichtem Verfremdungseffekt. (Foto von Superbass CC-BY-SA 4.0 mit 360°-Kamera)
Lokal K: Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge. Bild zeigt das Lokal K von innen mit leicht verfremdetem Effekt.
  • Lokal K
  • Diskussion + Anfragen
  • Adresse/Anfahrt
  • Blog
  • Kalender

Glückwunsch

Datei:Bulle champagne.jpg

Herzlichen Glückwunsch an das ganze Team, und vielen Dank für eure Arbeit! :-) Ich freue mich schon, mal im K vorbeizuschauen! --ireas (Diskussion) 22:59, 21. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Jau, da schließ ich mich an!!! :)) --Henriette (Diskussion) 23:26, 21. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Danke für das Engagement der Beteiligten, (habe die Seite mit diesem Glückwunsch auf die Beobachtungsliste gesetzt) groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:32, 21. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
 

Ich wünsche euch eine fulminante Einweihung und schöne Veranstaltungen. Liebe Grüße nach Köln --Alraunenstern۞ 23:35, 21. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Noh Ihrefeld, nä wat for en Zofall;-) Vill Glöck! Leeve Jröße vun dä schääl Sigg --HOP 23:46, 21. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich freue mich ungemein! Gibt's ne Einweihungsparty? --jcornelius   23:58, 21. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

ja, aber der Termin ist noch nicht fix --Superbass (Diskussion) 08:23, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
...die Installation des Raumes erfolgt ja schleichend...je nach Kapazitäten an Material, verfügbarer Arbeitszeit und ebay-Glück...aber im Laufe des Mai's sollte das Gröbste stehen, dass man Gäste herein bitten kann. ;-) --Geolina mente et malleo 09:06, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich wünsche Euch viel Erfolg und schaue mir das mal aus dem benachbarten Ballungsraum aus an. Das Wikipediaprinzip liegt dem Föderalismus ja näher, als dem Zentralismus, oder? --Wuselig (Diskussion) 00:12, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Fein, auch von mir einen herzlichen Glückwunsch nach Köln. Ich freue mich auf einen Besuch im K. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:20, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Wow. Wann dürfen wir euch besuchen kommen? :) --ireas (Diskussion) 00:58, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Für "ausgewählte" Fernreisende gibt es sicherlich auch schon die Möglichkeit einer Vor-Eröffnungs-Besichtigung, denke ich mal. Vielleicht muss man noch auf einer Bierkiste Platz nehmen, aber es wird schon...;-).Geolina mente et malleo 09:06, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin ganz aufgeregt und kann meinen nächsten Besuch in Köln noch weniger erwarten als gewöhnlich! :) Marcus Cyron Reden 01:15, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Auch von mir natürlich herzlichen Glückwunsch zur Eröffnung! Komme gerne mal vorbei. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:28, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Glückwunsch in meine Heimatstadt. --Túrelio (Diskussion) 08:19, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Auch von mir Herzlichen Glückwunsch! Auf viele tolle Projekte und viele tolle Besucher! --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 18:19, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Sehr schön! :-) —DerHexer (Disk.Bew.) 20:07, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Juhu! Gratuliere - und freue mich auf den 1. Besuch. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 18:45, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Gratulation auch von mir! Habe das jetzt auch in OpenStreetMap eingetragen (wird aber leider nicht auf der Standardkarte dargestellt): https://www.openstreetmap.org/node/2815053901. Braucht ihr noch Einrichtungsgegenstände? Ich hab z. B. noch einen funktionsfähigen Fernseher älterer Bauart abzugeben. Wegen eurer Präsenzbibliothek könnt ihr euch vielleicht bei der Landeszentrale für politische Bildung NRW (http://www.politische-bildung.nrw.de/print/index.html bzw. brandneuer Katalog als PDF: http://www.politische-bildung.nrw.de/imperia/md/content/publikationenvolltext/publikationsverzeichnis-lzpb-2014-2015.pdf) eindecken. Dort hat jeder NRW-Bürger das Anrecht auf 6 (bzw. 7) Bücher pro Kalenderjahr zum Pauschalpreis von 12 EUR. Aber vielleicht geben die an Vereine auch höhere Kontingente ab. --Poppei (Diskussion) 10:38, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Als Exil-Fast-Kölner freue ich mich natürlich auch ganz besonders und möchte mich bei allen bedanken, die so viel Zeit und Mühe aufgewendet haben, das zu realisieren (und sicher noch aufwenden werden, um es mit Leben zu füllen). Ich kann es kaum erwarten, vorbei zu kommen und wünsche euch alles Gute! Bis bald, --buecherwuermlein 15:25, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Anfrage der WikiCon-Orga 10. und 11. Mai

hallo zusammen,

wohlwissend, dass noch baustelle und provisorien vorherrschen, möchten wir anfragen, ob wir am 10. mai abends und ggf. in kleinerer gruppe am 11. mai vormittags den raum für die WikiCon-orga nutzen könnten. Im auftrag des orgateams ;-)...--Geolina mente et malleo 21:39, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

 Ok und im Kalender eingetragen. Samstag 18 Uhr bis Sonntag 12 Uhr. — Raymond Disk. 21:49, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Vielen Dank & vielleicht mag der Eine oder Andere dazu kommen ;-). Wir würden uns auf jeden Fall freuen! --Geolina mente et malleo 22:58, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Vielleicht sollte man den 2. Mai auch im Kalender eintragen, an dem auch gearbeitet wird. --Atamari (Diskussion) 23:03, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Ich hab das ganze Wochenende eingetragen, wir sind ja über die Tage verteilt jede/r mal da. --elya (Diskussion) 23:27, 23. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Terminplanung / Kalender

Warum ist der Kalender extern und keine Wikiseite? --Krd 09:57, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Weil er aktuell durch das Kernteam der K-Orga betreut wird, um den Überblick zu behalten. Da wir zudem verantwortlich dafür sind, was dort passiert, und "Schlüsselgewalt" haben, halte cih das auch für sinnvoller als eine für jeden bearbeitbare Wiki-Seite. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:12, 24. Apr. 2014 (CEST) Nachtrag: Ich habe gerade mal eine Liste des aktuellen Kernteams ergänzt, damit klar ist, wer eigentlich hinter dem "wir" steht. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:23, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Wie Achim, aber auch, um die Einbindung in bestehende Kalender(programme) zu ermöglichen. — Raymond Disk. 10:15, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
@Raymond: nein, das ist keine Einschränkung. Wie (nun) der Kalender "Lokal K" habe ich den {{Wikipedia-Terminkalender}} schon lange in meiner Kalenderanwendung als ".ics" eingebunden. --Atamari (Diskussion) 10:32, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
@Atamari: Ah, das kannte ich noch gar nicht. Erfordert aber die Erstellung eines Tools auf ToolLabs, um aus der Wikiseite eine .ics-Datei zu erzeugen. — Raymond Disk. 10:40, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Was technisch auch schnell durch Wiegels machbar wäre, wenn wir so etwas haben wollen. Vielleicht könnte man in einer Wikiseite Termine eintragen und durch das Kernteam bestätigen lassen (Berechtigung lassen sich über Missbrauchsfilter überprüfen). Aber das kann man sich auch in den nächsten Wochen überlegen. --Atamari (Diskussion) 10:46, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe da mal etwas vorbereitet. Sobald auf der Vorderseite ein Terminkalender dieser Art hinzugefügt wird, kann er von toollabs:icalendar/wpk.php abonniert werden. --Wiegels „…“ 14:10, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Wiegels, kann man da auch Terminserien (für wiederkehrende Termine) anlegen? --Superbass (Diskussion) 21:09, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Im Moment sind keine wiederkehrenden Termine vorgesehen. Das lässt sich aber kurzfristig vorsehen. Du denkst sicher an einen wöchentlichen Termin für das offene Editieren und die Wikipedia-Sprechstunde (donnerstags). Ist es für den Anfang nicht vielleicht sogar besser, die Termine einzeln festzulegen wegen der Absprachen? --Wiegels „…“ 23:11, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Hi Wiegels, den Do-Termin nachmittags werde ich regelmässig wahrnehmen - erstmal bis Ende Juli, danach fände ich es aber auch prima, wenn wir weiterhin den festen Termin haben und werde versuchen, ab Mitte August auch den Termin beizuhalten. Darüber hinaus wollen wir natürlich viele weitere Interessenten motivieren, Dinge zu tun - entweder an bereits bestehenden Terminen oder gern auch mit neuen Terminen und Ideen und nicht immer zwingend regelmässig. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:17, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Das klingt nach klaren Vorstellungen und hoher Motivation, an denen ich bei keinem von euch jemals zweifeln würde. :-) Im Sinne aller Neugierigen fände ich es tatsächlich gut, wenn der Kalender auf der Vorderseite (oder aus einer Unterseite eingebunden) gepflegt würde und für alle Seitenbesucher auf den ersten Blick sichtbar wäre. Dafür, dass Einträge nur nach Absprache vorzunehmen sind, gibt es hier genügend Kontrolle. Wir können sogar einen Modus einführen, dass Einträge mit Fragezeichen am Ende (noch) nicht bestätigte Anfragen bedeuten und nicht exportiert werden. Soll ich mal mutig sein und den derzeitigen Kalender übertragen? --Wiegels „…“ 13:31, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Oder ein Farbsystem (bestätigt und unbestätigt) wie bei dem Technikpool des Festivalsommers. --Atamari (Diskussion) 13:34, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Ich bin open-minded, solang das DAB-tauglich (DAB = "Dämlichster Anzunehmender Biologe") ist -- Achim Raschka (Diskussion) 13:56, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Kartenreiter

Ich habe mal die Kartenreiter oben auf der Seite in einer rudimentären Version eingefügt. Farbwahl und Logo müssen noch angepasst werden. --Atamari (Diskussion) 15:40, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten