Schöner Artikel, hast du vielleicht noch ein Bildchen für unsere bekannteste Ligatur, nämlich das 'ß'? -- Ben-Zin 17:50, 29. Sep 2002 (CEST)
Mal schauen, was ich hier finden kann. Insbesondere das lange s wird wohl nicht so einfach sein.
Hallo, ich finde den Artikel sehr schön !! Aber: Ich habe in allen mir zur Verfügung stehenden (Typo-)Büchern wegen der 'ß' Entstehung nachgeschaut und ich finde nur Erklärungen zur Entstehung aus 's' und 'z' womit nat. das lange 's' gemeint ist. Ich habe 'keine' Quelle die auf eine Entstehung aus dem langen und dem Schluss's verweist ... also da würde ich mich sehr freuen wenn mir da jemand weiterhelfen könnte ... und wenn nicht -- dann werd ich den Artikel wohl ändern ... mfg Düsentrieb 04.12.2002 19:07
Evtl. hilft http://www.orthografiereform.de/ausarbeitungen/eszett/hauptteil_eszett.html. Und es gibt auch einen eigenen ß-artikel. -- Schewek
Ja danke für die Hinweise, allerdings: auch bis in die 60er Jahre wurde bei den Bleischriften auch ein langes s in den Antiqua Schriften gegossen und sogar bei der FUTURA (von Renner) wurde ein solches Zeichen geführt. Diese Anmerkung bezieht sich nun auf den ß Artikel. Im Übrigen sei noch auf die Sonderstellung der Qu Ligatur hingewiesen, hier ist nicht die 'Lücke' zwischen den Typen sondern die Unterschneidung des u der Grund für die Ligatur gewesen. mfg Düsentrieb
Hat irgendwer Referenzen, daß das Scharfe S auch Dreier-S genannt wird? Über Google ist das nämlich schwer zu suchen. (Es mag ja durchaus sein, ich moechte es halt nur mal sehen.) – Torsten Bronger 17:51, 24. Feb 2004 (CET)
Umgangssprachlich kenne Ich das Scharfe S auch unter den Namen "Dreierles-S", doch Google zeigt nur 20 Funde an. -- 4tilden 21:01, 24. Feb 2004 (CET)
Kenne ich ebenso, wenn auch ohne die Verniedlichungsform. Es könnte sich um eine im schwäbischen gebräuchliche Bezeichnung handeln. Woher kommst du? Ich wuerde es auf jeden Fall aufnehmen - dieses Wissen findet man evtl. noch nichtmal im Grossen Borckhaus. Somit kann die Wikipedia diesen Mehrwert garantiert leisten. -- Alexander.stohr 00:46, 25. Feb 2004 (CET)
Die These, dass das "ß" der Antiquaschrift als Ligatur aus dem langen s und dem runden s hervorging, vertritt der bekannte Schriftdesigner Jan Tschichhold in seinem "Meisterbuch der Schrift". Das Buch sollte wohl auch bei Amazonien noch erhältlich sein.
Leider kann ich kein längeres Zitat bringen, da es viele nicht in HTML allgemein darstellbare Zeichen enthielte. -- Hutschi 18:40, 7. Mär 2004 (CET)
Hallo ... 1) ich habe neulich ein Setzregal mit (unter anderem) einer 24pt Weis-Antiqua erworben und dabei festgestellt, daß da einige Ligaturen im Schriftblei sind die ich bisher noch nicht gesehen habe...
Soll ich mal versuchen ein paar _Ligatur-Bilder_ zu machen ??
2) die Sache mit dem Sz / ß ich hab nun ne ganze Weile nachgeforscht (wenn man auch Dißlin heißt und einer der letzten der schwarzen Kunst ist :-) )und im 2001 Jahrbuch der Gutenberg-Gesellschaft ist ein Artikel von E.Brekle der widerspricht der Darstellung von Hr. Tschichold. Düsentrieb
- Siehe auch http://faql.de/eszett.html wo Tschicholds Theorie ebenfalls angezweifelt wird. Ich persönlich finde diese Zweifel aber unbegründet. Solange niemand hier genügend Überblick hat, um zu entscheiden, ob die Herrn Typographen sich auf eine Version geeinigt haben (wobei es durchaus sein kann, daß man es nie herausfinden wird), sollte man beide Theorien nebeneinander nennen. – Torsten Bronger 14:22, 4. Apr 2004 (CEST)
Eine - hoffentlich nicht dumme! - Frage: Im vorletzten Absatz hat mich der Ausdruck "Zwangsliteraturen" stutzen lassen - ist das vielleicht ein Typo für "Zwangsligaturen"? Bei einem hervorragenden Beitrag traut man sich nicht ohne weiteres, Korrekturen anzubringen. -- Joachim aus Ffm (noch nicht registriert)
- Man muss vor allem ! auch bei hervoragenden Artikeln den Mut zur Änderung haben. Nur Deshalb sind diese Artikel ja auch hervorragend geworden.Kultur ist Reichtum an Problemen & Danke für den Hinweis. Düsentrieb