Dirk33

Hallo Dirk, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- fab 10:54, 25. Feb 2004 (CET)

Hallo Dirk, zu deiner Frage auf den Löschkandidaten: du findest Diskussionen zur Enzyklopädiewürdigkeit bestimmter Dinge quer durch die ganze Wikipedia verstreut, darunter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Artikel, Wikipedia:Themendiskussion sammelt einige Diskussionen, auf Wikipedia:Wiederherstellungswünsche treffen sich die Gegner der Enzyklopädiepuristen. liebe Grüße und herzlich Willkommen, --elian 21:57, 5. Apr 2004 (CEST)

Auch wenn ich gegen die Meinung mancher Benutzer, die schon länger hier Artikel liefern, schreibe: In die Wikipedia gehört, abgesehe von allem, was sowieso in den Enzyklopedia steht, daß was Du meinst anderen vermitteln zu wollen, und andereseits auch andere interessiert. Nichts ist schwerer, denn es gibt vieles, was man will, das Andere davon erfahren. Kannst du ein komplettes Konzept daraus machen, und es detalliert ausbauen? Dann wird es wahrscheinlich nicht schlecht sein. Ich persönlich stelle mir die Frage: ist das, was ich machen will noch in 10, 50, 500 Jahren von Interesse. Was meiner Meinung nicht rein passt: Was verdient einer, Wo wohnt er, Wie ist seine Telefonnummer, ... . Das mag für manche für eine Zeitlang von Interesse sein, aber nichts ist so schnell veraltet, wie solche Daten. Ich könnte noch viel mehr dazu schreiben, und vieleicht mache ich das noch, aber im Moment fällt mir nichts mehr ein. --Arbol01 02:07, 6. Apr 2004 (CEST)

Stellen eines Löschantrags

Hallo Dirk,

wenn Du einen Löschantrag stellst, dann setzt Du einen bürokratischen Automatismus ingange. Möglicherweise wollte auch jemand anderes, das der Artikel, zu dem du einen Löschantrag gestellt hast, das dieser Artikel gelöscht wird. Zumal nicht immer klar wird, warum dann ein Artikel letztendlich am Ende wirklich gelöscht wird. Eines ist mir bisher klar geworden (ich kann mich natürlich auch irren): Artikel die das Gebiet der Mathematik betreffen, sind weitgehend gefeit, gegen Löschanträge. --Arbol01 18:04, 5. Mai 2004 (CEST)

Ich meinte gar keinen Mathematischen Artikel. Ich wollte sagen, das man sich beim erstellen von mathematischen Artikeln anscheinend auf der sicheren Seite befindet. Entweder interessiert es die meisten nicht, bzw. sie trauen sich nicht an einen Löschantrag ran. Oder die "geballte" Macht der Mathematik-Spezialisten schreitet ein. Der Artikel, zu dem Du einen Löschantrag gestellt hast (zu einem Musik-Interpreten !?!?) hat nicht die Lobby. Das wollte ich damit sagen. --Arbol01 19:05, 5. Mai 2004 (CEST)

Hmmm also der Löschantrag an dem ich mich erinnere, ist über eine Musikgruppe gewesen, die laut google sehr unbekannt ist. Ich bin der Meinung das viel zu viele Artikel in Wikipedia gelöscht werden. Sehe aber auch gewisse Einschränkungen als sinnvoll an. Eine dieser in meinen Augen sinnvollen Einschränkungen ist, dass Wikipedia kein Personenregister ist. Aufgrund desssen habe ich den Löschantrag gestellt, der zu meinem Erstaunen aber nur wenige Sunden "blieb" da dann der Artikel gelöscht wurde.--Dirk33 19:27, 5. Mai 2004 (CEST)

Einen Löschantrag hatte ich auch für "Rough Mix (Album)" gestellt den hatte ich aber wieder zurückgezogen (ich glaube irgendwo gelesen zu haben das sowas geht). Hab, dass auf der Löschkandidatenliste und dem Artikel vermerkt.--Dirk33 19:27, 5. Mai 2004 (CEST)

Mannomann! Das habe ich alles gelesen. Darum habe ich Dir das alles geschrieben. --Arbol01 19:49, 5. Mai 2004 (CEST)

Stimmt. Aber erstens waren die drei Artikel gar nicht als normale Artikel für das Wikipedia gedacht (es sind Arbeitsversionen). Ausserdem ist es ein gutes Beispiel dafür, wie ein Mathematik-Experte (hier Sir Jective) einspringt.

Ein anderes Beispiel ist der ein erst kürzlich zur Löschung vorgesehener Artikel, der nach Rechteckzahlen umgeleitet wurde. --Arbol01 02:27, 6. Mai 2004 (CEST)

bzgl Löschanträge

Hab dir auf meiner Seite geantwortet. - Gruß Peterlustig 21:09, 7. Mai 2004 (CEST)

Energie

Hallo Dirk33,
ich antworte mal hier, die Löschkandidatenseite ist für Privatgeplauder ja eigentlich nicht vorgesehen.
Bei Kernumwandlungen wird so viel Energie frei, dass der Massenverlust leicht messbar wird. Aber auch bei jeder anderen Energieumwandlung gibt es immer einen Massendefekt, da Masse nur eine der Erscheinungsformen von Energie ist. Der ist bei chemischen Reaktionen allerdings so klein, dass er kaum messbar ist. Das steht im Artikel Energie übrigens auch so drin. -- Perrak (Diskussion) 20:55, 9. Mai 2004 (CEST)

Adminkandidatur

Hallo Dirk33,
Du hast bei der Adminkandidaturen dich ein paar mal bei Contra eingetragen. Es wäre schön, wenn du ein kurzes Kommentar dazu abgeben würdest, dann wüßten andere Benutzer warum und sehen vielleicht ein falsches Verhalten von dem Kandidierenden und würden sich vielleicht umeinscheiden. --Wikinator 21:14, 13. Mai 2004 (CEST)

Ich verstehe Deine Ansicht! Aber dass Du nichts positives über einen Kandidaten sagen konntes macht mich ein wenig stutzig. Ich denke diese Kandidaten können nicht alle schlecht sein.

Zu Deinem Kommentar bei mir: Das war um 17:58 am 26. Februar 2004. Seit dem habe ich einiges dazugelehrnt. Am 21. März habe ich das erste Mal einige deutsche Wikipedianer kennen gelernt (Wikipedia Treffen Hannover). Am 10. April habe ich das erste Wikipedia Treffen in in Prag in der Tschechischen Republik organisiert . Am 16. April habe ich mein erstes Interview im Sender Radio Prag gegeben: "Wikipedia ist ein Netz im Netz". Seit dem 28. April kann man mich auf der 91. Chaosradiosendung vom Radio Fritz hören. Wie du siehst ist viel Wasser unter der Brücke geflossen. Ich denke die anderen Kandidaten haben ähnliche Erfolge zu vermelden.

Nichts desto trotz hast du Recht. Der Löschungsvorschlag von mir war überflüssig!

Ich finde nur Du solltest weniger auf alten Kamellen rumreiten und "unser" jetztiges Verhalten beurteilen. Frei nach dem Motto: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".

Aber sei so frei. Wenn Dich das nicht überzeugt, dann stimme einfach gegen fast alle! --Paddy 00:54, 14. Mai 2004 (CEST)

Zu Diddi hab ich eigentlich was positives gesagt, und zu dir jetzt auch.--Dirk33 01:58, 14. Mai 2004 (CEST)

Ich fühle mich diskriminiert! Wieso bekomme ich keine Gegenstimme von Dir? Wenn ich die Bremse vor Jofi gefunden hätte, hätte ich sie auch zur Löschung vorgeschlagen, der Artikel war vor dem Löschantrag Müll. Ein Löschantrag ist keine Löschdrohung, sondern eine Aufforderung, den Artikel zu bearbeiten. Die Baustelle funktioniert leider weniger gut. Nicht jeder kann jeden Artikel selbst verbessern. Und schlechte Artikel sind schlechter als rote Links, die eventuell einen besseren Autor anziehen. -- Perrak (Diskussion) 01:11, 14. Mai 2004 (CEST)

@Perrak Ich finde es schade dass auch du "die" Automatisch-lastabhängige Bremse auf die Löschkandidatenliste gesetzt hättest und hoffe das meine Wahlenthaltung (bei Diddi hab ich pro gestimmt) dich nicht darin ermutigt sinnvolle Artikel auf die Löschkandidatenliste zu setzen. Freundliche Grüße sendet Dirk33 01:45, 14. Mai 2004 (CEST)