Wikipedia:Archiv/Café

Hier darf gequatscht werden

Willkommen im Wikipedia-Café! Brauchst du eine Pause? Versteht dein Artikel dich nicht? Dann bist du hier richtig.

Café der Woche

Im Wikipedia-Café ist – fast – alles erlaubt, was Entspannung, Erheiterung, Kommunikation, Kreativität oder Unterhaltung fördert.

Bilderrätsel

Zum Archiv

Verwandelt das Café in ein mexikanisches Straßencafé

Glockenspiel und Piano, Luis Alvaz, 1 min 13 s

… lässt sich variantenreich mit einem weiterem Piano überlagern

erträglicher durch Musik (ein zweiter Klick, geht auch ohne den Strassenlärm)
(John Bartmann, 1 min 53 s)

Und wenn du uns verlässt …

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Ältere Beiträge werden nach 10 Tagen archiviert Mai 2005 bis Dez 2006 2007: Q1 Q2 Q3 Q4 2008: Q1 Q2 Q3 Q4 2009: Q1 Q2 Q3 Q4 2010: Q1 Q2 Q3 Q4 2011: Q1 Q2 Q3 Q4 2012: Q1 Q2 Q3 Q4 2013: Q1 Q2 Q3 Q4 2014: Q1 Q2 Q3 Q4

Wie wird ein Archiv angelegt?

Glaskugel I

Sie blinkt wie verrückt und sagt: "Bis Ende Juli 2014 wird ein SPD-Ministerposten in der GROKO neu besetzt. Hugh!" GEEZER^{… nil nisi bene} 20:43, 12. Feb. 2014 (CET)

Gibt von der Leyen das Verhütungsministerium auf und wechselt die Fronten? --91.50.120.119 20:34, 13. Feb. 2014 (CET)

Offenbar haben die beiden Minister mit den Vornamen als Nachnammen mehr gemeinsam, als man dachte. Offenbar wird aus der Edathy-Affäre eine Friedrich-Gabriel-Affäre – noch ist beides rot –, aber ich bin sicher, beide Minister haben Angies volles Vertrauen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:02, 13. Feb. 2014 (CET)

Und der Grund? Friedrich sah einen Schaden für die GROKO voraus, den er vermeiden wollte? - Den er aber jetzt als Bumerang auf die Nase kriegt?!

Das war dann Wunschdenken, not good. Friederich, mir graut vor dir! GEEZER^{… nil nisi bene} 08:28, 14. Feb. 2014 (CET)

Angies "volles Vertrauen" zu haben ist ja wohl ein Euphemismus für "politisches Todesurteil". Hat sie jemals jemandem vertraut, der heute noch im Amt ist? --Cimbail (Diskussion) 12:29, 14. Feb. 2014 (CET)

Nur Schäuble. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:51, 26. Feb. 2014 (CET)

Aber das echt nette an Angie ist, dass sie den Menschen die ihr Vertrauen genießen die Gelegenheit zum Rücktritt gibt. Meistens jedenfalls, und heute schon wieder. Und in der Glaskugel stürmt es derzeit gewaltig. --Cimbail (Diskussion) 18:49, 14. Feb. 2014 (CET)

Es ist auch überlebenswichtig, sich immer vor hinter seine Leute zu stellen, da kriegt man selbst nicht so viel ab...--Giftmischer (Diskussion) 20:07, 14. Feb. 2014 (CET)

Aufgefallen, wie still Seehofer sich verhalten hat? ;-) Jetzt wird es weiter spannend: Wer - von der SPD (das P bitte nicht falsch interpretieren...) - hat die Info bekommen - und wie und warum ist sie bei Edathy gelandet? À suivre ... GEEZER^{… nil nisi bene} 23:29, 14. Feb. 2014 (CET)

Gabriel schliesst personelle Konsequenzen in der SPD aus.

Verdammt! Der hat eine bessere Glaskugel als ich... GEEZER^{… nil nisi bene} 10:59, 15. Feb. 2014 (CET)

Von wegen. Das "Ausschließen personeller Konsequenzen" ist die sozialdemokratische Variante von Angies "vollem Vertrauen" (das sie F. übrigens gar nicht ausgesprochen haben soll). Da kommt noch was, vertrau' nur Deiner eigenen Glaskugel. --Cimbail (Diskussion) 11:28, 15. Feb. 2014 (CET)

Natürlich kommt da noch etwas. Seehofers Ego, mit dem er sogar um den Eiffelturm herum (statt unten durch) laufen muss, rotiert, um diesen "Schaden" wieder auszugleichen/heimzuzahlen. Die Macht hat sich verschoben - da muss rückverschoben werden... Wer von den drei SPD-Grazien hat geplappert? GEEZER^{… nil nisi bene} 11:34, 15. Feb. 2014 (CET)

Die Glaskugel blinkt: Irgendwas mit ".....mann" Nennt man sowas nicht Bauernopfer? ;-) GEEZER^{… nil nisi bene} 12:55, 15. Feb. 2014 (CET)

n-tv meldete eben: "Friedrich geht mit Oppermann ins Gericht". Zwischenfrage: in Handschellen? --Cimbail (Diskussion) 16:16, 15. Feb. 2014 (CET)

Die TAZ – nicht daß ich die je lesen würde, ich habe nur die Schlagzeile bei REWE im Zeitungsregal gesehen – fragt ganz süffisant und durchaus berechtigt "Wer hat [Friedrich] verraten?" Würde mich auch brennend interessieren, Herr Oppermann. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:29, 15. Feb. 2014 (CET)

Heute: Merkel spricht Gabriel volles Vertrauen aus ... Uh-Oh! ....

Vor 1 1/2 Jahren: Merkel spricht Friedrich ihr „vollstes Vertrauen“ aus.

Wir sollten uns darin üben, uns allen mehr zu misstrauen, oder? GEEZER^{… nil nisi bene} 14:16, 17. Feb. 2014 (CET)

Innenausschuss grillt Gabriel... Den Grill würde ich gerne mal sehen... GEEZER^{… nil nisi bene} 12:42, 19. Feb. 2014 (CET)

Als Sozi hat er wahrscheinlich keine gute Beziehung zum Lazarus, und mit Spare-Rib vor den Ausschuss, ich weiß nicht. Wer hat eigentlich zur Zeit die Taschenuhr von August Bebel? Wär' doch ein netter Talisman. Jedenfalls kann der Erzengelschwätzer nichts richtig machen: Aussageverweigerung geht nicht wirklich ohne Folgen, Lüge (wenn's hochkommt) führt in den Abgrund, und die Wahrheit („ich habe rumgequatscht“) ist auch nicht karrierefördernd. Alles erfahrungsgemäß keine guten Strategien. Ich empfehle eine aggressive Verteidigung: „Dieser Untersuchungsausschuss ist irrelevant!“ --Cimbail (Diskussion) 13:06, 19. Feb. 2014 (CET)

Schnäppchen

Was für ein Schnäppchen! Ein 16-GB-USB-Stick für nur 1848 Euro! Das gibt's nur bei Amazon! Da muss man einfach zuschlagen. Oder ist das Ding aus purem Gold und diamantenbesetzt? Oder ein Druckfehler, und der tatsächliche Speicher 16 Terabyte?--Ratzer (Diskussion) 07:58, 20. Feb. 2014 (CET)

Ein mobiler eDathy-Speicher...? GEEZER^{… nil nisi bene} 08:15, 20. Feb. 2014 (CET)

Tote Briefkästen befinden sich heute eben nicht mehr in einem Erdloch im Wald, sondern auf Amazon. Das Abhören eines per Kurier verschickten Sticks ist viel schwieriger als bei Emails.--Optimum (Diskussion) 12:10, 20. Feb. 2014 (CET)

Offensichtlich haben die die Mehrwertsteuererhöhung schon berücksichtigt, die die Regierung bald verabschieden wird. Steht doch deutlich da: "Alle Preisangaben inkl. MwSt."--IP-Los (Diskussion) 21:36, 20. Feb. 2014 (CET)

Ne, die wollten endlich mal auf den allerletzten Platz. [1] Oder aber es ist die ganze Fab, die da verkauft wird. --178.9.250.93 19:16, 27. Feb. 2014 (CET)

Eigene Gesetze in der Wikipedia

Spezialkeks - damit sie, die Disk(o/u)tanten, auch morgen noch kräftig zubeissen können...!

Ich würde gerne das Urheberrecht an einer Erweiterung von Godwins Law anmelden: 42's Law.
Zitat (von mir selbst): Mit zunehmender Länge einer Online-Diskussion nähert sich die Wahrscheinlichkeit für einen Vergleich mit Maskulisten oder Feministen dem Wert Eins an. Zusätzlich werden in diesem Zusammenhang Freiheits- oder Todesstrafen gefordert. Und jetzt bitte ein paar Spezialkekse - hat das Café doch im Angebot, oder ? Und dazu eine warme Chocomel. Lecker! 79.227.95.219 18:54, 21. Feb. 2014 (CET) ps. Das generische Maskulinum ist mir wegen früher Konditionierung (mehr lange her) gerade leider durchgegangen. Es hätte natürlich Maskulistinnen und Feministern heißen müssen. Locker bleiben, einen Keks bekommt Ihr ab, die Schiki müsst Ihr selber mitbringen.

Jetzt verstehe ich diesen Beitrag auch geich viel besser. Da wollte SF Dir wohl einen geeigneten Beweis liefern. Ist ja auch gelungen... --178.9.250.93 19:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Der Fall Sachenbacher-Stehle

ist der de.wp anscheinend dermaßen peinlich, dass er krampfhaft administrativ totgeschwiegen wird, als ob noch tiefster Kalter Krieg ist. Schließlich kann das arme Mädle doch gar nix dafür, sie hat doch nur ein paar Kekse aus dem Rucksack der Russen stibitzt und in ihren vollbiologisch dreifachgetesteten Geranienwurzeltee getunkt. Tja, hätt' sie halt doch gescheiter ein paar BiFi schnabuliert. Auf diesen Schreck einen kräftigen Schluck Stimulans! 212.23.103.132 22:36, 21. Feb. 2014 (CET)

Alles nichts neues. Schon Schiller dichtete: "Evi Sachenbacher-Stehle weinend sich aus diesem Bund. ;-) --Global Fish (Diskussion) 22:40, 21. Feb. 2014 (CET)

Mit Seitenbacher wär's der Sachenmacher nicht passiert. :-) (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.175 (Diskussion) 23:00, 21. Feb. 2014 (CET))

Vielleicht handelt es sich ja bei dem Energieriegel um chinesische Produktfälschung von Markenware. Evi nahm sich was von Seitenbachel, und in Wirklichkeit war zermahlener gedopter Hund aus Schanghai drin. Man hätte darauf kommen können, wenn man richtig gelesen hätte. --Grip99 01:47, 23. Feb. 2014 (CET)

Update: schuld sind eventuell doch nicht die Kekse der Russen, sondern die Energieriegel der Chinesen (Super-Kommentar hierzu). Evi selbst kann natürlich gar nie nicht schuld sein, denn sie hat sich doch ["viel mit dem Ernährungsthema befasst", achtet mehr auf ihre Ernährung, aß schon den ganzen Sommer über zum Frühstück "einen Brei" und macht in der Boulevardpresse Schleichwerbung für die "Philosophie" eines gewissen Jentschura. Der wiederum verkauft, rein zufällig mit Evi als Reklameschild ebendiesen Brei, sowie Kräutertees und andere Nahrungsergänzungsmittelchen. Übrigens schwören auch die Ösis auf sein Zeug. - hmm, sollte man die vielleicht ebenfalls einer verschärften Dopingkontrolle unterziehen? 212.23.103.132 00:58, 22. Feb. 2014 (CET)

Update 2: sämtliche Investigativjournalisten der deutschen Boulevardpresse und das LKA Bayern sind seit Stunden fieberhaft am recherchieren, wer der böse Mentaltrainer ist, der Evi den bösen chinesischen Energieriegel in den Mund geschoben hat. Dabei bräuchten sie vermutlich nur einen Blick auf diese Seite ein paar Zeilen weiter oben werfen. Wieviel Honorar bezahlen mir Spiegel, Bild, Stern, Bunte und Wikinews, wenn mein Tipp stimmt? 212.23.103.132 19:22, 22. Feb. 2014 (CET)

Anmerkung: Kollege TheRunnerUp hat einen hier von mir angefügten Satz zensiert und das leider mit einer Unwahrheit begründet. Denn der Satz war durch einen Link sehr wohl belegt. In dem von ihm entfernten Link wirbt ein Mentaltrainer unter "Referenzen" schwarz auf weiß mit Evi Sachenbacher-Stehle (neben weiteren bekannten Sportlern) als seiner Klientin. Im Netz finden sich zahlreiche weitere Seiten mit der gleichen Eigenaussage. Aber nicht nur das. Durch seine Zensuraktion hat TheRunnerUp auch meinen ausdrücklichen Hinweis darauf, dass es sich bei den Links weiter oben um eine (Zitat) "falsche Fährte" handelt, entfernt. Er hat also genau das Gegenteil dessen getan, was er behauptet: Er ist dafür verantwortlich, dass jetzt wieder etwas falsches dort steht, mit meiner Signatur, obwohl ich das mit Beleg richtiggestellt hatte. 212.23.103.132 11:14, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich unterstütze die "Zensurmaßnahme" ausdrücklich. Auch im Café werden natürlich keine schwach belegten Verdächtigungen in Bezug auf strafrechtlich relevante Vorgänge verbreitet. Das mag die Stundenpresse anders halten, aber das ist deren Bier, hier ist WP-Kaffee. Mir auch einen, mit italienischem Amaretto, ohne chinesischen Keks. --Cimbail (Diskussion) 11:26, 23. Feb. 2014 (CET)

Dazu meine Antwort hier. --TheRunnerUp 12:06, 23. Feb. 2014 (CET)

Sachenbacher-Müsli!!! Leckerleckerlecker. 79.227.73.96 17:49, 25. Feb. 2014 (CET)

Sind die Runden Dinger sind Xenon-3-Uranoid-Cakes aus Russland ?

Das Verschaffen eines verunreinigten Energieriegels wäre ohnehin nie und nimmer eine Straftat, solange es nicht in böswilliger Absicht passiert (dann wäre es eventuell eine Straftat gegen Sachenbacher). Und wegen des versehentlichen Verzehrs eines verunreinigten Müsliriegels könnte man Sachenbacher strafrechtlich überhaupt nichts vorwerfen (auch wenn sie sportrechtlich eine Dopingsperre zu erwarten hätte). Deswegen verstehe ich nicht, warum der Beitrag entfernt wurde. --Grip99 03:39, 26. Feb. 2014 (CET)

Hamburger SV vs. Bienen

Der Hamburger SV erwartet heute im Heimspiel die Bienen von Borussia Dortmund. Für den Hamburger SV soll ein Sieg der erste Schritt zum angestrebten Klassenerhalt werden. Mal schaun, wie das Spiel ausgeht. Hoffentlich wird es ein Sieg. --178.11.210.207 15:22, 22. Feb. 2014 (CET)

Paarung	Hamburger SV – Bienen
Ergebnis	3:0 (1:0)
Datum	22. Februar 2014
Stadion	Volksparkstadion, Hamburg
Zuschauer	57.000
Schiedsrichter	Felix Brych (Weißwurststadt)
Tore	1:0 Jiracek (42.) 2:0 Lasogga (58.) 3:0 Calhanoglu (90.+1')
Hamburger SV	René Adler – Heiko Westermann, Johan Djourou, Slobodan Rajkovic, Marcell Jansen – Milan Badelj, Tolgay Arslan – Tomas Rincon, Petr Jiracek – Hakan Calhanoglu – Pierre-Michel Lasogga (86. Jacques Zoua) Cheftrainer: Mirko Slomka
Bienen	Roman Weidenfeller – Lukasz Piszczek, Manuel Friedrich, Sokratis, Marcel Schmelzer - Sven Bender (46. Marco Reus), Nuri Sahin – Pierre-Emerick Aubameyang, Henrikh Mkhitaryan, Kevin Großkreutz (75. Jonas Hofmann) – Robert Lewandowski (67. Marvin Ducksch) Cheftrainer: Jürgen Klopp
Gelbe Karten	Rincon (48.), Zoua (86.) – Aubameyang (55.), Reus (90.)

Lieber COD95, du hast hier doch Hausverbot... ;-) - Squasher (Diskussion) 11:08, 23. Feb. 2014 (CET)

Die nennt man nicht Bienen. Die nennt man Zecken. Keine Ahnung von Fußball, der Kerl. --91.0.134.48 15:38, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich dachte, die Slomka heißt Marietta und mischt beim Heute-Journal mit und jetzt macht sie Fußballtrainer in Hamburg? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:42, 26. Feb. 2014 (CET)

Wenn einer null Ahnung vom Fußball hat, dann du, Troll-IP.

@Squasher: Das Hausverbot akzeptiere ich nie. --Amburgo SV contro l'Italia (Diskussion) 16:17, 28. Feb. 2014 (CET)

Versandkostenbetrug

Kürzlich fiel mit seltsames auf bei einem US-Onlinehändler wo ich desöfteren einkaufe: Die Versandkosten werden nicht an Post, sondern IP-Adresse berechnet, d. h. wenn ich mich mit US-Proxy einlogge zahle ich nur den Inlandstarif! Und das macht schon mal 20 USD aus. So, ist es jetzt legitim so zu tricksen? Oder wäre es gar illegal?--Antemister (Diskussion) 22:48, 22. Feb. 2014 (CET)

Dank Deiner Frage weiß es jetzt die NSA und wird dafür sorgen, dass Du nie wieder in den USA was bestellen kannst. Nicht unter Deinem Namen, nicht unter Deiner Adresse, nicht mit Deiner IP, einfach gar nicht mehr. Du kannst froh sein, wenn Dir noch ein ADAC-Pannenhelfer eine Starterbatterie zum Kauf anbieten würde. Mit Deiner Frage hast Du Dir jetzt aber sowas von ins Knie geschossen.... --91.0.145.46 00:12, 23. Feb. 2014 (CET)

Noch zwei Geheimtips: Die Zugfahrt von Frankfurt nach Offenbach wird 3% billiger, wenn man in New York ein- und in Newark aussteigt. Und Benzin kostet weniger, wenn man es im Verhältnis 1:1 mit Orangensaft mischt. --Grip99 01:28, 23. Feb. 2014 (CET)

Vorsicht, Vorsicht! Das gilt nur für Benzin! Diesel muss man mit Apfelsaft mischen, und mit nichts anderem, sonst ist der Motor sofort hinüber. Kann auch trüber Saft sein, und das klappt auch mit Heizöl (auch in der Heizung schadet O-Saft mehr als er nutzt). Aber fragt mich nicht wie das funktioniert. Und, liebe Sparfüchse, die Lebensdauer von PC-Festplatten wird günstig beeinflusst, wenn man die Spindel ab und zu ölt. Klappt mit allen hochwertigen Festplatten, jedes billige Fahrradöl reicht völlig aus. Tipp: oft sind die Schrauben unter so einem doofen Qualitätssicherungs-Aufkleber "Warranty Void". Das ist ein häufiger taiwanesischer Gruß an die Kollegen von der Technik, und lässt sich IMHO nicht wirklich übersetzen. --Cimbail (Diskussion) 10:41, 23. Feb. 2014 (CET)

Ja, es ist schon ein Kreuz mit der Gier. Die scheint unaufhörlich zu wachsen, das treibt teils seltsamste Blüten. Vielleicht kann der Fragesteller nochmal 2$ sparen, wenn er mit dem Schülerausweis des Nachbarskindes bestellt. --91.0.134.48 16:29, 23. Feb. 2014 (CET)

Ach ja, vielleicht findet der Fragesteller den Artikel zu folgender Einleitung: xxxxx bezeichnet im Strafrecht Deutschlands ein Vermögensdelikt, bei dem der Täter in der Absicht rechtswidriger Bereicherung das Opfer durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen gezielt so täuscht, dass dieses sich selbst oder einen Dritten am Vermögen schädigt und damit materiellen Schaden zufügt.. --91.0.134.48 16:33, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich bin kein Jusist aber ich glaube aber kaum, dass man das Verwenden einer anderen IP-Adresse als "Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen" bezeichnen kann. mMn ist de Onlineshop wohl rechtliuch gesehen eher sleber Schuld, wenn er die Versnadkosten wirklich anhand der IP-Adresse als anhand der Versandadresse berechnet. Wobei ich das eher für unwahrscheinlich halte, wahrscheinlicher ist, das im Warenkorb die IP-Adresse verwendet wird, man dann im bestelölvorgang die lieferadrese eingeben oder eine gfespeicherte auswählen muss und dann die Versandkosten erst endgültig berechnet werden. Wenn dem so iust kann man den Vorgang natürlich nach de rendgültigen Berechnung der Versandkosten noch immer abbrechen. --MrBurns (Diskussion) 19:46, 23. Feb. 2014 (CET)

Meines Wissens passiert die Verwendung einer "fremden" IP nicht mal eben aus Versehen, das muß man schon ganz bewußt machen und unterdrückt so die wahre Herkunft. Aber wie dem auch sei, alleine sich über sowas Gedanken zu machen, zeugt schon von einer etwas seltsamen Einstellung. --91.0.134.48 20:17, 23. Feb. 2014 (CET)

Ob die Einstellung "seltsam" ist, ist rechtlich gesehen wohl belanglos, wenn man die richtige Adresse eingibt liegt keine Täuschung vor, es wird höchstens eine Unvollkommenheit in der Webshop-Software ausgenutzt. PS: und zu "eine falsche IP benutzt man nicht aus Versehen": laut der Beschreibung von Antemister ist das in dem Fall korrekt, aber nicht allgemein: es kann auch sein, dass man sich gerade z.B. in den USA aufhält und trotzdem Online etwas, das nach Deiutschland verschickt werden soll, kaufen will und es ist natürlich auch möglich, dass man aus Gründen, die nichts mit dem Online-Shopping zu tu nhaben generell über amerikansiche Proxies surft. --MrBurns (Diskussion) 20:22, 23. Feb. 2014 (CET)

Vor ein paar Monaten war ich in der Tat irrtümlich mit Proxy unterwegs und habe wirklich weniger gezahlt (gemerkt habe ich das erst später und dachte das sei eben eine Sonderaktion).--Antemister (Diskussion) 23:20, 23. Feb. 2014 (CET)

Kommt natürlich auch immer auf die Qualität der Geo-Informationen an, geobytes etwa meint, ich säße in Eugene (Oregon). Ist ja auch nur um 8740 km daneben. --132.230.1.28 10:38, 24. Feb. 2014 (CET)

Billigflieger machen ähnliche IP-Spielereien: man schaut sich ein paar Flüge an, die sind recht günstig. Ein paar Tage später sind genau diese Flüge viel teurer geworden. Es sei denn, man besucht diese Angebotsseiten mit einem anderen Rechner oder einem Proxy, dann hat sich der Preis nicht groß verändert... --Nurmalschnell (Diskussion) 11:18, 24. Feb. 2014 (CET)

Vivat crescat floreat

Bierkordel, Salamandertradition aus der DDR

Die Corona erhebe sich und ihre im Rahmen einer Lokalrunde aufs vollste gefüllte Seidla für einen dreifachen Salamander auf des Liberalen Humanistens weitergeführten Feldzuggegen die phösenphösen Studentenverbindungen. Trotz einer aktuellen verhääärenden Nöderlage ist er dennoch vorwärts immer, rückwärts nimmer onermüdlich, zäh ond hartnäckick dabei das Verbindungsunwesen ganz und gar auszurrrrotten. Licht aus, Spot an, Mario Lanza singt

* Silentium!

* Ad exercitium salamandri!

* Römpömpömpöm Römpömpömpöm Römpömpömpöm

* Ex!

* Silentium ex! Salamander Ex! Sitzenmachen!

Wers nicht glaubt - er versuchts jetzt über eine Spezialauslegung des Begriffs "Tradition" Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#RK_f.C3.BCr_Vereine_-_unklarer_Begriff Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 03:34, 23. Feb. 2014 (CET)

Die Nummer 5 ist heute Zwiebelsuppe. Da sie ohne Zwiebeln gewünscht wurde, mache ich sie gleich mit Minze. So genehm der Herr? Geoz (Diskussion) 23:17, 25. Feb. 2014 (CET)

Solche Probleme möchte ich mal haben. Langeweile ? Herr Ober, ich nehme einmal die Nummer 5 ohne Zwiebeln und einen Pfefferminztee, bitte. Vorlage:Smiley/Wartung/feile  93.215.141.15 22:19, 23. Feb. 2014 (CET)

Wikinews

Heute ist mir mal wieder die Sinnlosigkeit von Wikinews aufgefallen. Auf der Hauptseite steht zu den gegenwärtigen Vorgängen in der Ukraine kein einziges Wort. Warum machen wir Wikinews nicht einfach dicht und nutzen die freiwerdende Manpower zum Ausbauen der Monatsartikel? Davon hätten die Leser wohl mehr. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:54, 24. Feb. 2014 (CET)

Ich bin da völlig unbeleckt von jeder Erfahrung. Für meine Weiterbildung: Wer macht die W-News eigentlich? Da kann ja wohl nicht jeder reinschreiben, dass seine Oma heut Geburtstag hat. -- NACHTRAG. Ich sehe gerade: "Nach mehrtägigen Unruhen mit zahlreichen Todesopfern hat das ukrainische Parlament Präsident Janukowytsch (Bild) für abgesetzt erklärt." Da musste halt mal jemand erst in seinem Stammcafé die Zeitung lesen, bevor er das schreiben konnte. --Delabarquera (Diskussion) 18:10, 24. Feb. 2014 (CET)

Siehe dazu WP:Projektdiskussion/Umgang mit aktuellen Ereignissen/Wiederbelebung von Wikinews, insbesondere die Beiträge von Matthiasb (z.T. unsigniert) im unteren Teil. Es ist einfach so, dass ohnehin nur ganz wenige dort zugange sind und die Anforderungen sehr hoch sind. (Man befindet sich da als Amateur in Konkurrenz mit einer Fülle von Zeitungen mit ihren Online-Plattformen.) Wenn man Wikinews auflöst, werden deshalb keine Tausende zur WP zurückstromen, sondern vielleicht 5. --Grip99 03:36, 26. Feb. 2014 (CET)

Und die 5 sind sowieso schon hier, da strömt also gar nix zurück. :P --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:36, 26. Feb. 2014 (CET)

Katalogprogramm, wie früher mal

Als es noch Disketten gab, gab es auch sogenannte Katalogprogramme. Für die Jüngeren: Da konnte man eine Diskette nach der anderen ins Laufwerk schieben, und es wurde aus den Inhalten der Disketten (später auch: CDs und Festplatten) eine Datenbank aufgebaut. Man wusste, was auf welcher Diskette usw. ist.

So, und jetzt: Für den Frühjahrsputz Festplatten und Co. hab ich so ein Programm gesucht, und siehe da -- die scheinen mit den Disketten verschwunden zu sein. Jetzt geht es weniger um Disketten. Ich habe ca. 12 Festplatten von 150 GB einst bis zu den obligatorischen 1 TB herumliegen. (Ok, ich bin der Autofahrer, der das Auto wechselt, wenn der Aschenbecher voll ist. Ich weiß, dass das blöd ist. Aber besser als Kette rauchen allemal.) Die wollte ich mal in eine Aufstellung bringen, dann zusammenfassen. Duplikate raus. Platz schaffen eben. Ich finde da gerade mal noch ein Programm namens Cathy, von dem ich nicht weiß, was ich davon halten soll.

Frage: Hat jemand mit diesem leicht esoterischen Thema Erfahrungen gesammelt und kann was dazu sagen? Vielleicht sogar ein (anderes) Programm empfehlen?

Wie immer: Dank schon an dieser Stelle! (Was einen späteren Dank ja nicht ausschließt.) D.

P. S. Ich hab mich auf einmal an mein damaliges Programm erinnert: Advanced Disk Catalog. Kostet heute aber 20 USD. --Delabarquera (Diskussion) 18:19, 24. Feb. 2014 (CET)

Schau dir nochmal deinen Link an. Ganz unten. Kostet nix => Ant Movie Catalog >= Allerdings auf deutsch. Und recht gut bewertet. Ein Rauchtee bitte, dazu Cantucchini. --M.Bmg 22:15, 25. Feb. 2014 (CET)

Tja, Sorry! Das war nix. Filme!! sortiert's, nicht das Gesuchte. Lesen hilft;-) --M.Bmg 22:35, 25. Feb. 2014 (CET)

Google => freeware data files catalogue software <= findet Cathy und anderes. Nur Katalogisieren will wohl keiner mehr, man möchte auch handhaben - wie z.B. Duplikate löschen. Dafür gibt es nette Freeware. Wenn ich richtig verstehe: Du willst ein Programm, dass 1 Datenbank von allen HDs aufbaut? GEEZER^{… nil nisi bene} 23:45, 25. Feb. 2014 (CET)

"Du willst ein Programm, dass 1 Datenbank von allen HDs aufbaut?" -- So ist es! (Das mit den Duplikaten ist dann eine andere Baustelle. Eher geht es darum, dass vermisste alte Dateien noch irgendwo auftauchen.) --Delabarquera (Diskussion) 11:56, 26. Feb. 2014 (CET)

Dann schlage ich vor, dass du deine Frage in der WP-Auskunft stellst. Da gibt es Informatiker, die keinen Alkohol trinken und selten Kontakt mit Frauen suchen und deshalb hier auch nie vorbeischauen. Ich tippe auf ein gebrauchsfertiges Resultat innerhalb der ersten 90 Minuten nach p(r)osting... :-) GEEZER^{… nil nisi bene} 13:37, 26. Feb. 2014 (CET)

Gute Idee, Geezer, das mit den Informatikern! Allerdings weiß ich nicht, ob ich mit Antialkoholikern, Frauen-Meidern und -- na ja, vielleicht auch: Vegetariern so gut kann. Und auch das noch: Ich glaube, dass ich mich an CATHY, das ich jetzt mal ausprobiert habe, gewöhnen kann und dass dieses Programm auf dem Stick das macht, was ich vorhabe. --Delabarquera (Diskussion) 10:08, 27. Feb. 2014 (CET)

BVG zur Europawahl

Der Bundestag ist ein wichtiges Parlament, deswegen braucht es da eine 5-Prozent-Hürde, während das Europaparlament eine unwichtige Schwatzbude ist, da kann man die Sperrklausel abschaffen, weil es ja eh völlig Wurst ist. War das jetzt ein akuter Fall von Weisheit oder waren die Damen und Herren gestern schon ins Fasnetsstimmung? Herr Ober, bitte einen Turmberger zum Frühstück. Narri, Narro! --Holder (Diskussion) 07:05, 27. Feb. 2014 (CET)

Da kann man nur auf Aschermittwoch hoffen, aber mir fehlt der Glaube. Warum eigentlich tut das BVerfG alles, um Deutschland in der EU zu schwächen? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:53, 27. Feb. 2014 (CET)

Anders als beim Bundestag werden im Europaparlament keine Regierungskoalitionen gebildet. Die Ermöglichung stabiler Regierungsbildungen war ja immer die Begründung für diese Hürden, weswegen sie auch schon vielerorts in Kommunalwahlen abgeschafft sind. --(Saint)-Louis (Diskussion) 13:51, 27. Feb. 2014 (CET)

Das glaubst auch bloß du. Union und SPD schließen sich den großen Fraktionen im EU-Parlament an und spielen da schon aufgrund der hohen Zahl der deutschen Abgeordneten in ihren Fraktionen eine große Rolle. Erhalten die großen Parteien weniger Mandate und viele kleine Parteien erhalten je ein Mandat, die sich irgendwelchen Splitterfraktionen anschließen, wird die Vertretung Deutschlands geschwächt. Beim BVerfG kann man wohl nicht rechnen, und das Argument mit der gleichen Stimmengewichtung geht im EU-Parlament eh fehl. Die paar hunderttausend Luxemburger entsenden sechs Abgeordnete, so ungefähr 60.000 Wähler pro Sitz. In Deutschland mit seinen 96 Sitzen (drei haben wir abgeben müssen, hat Deutschland weiter geschwächt) kommen rund eine halbe Million Wähler auf einen Sitz. Deutsche Stimen zum Europaparlament zählen im Verhältnis zu lexemburgischen (oder maltesischen oder estnischen oder zyprischen) nur ein Zehntel. Grüße an BVerfG, setzen, Mathe ungenügend. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:31, 27. Feb. 2014 (CET)

Achso! Das BVerfG hätte nur dann ein Urteil fällen dürfen, wenn es gleichzeitig den Luxemburgern einen Großteil ihrer Sitze entzogen hätte. Das ist ja mal interessant.

>Erhalten die großen Parteien weniger Mandate und viele kleine Parteien erhalten je ein Mandat, die sich irgendwelchen Splitterfraktionen anschließen, wird die Vertretung Deutschlands geschwächt.

Wieso? Besteht Deutschland nur aus den Wählern großer deutscher Parteien? Sind die anderen Menschen, die kleine oder keine Parteien wählen, alle Ausländer? Dann hat Deutschland eine Ausländerquote, die deutlich über der der Schweiz liegt.

Es kann doch keine Katastrophe sein, wenn das Europaparlament statt ca. 160 Parteien wie bisher 170 enthält. 2009 hätte es 7 zusätzliche Splitterparteien aus Deutschland gegeben. Lass es doppelt so viele sein, dann stört es immer noch nicht groß. --Grip99 02:28, 28. Feb. 2014 (CET)

@Holder:Es war doch ziemlich klar, dass das Bundesverfassungsgericht das Gesetz (erneut) kippen würde. Was mich eher überrascht, ist, dass es mit 5:3 wieder so knapp ausgegangen ist. Wobei man bei Peter Müller berücksichtigen muss, dass die CDU ja immer in seiner Zeit als saarländischer Politiker davon profitiert hat. Der Saarländer Maas hat als (neuer) Justizminister (also dem Pendant zu dem, was Holder für die Amis ist) das Urteil selbst in dem Sinn kommentiert, dass es eigentlich absehbar gewesen sei. Das Gericht hatte 2011 schon die Fünfprozenthürde mit ganz ähnlichen Argumenten grundsätzlich abgelehnt. Und die großen Parteien kratzt das überhaupt nicht. Sie beschließen sehenden Auges erneut ein offensichtlich verfassungswidriges Gesetz. Wundert mich ja, dass Kauder jetzt nicht als nächstes die 2,99-Prozent-Hürde im Schnellverfahren durchpeitscht. Man kann's ja mal probieren, Frechheit siegt. Im Zusammenhang mit den Überhangmandaten und dem negativen Stimmgewicht war es ähnlich, nur dass dort anfangs auch das Bundesverfassungsgericht (mit 4:4 Stimmen) eine falsche Entscheidung getroffen hatte, die es aber später korrigierte, ohne dass die Politik sich darum kümmerte. Vom Biegen und Brechen der europäischen Verträge im Zusammenhang mit der Eurorettung gar nicht zu reden. Es geht teilweise zu wie in einer Bananenrepublik. Und daran sind nicht die kleinen Parteien schuld, sondern die großen. --Grip99 02:28, 28. Feb. 2014 (CET)

Die spinnen, die Chinesen!

Für Matthiasb. Lassen wir es krachen!

Da wirft doch Rotchina tatsächlich dem Westen wegen der Ukraine "Kalter-Krieg-Mentalität" vor, übersieht aber geflissentlich, daß die russische Kriegsmaschinerie sich zu drehen beginnt wie vor dem Einmarsch nach Afghanistan. Es wird nicht lange dauern und der lupenreine Demokrat und Schröderspusi wird die Armee in die Ukraine einmarschieren lassen. Ach ja, die sind ja sowieso schon in Sewastopol. :\ --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:31, 27. Feb. 2014 (CET) Herr Ober! Bitte eine Flasche Krimsekt und Kaviar, wir wollen es krachen lassen, bevor es knallt. Geht heute natürlich alles auf meine Rechnung.

Waren die Schalker Fans gestern ...

... nicht einsame Spitze! Gesungen bis zum Schluss! Ich hab mir das Spiel deshalb auch wirklich bis zum Schluss angetan. Und 1:6? Mein Gott, shit happens! Wenigstens heißen sie jetzt nicht in Erinnerung an Carmen Thomas "Schalke 06", sondern eben ... Ach, Schwamm drüber! --Delabarquera (Diskussion) 12:29, 27. Feb. 2014 (CET)

Wenn sie das Rückspiel 5:0 gewinnen, sind sie weiter. Das sollten die Gelsenkirchener doch schaffen! --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:52, 27. Feb. 2014 (CET)

Nein, sie müsste 6:0 gewinnen, um weiterzukommen (bei gleicher Torzahl entscheiden die auswärts erzielten Tore doppelt). Funktioniert vermutlich aber nur, wenn in Madrid eine Grippeepidemie ausbricht und so gut wie alle Real-Spieler flachliegen.--Ratzer (Diskussion) 14:29, 27. Feb. 2014 (CET)

Zunächst mal aber wird Schalke seine Wut am kommenden Samstag an dem unschuldigen FC Bayern München auslassen :-/ --Ratzer (Diskussion) 14:33, 27. Feb. 2014 (CET)

Schalke spielt Fußball? Ab wann? Wenn die gegen die Bayern spielen und die Bayern gehen in der 1. Minute vom Feld fällt das erste Tor für Schalke doch erst in der 80. Minute weil sie das Tor vorher nicht finden--Jack User (Diskussion) 14:46, 27. Feb. 2014 (CET)

Im übrigen müssen sie zwar 6 zu 0 in Madrid gewinnen, aber die Auswärtstore zahlen nicht "doppelt". Die umgangssprachliche Aussage, dass Auswärtstore doppelt zählen, ist daher nur bedingt zutreffend und führt bei Fußball-Laien oft zu Verwirrung. Richtig ist, dass das Erzielen von Auswärtstoren nur bei Torgleichheit von Bedeutung ist. In diesem Fall bedeutet es nur, dass die Mannschaft mit mehr erzielten Auswärtstoren weiterkommt. Wenn Auswärtstore doppelt zählen würden, müßte Schalke schließlich 12 zu 0 gewinnen. Oder so. --Jack User (Diskussion) 14:46, 27. Feb. 2014 (CET)

Rechnerisch/algorithmisch stimmt das schon, dass bei Torgleichheit auswärts erzielte Tore doppelt zählen, um eine Entscheidung herbeizuführen.

Beispiel 1: Hinspiel 1:6, Rückspiel 5:0, Tore insgesamt 6:6, aber Real hat ein Auswärtstor mehr

Beispiel 2: Hinspiel 1:6, Rückspiel 6:0, Tore insgesamt 7:6, keine Torgleichheit, also auch keine Auswärtstorregel

--Ratzer (Diskussion) 14:54, 27. Feb. 2014 (CET)

Wie der Wikipedia-Artikel (kennst du Wikipedia? Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  schon sagt: mehr ist nicht doppelt. --Jack User (Diskussion) 14:59, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich habe das als eine tiefe Verbeugung vor den Schalker Fans wahrgenommen. Alle waren schon unruhig, weil es in der Liga so gut - zu gut lief. Da hat man sich entschlossen, ein tiefes Gefühlsmiteinander zu schaffen. Gewinnen konnten sie nicht - wegen der Spanier -, also im grossen Stile das Gegenteil inszeniert. Und der Fan kann mit tränenüberströmten Wangen das Schalkelied singen und sich noch Jahre später an diesen Moment neben Uschi im Herzen von Schalke erinnern.

Die Bayern haben es ja dahoam auch schon mal versucht, aber das war irgendwie nicht glorreich genug... GEEZER^{… nil nisi bene} 15:08, 27. Feb. 2014 (CET)

Schalkefans sind halt a bisserl doof. Die Behaltensentscheidung vom Wunder vom Wildpark hab ich grad eingebaut, am samstag kann 06 ja nochmal üben, wie das ist gegen richtige Fußballer zu spielen. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 15:43, 27. Feb. 2014 (CET) PS.: Waren die Schalkeanhänger heute denn auch so doll tapfer beim verlieren? Vier Tore Unterschied muss ja, ist ja ein Traditionsclub und die armen Fans müssen das mit dem Zählen immer noch üben, seit Frau Thomas sie so verwirrt hat. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 20:48, 1. Mär. 2014 (CET)

Da dürfte ja bald wieder einmal die Trainerfrage gestellt werden. Wie wäre es mit diesem erfahrenen englischen Trainer?--IP-Los (Diskussion) 23:36, 27. Feb. 2014 (CET)

Und ich frag mich grad, was eigentlich ist Ludogorets Razgrad? Auf jeden Fall was gutes. Italiener aus dem Wettbewerb hauen ist immer gut. --Jack User (Diskussion) 00:12, 28. Feb. 2014 (CET)

Die Deutschen sind doch einfach nur doof. Wie gut, dass wir wohlmeinende Freunde in Übersee haben, die uns unsere Welt erklären...

Kernkraftwerk Fessenheim, von wegen Atomaussstieg in Fronkreisch. Wer solche Freunde hat, solle sich lieber an Yergin und Co halten

"Deutschland hat die Wahl zwischen Fracking und Kohle" Interview mit Daniel Yergin in der Zeit vom 27. Februar 2014 Wie gut, dass es nur diese zwei Optionen gibt, dann ist die Entscheidung leichter. Die kann selbstredend nur in das US-amerikanische Denken passend gefällt werden. Die meisten Leserkommentare bisher kann ich nur unterschreiben. --Ingo → @ 13:44, 27. Feb. 2014 (CET)

Energiewende von der Beo nehmen, warten bis gabriel das auch vermurkst hat. Yergin ist schon cool, interessant daß die Zeit sowas bringt. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 14:23, 27. Feb. 2014 (CET)

Das, was man an Stromkosten spart, darf man dann für Plastikflaschenwasser ausgeben. Ne, danke. --(Saint)-Louis (Diskussion) 14:27, 27. Feb. 2014 (CET)

Das wird nicht reichen den WP-Artikel zu ignorieren. Dann müsste ich schon die IP-Adressen von FAZ, Zeit, Welt... blocken. :oP Obwohl das vielleicht nicht die allerschlechteste Idee wäre, wenn man seinen Blutdruck unten halten will.

Und nein, die Plastikflaschen werden dann auch teurer, da ziemlich viel Blubberwasser aus unterirdischen Quellen stammt, die ja dann leider (und absolut nicht vohersehbar) verseucht sind. Aber es gibt ja genug Gletscher, da kannst Du dann Wasser im handlichen 5l-Kanister kaufen. --Ingo → @ 14:31, 27. Feb. 2014 (CET)

Ein Fracking-Manager würde vermutlich Kohle wählen. --Grip99 02:29, 28. Feb. 2014 (CET)

Ich frage mich ja schon die ganze Zeit, was passiert, wenn das dumme Wahlvolk merkt, was für eine Umweltverschmutzung die ganzen Windräder wirklich sind. Diese ganzen Anlagen dürften eine wirtschaftliche Lebensdauer von unter 20 Jahren haben, das ist aber alles Sondermüll. Und von den hunderttausenden von Großvögeln, die da jährlich geschreddert werden, will ich gar nicht erst reden. Nö, meine Wette steht, daß spätestens 2018 der Ausstieg aus der Energiewende und der Wiedereinstieg in die Atomenergie erfolgt. Wird aber für Deutschland ein teures Lehrstück, denn Siemens ist ja gar nicht mehr in dem Bereich tätig, Fachleute bilden wir auch keine mehr aus, ach wie strohdumm ist doch unser Volk. Da muß das Knowhow teuer aus China erkauft und wiederaufgebaut werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:04, 27. Feb. 2014 (CET)

Wenn das Windrad hinüber ist, kann man an gleicher Stelle ein neues bauen. Das will ich sehen, wie ein neues Kernkraftwerk gebaut wird, wenn in 50 Jahren der Brennstoff verbraucht ist und seit wann produzieren KKW´s keinen Sondermüll mehr? Ein Kohlekraftwerk ist anscheinend schon heute nicht mehr recht rentabel und bei den immer strengeren technischen Anforderungen dürfte ein Kohlekraftwerk auch nicht viel länger als 20 Jahre laufen, bevor es die Normen nicht mehr einhält oder entsprechende technische Nachrüstungen nötig sind. Hat einer eine Ahnung wieviel Kalkstein ein Kohlekraftwerk verbraucht und wieviel Gips anfällt? Was ist das schon gegen drei Rotorblätter alle 30 Jahre?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:53, 27. Feb. 2014 (CET)

Naja, die Rotoblätter sind wohl eher nicht der kritische Punkt, sondern die Lager in den Generatoren. Spielt aber auch keine große Rolle, die Kohle- und Atomkraftwerke werden auch in aufwändigen Revisionen wieder flott gemacht. Hier bei uns haben sie es sogar geschafft, den Block nachher auf der falschen Phase einzuschalten. Prompt war eine größere Reparatur fällig. Dafür könnte man vermutlich ein Dutzend neuer Windräder aufbauen... Ich denke, Matthiasb hat das auch ironisch gemeint. --178.9.250.93 19:03, 27. Feb. 2014 (CET)

Und so ein Lager soll man nicht recyceln können oder durch etwas unproblematisches ersetzen? Und die Generatoren in anderen Kraftwerken haben keine Lager? Den Generator hielt ich bisher für den Teil, der sich auf jeden Fall recyeln lässt und der aufgrund des Kupfergehalts eigentlich sogar eine Wertsteigerung für das Material während der Laufzeit verspricht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:14, 27. Feb. 2014 (CET)

Seltene Erden. Für die blöden Magneten wird Neodym benötigt, das in der Natur mit Uran und Thorium vorkommt, 97 % des weltweit abgebauten Neodyms kommt aus Rotchina. Das Zeuch fliegt dort quasi unkontrolliert auf Abraumhalden rum, wir wissen doch alle, in welchem Zustand der Umweltschutz dort ist. Ich glaube, jährlich tausend neue Windkraftanlagen sind eine größere Atomschleuder als Fukushima. Nein, ich habe das wirklich nicht ironisch gemeint, und ich beweifle, daß die Innereien einer WKA 30 Jahre halten. Acht bis zehn Jahre dürften da realistisch sein. Nein, diese Windkraftenergie als "erneuerbar" und "umweltfreundlich" zu verkaufen, ist eine Lüge. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:47, 27. Feb. 2014 (CET)

Zufällig kenne ich jemand, der in so einen Windpark investiert hat. Hat sich bisher finanziell nicht gelohnt, war wohl kein optimaler Standpunkt, aber die Dinger laufen definitiv schon seit 12 Jahren. Die Werte für Lebensdauer, Zuverlässigkeit und Lärmemmission werden sich durch die gesammelten Erfahrungen und ausgereiftere Technik in den nächsten Jahren niederschlagen. Das Growian-Projekt sollte ja von vornherein beweisen, dass es nicht funktionert, es funktioniert aber doch und wenn immer alle dabei draufzahlen würden, wären Hersteller und Betreiber schon längst pleite oder davon abgekommen. Auf jeden Fall würden sie nicht tausende davon verkaufen. Das Neodym lässt sich ganz sicher recyceln (bzw. es wird nicht verbraucht) und es gibt auch die Möglichkeit Generatoren ohne Neodym zu bauen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:07, 27. Feb. 2014 (CET)

>jährlich tausend neue Windkraftanlagen sind eine größere Atomschleuder als Fukushima

Selbst wenn das stimmen würde, ist mir Fukushima in Rotchina lieber als vor der Haustür. --Grip99 02:10, 28. Feb. 2014 (CET)

Da solltest du dir nicht so sicher sein. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:59, 28. Feb. 2014 (CET)

Was hat das mit meiner Haustür zu tun? Die Wahrscheinlichkeit, dass ein gleichwertiges Unglück in Rotchina höhere Auswirkung auf hier als eines vor der Haustür hat, mag größer 0 sein, aber sie ist minimal. Eher fällt man in der Sahara einem Eisbären zum Opfer. --Grip99 02:08, 1. Mär. 2014 (CET)

Also wer behauptet, Atomausstieg hätte irgendwas mit ernsthafter Risikoabschätzung zu tun, hat weder Joachim Radkau gelesen noch auf die Europakarte geguckt. Service für Grip 99: Vor der Haustür, in einem Erdbebengebiet und mit ziemlich dünner Bodenplatte haben wir bekanntlich Fukufessenshima. Bild siehe oben. Wieso hat die Kanzlerin den Ausstieg daselbsts nie per Panzerdivision beschleunigt? Cattenom is auch in passender Windrichtung, aber erdbebensicher. Vor der Haustür haben typischerweise berliner auch Gaslampen, für den Erhalt dieses thoriumhaltigen Vergnügens (Actiniden geben sich da nicht viel zu den REE) sich dann die Ökos wieder einsetzen. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 03:26, 28. Feb. 2014 (CET)

Das wird den Leuten in Köpenick bestimmt schlaflose Nächte bereiten, wenn bei Westwind in Spandau eine Lampe kaputtgeht.

>Service für Grip 99: Vor der Haustür, in einem Erdbebengebiet und mit ziemlich dünner Bodenplatte haben wir bekanntlich Fukufessenshima

Service für Serten. --Grip99 02:08, 1. Mär. 2014 (CET)

Kalkstein ist allerdings nicht knapp. --Grip99 02:10, 28. Feb. 2014 (CET)

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, dass Inder und Chinesen uns den Beton wegkaufen. —★PοωερZ_Diskussion 03:41, 28. Feb. 2014 (CET)

Maximal den Griechen, die gehören zu den wenigen Ländern, die Zement auch nennenswert exportieren. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 03:51, 28. Feb. 2014 (CET)

Viel schlimmer als die Windkraftanlagen sind die Solaranlagen. Wenn ich auf der Autobahn rechts ein ganzes Feld voller Solarzellen sehe und links das riesige Onlinehandel-Versandzentrum, wo das übliche Gestrüpp drauf wächst, frag ich mich schon, ob man nicht einfach zu blöd dafür ist, bei solchen Riesenbauwerken die Installation von Solaranlagen vorzuschreiben. Ne, stattdessen packt man den Unsinn auf die Wiese, sieht wenigstens schön hässlich aus. Im Übrigen könnte man die Windräder doch auch wunderbar entlang von Autobahnen bauen. Laut ist es da eh schon und es führt sogar eine vierstreifige Straße hin. --91.42.151.2 17:20, 28. Feb. 2014 (CET)

Internet-Trolle sind verkappte Sadisten - nur falls noch nicht bekannt, Wikipedia wird auch erwähnt .......

http://heise.de/-2126070

Gruß Hitmanw1 (Diskussion) 14:03, 27. Feb. 2014 (CET)

Ja ... da oben... GEEZER^{… nil nisi bene} 14:11, 27. Feb. 2014 (CET)

Verkappt? Ja ist denn schon wieder Fasching? --Sakra (Diskussion) 14:16, 27. Feb. 2014 (CET)

Wer hat die Anoraks aus dem Käfig gelassen? Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 14:21, 27. Feb. 2014 (CET)

Staatsanwaltschaft Hannover total meschugge?

Wie wir lesen, meint die Staatsanwaltschaft, daß die Vorwürfe gegen Wulff noch immer nicht eindeutig widerlegt sind. Hä bitte? Jeder Studienabbrecher Jura dürfte mitbekommen haben, und das wohl in der ersten Vorlesungstunde zum Strafrecht im Grundstudium, daß im deutschen Strafrecht nicht der Angeklagte seine Unschuld beweisen muß, sondern umgekehrt die Staatsanwaltschaft dessen Schuld. Ob das Verfahren Edathy von denselben Staatsanwälten geführt wird? Man möchte hoffen, daß dem nicht so ist. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Die Staatsanwaltschaft kann doch meinen, was sie will. Ist ihre Aufgabe. Und ja, das Verfahren Edathy wird von der selben Staatsanwaltschaft geführt. Es ist anzunehmen, dass sie selbst Bestandteil des Niedersachsensumpfes ist. --(Saint)-Louis (Diskussion) 18:48, 27. Feb. 2014 (CET)

Natürlich meinen sie das. Wie Kubicki heute morgen süffisant im WDR5 kommentierte, war das das erste Mal, dass ein Bundespräsi von Staatsanwälten abgesägt wurde. Da kann man nachher schlecht sagen:"Ups, sorry, haben wir ns wohl vertan." Wie die weitere Karriere (-aussichten) der Herrschaften aussieht? Will ich, glaube ich, gar nicht so genau wissen. =) --178.9.250.93 19:06, 27. Feb. 2014 (CET)

Für ne Kolumne beim Springerverlag wird's wohl noch reichen. So, jetzt gibts aber ne Runde Durchgezapfte im 0,4-Halbliterglas. Dann ist die Stammtischatmossphäre perfekt. --(Saint)-Louis (Diskussion) 19:14, 27. Feb. 2014 (CET)

Hannover an der Leine, dass sagt doch schon alles, oder? Scheint die Staatsanwaltschaft bzw. der Herr Oberstaatsanwalt (haben wir da schon einen Artikel?) vor lauter Eifer nicht mitbekommen zu haben. Man lege ihn deshalb an die ganz kurze Leine. Ich habe keinen Bock mehr, deren Gehälter durch meine Steuern zu finanzieren. Vielleicht mag er es übernehmen? (Sind die beiden möglicherweise?/ eventuell?/ hoffentlich nicht! Iwi ist das Foto nicht eindeutig einzuordnen) liiert? --Giftmischer (Diskussion) 22:51, 27. Feb. 2014 (CET)

Test - Test - Test ...

Ich bin dabei, ein neues Spiel zu entwickeln und benötige ein Feedback:

1. Man geht in GoogleBildersuche
2. Man gibt eine ungewöhnliche Wörterkombination ein (beispielsweise: Papst Giraffe Regenrinne => Das ergibt dieses Resultat. )
3. Dann sucht man in den Bildresultaten nach dem surrealsten Ergebnis (mit dem Beispiel oben findet man z.B. das hier ).

Frage: Finden andere (aka ihr) - mit anderen Cookies - dieses Bild auch? Oder ist es ein Individual-Ergebnis ? GEEZER^{… nil nisi bene} 10:10, 28. Feb. 2014 (CET)

Typische Papst-Giraffe mit Regen in der Rinne

Tja, surreal in Bezug auf die Suchbegriffe, oder vom eigentlich Inhalt her (immerhin sind das Tulpen und keine Rosen... *autsch*)? Als den schlechtesten Treffer mit Deinen Suchbegriffen fand ich das Bild.

Wenn ich nach "Politiker Komplex blond" suche lande ich unter anderem hier: [2]. Nein, Du Ferkel, das ist nicht das, was Du jetzt denkst, das ist ein Minigehirn! [3] --Ingo → @ 10:54, 28. Feb. 2014 (CET)

Schöne Idee! Ist wahrscheinlich von Cookies unabhängig. Gegentest mit Bildbeispielen hier. --Delabarquera (Diskussion) 10:57, 28. Feb. 2014 (CET)

... Oh! ... Tihihihihi ! GEEZER^{… nil nisi bene} 11:28, 28. Feb. 2014 (CET)

Bei "Geezer Google Spiel" lande ich hier: [4] Wenn auch die Kombi nicht besonders abwegig ist, empfinde ich das Ergebnis etwas verstörend. ;-) Aber eine sehr lustige Idee. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  79.227.91.118 17:31, 28. Feb. 2014 (CET)

Das Spiel soll unter GGGG^TM (Grey Geezers Google Game) an Facebook für - sagen wir mal - 300 Mill. $ verscherbelt werden.

Der nächste Schritt war, statt Papst Giraffe Regenrinne mit Merkel Giraffe Regenrinne anzutreten. Da kommt bei mir Frau Merkel gleich neben dem Rosenmann. Darf man kommt sagen... GEEZER^{… nil nisi bene} 17:37, 28. Feb. 2014 (CET)

Die Idee fasziniert mich gerade, aber ich bekomme auch langsam Angst. Bei "gänseblümchen ölpreisentwickluing neger" kommt wieder diese Frau: [5]. Taucht die bei jeder Bildersuche auf ? Gibt es Tausende Alienklons von ihr, die die gesamt Welt unterwandern ? *zitter* 79.227.91.118 18:06, 28. Feb. 2014 (CET)

a) Nun, das mit der "Frau" zeigt einfach, dass wir eine unglaublich starke Kanzlerin haben. b) Meine Stimme für die Entwicklung dieses Spiels! Spätestens wenn sich nach einigen Verfeinerungen zeigt, dass auf diese Weise verlässlich der Ausgang der nächsten Bundes- und Landtagswahlen in Deutschland vorausgesagt werden kann -- wir erinnern uns: Google sagt angeblich auch schon Epidemien voraus! --, spätestens dann werden "die Medien" aufmerksam werden. Und dann geht die Post ab! --Delabarquera (Diskussion) 13:57, 1. Mär. 2014 (CET)

Also Hamburger Sportverein Werder Bremen Nutellabrötchen ist völlig merkelfrei, aber man findet das hier => daraus würde ich schliessen, dass einer der beiden Vereine verlieren wird, oder ? GEEZER^{… nil nisi bene} 15:34, 1. Mär. 2014 (CET)

Ich habe ohne jeden Hintergedanken Kühlschrank-DNA-Kurfürst eingegeben, und mein Chef guckt mich an! Verstörte Grüße Dumbox (Diskussion) 23:20, 1. Mär. 2014 (CET)

Ohne jeden Hintergedanken ... DAS gefällt mir! fz JaHn 23:27, 1. Mär. 2014 (CET)

@ Meister Geezer: 300 Millionen $ ??? Da bin ich dabei! Vorausgesetzt, daß von meinem Anteil schon mal irgendwer insgesamt ca 60, 70 €uros auf ein paar Konten überweist. Möglichst binnen der nächsten sieben Tage. Weil, ich bin, irgendwie, so ungeduldig. Ich weiß auch nicht, warum. Ehrlich. fz JaHn 23:35, 1. Mär. 2014 (CET)

Und schon wieder: Mit "dumm dödel draußen" findet man diese Frau auch. Den Link poste ich lieber nicht, ist eine Drecksnazischweineseite... 87.142.192.130 14:23, 2. Mär. 2014 (CET)

SV Verbotene Stadt - Hamburger SV

Heute kommt es zum Nordderby. Der Hamburger SV spielt in der verbotenen Stadt gegen den SV Verbotene Stadt. Wie geht das Spiel aus? Ich sage: Der Hamburger SV wird siegen. Die tschechische Kampf-Sau Jiracek macht den Siegtreffer. Hoffentlich kommt es zu drei Punkten für den HSV. --89.204.135.141 11:11, 1. Mär. 2014 (CET)

Nun ja, ich will mal so sagen ... (lange Pause) Da muss ich jetzt ein wenig -- ausholen. Ich war mal HSA-Fan. Ein ganz besonderer sogar. Wir waren 14 Jahre alt. (Bevor jetzt Nachfragen kommen: Egal in welchem Jahr das war.) Im Internat. Die Klasse war nahezu geschlossen auf der Seite des geographisch gesehenen nächstgelegenen Bundesligaclubs. (Ganz egal wo das war.) Ich fand das lächerlich. Zu naheliegend. Zu viel Herdentrieb. Ich habe mir einen Klub als Gegenbeispiel ausgeguckt. Dieser Club war, relativ zufällig, der HSV. Das habe ich laut verkündet. "Ich bin für den HSV!" Niemand ist groß drauf eingegangen. Nur, was soll ich sagen? Zwei Jahre später war die Klasse gespalten. Die eine Hälfte war für den Club aus der Nachbarstadt, die andere Hälfte bestand: aus tierisch engagierten HSV-Fans! -- In diesem Sinne und aus reiner Nostalgie: Ich werde jetzt mal meine Zauberkräfte mobilisieren und dem HSV einen Siegeszug spendieren! Wiederholen sollten sie das Dortmunder Ergebnis. Vielleicht noch ein Tor mehr. --Delabarquera (Diskussion) 12:24, 1. Mär. 2014 (CET)

Suche innerhalb eines Wiki-Artikels

Guten Tag, wie kann man innerhalb eines Wiki-Artikels nach einen Begriff oder Wort suchen? Mfg Peter (nicht signierter Beitrag von 82.82.82.244 (Diskussion) 12:05, 1. Mär. 2014 (CET))

Mit der Suchfunktion des Browsers. --Don-kun • Diskussion 12:06, 1. Mär. 2014 (CET)

Geht in vielen Zusammenhängen mit Strg+F. --Delabarquera (Diskussion) 12:25, 1. Mär. 2014 (CET)

eine Enzyklopädie für Acht- bis Dreizehnjährige

Ich kann nicht gutt Deutch sprechen...

We've just open a wiki for children in English, after French, Spanish etc. See http://blog.wikimedia.fr/vikidia-in-english-opens-today-lets-build-a-children-wiki-encyclopedia-6400 and the wiki http://en.vikidia.org . (Auf deutch: Benutzer:Astirmays/Wikikids - Vikidia). Astirmays (Diskussion) 15:43, 1. Mär. 2014 (CET)

Hi Master Astirmays. I do think that it is difficult enough for the German WIKIPEDIA-People to create an encyclopedia only for grown-up-people. If You know, what I mean. fz JaHn 23:50, 1. Mär. 2014 (CET)

Fünfte Kolonne Moskaus

Wenn man so in die Kommentare bei SPON, Faznet und Co. schaut, könnte man meinen, daß diese Websites nur von lenistisch-marxistisch angehauchten Ewiggestrigen besucht werden. Da macht der Westen alles schlecht, und Putin ist der Größte, weil er einen Fuck auf die Amis und die EU gibt. Und dabei ist die Krim überall, es soll in Baden-Baden sehr viele Russen geben, angeblich sind bereits Pläne zur Annektierung der Stadt durch Rußland in der Schublade. Moment, es klingelt… --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 10:00, 2. Mär. 2014 (CET)

Ach, bei dir klingeln sie vorher? Normalerweise treten sie die Tür immer gleich ein, um Strom zu sparen :-) --Schlesinger ^schreib! 10:16, 2. Mär. 2014 (CET)

Komplett daneben, Mb. Das sind keine "lenistisch-marxistisch angehauchten", sondern [präz.: mehrheitlich] neurechte und altbraune "Ewiggestrige", die Putin mögen (mit Ausnahme von Gernot Erler, der ist ganz speziell...). --JosFritz (Diskussion) 10:40, 2. Mär. 2014 (CET)

Ich denke es ist völlig falsch, hier an politischen Grenzen zu denken – nach den vielen Kommentaren, die ich gelesen habe, sind bei denen einfach alle vertreten, welche Amerika und den Westen hinter dem Staatsstreich in der Ukraine vermuten. Ähnlich wie beim Thema Israel gehen da alle Hand in Hand. Neonazis, linke „Israelkritiker“ (welche KZ-Vergleiche, etc. anstellen) und islamische Judenhasser. Für die alle ist der Westen der Feind und wenn es gegen den geht, sind politische Feindschaften einen Moment lang vergessen, dann geht es nur noch darum, gegen den Westen zu hetzen und denjenigen, der gegen den Westen ist (egal wer es ist und seien es die Iraner oder Nordkoreaner) hochleben zu lassen. Bei der Ukraine jetzt vermutet die eine Hälfte Faschisten hinter dem Staatsstreich („belegt“ mit russischen (Staats-)Medien) und die andere sieht Janukowytsch einfach weiter als legitimen Präsidenten an, weshalb die russischen Aktionen legal seien – welche politische Überzeugung die haben, ist schwerer festzustellen. Fest steht nur, dass alle der Meinung sind, der Westen (die EU, die NATO oder sonst wer, manchmal sind es sogar die Juden) sei für alles verantwortlich und solle sich jetzt gefälligst raus halten und das die Russen erledigen lassen. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 11:15, 2. Mär. 2014 (CET)

Die Zeit schreibt gerade "Putin droht mit Krieg und versucht mit unwahren Begründungen den Einmarsch auf der Krim zu rechtfertigen." Der böse Putin der. Was war vor 11 Jahren? Hat sie da geschrieben "Bush droht mit Krieg und versucht mit unwahren Begründungen den Einmarsch im Irak zu rechtfertigen."? Putin macht gerade nichts anderes als es Bush vor 11 Jahren gemacht hat: Aus Eigeninteresse unter wissentlicher Angabe falscher Tatsachen ein kleineres Land zu besetzen, anzugreifen oder wie man es nennen möchte. Man kann unterm Strich sagen, dass sich Putin und "der Westen" beide nichts tun, keiner ist einen Deut besser oder schlechter. --91.0.141.42 12:35, 2. Mär. 2014 (CET)

Meine Herren, es ist höchst offensichtlich das die ganzen Geschehnisse in der Ukraine vom westlichen Establishment (den Regierungen und angeschlossener Instititutionen, etwa der dt. parteinahen Stiftungen, die hier sehr aktiv sind) massiv unterstützt werden. Nachdem die Kommentatoren traditionell regierungskritisch sind, unterstützen halt deren Gegner. Auch wenn der nicht besser ist.--Antemister (Diskussion) 12:54, 2. Mär. 2014 (CET)