Benutzer Diskussion:Anti Purging Squad/Unterschriften

... bitte unterschreibe nachfolgend mit deinem Benutzernamen oder anonym, falls du nicht angemeldet bist (in beiden Fällen mit vier Tilden, ~~~~) - vielen Dank für deine Unterstützung! -- APS 23:49, 6. Mai 2004 (CEST)

Was für ein Scheiß

• akl 20:14, 11. Mai 2004 (CEST)
• Anathema 20:16, 11. Mai 2004 (CEST), haben wir nichts anderes zu tun als so einen Scheiß anzuzetteln? ist der Server nicht schon lahm genug, müssen wir ihn mit solchen schwachmatischen Aktionen noch weiter in die Knie zwingen?

Ich will auch eine Subabstimmung

• Mathias Schindler 20:15, 11. Mai 2004 (CEST)

Ja, es wird zuviel gelöscht

• Kellerkind 20:07, 11. Mai 2004 (CEST) (selbst umarbeiten/ergänzen ist besser)
• Hubi 08:53, 12. Mai 2004 (CEST) es sollen ja schon (auch wertvolle) Benutzer vertrieben worden sein (s. a. Nein)

Nein, Löschen ist ab und zu notwendig

• Perrak (Diskussion) 20:06, 11. Mai 2004 (CEST)
• Tim Pritlove 20:09, 11. Mai 2004 (CEST) (Bei Leuten wie Anti Purging Squad, die alles mit ihrem Abstimmungsmüll vollspammen ist die Löschpolizei die einzige Hilfe!)
• Danimo 20:10, 11. Mai 2004 (CEST) Es ist oft einfach notwendig. Punkt.
• TheK TheK 20:13, 11. Mai 2004 (CEST) (wenn einfach gar kein Inhalt da ist (also noch deutlich schlimmer als ein Stub), macht es keinen Sinn, den Text aufzuheben.)
• LosHawlos 20:22, 11. Mai 2004 (CEST) Es wird einfach viel zu viel Müll angelegt. Sollen wir mal einen Tag aufhören mit löschen, damit Ihr im Müll erstickt???
• Root axs 20:44, 11. Mai 2004 (CEST) (Auch wenn natürlich selbst umarbeiten besser ist, aber unrealistischer. Man muss halt nicht allzu offensiv löschen - aber dazu gibt's ja Abstimmungen. Also: Kann man solchen Scheiß hier mal löschen??)
• Arbol01 20:50, 11. Mai 2004 (CEST) Grundsätzlich würde ich ja zustimmen, das zu viel gelöscht wird. Aber leider wird auch viel zu viel Müll gemüllt (Lynndie England, Stuttgart21 und anderes). Nein, es wird nicht zuviel gelöscht. Höchstens das Falsche.
• Hubi 08:53, 12. Mai 2004 (CEST) Schrott, Beleidungen, Schimpfwörter, Tests, Werbung, URVs (insbesondere URVs!) usw. müssen natürlich gelöscht werden (s. a. Ja).

                                --------------------------
                        /|  /|  |                          |
                        ||__||  |       Trolle bitte       |
                       /   O O\__           nicht          |
                      /          \        fuettern!        |
                     /      \     \                        |
                    /   _    \     \ ----------------------
                   /    |\____\     \     ||
                  /     | | | |\____/     ||
                 /       \|_|_|/   |    __||
                /  /  \            |____| ||
               /   |   | /|        |      --|
               |   |   |//         |____  --|
        * _    |  |_|_|_|          |     \-/
     *-- _--\ _ \     //           |
       /  _     \\ _ //   |        /
     *  /   \_ /- | -     |       |
       *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

Was soll diese Alternative?

Ja, (bzw. Nein) Löschen ist ab und zu notwendig. und: Möglicherweise Ja, es wird zuviel gelöscht. Widerspricht sich doch nicht. Bei Abstimmungen möchte ich doch sehr bitten, die Alternativen auch als Gegensätze zu formulieren. Und was macht ihr jetzt mit dem Ergebnis? Verwirrt!? --Hubi 08:44, 12. Mai 2004 (CEST)

Das Ergebnis wird in einem versiegelten Umschlag dem Bundespräsidenten überreicht :) -- Mathias Schindler 08:46, 12. Mai 2004 (CEST)

Hubi, keine Sorge. Der Aussagewert dieser Liste war und ist null.