Elian
Hallo elian,
Shisha wird landläufig definitiv nicht mit "sch" geschrieben sondern nur mit "sh". Eine simple Google-Suche kann dies belegen. Suche nach "Schischa" ergibt ~4000 Treffer wohingegen "Shisha" weit über 100000 Treffer bringt. Viele Seiten auf denen "Schischa" gefunden wird verwenden durchgehend "Shisha" und "Schischa" lediglich als Synonym um auch diese Hits in Suchmaschinen zu bekommen.
mfg Ralf
- wurde von Stern auf Diskussion:Schischa beantwortet. --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
ist das erwünscht???
moin moin, elian,
bin durch den film attila letztens auf das thema aufmerksam geworden und habe mich mal durch die angebote in der wikipedia durchgeklickt. dabei kam ich auch auf Arminius und über den auf
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Contributions&target=217.4.237.223,
dessen bisher einzige aktivität im hinzufügen von einem literaturverweis auf eine doktorarbeit eines rolf jahn bestand. das sieht mir eher nach (eigen)werbung für (s)ein buch aus. lt. alta vista hat jahn eine seite zur ahnenforschung, sonst ist der mann wohl nicht bekannt. kannst du dir den mal ansehen? -- gruß ee 05:36, 17. Mär 2004 (CET)
- finde, der link stört nicht unbedingt. --elian
Hallo,
der Begriff "Eigenwerbung" ist nicht zutreffend, da das Buch im Handel nicht erhältlich, sondern nur in ausgesuchten Fachbibliotheken vorhanden ist. Dafür ist aber dort zu dem jeweiligen Thema der aktuelle Forschungsstand wiedergegeben (mit Fußnoten, Quellen- und Literaturangaben), d.h. man gewinnt dort die richtigen Informationen zu dem jeweiligen Sachverhalt. Inzwischen sind auch kleinere Aufsätze den jeweiligen Wikipedia-Artikeln hinzugefügt worden, die der genannten Doktorarbeit entnommen sind. Nachschauen lohnt sich!--- Gruß günter 26. April 2004 (MEZ)
Und wieder ich! Kannst Du mal schauen, ob El Aaiun richtig trankribiert ist und es ggf. verschieben, bzw. Vorsichtsredirects anlegen? Wäre echt nett. Stern 01:07, 20. Mär 2004 (CET)
Hallo Elian!
Ich wollte Dir nur kurz sagen, dass ich Deine Arbeit sehr schätze. Deine Art Diskussionen anzugehen ist deutlich, aber fair und ich bewundere Dich für Deinen Enthusiasmus.
Vielleicht kann ich noch von Dir lernen ... --~~~~ (Owltom, eigentlich gar nicht da, aber auf Entzug ... ;) )
- danke für die blumen ;-) --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
Hallo elian!
Vielen dank für deinen diskussionsbeitrag. Handbücher sind schwierig. Zuviel text-falsch, zu wenig auch. Persönlicher stil macht mir freude, aber ich bin kein maßstab. Ich dachte der handbuchtext ist ja nicht die eigentliche enzykloädie und darf daher etwas lockerer sein. Handbuch mach' ich deshalb weil ich als anfänger noch nicht betriebsblind bin und kann aus dem blickwinkel was beitragen. Aber endlose zeit will ich auch nicht reinstecken. Jetzt erst mal pause und schönes wochenende. Bis dann! Pigo 17:54, 26. Mär 2004 (CET)
Wikipedia-wide information network
Hello.
I am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)
I would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.
For this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.
Hopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french and the english wikipedia. A global one is now on meta.
Each local page is about general on-goings as well as local ones.
Meta page aims at being about global occurences.
The page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).
To compare both pages :
- annoucement page on meta : http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_News (this is rather for general and external announcements)
- goings-on page : http://meta.wikipedia.org/wiki/Goings-on (this is for community announcement). This page is still under construction.
It would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page.
For bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.
For small wikipedias, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, perhaps by making a separate paragraph.
I am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.
Thank you very much for your attention :-) Anthere
My best to you Elian :-)
dieses und jenes
moin moin, elian,
bist mal wieder kräftig am putzen und ich räume hinterher. habe den ahmed jassin mal überall, wo ich ihn gefunden habe, in ahmad jassin umbenannt.
- danke dir :-) --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
du als politikwissenschaftlerin könntest mir zudem vielleicht beantworten, ob zwischen Staatsbürgerschaft und Staatsangehörigkeit ein unterschied besteht m.w. nach nicht. deshalb könnte man doch die -angehörogkeit in die -bürgerschaft einbauen und anschließend darauf verweisen, da ersterer mir eh ein wenig unübersichtlich erscheint. -- gruß ee 18:32, 28. Mär 2004 (CEST)
- uff, keine Ahnung - da wäre eher ein Staatsrechtler gefragt. --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
Zazaki (URV)
Hallo Elian,
habe Deine Anmerkung bzw. der URV im Artikel Zazaki gelesen. Hast Du da schon eine Antwort des Website-Inhabers bekommen? Falls nein, würde ich das löschen ... Liebe Grüße aus Freiburg, --zeno 18:37, 28. Mär 2004 (CEST)
- auf Zaza und Zazaki werden immer wieder URVs eingestellt und Vandalismus betrieben. Wäre gut, wenn jemand in Zukunft ein Auge darauf hat. --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
nerven hab ich noch
moin moin, elian,
danke für deine worte. es geht mir weniger um arcy, als um die diskussionen insgesamt in letzter zeit. auch wenn du recht hast und arcy ein depp ist (um nicht gegen die wikiquette zu verstoßen), der übrigens gerade deine abstimmungen gelöscht hat (die anathema wieder hergestellt hat). traurig dabei ist, dass es immer mehr anonyme sind (die eh zu feige sind, das unter ihrem namen zu machen). und dadurch werden wahrscheinlich viel mehr neulinge abgeschreckt, als durch einen "schrei" -- gruß ee 20:30, 5. Apr 2004 (CEST)
- gut, dass du noch die Nerven hast. In diesem Sinne fröhliches Wikipedieren - und sorg dafür, dass die Wikipedia ein Projekt bleibt, an dem sich Leute gerne beteiligen und das Spaß macht. --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
Transkription
Ich hoffe ich nerve nicht langsam, aber ich habe leider keine Ahnung von arabischer Transkription und trotzdem Mounir al Motassadeq mit diversen Umleitungen, wie ich sie in der Tagespresse gefunden habe angelegt. Wäre super, wenn Du den Artikel ggf. auf die bessere Stelle verschieben könntest und den Namen im Text ändern könntest. Stern 15:42, 7. Apr 2004 (CEST)
- Weitere Namen gibt's unter Nadschaf. Muss ich wohl langsam mal Arabisch lernen :-) Stern 03:32, 9. Apr 2004 (CEST)
- Das wäre vielleicht das beste. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob man diese modernen Namen überhaupt an unsere Transkription anpassen sollte - durch die Medien haben sich hier zu unterschiedliche Schreibweisen eingebürgert. einen Munir al-Mutassadiq, wie es korrekt heissen würde, sucht so ziemlich niemand. Da ich mich auf absehbare Zeit nicht mehr an Wikipedia beteiligen werde, bitte in Zukunft so was am besten auf der Diskussionsseite der jeweiligen Artikel fragen - Halsbandsittich kommt manchmal noch vorbei und kann Tips geben, ansonsten fällt mir leider niemand ein, den man fragen könnte. --elian 17:09, 9. Apr 2004 (CEST)
- "Da ich mich auf absehbare Zeit nicht mehr an Wikipedia beteiligen werde, ..." ist das ein angekündigter urlaub oder ein angekündigter endgültiger rückzug? wenn rückzug, warum??? -- ee 17:34, 9. Apr 2004 (CEST)
- ob er endgültig ist, weiss ich noch nicht. warum? da spielen viele sachen mit: die vielen streitereien, die es in letzter zeit gab, die tatsache, dass die löschkandidaten als baustelle mißbraucht werden, ohne dass es jemand kümmert, ob man damit leute vor den kopf stösst, das verhalten mancher leute hier, die es auch nicht kümmert, wieviele Leute sie damit vor den kopf stossen, die tatsache, dass ich die letzte zeit fast täglich jemand völlig unnötigerweise auf "vermisste wikipedianer" eintragen durfte, zu guter letzt noch die leute, die die wikipedia mit regeln zukleistern, die sie dann selbst bei der ersten gelegenheit brechen... Ich hab einfach keine Lust mehr. --elian 19:06, 9. Apr 2004 (CEST)
- menno Du, verständlich aber ich find das trotzdem scheiße und so und überhaupt :-(((( -- southpark 19:58, 9. Apr 2004 (CEST)
- gib der wiki und dir ne chance. wie hast du mir vor wenigen tagen geschrieben? nerven für andere sachen aufsparen. das gilt auch retour. die wiki ist jetzt drei/vier jahre alt, also im kindesalter. erinnere dich mal an deine eigene zurück: man testet aus, wieweit man mit welchem verhalten kommt. doch letztendlich geben die meisten eltern nicht auf und mit der zeit reißen sich auch die kinder am riemen. wofür stehet die wiki? für freies wissen. aber: für die freiheit muss man kämpfen. damit wir das erreichen, müssen wir fit bleiben. mach ein wenig urlaub, ein paar wochen. dann taste dich langsam wieder heran. erst mal nur schreiben, mal ein paar fragen beantworten. und dann sehen wir weiter. ich wünsch dir viel positive energie, deine batterien wieder aufzuladen und freue mich auf ein wiederschreiben. in diesem sinne noch schöne ostern und liebe grüße -- ee 20:24, 9. Apr 2004 (CEST)
- Hallo Elisabeth, das ich das Handtuch hingeworfen habe, ist für die Wikipedia so als wäre in China ein Sack Reis umgefallen. Doch solltest du wirklich auf die Idee kommen deine Arbeit hier einzustellen, dann ist dies ein Verlust für viele, denen du Mut zum Weitermachen gemacht hast und denen du ein Vorbild bist. Das hier auf der Wikipedia "Mitarbeiter" sind, die einem die Lust am weiterarbeiten nehmen, ist mir wohl bekannt, doch bin ich der Meinung, das diesen Unmenschen nur Paroli geboten werden kann, wenn man bzw. "frau" weitermacht. Mach ne Pause wie mein Vorschreiber scho(ö)n bemerkt hat. Ich würde mich pesönlich freuen, wenn dein Benutzername weiterhin in den letzten Änderungen erscheint (und ich bin mir sicher, das er erscheint, denn die Wikipedia hat dich und mich schon zu lange im Griff um uns gehen zu lassen, ich weiss wovon ich rede ;-)). Nun dann frohe Ostern, auf wieder schreiblesen und mit freundlichem von dem der eigentlich nie wieder auf der Wikipedia etwas schreiben wollte dominik -- dom 01:46, 10. Apr 2004 (CEST)
Hi, der Halsbandsittich ist zwar leider als offizieller Benutzer für immer gestorben, aber es gibt jetzt einen "Martin Sell", der, wenn man ihn anständig behandelt, vielleicht hier bleibt. Vielen Dank an Elian, ohne die es keinen Martin Sell gegeben hätte. Martin Sell 09:27, 10. Apr 2004 (CEST)
Hi Alien! Entspann Dich, und wirf ab und zu mal ein Auge auf die Wikimania. Ich hoffe Du verbringst einen Teil Deines Urlaubs in der Kamelopedia!!! -- Nachteule/ Owltom 11:05, 10. Apr 2004 (CEST)
Hi Elian - egal wie lang die Pause wird - es wäre sehr schön, wenn es nur eine Pause bleibt! Lieber Gruß, -- Schusch 15:16, 10. Apr 2004 (CEST)
Pause
Hallo Elian,
Egal ob Deine Pause Tage oder Monate dauert, bei Deinem Wikipedia-Einsatz hast Du sie Dir wirklich verdient. Freu mich schon darauf, wenn Du wieder mehr dabei bist, und in der Zwischenzeit lass es Dir gut gehen :-) Fantasy 22:44, 12. Apr 2004 (CEST)
- Hi Elian,
diesmal habe ich es ein wenig spät mitbekommen. Ich hoffe, die Pause ist eine Pause und freue mich darauf, wenn du wieder da bist. Zur Motivation würde ich dir ja einen Wunsch erfüllen, nur weiss ich gar keinen von dir, den ich auch zu erfüllen in der Lage bin. Liebe Grüße aus Berlin, Necrophorus 14:37, 13. Apr 2004 (CEST)
- Auch ich wünsche dir einen schönen Urlaub und hoffe auf dein unbeschadetes Wiederkommen. Werde (wenn du nicht's dagegen hast) deine Benutzerseite im Auge behalten und Rückfragen so gut es geht beantworten (Schließlich bist du hier bekannt und 'Ziel' vieler Rückfragen. Hoffe dich auch wähend deines Urlaubs im Chat zu treffen. --DaB. 23:36, 13. Apr 2004 (CEST)
Arabische Enzyklopädisten und Enzyklopädien
Hallo Elian, ohne Deinen Urlaub stören zu wollen (habe ich irgendwas verpasst?) bräuchte ich bei Gelegenheit ein wenig Nachhilfe bei arabischen Enzyklopädisten und Enzyklopädien. Melde Dich doch bitte mal kurz, wenn Du wieder vorbei schaust oder einen anderen Wikipedianer kennst, der da Durchblick haben könnte. Vielen Dank & gute Erholung, --asb 01:50, 13. Apr 2004 (CEST)
Profilierungssucht von Administratoren ?
Habe mir als Neuling über Ostern Stück für Stück Euer/unser Wikipedia einverleibt - wunderbares Experiment! Natürlich wuchs dabei auch die Neugier über die guten Geister, die da im Hintergrund stehen. Und dabei entdeckte ich unter "Vermittlung" sowohl Deine Seite als auch die Bearbeitung Deiner Diskussionsseite: blitzgerade, effektiv und schnell. Habe Dich also zu meinem/r Lieblingsvermittler/in vorgemerkt (nur keine Sorge, Schwaben schlagen sich gerne ohne Hilfe durch!). Ganze zwei Bitten habe ich aber doch:
1.) Habe Anfrage an Uli/Diskussion als Administrator "Selbstdarstellung trotz Funktion Wikiwichtel" geschickt: - überdeutliche Selbstdarstellung, Produkt- und Dienstleistungswerbung sowie überhebliche Denunziation anderer "..Ich bin schon mit ner freien Internet-Enzyklopädie schwanger gegangen, als Jimmy Wales noch primär Nackedei-Bilderchen verkauft hat...." Frage 1: krasser Gegensatz zu Deiner eigenen eher selbstlosen Darstellung! Normal ?? - auch als Admin? Dann bin ich vermutlich bald wieder weg. 2.) Viel einfacher: habe zum experimentieren und lernen ein Guzzi-Logo meines Motorrads hochgeladen, das ich als .ipg gerade hatte. Habs nirgends verwendet - und jeder Löschversuch scheitert. Frage 2: Kannst Du das annulieren (URV nicht auszuschließen, habs lediglich mit Bild meines Hinterhauses überschrieben) ??? So, jetzt bisch mich los! Danke (wie bedankt man sich bei wiki ??) Grusssssssssss --Hallo halopp 21:07, 13. Apr 2004 (CEST)
- Hallo Hallo halopp,
- ich werde dir mal antworten, da elian gerade Urlaub macht.
- Erstmal herzlich willkommen bei der Wikipedia. Lob hören wir immer gerne ;-). Nun zu deinen Kritikpunkten: Bitte bedenke, da auch die Admins hier ihre Arbeit freiwillig machen. Die meisten (vor allen die 'alten Hasen') verbringen einen Großteil ihrer Freizeit hier. Außerdem ist der Adminjob auch besonders anstregend, man hört meist nur Gemecker selten Lob. (Deswegen war ein Kommenta bei meiner 'Ernnennung': Ernennt sie nur schnell, bevor sie es sich anderes überlegen). Was Uli auf seiner Benutzerseite macht ist seine Seite (außerdem hat er Recht, wenn's auch etwas krass ausgedrückt ist). Sein Ziel ist bestimmt nicht sich zu profilieren, dass hat er nämlich längst durch gute Arbeit und sehr viel Zeiteinsatz.
- Lass sich dadurch aber nicht verschrecken, wenn du keine Probleme machst (nehm ich mal an), wirst du keine Probleme mit Uli kriegen.
- Wegen dem Bild: Ich hab's mal gelöscht. Nur Admins können Seiten und Bilder löschen (allerdings auch nicht endgültig). Deshalb fandest du keine Möglichkeit.
- Viel Spass weiterhin ier bei der Wikipedia wünscht --DaB. 23:31, 13. Apr 2004 (CEST)
Steward - Danke :-)
Hallo Elian,
Danke nochmal, für die Nominierung zum Steward, Du hast mich damit echt überrascht und es freut mich riessig, dass mir so viel Vertrauen in Wikipedia entgegengebracht wird. Sollte ich irgendwann was machen, was Deiner Meinung nach falsch ist, lass es mich wissen. Ich lerne gerne dazu.
Ich hoffe, ich kann auch irgendwann mal was für Dich machen.
Einfach: Danke :-) Fantasy 21:47, 20. Apr 2004 (CEST)
Leuchtschnabelbeutelschabe
Hallo Elian,
ich dachte, ich seh' nicht recht, als ich heute plötzlich die Leuchtschnabelbeutelschabe im Inhaltsverzeichnis von EasyLinux entdeckt habe! Vielen Dank für die nette (wenn auch sehr subtile) Wikipedia-Referenz in deinem Artikel über Quanta Plus! ;-)
--Thomas 18:23, 22. Apr 2004 (CEST)
ich dachte nur, dass ich irgendwas wegen dem copyright machen sollte... nach dem mein beitrag werner jaeger gesperrt wurde... aber das ist jetzt so ok? Tobo 01:54, 25. Apr 2004 (CEST) achja, kann ich dir nicht irgendwie ne nachricht schicken?
Verwendung von Abkürzungen in Artikelnamen
Hallo Elian, Du hattest Dich auf Benutzer_Diskussion:Asb zu den Änderungen bezüglich der Verwendung von Artikelnamen in Abkürzungen geäußert. Ich möchte Dich herzlich einladen, an einer Meinungsbildung zu diesem Thema auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Abkürzungen teilzunehmen, damit wir zu einer von einer Mehrheit getragenen Konvention bezüglich der Verwendung von Abkürzungen zu kommen. Viele Grüsse -- Schnargel 23:04, 25. Apr 2004 (CEST)
Benutzer:Isidor
Hi Elian, der Benutzer:Isidor scheibt hier Wahnsinnsmengen zur arabisch-islamischen Welt und anscheined sogar ganz gut. Ich hab es erst eben entdeckt, da er seine Artikel immer in kurzen heftigen Schüben vormittags reinschiebt. Verwirrt hat mich heute ein von ihm angelegtes Wirrwarr vom Redirects das alles, was mit Haschimiten zu tun hat, auf Hasimiten umgeleitet hat. Das wundert mich sehr, wie man auf solch eine Idee kommen kann? Sowas nicht beobachtet, und wir haben hier das totale Namenschaos: Haschemiten/Hashemiten/Haschimiten/Haschmiden/Hashimiden mag ja alles noch angehen aber Hasimiten ????? Liebe Grüße Martin Sell 01:59, 29. Apr 2004 (CEST)
- ich hab dafür eine Erklärung: Isidor benutzt als Hauptquelle Haarmanns Geschichte der arabischen Welt, in dem die Transkription der ZDMG benutzt wird. Läßt man jetzt konsequent alle Pünktchen, Häkchen und Striche über und unter den Buchstaben weg, kommt man auf "Hasimiten" (oder auch "Aglabiden" - den hab ich neulich mit den existierenden Aghlabiden vereinigt). Danke dir übrigens vielmals, dass du dich da reinkniest :-) - mir ist gestern von den "Shiiten" in Taqiyya (und einigen anderen Sachen) so übel geworden, dass ich mich lieber mit einem Buch ins Bett verzogen habe. liebe Grüße, --elian 20:21, 29. Apr 2004 (CEST)
Farbgebung für Rot-Grün-Blinde
Hallo Elian, Du hattest am 19. März mal leichtsinnigerweise zugesagt, meinen Verbesserungsvorschlag für eine Farbgestaltung, mit der auch Rot-Grün-Schwache klar kommen, an die Entwickler weiter zu geben. Habe aber bisher unter "Feature Request"-Datenbank bei sourceforge.net bisher keinen solchen Vorschlag gesehen und daher jetzt dort unter Category: Page display/skins selber was geposted. Hoffe, das ist die richtige Adresse. Mit der Antwort, die ich jetzt dort bekommen habe, kann ich allerdings nicht viel anfangen. Hm, mal sehen. --Wolfgangbeyer 23:11, 29. Apr 2004 (CEST)
- Ich hatte das im IRC an die Entwickler weitergegeben, das Problem wird in der nächsten Version gelöst sein: In dieser kann jeder Benutzer ein eigenes Stylesheet definieren und darin selbst die Farben für Links so einstellen, wie sie für ihn am besten passen (Das ist es, was Gabriel mit seiner Antwort meint). Ein wenig musst du dich allerdings noch gedulden... --elian 23:17, 29. Apr 2004 (CEST)
Benutzer:Arnapha
Benutzer:Arnapha geht hier die ganze Zeit sämtliche Texte zum Thema Islam durch und bringt zwar einige gute Korrekturen an (Rechtschreibung, Grammatik), aber vorallem versucht er hier seine eigenen Umschrift durchzudrücken. Er geht auf diesbezügliche Warnungen auf seiner Seite überhaupt nicht ein. Man sollte sich mal drum kümmern. Das grenzt schon fast subtile Subversion. Martin Sell 04:36, 30. Apr 2004 (CEST)
- Ich hab ihn im Auge. Ansonsten kann mal wohl nur hinterherputzen :-( Bei einigen seiner Änderungen bin ich etwas unsicher: Sollte man die Koreischiten nach Quraisch zurückverschieben? Heute schreibt fast niemand mehr Koreischiten. Wie er auf Ejubiden für die Ayyubiden gekommen ist, ist mir hingegen völlig schleierhaft. --elian 12:45, 1. Mai 2004 (CEST)
Berberitze
Könntest du, nachdem ich so "lieb" war, dir den Artikelwunsch Berberitze zu erfüllen, das Berberitzenbild von der dänischen Wikipedia in den Artikel einbauen, da ich was Bilder bei Wikipedia angeht, ein bisschen "blöd" bin. Martin Sell 11:08, 1. Mai 2004 (CEST)
- erstmal ganz herzlichen Dank für die Berberitze :-))) Das Bild aus der dänischen Wikipedia können wir aber leider nicht nehmen, da das von einer externen Website aus eingebunden wird. Ich hab mir das grade mal angesehen, aber auf der Website stehen gar keine Infos zum copyright - und da muss man im Zweifel davon ausgehen, dass das Urheberrecht gilt und die Verwendung des Bilds nicht erlaubt ist :-( Mal sehen, ob ich irgendwo ein anderes Bild auftreiben kann. --elian 12:45, 1. Mai 2004 (CEST)
- Hallo ihrs, ich habe mal ne Zeichnung eingebaut, vielleicht reicht die erstmal. Nen schönen ersten Mai wünscht Necrophorus 13:36, 1. Mai 2004 (CEST)
Hauptseite
Ich habe eine Frage zu Deiner letzten Änderung der Hauptseite, Du findest Sie ganz unten unter Diskussion:Hauptseite. Stern 03:49, 2. Mai 2004 (CEST)
Saudis
Ich kann mit "Abd al-Aziz ibn Saud" gut leben! Martin Sell 15:02, 2. Mai 2004 (CEST)
Zaza
Ich habe den Artikel Zaza noch ein bisschen umformuliert um beiden Anschauungen (Zaza eigenständiges Volk mit eigensändiger Sprache oder nicht) eher gerecht zu werden. Meiner Ansicht nach könnte man ihn so sperren. Martin Sell 16:39, 2. Mai 2004 (CEST)
Kyrillisch
Analog zu Deinen Arabisch-Bemühungen habe ich unter Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch mal einen Vorschlag zur Handhabung kyrillischer Schriftzeichen gemacht. Wäre super, wenn Du mal drüberschauen und ggf. korrigieren würdest. Ist die Regelung, den Namen in Klammern anzugeben, wie unten auf der Seite (Beispiel "Gorbatschow") angegeben, sinnvoll? Ggf. Könnten wir uns da auf einen für alle Schriften einheitlichen Wortlaut/Standard einigen. Stern 00:43, 3. Mai 2004 (CEST)
De-Sysop
Hallo Elian,
Bitte schau mal auf Benutzer_Diskussion:Fantasy#De-Sysop vorbei, wäre für Deine Hilfe Dankbar.
Grüsse Fantasy
Zaza
Zaza_Anti_Faschist: guck mal hier du fascho ob zaza' swie die turkische und kurdische faschos behaupten turken und kurde sind oder nicht!!!!
http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=949
- Ja und? Zu deiner Information: Der Artikel wurde gesperrt, nachdem zum wiederholten Male gegen die Grundsätze des Arbeitens in Wikipedia verstossen wurde (Änderungen kommentieren, keine Textpassagen von anderen ohne Begründung löschen, keine fremden Websites einfach kopieren). Halte dich an die Wikiquette, beteilige dich an der Diskussion, argumentiere und bring Belege, welchen Passagen im Artikel nicht korrekt sind. Dann können wir weiterreden. --elian 05:12, 8. Mai 2004 (CEST)
Antrag auf vorläufige oder endgültige Sperrung des Benutzers F65.4
Ich beantrage eine Sperrung des Users F65.4. Was da zur Zeit auf der Seite Diskussion:Sexueller Missbrauch von Kindern an Rundumschlägen, einseitigen Löschaktionen und Ausgrenzungen von Beiträgen durch eben diesen Benutzer abläuft, ist ein eindeutiger und mehrfach wiederholter Verstoß gegen die Regeln der Wikipedia! Da der User sich dabei völlig uneinsichtig verhält, seine Aktionen trotz ablehnender Haltungen anderer Benutzer immer noch fortsetzt und selbst einen Vorschlag zur Bereinigung der angespannten Situation gelöscht hat, ist eine Sperrung wohl unumgänglich. 80.135.190.68 22:43, 9. Mai 2004 (CEST)
- Für einen solchen Antrag ist diese Seite der falsche Ort - dafür gibt es Wikipedia:Benutzersperrung. Allerdings solltest du dich dafür anmelden (anonyme Anträge werde ich entfernen). Eine Sperrung ist jedoch als ultima ratio für Benutzer gedacht, die der Wikipedia-Community derart schaden, dass vernünftige Zusammenarbeit mit ihnen unmöglich ist. Im Fall f65.4 sehe ich dafür (noch) keinen Anlass. --elian
- Ich gebe zu Bedenken, dass F65.4 seit Stunden den von MAK eingesetzten Neutralitätsvorbehalt zum Artikel Kinderpornographie löscht.--Mira 23:00, 9. Mai 2004 (CEST)