Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 1946 (erl.)
Fußball-Weltmeisterschaft 1946 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) anhaltender Editwar während laufender LD gegen Stand der und trotz nicht einvernehmlicher Disk Si! SWamPDas sagen die anderen... 10:45, 23. Jan. 2014 (CET)
- Evtl. sollte mal lieber der überfällige LA abgearbeitet werden. Dann wissen wir wenigstens woran wir sind.--Label5 (Kaffee?) 11:47, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:80.254.148.99 (erl.)
80.254.148.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um Prüfung, ob auf diesen Edit eine administrative Reaktion angemessen ist. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 11:16, 23. Jan. 2014 (CET).
- Ein einzelner Beitrag vor 40 Minuten, seit dem nichts mehr. Ich denke, das kann erst mal auf Erledigt gesetzt werden. --Ambross (Disk) 11:54, 23. Jan. 2014 (CET)
- Danke für die Befassung und Bearbeitung. Einen guten weiteren Tag. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 12:14, 23. Jan. 2014 (CET).
Benutzer:195.202.159.139 (erl.)
195.202.159.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 11:19, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.62.244.119 (erl.)
91.62.244.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux Disk 11:25, 23. Jan. 2014 (CET)
Artikel Wolfgang Herrndorf (erl.)
Wolfgang Herrndorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren, nicht IP-tauglich --Alinea (Diskussion) 11:49, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.6.3.65 (erl.)
91.6.3.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllproduzent Si! SWamPDas sagen die anderen... 11:56, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Ballermann25 (erl.)
Ballermann25 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ausschließlich destruktive Bearbeitungen --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 12:21, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:B***nudel wünscher (erl.)
B***nudel wünscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verzichtbar --Färber (Diskussion) 12:21, 23. Jan. 2014 (CET)
- Ist zum Ausgang begleitet worden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:39, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Pandaroffl (erl.)
Pandaroffl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Destruktive Bearbeitungen --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 12:24, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.221.39.171 (erl.)
79.221.39.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Zunft [1], bitte Maßnahmen ergreifen --Haferflockentüte (Diskussion) 12:37, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.161.250.77 (erl.)
87.161.250.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen im Artikel Blanka Vlašić [2] Bitte eingreifen --Haferflockentüte (Diskussion) 13:00, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:79.255.196.164 (erl.)
79.255.196.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel: - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:03, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:80.110.45.75 (erl.)
80.110.45.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen im Artikel Erregungsleitung [3] Bitte geeignete Maßnahmen ergreifen --Haferflockentüte (Diskussion) 13:08, 23. Jan. 2014 (CET)
Diskussion Diskussion:Seilbahnen im ÖPNV
Bei der Diskussion:Seilbahnen im ÖPNV zeichnet sich ein Edit-War ab. (History)
VORGESCHICHTE:
Millbart löschte einen meiner Textbeiträge dort im Artikel Seilbahnen im ÖPNV.
Ich suchte daher pflichtgemäß die Diskussionsseite auf und stellte dort meine gewünschte Artikelverbesserung zur Diskussion (Difflink) (Permanentlink auf die alte Diskussionsseite).
Wobei ich sämtliche Zwischenüberschriften folgendermaßen deaktivierte:
- ==== Musterüberschrift ====
… wodurch das Inhaltsverzeichnis der Diskussionsseite übersichtlich blieb und nur folgendes anzeigte:
- 6 Löschung der Beispiele
- 6.1 Gelöschte Beispiele
- 6.2 Diskussion
Also jeder Diskutant findet so ganz schnell zur Diskussion, die Disk wurde dadurch nicht übersichtlich (Permanentlink zum Inhaltsverzeichnis der alten Diskussionsseite). Wesentlich unübersichtlicher wäre es, den fraglichen Text in der Versionshistory einzusehen, zumal ja auch Bilder enthalten sind.
BEGINN DES EDIT WAR:
Meinen Artikeltext als Diskussionsbeitrag entfernte ein angemeldeter Benutzer mit dem Bearbeitungskommentar (Kopie aus Artikelbearbeitung entfernt. Die Einfügung hier ist Missbrauch der Diskussionsseite. Der Inhalt ist in der Versionshistorie des Artikels einsehbar) (History)
Ich stellte den Artikeltext wieder ein, denn laut Wikipedia:Diskussionsseiten ist deren Zweck
- Verbesserung der Wikipedia
- Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels
- Vorschläge zur Artikelverbesserung einzubringen
In der Folge löschte die IP 79.109.242.86 wieder meinen Diskussionsbeitrag. Danach stellte die IP folgenden Text ein:
- ZITAT ANFANG: Deine Nähe zu einem der österreichischen Seilbahnhersteller hast du ja schon mal zugegeben. Dir sollte das Editieren in Seilbahnartikeln wegen IK verboten werden. Und dieser Artikel gehört eigentlich gelöscht. --79.109.242.86 09:33, 23. Jan. 2014 (CET) ZITAT ENDE.
Ich habe keine Nähe zu einem österreichischen Seilbahnhersteller, stehe in keinem Vertragsverhältnis mit einem, noch habe ich jemals Geld- oder Sachspenden von einem gewerblich tätigen Unternehmen erhalten oder mir nahestehende juristische oder nstürliche Persönlichkeiten jemals Geld- oder Sachspenden von einem Seilbahnhersteller erhalten noch hätte ich das in einer Diskussion "zugegeben". Diese Unterstellung ist schon mal ein PA und gehört sowieso entfernt.
Ich ersuche daher:
- um Wiederherstellung der Diskussionsseite in der Fassung vom 21:34, 22. Jan. 2014 Ohrnwuzler; (History) (was gleichzeitig den PA entfernt.)
- und Sperre der vandalierenden PAs verteilenden IP
Grüße --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:50, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:JaygeHD (erl.)
JaygeHD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das wird nix --Felix frag 13:51, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:91.0.104.242 (erl.)
91.0.104.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [4] , bitte auf die Fingerchen hauen --Haferflockentüte (Diskussion) 13:56, 23. Jan. 2014 (CET)
- Hat sich erledigt, der Benutzer ist schon gesperrt --Haferflockentüte (Diskussion) 13:59, 23. Jan. 2014 (CET)
23. Jan. 2014, 13:55:00 Pelz (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.0.104.242 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: pubertärer Vandalismus) --Jivee Blau 14:04, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:217.232.178.203 (erl.)
217.232.178.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 14:01, 23. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:87.160.80.154 (erl.)
87.160.80.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 14:17, 23. Jan. 2014 (CET)