Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Archiv: Benutzer Diskussion:Cascari/Archiv Sept.-Dez. 2005

Bitte beachten: Benutzer:Cascari/Baustellen/Portal:Erotik! Liebe Grüsse --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:42, 7. Jan 2006 (CET)

Bitte neue Nachrichten OBEN OBEN OBEN OBEN OBEN einsetzen (aber Antworten immer brav unter die letzte Antwort... ;) )!

Kekswichsen

Hi Cascari, der Artikel Kekswichsen ist derzeit für AOL-IPs unzugänglich.(Vermutlich ein Kollateralschaden der Sperrung eines AOLers). Wenns Dich interessiert packst Du meinen Edit selbst hinein. Jedenfalls ist dieses "Spässken" für gelernte DDRler KEINE Urban Legend.Ausserdem wäre noch ein REDIRECT Keksewichsen hilfreich, sonst startet ein Ostler diesen Artikel vielleicht nochmal? Grüsse Mutter Erde 01:43, 15. Jan 2006 (CET)

Kekswichsen bzw. Keksewichsen (DDR-deutsch) beschreibt eine vorrangig unter heranwachsenden männlichen Jugendlichen geübte (Un)sitte, gemeinschaftlich zu onanieren und auf ein Nahrungsmittel, zum Beispiel einen Keks, zu ejakulieren, das anschließend von demjenigen, der als letztes ejakuliert hat, vor der Gruppe gegessen werden muss.

Derlei "Spiele" können als demütigende Mutproben bzw. moderne Initiationsriten gedeutet werden, die dazu dienen, Gruppenhierarchien festzulegen, potentielle Rivalen auf die (Männlichkeits)-Probe zu stellen und auf ihre Plätze in der Gruppe zu verweisen.

Wolf Biermann hat in einem Aufsatz nach der Wende beschrieben , dass mittels dieser Praktik schwächere Kameraden in der NVA gemobbt wurden , wobei er sich auf den Abschiedsbrief eines jungen NVA-Soldaten bezog. In seinem Debütroman "Crazy" (gleichnamig verfilmt von Hans-Christian Schmid) hat Benjamin Lebert ebenfalls diese Erfahrung beschrieben.

Übrigens habe ich vorhin in einer alten Löschdiskussion zu Penisspiel / (en:Penis_game) einen Chemnitzer entdeckt, dem nicht nur dieser Begriff geläufig ist. Leider hat er eher muffelig reagiert. :-). Grüsse Mutter Erde 18:15, 15. Jan 2006 (CET)

Wie wärs noch mit Durchfall-Spiel oder Kekswichsen? Pubertärer Schwachsinn ist garantiert nicht von soziokulturellem Interesse und gehört gelöscht. --Benutzer:LC 22:15, 21. Feb 2005 (CET)

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Februar_2005#Penisspiel_.28erledigt.2C_.22zu_l.C3.B6schen.22.29

Na und ob sowas von soziokulturellem Interesse ist. Und das sage ich dir als Kulturhistoriker. Kenwilliams QS - Mach mit! 19:24, 15. Jan 2006 (CET)

Kann ich nur bestätigen :) Auch mir ist "Keksen" (ist der Begriff eigentlich auch verbreitet?) geläufig - wenn auch nicht aus persönlicher Erfahrung ;) Und wer sagt, dass das "Spiel" auf pubertierende Jugendliche beschränkt ist? Wenn ihr wüsstet, was bei manchen politischen Treffen vor sich geht... *Phantasie* --StYxXx ⊗ 19:52, 15. Jan 2006 (CET)

Ehrlich, klingt für mich nach dem Pica-Syndrom: "Das Pica-Syndrom beschreibt eine seltene, wenig bekannte Krankheit, bei der Menschen ungewöhnliche Dinge und/oder solche Dinge essen, die nicht zum Verzehr bestimmt sind. Sie zählt aus medizinischer Sicht zu den Essstörungen."--nodutschke 20:00, 15. Jan 2006 (CET)

Ich kenne das - allerdings nur aus Erzählungen - aus dem Ferienlager. Und das ist 20 Jahre her und war noch vor der Wende. Selbst wenn es eine Urban Legend ist, ist es eine langlebige und weit verbreitete. Kenwilliams QS - Mach mit! 22:00, 15. Jan 2006 (CET)

@Mutter Erde: Wenn Du mir noch den genauen Titel des Aufsatzes nennen kannst, nehme ich den Text gerne als weiteres Literaturbeispiel rein. Gruss --Juliana da Costa José (Pin Up!) 11:31, 16. Jan 2006 (CET)

Neue Beiträge

Hallo Cascari, warum sollen bei Dir denn neue Einträge nach oben? Gruß --GS 22:15, 12. Jan 2006 (CET)

Genau deswegen! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 22:19, 12. Jan 2006 (CET)

Ist doch 'ne gute Idee, wer will schon ständig alte Diskussionen durchscrollen? --Sebastian @ 22:49, 13. Jan 2006 (CET)

Frau

bitte sag doch mal deine Meinung zu dem Bild in der Diskussion: Diskussion:Frau#.22Sexistisches_Bild.22_ist_wieder_drin, dort sin Frauen in der Diskussion bisher unterrepräsentiert... Ralf ^digame 21:26, 12. Jan 2006 (CET)

Schüler-Rock-Festival

Die Relevanz mag fraglich sein, aber Schnelllöschkriterien sind keine erfüllt. Grüße --kh80 •?!• 02:18, 10. Jan 2006 (CET)

Ich wäre dir auch dankbar, Julica, wenn du endlich mal die Schnellöschrichtlinien lesen würdest. Zumal du nicht das erste Mal darauf hingewiesen wurdest. Das produziert nur unnötigen Ärger. Kenwilliams QS - Mach mit! 23:04, 11. Jan 2006 (CET)

Schatz! Ja, sicher kenn ich die... aber in meinen Augen war der Artikel einfach Unsinn... Da steh ich aber auch dazu! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:07, 11. Jan 2006 (CET)

Löschen und Schnelllöschen

Hallo Cascari, bitte lies noch einmal die Regeln der Schnelllöschung und insbesondere, welche möglichen Gründe dort für eine Schnelllöschung genannt sind. Häufig treffen diese nicht zu und ein herkömmlicher Löschantrag ist angemessen. Grüße, --Birger 01:50, 10. Jan 2006 (CET)

Bei welchem Artikel speziell? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:51, 10. Jan 2006 (CET)

Hallo Juliana, (zum Umsortieren: da habe ich wohl das „+“-Knöpfchen benutze, ohne vorher Deine Bearbeitungshinweise zu lesen. Du hast ja auch eine etwas ungewöhnliche Hausordnung.) Besonders aufgefallen war mir Ein Sommerkleid, aber auch andere SLAs von Dir - nicht nur heute. Ich kann vollkommen verstehen, dass Du aufräumen möchtest, aber manchmal muss man den Autoren auch eine Chance geben, a) zumindest zu sehen, dass ihr Artikel gelöscht werden soll und b) diesen dann zu verbessern. Schau Dir deshalb bitte immer genau an, welches Schnelllöschkriterium ein Artikel erfüllt. Wenn keines eindeutig erfüllt ist, dann ist ein herkömmlicher Löschantrag besser. Grüße, --Birger 02:20, 10. Jan 2006 (CET)

Benutzer Diskussion:85.75.149.35

Hallo. Ich habe gerade Deinen Kommentar dort gelesen und finde ihn einem neuen Benutzer nicht so ganz angemessen. Ich bin sicher, er weiß nicht so genau, wie das hier abläuft und hat sicher auch den orangefarbenen Link auf seine Diskussionsseite noch nicht bemerkt. Wenn er dann dort als "Vandale" angespuckt wird, wird man ihn ggf. nicht mehr wiedersehen. Dabei scheint er ja irgendwie in dem was er da macht bemüht und fachkundig. Stern 01:20, 10. Jan 2006 (CET)

Ich habe ihm auf seiner Diskseite 2 mal Bescheid gegeben- was soll frau noch tun? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:21, 10. Jan 2006 (CET)

Vom Guten im Menschen ausgehen und etwas freundlicher sein? Wenn man den vandalen wie der Blubb-IP hinterherjagt ist das aber nicht immer einfach, zugegeben. Ralf ^digame 01:31, 10. Jan 2006 (CET)

Ja, das ist wahr. War ich jetzt wirklich so lieblos...? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:33, 10. Jan 2006 (CET)

Tja - du bist ne Zicke. Im Guten, wie im Bösen. ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:34, 10. Jan 2006 (CET)

Was macht bitte eine gute Zicke???? (Wenn bin ich ein Schaf! Määäh!) --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:36, 10. Jan 2006 (CET)

Also ist die gute Zicke ein Schäfchen??? neeee, paßt nicht ;-) Ralf ^digame 01:38, 10. Jan 2006 (CET)

Nein! Ich == Schaf =/= Zicke! Muß endlich meine Geschenkte-Bilder-Galerie mit all den tollen Schafbildern erstellen! :) --Juliana da Costa José (Pin Up!) 01:41, 10. Jan 2006 (CET)

Ach was, Du warst zu nett. Wikipedia:Sei grausam! ((ó)) Käffchen?!? 10:21, 10. Jan 2006 (CET)

Was? Habe ich "Schaf" gehört? :) --StYxXx ⊗ 19:36, 10. Jan 2006 (CET)

Dein Portalprojekt

ist in meinen Augen ein wenig redudant zu Portal:Zusammenleben, Partnerschaft und Sexualität. Viele Themen sind in beiden Portalen doppelt. Wäre es nicht sinnvoller das bestehende Portal zu erweitern, statt noch ein Portal zu basteln? Wir haben jetzt schon einen unüberschaubaren Wust an Portalen und die Pflege macht ja auch Arbeit. Wenn Du das bestehende erweiterst, dann stehst Du auch mit der Wartung nicht alleine da, sondern es gibt schon Kollegen, die mitarbeiten. Nur so als Vorschlag. ((ó)) Käffchen?!? 12:07, 9. Jan 2006 (CET)

S. auch Benutzer Diskussion:Cascari/Baustellen/Portal:Erotik --Asthma 14:46, 9. Jan 2006 (CET)

Das andere Portal vereint Dinge, die das Portal zu einer unüberschaubare Wüste machen. Das Konzept des neuen Portals ist ganz anders. Außerdem - solange wir neben einem Portal Preußen auch ein Portal Ostpreußen haben... Kenwilliams QS - Mach mit! 14:50, 9. Jan 2006 (CET)

Hmm, ich will nur im Vorfeld eventuelle Löschgründe aufzeigen. Diese zu finden bin ich recht gut und im Moment würde ich dem Portal keine große Zukunft prophezeien. Ich habe nix dagegen, nicht falsch verstehen, aber es ist in seiner jetzigen Form imho nicht lange lebensfähig... ((ó)) Käffchen?!? 14:55, 9. Jan 2006 (CET)

Siehe unter dem Asthma angegebenen Link meine Verbesserungsvorschläge. ((ó)) Käffchen?!? 15:24, 9. Jan 2006 (CET)

Danke für Deine Aufmerksamkeit! :) Noch ist es ja erst eine Stoffsammlung, die ganz am Anfang steht (und welche ich auch auf der Seite ständig gebetsmühlenhaft wiederhole...). Wenn das Portal aufgebaut ist, werde ich es nochmal von den hiesigen Experten auf jedenfall nochmal abnehmen lassen, bevor ich es "freilasse" ;). Als Löschtrulla weiß ich auch sehr gut, daß es so in dieser Form zu gar nix taugt! Zu Unterschied zum bestehenden Portalen: Erotik ist ein ganz bestimmtes Feld, welches mit Sinnenlust und -ästhetik zu tun hat, also eine ganz bestimmte Form des Luxus, die sich im Laufe der Zeiten und der Gesellschaften zu etwas ganz Eigenständigen herausgebildet hat und in wohl nahezu jeder Kultur (außer der Deutschen), einen besonderen und beachteten Stellenwert im Leben des sozialen Zusammenlebens genießt und innehat! (Das klang jetzt aber gut, was...? Hat mich 20.000 Gehirnsynapsen gekostet, das so zu formulieren ;))) ) Grüßchen --Juliana da Costa José (Pin Up!) 22:15, 9. Jan 2006 (CET)

@((ó)), leider gehört Benutzer:Lysis, der Hauptautor des Portals:Zusammenleben, Partnerschaft und Sexualität seit Juli 2005 zu den Vermissten Wikipedianern, sodass das Portal fast verwaist ist. -- Cherubino 02:01, 10. Jan 2006 (CET)

HTML

nabend, ich habe dir mal hier ein bisschen was zusammengebastelt. Alles was korrektes HTML ist, funktioniert übrigens auch in der Wikipedia. Gruß Ralf ^digame 21:24, 8. Jan 2006 (CET)

und hier die versprochene Anleitung für den Reader, Achim meldet sich noch bei dir... Ralf ^digame 22:56, 8. Jan 2006 (CET)

Mal kurz angeguckt. blub, ich würde möglichst schonmal auf xhtml umsteigen. Also alle Tags schließen (zb <img ... />. Und bei <img> fehlt "alt" (das ist bereits früher notwendig). Sicher, ist nix gravierendes, aber schaden kann es nicht ;) --StYxXx ⊗ 23:50, 8. Jan 2006 (CET)
- du hast natürlich Recht, aber ich will nicht alle Tags mit allen Möglichkeiten auflisten. nur erstmal ein Anfang... Ralf ^digame 23:59, 8. Jan 2006 (CET)
  - Ich hoffe, das ist nicht als Anleitung gedacht, wie man Tabellen in Wikipedia einfügt (nämlich möglichst nicht mit HTML sondern Wikisyntax, wie auch "li" und "ol" etc.) ;-) --BLueFiSH ✉ 00:09, 9. Jan 2006 (CET)

Wikipedia:München

Hallo Cascari

Am Mittwoch findet wieder WPtreffen in München statt (nur zu Erinnerung) --84.151.138.121 20:29, 8. Jan 2006 (CET) (alias Benutzer:Dachris der ewige WPpause macht)

Portal:Erotik und Baptisten

Baptisten haben zwar grundsätzlich nichts gegen Erotik (sofern sie nicht menschen- speziell frauenverachtend, käuflich und pervers ist), möchten aber nicht mit ihren Artikeln auf diesem Portal stehen. Könntest du bitte die entsprechenden Artikel-Hinweise auf 'deinem' Portal löschen!? mfg, Gregor Helms 20:06, 8. Jan 2006 (CET)

Ich habe WAS auf "meinem" Portal...? Wo denn? Das ist aber nicht von mir... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:14, 8. Jan 2006 (CET)

Du hast wahrscheinlich "unsere" Portalvorlage übernommen und dabei einiges stehen lassen ... mfg, Gregor Helms 20:17, 8. Jan 2006 (CET)

Schau mal unter "neue Artikel" und Artikelwünsche ... *schmunzel Gregor Helms 20:20, 8. Jan 2006 (CET)

Lieber Gregor: Meine Baustelle ist genau das: Eine Baustelle! - Und warum sollte ich meine Vorlagen aus Bibelportalen nehmen, wenn ich sie auch aus der ganz normalen Portalvorlagenseite nehmen kann... *kopfschüttel* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:20, 8. Jan 2006 (CET)

Ja... war jetzt drauf...Und? Soll ich da jetzt was dazu schreiben? Ich habe schon meine eigenen angefangenen Artikel, die reichen gerade... Wo sind denn bei Portal:Erotik die Baptisten, konnte sie nicht finden. Wenn etwas stört- kürze es doch einfach kommentarlos raus- alles kein Problem... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:25, 8. Jan 2006 (CET)

Baptisten gefunden und rausgenommen... da wäre ich ja in 1000 Jahren nicht daraufgekommen, das zu thematisieren... --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:33, 8. Jan 2006 (CET)

Kann ich mir denken ;-) .. aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Danke und nix für ungut! mfg, Gregor Helms 20:36, 8. Jan 2006 (CET)

Soll ich sie jetzt doch wieder einsetzen...? ;p --Juliana da Costa José (Pin Up!) 20:56, 8. Jan 2006 (CET)

Nein, nicht nötig .. sind im Portal:Baptisten besser aufgehoben! Schau mal vorbei! Grüße, Gregor

Hallo Julica

Schön, dass Du da bist!!!! Bussi Markus --Scheffi 19:04, 7. Jan 2006 (CET)

Öfter mal was neues

Uff, gibt es ein Problem? [1]. Alles Gute für den Rest vom Jahr. --Schwalbe ^Disku 22:06, 6. Jan 2006 (CET)
P.S.: Ich weiß ja, dass dich zuviel Konstanz langweilt, aber Diskussionsseiten von oben? Mal sehen, wie lange du das durchhälst.

denk*Müsste meine Antwort jetzt über Schwalbes? Sonst wird das ja voll kompliziert... Wie auch immer: Die Benutzerseite ist so leer :( Komplettrenovierung? --StYxXx ⊗ 22:59, 6. Jan 2006 (CET)

@Styxxx: Ja- als nächstes sind meine Zähne dran und dann Brust und Hintern... ;p --Juliana da Costa José (Pin Up!) 15:33, 7. Jan 2006 (CET)

Uii! *gespannt ist*--StYxXx ⊗ 17:40, 8. Jan 2006 (CET)

Ein neuer Anfang: Willkommen 2006...

...und alle die mich hindurch begleiten werden, wollen und müssen! Mit großen Grüßen --Juliana da Costa José (Pin Up!) 17:40, 6. Jan 2006 (CET)

Hey, beste Grüße und noch ein gesundes neues Jahr. Wann sehen wir wieder was auf deiner Benutzerseite oder bleibt die jetzt blank? --NiTen ^(Discworld) 17:50, 6. Jan 2006 (CET)

Ui wie schön, daß Du Dich auch mal bei mir meldest! :))) Nein, die werde ich beizeiten noch gestalten, aber da will ich an meinen HeimPC- bin gerade noch in München im InternetCafe. Übermorgen bin ich endlich wieder gut erholt daheim (mit 300 kg mehr auf den Rippen...)! Gruss --Juliana da Costa José (Pin Up!) 17:53, 6. Jan 2006 (CET)

Was, du hast zugenommen? Ich habe zwischen den Feiertagen arbeitsstressbedingt sogar drei Kilo abgenommen! Trotz Muttis guter Kost. :-) --NiTen ^(Discworld) 17:57, 6. Jan 2006 (CET)

:( Du Weihnachtsschwein! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 17:58, 6. Jan 2006 (CET)

Aber ich muß mich jetzt verabschieden... meine Zeit läuft ab, jetzt nicht schmollen wg. dem Weihnachtsschwein, das war jetzt nur Spaß... hab so viel leckeren Spanferkel und Scheinebraten gegessen... ach ja, wie schlimm, das alles was gut schmeckt, so ungesund sein muss, vom Tierschutz ganz abgesehen... ! Liebe Grüsse ;))) --Juliana da Costa José (Pin Up!) 18:04, 6. Jan 2006 (CET)

Ich habe dank einer Lebensmittelvergiftung auch über Weihnachten abgespeckt. *duckundrenn* ((ó)) Käffchen?!? 18:49, 6. Jan 2006 (CET)

Geschieht Dir Recht! :(((( Hat noch jemand über Weihnachten abgenommen ausser mir...? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 19:02, 6. Jan 2006 (CET)

Du warst eh zu mager. ;) ((ó)) Käffchen?!? 19:19, 6. Jan 2006 (CET)

Outest du dich hiermit etwa als en:Fat admirer? Das würde deinem Benutzernamen ja eine völlig neue Bedeutung verleihen! *ggg* --NiTen ^(Discworld) 20:15, 6. Jan 2006 (CET)

Nein, das wohl nicht, aber lieber etwas moppelig, als so dünn, das man Angst um die Gesundheit der Mitmenschen bekommt. ;) Und bis zur en:BBW ist es für Casci wahrlich noch ein weiiiiter Weg! *g* ((ó)) Käffchen?!? 12:55, 7. Jan 2006 (CET) P.S.: Wobei der Nachname Costa passt ja schon fast... *lool*

OHHH seid ihr fies!!!! Habt ihr meine Überschrift oben nicht gelesen, ihr Lästermäuler? Willkommen 2006! Und jetzt sowas... IHR SEID JA SOOO GEMEIN!!! :(((( Hilfe Wikipolizei!!! Adminwillkür auf meiner Benutzerseite!!!! --Juliana da Costa José (Pin Up!) 15:30, 7. Jan 2006 (CET)

*lol* ((ó)) Käffchen?!? 15:01, 8. Jan 2006 (CET)

Ooooch ist dein Blindtext süß! Passt zu dir. Gutes Neujahr! --Penta 19:03, 7. Jan 2006 (CET)