Felistoria

Diese Seite ist für persönlichen und fachlichen Kontakt gedacht; Mitteilungen an Admin Felistoria gern HIERHIN

Der Archivar spricht: Aufgeräumt![1]
Archiv1, Archiv2 (06)
Archiv3, Archiv4 (07)
Archiv5, Archiv6 (08)
Archiv7, Archiv8 (09)
Archiv9, Archiv10 (10)
Archiv11, Archiv12 (11)
Archiv13, Archiv14 (12)
Archiv15, Archiv16 (13)
Archiv17 (14)

Frohe Weihnachten

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:37, 24. Dez. 2013 (CET)

und Glückwunsch

Am zweiten Weihnachtstag hat sich Dein Löwe den ersten Platz im Miniaturenwettbewerb gesichert, auch wenn noch kein offizielles Ergebnis festgestellt worden ist. Herzlichen Glückwunsch --Enzian44 (Diskussion) 00:19, 27. Dez. 2013 (CET)

Herzlichen Dank für deine Teilnahme am Miniaturenwettbewerb und Glückwunsch zum ersten Platz - wie üblich bei Schreibwettbewerben darfst du gern in die Preistruhe greifen. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:49, 27. Dez. 2013 (CET)

Auch von mir herzliche Glückwünsche zum ersten Platz. -- Alinea (Diskussion) 17:17, 27. Dez. 2013 (CET)

Von mir gar dero zween an die Begrat'lierte und die Grat'lantin hierüber ! Erst- und Zweitplatzierte are female and nordic by nature – und unter ferner liefen der Rest der deutschsprachigen (Männer-)Welt. --Wwwurm 18:19, 27. Dez. 2013 (CET)

Hallo Ihr Lieben, guten Abend! Gerade aus dem näheren Norden (warm, wässrig & windig) retour, und welch' eine schöne Bescherung! Herzlichen Dank, ach: das freut mich für den gestutzten Löwen (dass die Damen auch immer gleich die Heckenschere nehmen müssen...:-) Herzliche nachweihnachtliche Grüße von --Felistoria (Diskussion) 21:06, 27. Dez. 2013 (CET)

Huhu, auch von mir Glückwünsche zum wohlverdienten erste Platz Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Itti 21:13, 27. Dez. 2013 (CET)

• 
  noch ein paar
• 
  Gratulanten
• 
• 
• 
  und jetzt wird gefeiert!

--Enzian44 (Diskussion) 22:03, 27. Dez. 2013 (CET)

Geschätzter lieber Enzian44, welch entzückende Entourage! Der grüne Rock und das Babydoll stellen die kommende Frühjahrsmode glatt in den Schatten! Den Fresskorb aus dem Gemeindehaus entwendet? Von maskiertem Täterätern? Tztz...:-p Herzlichst, --Felistoria (Diskussion) 23:16, 27. Dez. 2013 (CET)

..anstelle der obligatorischen Jubelprinten und Blumen aus Aachen...

...auch von mir Glückwünsche in den hohen Norden! Ich hatte meine wahre Freude an dem Artikel! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:03, 29. Dez. 2013 (CET)

Uiih, Geolina: ein Hut, den man essen soll?:-) --Felistoria (Diskussion) 18:32, 29. Dez. 2013 (CET)

..passt farblich jedenfalls in diesen Tagen hervorragend zum Kleinen Schwarzen.Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:35, 29. Dez. 2013 (CET)

Naja, die unnachahmliche Wirkung britischer Hut-Torten (oder heißt's politically correct Torten-Hüte?) lässt sich natürlich kaum erreichen...:-p --Felistoria (Diskussion) 20:46, 29. Dez. 2013 (CET)

..ich rede mal mit dem Konditor meines Herzens, aber zartes Eigelb steht nicht jedem so vorzüglich...heutzutage trägt die Frau von Welt doch eher kräftige Farben. Aber die Form ist wirklich faszinierend..Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:55, 29. Dez. 2013 (CET)

Gib' mal bei Google "Huttorte" ein und klick' auf "Bilder":-D (Konditorkunst ist uns weit voraus...) --Felistoria (Diskussion) 20:57, 29. Dez. 2013 (CET)

Ich zweifele, dass ich die Huttorte aus Albersloh durch die Eingangskontrolle bekomme, zumal das Portal E&T der Sache sicherlich eher kritisch gegenüber steht...Schade eigentlich ich hätte gerne einen Back- und Fotoworkshop organisiert ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:11, 29. Dez. 2013 (CET)

Nur, wenn die Huttorten auch auf den Kopf gesetzt werden für's Foto! Hier hat mal in meiner Nähe, entsinne ich mich, ein Konditor Marzipanfigürchen gebaut und in seine Auslage platziert, stand sogar in der Zeitung: sahen aus wie klassische Porzellanfiguren, beim näheren errötenden Hinsehen allerdings recht erotisch... Sowas ist in einem WP-Workshop bestimmt nicht erlaubt! - Mit Verweis auf die Geschichte der Zuckerbäckerei kriegt man gewiss auch eine Huttorte durch die Eingangskontrolle. --Felistoria (Diskussion) 21:33, 29. Dez. 2013 (CET)

Solange niemand von mir verlangt, wie ein Porzellanfigürchen auszusehen, setze ich mir auch einen geschmackvollen Tortenhut oder einen Florentiner mit Marzipan-Früchten auf den Kopf, wenn er kleidsam ist...besser wär natürlich ein dezenter Fascinator ;-). LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:15, 29. Dez. 2013 (CET)

Weblinksuche

Guten Morgen. Ich beziehe mich auf diese VM und Deine Aussage Hoffe, ich hab' alle angezeigten erwischt & entfernt. (Hervorhebung durch mich).

Die Software bietet eine Weblinksuche. In vorgenanntem Fall hätte Dir diese Abfrage weitergeholfen. 141.90.2.58 09:50, 30. Dez. 2013 (CET)

Hinweis!

Hallo Felistoria, diese IP ist kein OP, der kommt wirklich aus Philippinen. Gruß, --Astrofreund 12:45, 30. Dez. 2013 (CET)

Moin, na: dann hat er aber einen aparten Router, der Philippine...;-) VG, --Felistoria (Diskussion) 14:37, 30. Dez. 2013 (CET)

Yervant Vosgan

Hallo Felistoria! Du hast einen SLA auf diesen Artikel gestellt, der von Itti ausgeführt wurde. Deine Begründung erstaunt mich doch sehr. Könntest Du mir das erklären? Offensichtlich handelt es sich um eine Übersetzung des Artikels von en-WP. Was das Lemma betrifft hat DNB ([2]) Yervant Osgan u. Osgan Efendi, WBIS weist Yervant Oskan nach. Was die korrekte Transkription eines armenischen Namens ist, ist auch nicht unmittelbar klar (mir). Der gelöschte Artikel hatte jedenfalls die Alternativnamen Osgan, Yervant und Voskan, Yervant. Ob angegebene Literatur leicht oder schwer erreichbar ist, dass kann doch nicht Basis für einen SLA sein? Grüße und Guten Rutsch -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:22, 30. Dez. 2013 (CET)

Guten Abend, Wolfgang Rieger - der Artikel war eine fehlerhafte Übersetzung aus der en-WP, eingestellt durch eine IP per C & P. Wenn Du Dir die Mühe machen willst, allein die Namensansetzung zu eruieren und überdies die Aussagen des Artikels im einzelnen zu verifizieren sowie in einen Artikel zu gießen, der frei von URV ist - Du kommst ja an die Fassung ran: kein Problem, das Lemma de-WP-gemäß zu füllen also? Viele Grüße und ebenfalls einen guten Rutsch ins Jahr 2014! --Felistoria (Diskussion) 22:29, 30. Dez. 2013 (CET)

Das war einer der lausigen Artikel von Benutzer:Antemister/Dribbler, Rülpsmann & Co. zum Import nicht aus der en, sondern der tr.WP angemeldet, Rülpsmann kommt da aber schon mal durcheinander. Die Quellen stimmen zumeist eh nicht und über die Transkription solltest du dich mal mit Koenraad unterhalten. Nein solch einen völlig fehlerhaften Müll müssen wir nicht krampfhaft aufarbeiten. Da ist Neu- und Vernünftigschreiben deutlich sinnvoller. Gruß --Itti 22:32, 30. Dez. 2013 (CET)

Yaşar Kurt

Guten Tag, Felistoria,

beim Sichten stoße ich auf diese Änderung. Hattest Du dies gesehen, hat der Bearbeiter recht? Verlinkungen auf Armenier, auf Armenier in der Türkei usw. schienen schon vorher ausreichend im Artikel zu sein; andererseits ist gegen den Zielartikel auch nichts wegen VL einzuwenden. Beharrst Du auf deinem Revert? Ich sichte die Änderung vorläufig nicht, falls Du Dich äußern möchtest. Grüße, --Holmium (d) 13:56, 2. Jan. 2014 (CET)

Moin lieber Holmium, ich "beharre" nicht auf Reverts, danke Dir gleichwohl dafür, nicht gesichtet zu haben. Die IP gehört zu jenem (gesperrten) Benutzer, über den Kollege Koenraad sehr viel besser Bescheid weiß als ich. Um sicher zu gehen, fragst Du vielleicht nochmal ihn? Beste Grüße, --Felistoria (Diskussion) 14:56, 2. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ob Koenraad sich so gerne damit befasst, nur weil er unglücklicherweise Bescheid weiß? Doch vielleicht erkennt er ein System, danke Dir und gutes Wetter wünsche ich noch! --Holmium (d) 15:06, 2. Jan. 2014 (CET)

Deine Frage ist schon rhetorisch: gewiss nicht;-). Alternativ ist Kollegin Itti ebenfalls hervorragend im Bilde. Danke Dir auf jedem Fall für Deine Aufmerksamkeit - ohne eine solche wäre wohl nicht nur ich hier aufgeschmissen... Nicht nur gutes Wetter, sondern Dir auch ein gutes neues Jahr 2014 wünscht mit besten Grüßen: --Felistoria (Diskussion) 15:36, 2. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Dlgbhgf

Hallo Felistoria. Da müsste ja aber wohl noch mehr geändert werden. [3]. Er verschob ja auch Archive, legte neue an und kopierte zusammen. Dieses: Portal Diskussion:Frankreich/Archiv 2 gehört ja eigentlich hier her: Portal Diskussion:Frankreich/Archiv 2008, hast Du jetzt aber mit einem Verschiebeschutz versehen. Ich könnte da zwar, darf aber irgendwie nicht... Es scheint jetzt sein neues Hobby zu sein, bestehende (Alt-) Archive zu verändern. Hat er die Tage schon mal. Leeve Jröße --HOPflaume盒 22:43, 3. Jan. 2014 (CET)

Jo, hab' ich auch grad gesehen - da war auch bereits einiges abgesegnet sozusgaen, hmmmpf... :-( Merci! Ich mach gleich wieder auf, Moment! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 22:45, 3. Jan. 2014 (CET)

HOPflaume: schau mal - Frankreich ist auf, Finnland hab' ich auch aufgemacht. Bei den anderen war bereits zurückverschoben. Sorry! --Felistoria (Diskussion) 22:52, 3. Jan. 2014 (CET)

Mir scheint wir wuseln grad aneinander vorbei. Das erscheint mir nicht so wirklich sinnvoll. Ich hätte die Archive jetzt eigentlich wieder so herstellen wollen, wie sie ursprünglcih waren. Was denkst Du? --HOPflaume盒 23:13, 3. Jan. 2014 (CET)

Ja, halte ich für sinnvoll. Und ja: wir wuseln grad durcheinander. Nur ist da irgendwo eine Löschung drin, nachdem Reaper verschoben hatte. Sind 9 Archive? --Felistoria (Diskussion) 23:15, 3. Jan. 2014 (CET)

Wollte erstmal zurückverschieben, doch sind mir da teils WL im Weg. Zuletzt hat er nur ineinanderkopiert, das liesse sich ja dann revertieren. Er hat also nicht aus den anderen bestehenden, aus denen er umkopierte gelöscht. --HOPflaume盒 23:18, 3. Jan. 2014 (CET)

Also so ich jetzt nicht vollkommen verwirrt bin, habe ich bis auf diese drei alle schon mal so wie zuvor:

• Portal Diskussion:Frankreich/Archiv 2006  Ok
• Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2006 - da hängt die folgende durch die ganze hin und herverschieberei noch mit drin ...  Ok
• Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2009  Ok

*Grumpf* --HOPflaume盒 23:54, 3. Jan. 2014 (CET)

Schau mal [4] lässt sich diese Version: (Unterschied) 5. Mai 2011, 04:12 . . ArchivBot (Diskussion | Beiträge | Sperren) (29.152 Bytes) (13 Abschnitte aus Portal Diskussion:Belgien archiviert) als Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2006 wiederherstellen? Dann hätten wir wieder alles da wo es hingehört. --HOPflaume盒 00:27, 4. Jan. 2014 (CET)

Nu is endlich wieder blau!:-) --Felistoria (Diskussion) 00:32, 4. Jan. 2014 (CET)

Supi. Du bist meine Heldin. Hätte ja auch gerne selbst. Aber bevor einer sich für schmächtigen SG-A sogleich nach einer dicken Eiche umsuchst, Du weißt, Humor und so, laß ich lieber die echten As ran. Gell. Leeve Jröße und einen schönen Abend wünsch ich dir noch. --HOPflaume盒 00:38, 4. Jan. 2014 (CET)

Pfft, Du drittklassiges (SG-A) bist besser als 10 mit reinlichem (A)-Schwänzchen, das kriegst Du auch noch verpasst, wart nur!:-) Vielen Dank! Hätt' ich doch gar nicht hingekriegt:o --Felistoria (Diskussion) 00:48, 4. Jan. 2014 (CET)

Deine Dankbarkeit in allen Ehren, aber Abwerbeversuche sind trotzdem nicht :-) --Alraunenstern۞ 00:56, 4. Jan. 2014 (CET)

BK: Nun ja, ich entstamme ja einem armen Bergvolk. Dort gabs keine Eichen mehr, alle lange vor meiner Zeit abgeholzt. Da war ich also in Sicherheit ... ohne dich wärs nicht gegangen.   --HOPflaume盒 01:02, 4. Jan. 2014 (CET)

Oskar Frenzel

Nabend Felistoria! Kam mir nur als Maler eines von mir gesuchten Negretti-Schafs unter die Tasten. Tiermaler sind bei Dir meines Wissens besser aufgehoben... Er war im Vorstand der Berliner Secession, fehlte da als einer der wenigen in der WP, und was er heute gilt, kann ich nicht beurteilen. LG.--Kresspahl (Diskussion) 23:40, 7. Jan. 2014 (CET)

Guten Abend Kresspahl, ich lern' ja immer dazu:-) - nein, keine Ahnung, deshalb dankschön für den Artikel und Deinen Hinweis darauf! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 19:42, 8. Jan. 2014 (CET)

Etliche seiner "Kuhbilder" werden heute im unteren Preissegment gehandelt... Wahrscheinlich hatte er zu seiner Zeit einen Markt bei den Großagrariern, wer hängt sich sonst so was auf.--Kresspahl (Diskussion) 20:39, 8. Jan. 2014 (CET)

Och, wenn's von Mark Tansey ist, "The Innocent Eye Test" heißt und so aussieht, wie dieses, sollte man sich das schon nochmal überlegen...:-) herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:06, 8. Jan. 2014 (CET)

Ok, ok. Regt in der Tat zu einem Essay an...--Kresspahl (Diskussion) 21:10, 8. Jan. 2014 (CET)

Ist ohnehin, wenn ich mich richtig entsinne, zu groß fürs Format unserer bürgerlichen Stuben, das Rindvieh hat Lebensgröße...:-) --Felistoria (Diskussion) 21:13, 8. Jan. 2014 (CET)

benachrichtigung über sperrprüfung

hallo Felistoria, für mein von dir nach der cu/a gesperrtes konto Benutzer:Alkim Y werde ich eine sperrprüfung einlegen. das sperrprüfkonto FT2SP werde ich ausschließlich zu diesem zweck verwenden und keine anderen seiten damit bearbeiten. grüße Alkim --FT2SP (Diskussion) 01:03, 10. Jan. 2014 (CET)

Huch, habe ich etwas verpasst? --Itti 01:04, 10. Jan. 2014 (CET)

s. WP:AA -jkb- 01:06, 10. Jan. 2014 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/cool , na dann --Itti 01:07, 10. Jan. 2014 (CET)

Hallo Feli,

die Groteske scheint noch eine Weile zu laufen, nehme ich an, der letzte Akt hat noch nicht begonnen. Immerhin hast du schon einmal beherzt die Farce entfernt, gut so. Ich hätte jedoch Hans C's unglaublich naive Frage auch noch entfernt, aber nun ist es auch egal. Die Zuschauer können froh sein, denn jetzt ist eine IP zutage getreten, die ein gefundenes Futter für unsere Detektive ist, die IP von Alkims Frau mit einem heroischen Edit! Wow! Ich mache gleich einen Kopfstand und schreie dreimal laut: Es ist nur die Wikipedia! :-) --Schlesinger ^schreib! 20:20, 10. Jan. 2014 (CET)

In der Tat ist die Frage "naiv", aber diese "Naivität", die manch einen vielleicht aus seiner verkapselten WP-Trollexistenz locken mag, ist mir immer noch lieber als geschwätziger Zynismus und ätzende Phrasendrescherei auf Bildzeitungs- bzw. Leserbriefniveau! --Hans Castorp (Diskussion) 20:24, 10. Jan. 2014 (CET)

Hallo, hier bitte nicht streiten! Ich mag übrigens Farcen. Sofern sie intelligente Pointen haben. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:29, 10. Jan. 2014 (CET)

Hans, wo auch du gerade da bist: Wir müssen auf den Janneman aufpassen, der ist zu allem entschlossen und das meine ich ausnahmsweise mal ernst. Bitte entsperrt ihn, oder setzt euch irgendwie für ihn ein, ich bin nur noch ratlos. --Schlesinger ^schreib! 20:46, 10. Jan. 2014 (CET)

Farce? Lecker das ... --Dansker 22:50, 10. Jan. 2014 (CET)

Moin

Für die am Wasser lebenden etwas amüsantes --Itti 21:10, 10. Jan. 2014 (CET)

Langsam verleidet es mir wirklich die WP

Hallo Felistoria, ich bin schlicht fassungslos. Ich war schon ein paar Monaten fassungslos, als Itti in einem ähnlichen Fall meine VM ohne Maßnahmen schloss. Janneman hetzt zum wiederholten Mal über mich hinter meinem Rücken, und Ihr lasst mich regelmäßig im Regen stehen. Was bitte soll ich mit Janneman auf seiner Disk. besprechen, wenn er dort ohne Not über mich "klatscht"? Ich fange wirklich langsam an, das persönlich zu nehmen und richtig sauer zu werden. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 23:48, 11. Jan. 2014 (CET)

Liebe Nicola, Deinen Ärger verstehe ich durchaus, Janneman nimmt kein Blatt vor den Mund. Nur warum via VM für eine nunmehr eine Woche alte Anmerkung auf seiner Benutzerdisk den Streisand-Effekt bemühen durch deren Löschung und ihren erwartbaren Revert? Warum hast Du nicht Deine im Kommentar geäußerte Haltung einfach hineingesetzt in den Thread? Nur so eine Idee. Beste Grüße, --Felistoria (Diskussion) 00:01, 12. Jan. 2014 (CET)

Beschleuniger für die Verhandlungen auf neutralem Boden von --Felistoria (Diskussion) 00:25, 12. Jan. 2014 (CET)

Nun denn. Dass die Anmerkung eine Woche alt ist, kann man mir ja nicht vorwerfen, denn ich stalke Janneman nicht. Ich fänds halt mal schön, wenn ein Admin in diesen oder den vorherigen Fällen ihm einfach mal sagen würde "Lass das". Deine Idee klingt gut, aber das hat schon bei anderen Gelegenheiten nicht funktioniert. Also bleibt bei mir zum wiederholten Mal der Eindruck: Janneman darf über mich verbreiten, was er will und niemand sagt ihm, dass das so nicht geht. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 00:17, 12. Jan. 2014 (CET)

Liebe Nicola, sollte ich dich missverstanden haben, so steht dir natürlich jederzeit die Möglichkeit offen, darzulegen, genau warum & wie du der doch ganz objektiv betrachtet merkwürdigen Einschätzung kommst, über die amerikanische Damenhandballnationalmannschaft zu schreiben, habe einen "imperialistischen Touch" - deine Worte, nicht meine. Ich glaube, das wäre wirklich sehr aufschlussreich. --Janneman (Diskussion) 00:18, 12. Jan. 2014 (CET)

Erstens wäre das hier nicht der richtige Ort zu diskutieren.

Zweitens: Mit Dir diskutiere ich nicht mehr. Unterlasse es bitte, Äußerungen auf Seiten gegenüber Dritten über meine vermeintlichen Einstellungen zu machen, und noch dazu auf Seiten, die ich höchstwahrscheinlich nicht einsehe. Das ist alles, was ich will. -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 00:23, 12. Jan. 2014 (CET)

Moin, da ihr mich sicher beide nicht besonders gut mögt, ich somit dann irgendwie neutral bin: Evt. ist dies doch der richtige Ort um miteinander zu reden. Nicola und Janneman ihr werdet euch in der WP eh permanent über den Weg laufen, wie wäre es, wenn ihr versucht einen Weg zu finden wie ihr euch ignorieren könnt? Viele Grüße --Itti 00:32, 12. Jan. 2014 (CET)