Wikipedia Diskussion:Unwort des Jahres 2013

Seitenname

Sollte die Seite nicht unter Wikipedia:Unwort des Jahres 2013 firmieren? Eine Fortsetzung zeichnet sich ab.. --Tommes ^«Disk» 23:54, 11. Dez. 2013 (CET)

Ja, aber erst, wenn es das Unwort 2014 geben wird.--Aschmidt (Diskussion) 00:48, 12. Dez. 2013 (CET)

Ja, so hatte ich das das geplant. Quasi mit Verschiebung auf Wikipedia:Unwort des Jahres 2013 wird es archiviert und hier entsteht eine Hauptseite mit Auflistung der Unworte des Jahres, Verlinkung auf die nächste Wahl und so weiter und so fort. --Emergency doc (Disk)^RM 02:23, 12. Dez. 2013 (CET)

Der Wettbewerb zum Unwort des Jahres 2012 wird ja schon im ersten Satz auf der Vorderseite erwähnt. Den sollte man dann auch noch in die Auflistung nehmen. --Grip99 01:46, 14. Dez. 2013 (CET)

In die Auflistung und Statistik kann man das natürlich übernehmen, aber da es eine Benutzerunterseite von D ist, kann man die nicht einfach so verschieben. Dürfte IMHO aber keinen stören, wenn die Auflistung später auf Ds BNR verlinkt. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 20:28, 15. Dez. 2013 (CET)

Abstimmungsmodus

Ich hatte daran gedacht, daß die Abstimmung ähnlich wie im letzten Jahr laufen könnte, d.h. jeder Abstimmer gibt bis zu drei Vorschläge (ohne kummulieren) an und am Ende wird einfach ausgezählt. Spricht irgendwas dagegen, die Abstimmung für alle möglich zu machen, also auch Neulinge und IP-Benutzer? Wenn ich das mal vergleiche, funktioniert das bei WP:KALP ja auch und die Wahl des Unwortes des Jahres halte ich jetzt auch nicht gerade für etwas, was ausgeprägten Sockenpuppen- oder Mehrfach-IP-Mißbrauch herausfordert. Wie seht ihr das? Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 20:21, 15. Dez. 2013 (CET)

Ja, alle sollen mitstimmen können, gute Idee. Hier ist das ja nicht so wichtig, wie z. B. bei Adminwahlen, dass jegliche Sockenpuppe ausgeschlossen wird. Das Ergebnis hat doch keine Konsequenzen für die Wikipedia, allein die umseitige Liste ist schon interessant genug und bietet massenweise Unwörter aus den Diskussionen des Jahres. --Holder (Diskussion) 14:05, 18. Dez. 2013 (CET)

Weil Alberto568 umseitig fragt: Ich fand den Abstimmungsmodus vom letzten mal ganz gut: Jeder fügt seinen namen und seine bis zu drei Favoriten wie unten angegeben ein.

# ~~~ favorit1, favorit2, favorit3

Für die Auszählung frag ich mal bei den Botbetreibern an. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 00:18, 20. Dez. 2013 (CET)

Bitte Vorschläge pro User begrenzen...

selbsterklärend, siehe Umseite. Gesucht wird ja ein Unwort, nicht jeder Begriff, mit dem Einzelpersonen für sie unangenehme Vorgänge verknüpfen. --Alupus (Diskussion) 14:15, 18. Dez. 2013 (CET)

Ich finde es sehr interessant, die Gesamtsammlung anzuschauen, egal von wieviel Personen die Ausdrücke gesammelt wurden. Letztendlich wird aus den vielen Vorschlägen nämlich durchaus die Diskussionskultur der letzten zwölf Monate sichtbar. Von daher halte ich eine Begrenzung pro Benutzer für wenig zielführend. --Holder (Diskussion) 20:28, 19. Dez. 2013 (CET)

Die 'Diskussionskultur' ist an einigen möglicherweise spurlos vorübergegangen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:56, 20. Dez. 2013 (CET)

eine kommplete beschränkung fände ich nciht gut, wen würde ich eher eine beschränkung von 1-3 pro woche in betracht ziehen, das würde das gespamm ein bsichen dämmen.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:06, 20. Dez. 2013 (CET)

Vorgezogene Auswertung der Vorschlagsseite

Der eindeutig am häufigsten dort aufscheinende Begriff ist *Reiner Stoppok* (wie im Vorjahr bereits): Mein Sieger steht fest. Si! SWamPDas sagen die anderen... 00:16, 20. Dez. 2013 (CET)